Gå til innhold

Runar

Administratorer
  • Innlegg

    13 052
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    10

Innlegg skrevet av Runar

  1. Simen1 skrev (2 timer siden):

    Utdyp gjerne.

    Jeg har ikke grunnlag for å uttale meg om de tekniske detaljene du etterspør, men jeg kan gjerne synse litt om det du spør om den siste halvdelen av innlegget ditt. Jeg tar utgangspunkt i én atombombe detonert over Kreml, ikke full atomkrig.

    Jeg tror Putin overlever et eventuelt atomangrep mot Kreml. Hvorfor? Fordi basert på det vi har sett (artikler, bilder, videoer og lignende) de siste ukene, er det ikke helt fjernt å si han fremstår som svært paranoid og forsiktig. Ikke nødvendigvis redd, men som en som ikke stoler på noen, selv ikke sine egne ministere. Jeg tror derfor Putin ikke befinner seg i Moskva, og om han mot formodning oppholder seg der akkurat nå så tror jeg han forlater byen ganske raskt hvis situasjonen tilpasser seg.

    Norge går nok ikke i oppløsning dersom Oslo og Stortinget blir bombet, så jeg tror ikke Russland bryter sammen om én atombombe går av, selv ikke om den tar med seg hele Kreml. I en situasjon hvor store deler av statsapparatet vårt hadde forsvunnet ville vi utvilsomt blitt kastet ut i et enormt kaos, men så lenge resten eller andre deler av landet fortsatt eksisterer, og kan vi kan kommunisere med hverandre, hadde noen tatt styringen. For eksempel så befinner flere av lederne for Forsvarets ulike avdelinger seg i helt andre deler av landet enn i Oslo. Russland er et stort land, både geografisk og i folketall, så noen ville vært i stand til å ta avgjørelser.

    Hvis Putin overlever angrepet og fortsatt har kontrollen over Russland, og basert på den tilstanden han ser ut til å være i nå, så tror jeg han hadde reagert med å angripe tilbake. Hvem eller hva han sender rakettene mot vet jeg ikke, men jeg tipper de han personlig mener står bak angrepet, så trolig USA eller Vesten. Jeg tror sjansen for at noen protesterer eller nekter å adlyde ordre er liten hvis en atombombe allerede har blitt detonert. Det er enklere å skyte noen hvis de allerede har skutt mot deg, enn å være den som skyter først.

    Jeg er usikker på hva som hadde skjedd hvis Putin ikke overlever angrepet. Jeg prøver å fortelle meg selv at fornuftige stemmer hadde tatt kontrollen og roet ned situasjonen, men det kan jeg ikke si med sikkerhet og jeg har heller ikke noe å vise til for å støtte opp en slik påstand.

    Hvordan verdenssamfunnet og russere vil reagere er helt avhengig av situasjonen, som hvem som detonerer bomben først og hvem eller hva som går i lufta.

    • Innsiktsfullt 1
  2. Det finnes flere søkemotorer og lister over Tor-nettsider, både på Tor og på vanlig internett. Jeg har dessverre ikke lenkene i hodet, men de er ikke vanskelige å finne. De er dog ikke komplette, og mange nettsider er kun tilgjengelige hvis du vet hvor du finner de.

    For å oppsummere: Søk etter Tor-søkemotorer på det åpne internettet, så har du en god start.

  3. Megaoctane skrev (På 22.2.2022 den 19.44):

    Space Force sesong 2 anbefales. 

    Skuespillerne er mer komfortable i rollene sine, og jeg humret flere ganger. 
    John Malkovich briljerer i rollen som doktor-doktor-doktor. 

    Jeg synes fortsatt noe av det blir litt for kleint, litt som The Office (som for øvrig er dritbra). Men kanskje jeg skal tvinge meg gjennom sesong to også!

  4. Jeg kjenner ikke til Klarnas avtale, men du finner mye informasjon om Santanders tilbud på denne siden: https://www.santanderconsumer.no/kjopsfinans/handlekonto/

    Prisene finner du her, under overskriften «Betalingsutsettelse»: https://www.santanderconsumer.no/kjopsfinans/handlekonto/priser-og-betingelser/

    Jeg har brukt avtalen én gang, for å kjøpe et produkt fra Apple.no med betalingsutsettelse, og det fungerte helt greit. Du ender opp med det Santander kaller for «Handlekonto», og som i praksis er et kredittkort. Jeg sa opp dette så fort produktet var betalt.

  5. Simen1 skrev (1 minutt siden):

    Sjeldent jeg har noe positivt å si om lock-in tjenestene Facebook og Twitter, men i denne situasjonen har de vært kilde til bred informasjon fra hele verden til Russland, som russerne nå blokkeres fra i ren Nord-Korea-stil.

    Enig. Uavhengig av hvor mye dritt og søppel som publiseres på tjenester som Facebook og lignende, så gjør fullstendig blokkering større skade, spesielt i situasjoner som denne.

    • Liker 1
  6. G skrev (13 minutter siden):

    Han i video burde kanskje heller ha sagt at https er bedre enn ingenting.

    Nettopp, HTTPS er absolutt bedre enn ingenting og sitter man hjemme i sofaen holder det i massevis. Men som sagt, det er flere grunner til å bruke VPN enn å skjule informasjon fra ISP-er eller for å omgå regionalsperrer. Du bør definere hvorfor du ønsker en VPN/hva du skal bruke den til før du finner riktig tilbyder.

  7. knutinh skrev (56 minutter siden):

    Men det hadde vært fint å være ærlig om bakgrunn og motivasjon. Derfor har jeg spurt admin om å sjekke IP-adressen hans.

    IP-adresser regnes som personopplysninger og informasjon om disse er ikke noe vi deler ut. Som nevnt over er IP-adresser heller ingen god indikasjon på hvor en bruker kommer fra, da de både er unøyaktige og enkelt kan «forfalskes» ved bruk av VPN eller lignende.

    • Liker 1
  8. G skrev (31 minutter siden):

    Dukket opp en innføring ift. å velge VPN eller ikke på youtube som virket nokså riktig (tror jeg):

    Det kunne aldri falt meg inn å koble meg til et åpent eller offentlig nettverk uten å bruke VPN. Ja, mange nettsider bruker nå HTTPS, men det er fortsatt mye trafikk som går ukryptert, og det finnes metoder for å overvåke trafikk som tilsynelatende er kryptert. Jeg stoler derfor aldri på nettverk jeg ikke har full kontroll på selv.

    Når det gjelder VPN-tilbyder bruker jeg Mullvad, som enkelte har nevnt før meg, da de har en fastpris for alle, uten bindingstid, og heller ikke bruker enorme summer på reklame og «anmeldelser». NordVPN, for å nevne ett eksempel, har stadig lokketilbud med veldig korte frister, og bruker store summer på reklame og betalte anmeldelser. Jeg brukte NordVPN tidligere, men stoler nå mer på Mullvad.

  9. Windfarmer skrev (2 minutter siden):

    Men jagerflyene som ukrainerne skulle få blir det ikke noe av. Både Polen og de øvrige giverlandene har sagt nei, det samme har NATO og EF. Alle var redd for at Russland skulle oppfatte dette som en så sterk innblanding/bistand at det kunne gi russerne påskudd til ett eller annet faenskap. 

    Siste status er visst verken ja eller nei, men «kanskje»:

    https://nitter.net/michaeldweiss/status/1499083675463467009

    https://newlinesmag.com/reportage/is-poland-sending-fighter-jets-to-ukraine/

  10. Windfarmer skrev (Akkurat nå):

    Det er også rykter om at utlendinger (ikke russiske statsborgere) fra EU og NATO land vil bli bedt om å forlate Russland, dette som et svar på at en rekke store selskaper har besluttet å legge ned/trekke seg ut av Russland. 

    Post gjerne kildene eller hvor du har det fra. Ikke fordi jeg ikke tror på deg, men fordi det alltid er nyttig å kunne lese originalkilden selv.

    • Liker 2
  11. iblazeqt skrev (55 minutter siden):

    Jeg leser på et anonymt fora hvor et medlem påstår at Russland vil erklære at Russland er i krig førstkommende fredag. Dette for å kunne sende sivilbefolkning ut i krig, og stenge grensene fra Russland, da det påstås at russere flykter ut fra landet. 

    Jeg tipper du tenker på det samme som skrives i denne Twitter-tråden. Jeg fant også en artikkel hvor det påstås at russere som ønsker å reise ut av Russland blir stoppet og avhørt.

  12. Sydvest skrev (På 15.6.2021 den 21.06):

    Har man bruk for LTE og WiFi? Ser nemlig at flere kameraer har dette. Men eneste bruksområdet jeg ser for meg er at man får varsling på tlf hvis kameraet fanger opp noe, slik som BlackVue tilbyr. Men da er man avhengig av at man har kamera tilkoblelt 24/7. I tillegg har man BlackVue-skatten. 6000,- for toppmodell og attpå til 2500,- for tilhørende 4G-modul 😎

    Det kommer helt an på behovet. Selv mener jeg LTE og (til en viss grad) WiFi er unødvendig. I mange år brukte jeg to stykk Mobius-kameraer (ulike generasjoner), ett foran og ett bak, men gikk i fjor over til Street Guardian SG9663DR. Med toll og moms ble det vel rundt fire store lapper, og da var et minnekort på 128 GB inkludert.

    Mitt hovedkrav var at kameraene var diskrete, og da er det ikke så mange alternativer. Det geniale med SG9663DR er at kameraene er separate fra hoveddelen, som jeg har gjemt bort i hanskerommet, og dermed tar opp svært lite plass. Ved behov kan jeg spille av klippene direkte på hoveddelen, eller enkelt overføre klipp til telefonen (WiFi) eller Macen (minnekort). Parkeringsmodus fungerer utmerket, men nøyaktig fremgangsmåte varierer etter bilmodell.

    Jeg har ingen erfaring med verken Garmin eller BlackVue, men som du selv er inne på betaler man mye for merkenavnet. Jeg ville derfor brukt litt tid og lest tester og anmeldelser på DashCamTalk, som er uavhengig og ikke kjøpt og betalt av produsentene.

    Hvis du derimot trenger/ønsker fire kameraer, så er det ikke mye å velge mellom. Da vil jeg igjen anbefale deg å lese på DashCamTalk, hvor det finnes flere emner hvor folk planlegger systemer med mer enn to kameraer.

×
×
  • Opprett ny...