N-4K0

Legger ut batch 2/3 med bilder av Millennium Falcon-byggingen Så kommer de siste åtte senere i dag.

Bløtkake har aldri vært min favoritt, tropisk aroma derimot 😋 Jeg er fristet til å kjøpe en selv om jeg har glutenintoleranse og ikke kan spise for mye vanlig kake.

God onsdag til dere

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Liverpool

Denne blir kanskje litt for lett, men vi skal frem til den eldste republikken i verden, som også har den eldste grunnloven i verden som fortsatt er i bruk.

Nja, jeg har ett sett til å bygge, men venter med det til jeg er ferdig med det jeg gjør i Minecraft, fordi det er på overtid med et år eller så

Gokveld i stuggu

Ønsker dere supertvillinger en fin tirsdag også 😊

Banner Cia for jeg vant side 10620 og ingen gratulerte meg 😢

Selvsagt, dumme meg Og nå virker det så opplagt, for det må vel være Bangladesh? Jeg syns dóg ikke du trenger å gi nytt hint for hvert eneste feil svar, det blir egentlig mer spennende når vi må gjette flere ganger før det kommer nytt hint, mener i hvertfall jeg

Jeg vurderer å prøve en sånn Stanley Quencher-kopp, men sitter på gjerdet foreløpig. Og god tidlig tirsdag

Hva hjelper det med beviser til folk som konsekvent nekter å godta dem? Du argumenterer på samme måte som de over i "Jorden er flat"-tråden som dypt og inderlig tror at vi lever på en pannekakeverden, som alltid har en eller annen grunn unnskyldning for hvorfor bilder, flyruter på den sørlige halvkule og selv det vi kan se med våre egne øyne (som kurvet horisont) er fake. Du tror på en guddommelig skapelse. Du er overbevist om at evolusjon er sjøsprøyt og nekter å godta ethvert bevis på evolusjon som utallige forskere har samlet gjennom flere tiår, publisert og fått testet grundig av utallige andre forskere og har konkludert med at viser den mest sannsynlige utviklingen. At du nekter å tro på det har ingenting å si for hvorvidt det stemmer. Dessuten: For alt vi vet kan sannheten være litt av begge sidene - en eller annen form for mystisk "kraft", guddommelig eller ei, kan ha forårsaket skapelsen av universet og etterhvert skapelsen av livet på jorda, som deretter kan ha utviklet seg via evolusjon over flere milliarder år. Jeg er hovedsaklig ateist, men jeg vil definere meg som ~5% agnostiker - jeg er åpen for muligheten av at det kan finnes noe a la en slik kraft, et eller annet som forårsaket skapelsen av universet og alt som finnes, jeg har bare til gode å se/oppleve noe som helst som peker mot en skaper, enten det måtte være en slags kraft eller en gud.

Hællæ folkens, er'e her dere prekær?

Snøen som kom har regna bort, håper det ikke blir mer hvitt.

Banner Cia for gode ønsker til Sykepott 😊

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Kvartett

New Zealand?

Kanskje på tide å få opp noen bilder fra helgens bygging av Millennium Falcon Jeg slettet noen som bare var av deler, så det kokte ned til 24 bilder som jeg legger ut i tre omganger på åtte. Bilde 2 viser Chewbacca, R2-D2 og C-3PO (brun, blå/grå og gul) ved spillbordet der Chewie og R2 spiller Dejarik (holografisk, sjakklignende spill) i Ep 4. https://starwars.fandom.com/wiki/Dejarik Bilde 4 viser Han og Leia (brun/blå og brun/hvit) som blir overrasket av 3POs plutselige inntreden fra Ep 5. Bilde 6 viser Luke Skywalker og Obi-Wan Kenobi (beige/hvit og grå/brun/hvit) på skipet i Ep 4 hvor Obi-Wan gir Luke grunnleggende øvelse i å bruke the Force. Dette er selvsagt miniatyrmodeller av karakterene i veldig små rom og de kan ikke ses når modellen er ferdig, det er bare litt ekstra detaljer for moro skyld når man bygger

Jeg vet ikke med deg, men jeg som ateist og "evolusjonist" tror absolutt ikke at vitenskapen har alle svarene. Og vitenskapelige teorier, bl.a. evolusjonsteorien, blir kontinuerlig endret og oppdatert hvis det oppdages ny informasjon som går mot eksisterende informasjon. Jeg har ikke lest meg veldig opp på ting, men syns du virkelig det vitner om en "know it all"-holdning? For det syns ikke jeg. Jeg sier heller ikke at evolusjonssider er upartiske, jeg påpeker at heller ikke kreasjonistsider er det. Kreasjonismen tar utgangspunkt i en guddommelig skaper og jeg personlig mener at den siden som drar inn en magisk himmeltrollmann automatisk har tapt, siden de bare kan snu kappen med vinden og dra "guds veier er uransakelige"-kortet som svar på alt de ikke har svar på, eller bare henvise til bibelen, den store kloke boken som ble skrevet flere hundre år før vitenskapen var en ting, med de begrensede kunnskapene og spekulasjonene til forfatterne. Jeg har absolutt ingen brukbare svar på hvordan universet ble dannet, ei heller hvordan livet på jorda oppsto eller hvordan det utviklet seg. Men at en skapning med guddommelige evner bare skapte alt er en forklaring jeg finner altfor søkt og far-fetched. Og siden gud aldri kan påvises eller motbevises, stopper diskusjonen opp. Hvordan kan man finne sannheten hvis man tror at alt ble skapt av en gud og bare har en gammel bok som bevis, selv om den inneholder både riktig informasjon og sannheter og ting som bare kan kalles spekulasjoner? Jeg har lest gjennom en god del sider i denne tråden, for å ha det sagt. Som nevnt ovenfor - jeg som "evolusjonist" hverken tror eller påstår at vitenskapen har alle svarene, ei heller tror jeg det er alt som kan bevises/påvises fullstendig. Jeg kan heller ikke huske å ha sett noe særlig av vitenskapelige tolkninger som påstår 100% å være sanne, men hukommelsen min er ikke den beste når det gjelder ting jeg har lest. Én ting jeg vil påpeke er at du går i samme fella som de andre kreasjonistene ved å tolke evolusjonsteorien som at alt liv er kommet fra en "ursuppe", noe som betyr at alt liv er i "reproduktiv slekt". Samme som tolkningen av at "vi stammer fra apene" som er feil - det er snakk om en felles stamfar som apene på én grein og menneskene på en annen grein har utviklet seg fra, en stamfar som for alt VI vet var hverken ape eller menneske. Vi snakker om et felles utspring av liv, ja, men hverken du eller jeg eller selv de skarpeste hjernene i verden vet nøyaktig hvordan livet oppsto eller utviklet seg. Og jeg for min del overlater tenkingen til hjerner som er langt skarpere enn min egen. Konklusjonen min er at nei, jeg tror absolutt ikke at vitenskapen har alle svarene eller at alt vitenskapen har konkludert med nødvendigvis er 100%. Jeg finner en gud altfor far-fetched til å være et sannsynlig alternativ og bekjenner meg heller til vitenskapelige teorier, som er i konstant utvikling og oppdatering.

Banner Cia for det håpet jeg og, men så kom det litt snø igjen.

God mandag til dere alle og håper du får en fin arbeisdag, Ent

En nettside som tar utgangspunkt i den kreasjonistiske skapelsen utført av en gud er biased og partisk. Og hele troen på en gud tar skapelsen til et overnaturlig nivå som på ingen måte er mer logisk enn evolusjon. For å snu på det - kreasjonister tror at verden ble skapt av en magisk himmeltrollmann, dermed ligger bevisbyrden for denne fantasifulle skapelsen på dere. Dere krever at "evolusjonister" fremlegger bevis på evolusjon, men bevisførsel går begge veier. Og dere går selv i samme fella med å være biased og partisk og avvise alt som fremlegges som dere er uenige i.

Jeg bor noen timer unna Hattfjelldal, så da har du vært nærme jeg har vært der på noen helgeturer med speidern for mange år siden.

Om det er noe bra på radio eller ikke kommer jo an på musikksmaken til hver enkelt. Jeg er enig i at det er mye skit på radio, men jeg syns også det er mye bra i dagens musikk som de spiller og som passer min smak best siden eldre musikk ikke fenger meg. Jeg har forresten vært i Drammen og Sande i Vestfold, Tripp, men det var som passasjer på en tur for snart 15 år siden, i 2009.

Jeg besøker gjerne Speed hvis jeg skulle ende opp med å dra til Fredrikstad, hvorfor ikke benytte sjansen, særlig når man bor halve landet unna sånn som meg Maskin også, han er jo i samme landsdel, Tønsberg eller nord for det, var det ikke så?