Forumtroll1

Kanskje en form for legalisering kan forekomme om man klarer å nøytralt opplyse fordeler og ulemper og normene endrer seg. Dette i takt med økende kunnskap innenfor dette feltet. For en politiker så vil det uansett være selvmord å foreslå noe sånt per dags dato. Bare se på den nylige hasj-debatten som akkurat har vært.

 

 

Dette har jeg noen tanker om. Ved legalisering av AAS og salg på apotek burde man satt OPP prisen på de mest skadelige AAS som Tren, Winstrol, Halotestin, Dianabol etc. Og de helsevennlige steroidene som Eq, Masteron, Testo, Primobolan etc. burde ha en tilsvarende lavere pris. Da gir man folk insentiv til å velge fornuftig og helserisiko reduseres.

La oss så se på hvordan det kriminelle markedet styres. Der er det HELT motsatt. Prisen på Anavar kjøres i taket fordi dette er et bra produkt med få ulemper, mens de mest helseskadelige steroidene selges billigere fordi folk egentlig ikke vil bruke dem. It's all about PROFIT. Dette er en av mange uheldige effekter som forekommer når staten frasier seg all kontroll og gir makten til de kriminelle som vil tjene penger til enhver pris.

 

 

 

 

1. Å dra inn alkohol er og blir et stråmansargument. Ja, jeg drikker alkohol og jeg liker rusen. Alkohol er kultur betinget, akkurat som røyk, koffein etc. Vi blir styrt av normer enten vi liker det eller ikke og et sted må vi sette grensen. Å legalisere noe vi ikke helt forstår aspektene av per dags og som direkte endrer menneskets fysiologi er ikke en menneskerett, for igjen ordlegger du deg som at dette er et krav og at samfunnet hindrer deg dette. Det er og blir hykleri, for hva skjer om man blir akkurat syk av dette? Først da krever man hjelp av akkurat de samme samfunnet man tidligere anklaget. Her kan man ikke få begge deler og det er plenty av eksempler av tidligere personer som har tatt steroider som nå går ut offentlig og fraråder det. At andre rusmidler er tillatt er ikke et argument for å legalisere noe med dagens kunnskapsgrunnlag. Jeg har enda ikke nevnt noe hverken for eller imot når det kommer til dagens regelverk og kjenner meg fortsatt ikke igjen i påstanden om at jeg synes det er bra at det kommer bøter og fengselstraff ved besittelse. Dette er deg som nok engang gir meg meninger jeg ikke nødvendigvis har.

 

http://www.regjeringen.no/nb/dep/hod/dok/regpubl/prop/2012-2013/prop-107-l-20122013/2.html?id=719221

 

 

 

 

 

2.

 

The use of hormones for rejuvenation is increasing with the

aging of the Baby Boomer population. Men desiring children

at a later age may be unaware of the side-effect prole of the

hormones used at rejuvenation centers. Testosterone and AAS

have well-established detrimental effects on spermatogenesis,

although recovery may be possible with cessation

 

 

 

 

1. Fullstendig feil! Det er en menneskerettighet å ikke bli straffet for snille handlinger, som jo bruk av anabole steroider er. Det går kun utover en selv. At det skal komme en tredjepart som ikke har noe med saken å gjøre og utdele straff er fullstendig absurd, bortsett fra at det faktisk er virkeligheten. Ethvert fornuftig menneske burde imidlertid forstå at det er fullstendig umoralsk å straffe snille folk som gjør snille ting.

Hva så om en bruker AAS idiotisk og skader seg? Ja, da bør man få hjelp på lik linje med sykelig overvektige som har hatt et idiotisk kosthold og påført seg selv livsfarlige skader. Selv om det er helt og holdent ens egen feil. Ellers blir det et fryktelig kaldt samfunn, vi kan ikke la medmennesker dø fordi de gjør et par feil i livet.

Nei, alkoholargumentet er på ingen måte et stråmannsargument. Ikke bare er alkohol mer skadelig for brukeren enn testosteron er, det utgjør også mye større skade for utenforstående som jo er det aller viktigste. Folk som drikker og banker kona, folk som fyllekjører, folk som slåss på byen etc. Disse problemene har man ikke ved AAS-bruk. Roid rage er en myte bortsett fra når det gjelder steroider som Halotestin og Trenbolon. Men at man blir aggressiv av Equipoise, Masteron og Primobolan etc. er ikke sant. Allikevel ser alle på det som den største selvfølgelighet at et av våre verste rusmidler, alkohol, skal være lovlig for alle voksne, mens noe mye mer harmløst som testosteron skal være straffbart å bruke. Det er et så stort paradoks at bare hyklere klarer å rettferdiggjøre det for seg selv og likesinnede, men ikke for de av oss som er fornuftige. Det er så stygt, og det er brudd på menneskerettighetene uansett hvordan du prøver å vri på det.

2. Hva så om sædkvaliteten kan reduseres? Dette løser man lett ved å bruke HCG den dagen man har funnet ei dame som man vil lage barn med. Dette er helt og holdent et ikke-problem.

Problemet når idioter misbruker stoffer er at staten må betale regningen for skadene. Isåfall burde det vært slik at idiotbruk ikke går på statens regning, eller iallefall ikke dekkes 100%

Samme argumentet kan brukes mot narkomane. Skal vi da bare la dem dø? Nei, det er det ingen som er for. Og det er jo ikke sånn at noen ønsker å skade seg selv heller. Livsstilssykdommer er også selvpåførte, men de skal også selvfølgelig ha hjelp. Det er sånn samfunnet vårt er.

Pffffrt, du fisker etter aksept for dine egne valg....

 

Ja hadde det bare vært så enkelt. Dette handler om noe mye større enn som så, nemlig helt grunnleggende menneskerettigheter angående personlig frihet. Det er pga. folk med så idiotiske og lite gjennomtenkte holdninger som Dukien at jeg risikerer straffeforfølgelse selv om jeg aldri har skadet et menneske i hele mitt liv.

3-reppere i pull ups? Begynt å bli feit?

 

 

Bruk meg

 

meg.jpg

Lyver bildet drøyt med tanke på høyre underarm?

 

Ja, ser ut til å være "litt" optisk bedrag der. (Måtte ta et nytt bilde fra andre siden)

 

Forumtroll1: Igjen må jeg minne deg på måten du ordlegger deg på. Den er uheldig. For det første så har jeg om noe et mer nyansert om dette emnet så her husker du feil. Jeg er imot legalisering ja, for jeg velger å forholde meg til kunnskapsgrunnlaget og baserer meg ikke på selektiv kirsebærplukking. Det betyr ikke på autopilot at all bruk er skadelig, men risikoen er der og det er også plausibelt å tenke seg til hvordan vi forstår menneskets fysiologi.

 

Videre har du absolutt ingen grunnlag for å ordlegge deg i "fredelige handlinger" og nærmest anta at jeg skulle hate min egen tvillingbror. Slike utsagn legger ikke grunnlaget for saklig diskusjon rundt dette emnet.

 

Du er imot legalisering. Hvordan betyr det ikke at du ønsker at din egen bror skal straffes? Jeg kan vanskelig ha respekt for dine politiske meninger. Det å ha som utgangspunkt at kroppene eies av staten, og at det er den som bestemmer hva vi får lov til å gjøre med dem er ganske håpløst, men dette er faktisk det flertallet mener. Hvis man er uenig i lovene så får man STRAFF selv om man aldri har skadet noen i hele sitt liv, helt utrolig Det er et grusomt menneskesyn du har. Var jeg politisk ukorrekt nå igjen? Det har ingenting å si så lenge jeg har rett, du trenger å høre det.

Kunnskapsgrunnlaget gir på ingen måte grunnlag for å straffe brukere av anabole steroider. Alkohol er mye farligere, men dette vil du helt sikkert ikke kriminalisere. Skal vedde på at du er en hykler som nyter alkohol som alle andre selv om kunnskapsgrunnlaget ifølge din logikk gir grunnlag for kriminalisering. Noe som også er farligere enn å bruke anabole steroider er å være kraftig overvektig. Skal staten bestemme hva vi skal spise også? Straff for kalorioverskudd? Jeg er ikke usaklig, dette er spørsmål som følger helt logisk av slike politiske meninger som du og mange andre har hvis man skal være konsekvent.

Kirsebærplukking driver du selv med. Jeg kan lett føre bevis for at anabole steroider kan brukes mye tryggere enn andre ting som er lovregulert, men du er uenig av uviss grunn. Du henger deg opp i mitt tonelag og drar oppmerksomhet bort fra det som diskuteres, men jeg har ennå til gode å se fornuftige motargumenter.

Vakke han der duden som daua når han var 18 en skikkelig tynn emo flis før han begynte på bol og tok det ekstremt den veien?

Han var jo en tynn flis etter at han hadde bolet en stund også. Og så brukte han narkotika sammen med steroider. Typisk eksempel på en som ikke hadde peiling på hva han holdt på med.

Så med tanke på det du har ytret tidligere så synes du da passende straff for din brors fredelige handlinger er at politiet kommer og arresterer han og gir han fengselsstraff hvis han nekter å betale den tåpelige boten han får. Du må virkelig hate din bror.

Ser ut som han har liten tiss.

Jeg har kommet med løsning på problemet to ganger, men innleggene har blitt slettet fordi en moderator mener at det er brudd på en tullete forumregel å snakke om salg av seksuelle tjenester. Allikevel har andre tråder med samme tematikk fått gå sin gang. Ikke lett å bli klok på. Men trådstarter, det finnes altså en ganske enkel løsning på problemet ditt.

Jeg er av følgende oppfatning, nå skal vi ikke gjøre det her til en narkoitika/steroide diskusjon, men jeg føler jeg har en ganske fornuftig tilnærming.

 

Dem som ønsker å bruke narkotika/steroider og tar valget å bruke det gjør det uavhengig av hvor ulovlig det er. Da spesielt steroider som virkelig kan gi deg store uopprettelige skader burde man klare å tilby via en lege. De som ønsker å ta det tar det jo alikavell.

Ja, folk driter fullstendig i forbud når man ikke føler man gjør noe galt, det er lav risiko for å bli tatt, og gevinsten oppleves som stor. Et eksempel er sexkjøpsloven som ikke har redusert sexkjøp i det hele tatt. Jeg begynte med anabole steroider omtrent da det ble gjort ulovlig, så det hadde også null forebyggende effekt for meg, jeg hadde bestemt meg uansett.

Anabole steroider burde selges på apotek med aldersgrense 18 eller 21 år. Oppfølging fra lege er heller ikke dumt, men hvis det blir for mye tvang så vil folk bare omgå reglene som i dag. Man må få bestemme selv hva man skal bruke, det blir håpløst hvis en 60 år gammel moralistlege som ikke har peiling på dopingmidler skal bestemme dosene for deg.

I grove trekk så var det ment at dem som smører seg inn med skokrem da gjerne deltar i forskjellige konkuranser og bruker difuse steroider for å komme dit gjerne gjør ett stort offer for 15 seconds of fame.

 

Zyzz, som er en mann jeg finner meget fortreffelig viste jo at livsstilen mange idag idealiserer førte til en forholdsvis tidlig død av .. hjerteinnfarkt?

Jeg har nok ikke mer en basis kjennskap til steroider, men tukle med hormonbalansen for å bli johnny bravo tror jeg ikke er spesielt hensiktsmessig uansett.

Zyzz var et resultat av:

medfødt hjertefeil + kokain + trenbolon

Det var ikke anabole steroider alene som drepte han, det var kombinasjonen av alle de faktorene. Ja, Trenbolon er svært uheldig for hjerte- og karsystemet, og ja det var helt klart en medvirkende faktor. Men for at Trenbolon alene skal ta livet av et menneske så må det misbrukes så til de grader. I praktisk bruk medfører det så mange bivirkninger at brukerne ikke orker å bruke høye nok doser til at det skjer. Zyzz var også en YOLO-idiot som aldri gjorde en helsesjekk.

Når man leser i avisene om folk som liksom har blitt drept av anabole steroider så er det påfallende hvor ofte det også er narkotika inne i bildet. For eksempel han der Tord som gikk og hengte seg i skogen. Steroider+narkotika. Media og foreldrene sin konklusjon: Steroider drepte vår sønn. Så ble bruk av steroider kriminalisert... Helt utrolig.

Det som også er en gjenganger er at det er de som ikke har peiling på hvordan anabole steroider skal brukes som ødelegger seg selv. Selvfølgelig går det til helvete hvis man går av en Tren-kur uten PCT. Da blir det fort depresjon, selvmordstanker, tapt muskelmasse, økt fettlagring og alt det der. Det er ikke sånn anabole steroider skal brukes.

Ofre helsen og fremtiden for å dra på seg noe skokrem å stå på en scene. BB FTW

Hvis du med BB mener å bli nesten like stor som Ronnie Coleman så er jeg enig. Det lar seg ikke gjøre uten at helsa får en solid trøkk.

Men hvis man vil bli litt større enn en fitnessmodell og velger å ta i bruk litt Equipoise og Masteron så er det svært lite helseskadelig. Winstrol, Trenbolon og Dianabol derimot er ikke bra for kroppen. Det er stor forskjell på anabole steroider, det er ikke så svart/hvitt som det ofte blir fremstilt . Hvis man vet hva man gjør og styrer unna høye doser av de mest giftige AAS så kan det brukes svært fornuftig.

Jeg tror han var dopet til venstre i 2008 også, det er i hvert fall ikke usannsynlig. Matt Ogus, Chris Lavado, Chris Jones, Layne Norton og resten av tullingene i "natural" konkurranser er ikke dopingfrie.

 

Også ganske enkelt å se at han ikke er natural.

 

Du synes det? Synes ikke han har noe spesielt store skuldre / traps, men kan godt hende han roider.

 

Det der er ikke i nærheten av mulig å oppnå naturlig engang.

 

EDIT: ang testosteron og kåthet, påvirker dette hyppigheten på onanering?

Må jo gjøre det???

 

Ja. Kåt hele tida og det blir vanskelig å holde hånda utav buksa.

Hvorfor skal du importere kosttilskudd? Kosttilskudd bygger ikke muskler. Det som virker er dopingmidler, men det er ikke lovlig allikevel uansett hva advokaten sier.

 

Sutrer jeg?

Nei, men du tok ikke med all info i førstepost. Hvis menn kommer inn i butikken bare for å prate med deg kan du si absolutt hva du vil. Det fremsto som at du skulle ta tak i folk som stod i kassen for å betale.

 

Men jeg hadde ikke blitt fornærmet av dette i det hele tatt, tvert imot hadde det vært digg.

Hvis en mann derimot hadde antastet ei kvinne på butikken, da er det liksom seksuell trakassering...

Grunnen til at du reagerer som ei dame, helt annerledes enn jeg ville gjort, er fordi du hormonelt sett nesten er ei dame.

Stikk ei sprøyte i ræva med testosteron så blir det helt annerledes. Da blir du kåt hver dag, får mer muskelmasse og ordentlig skjeggvekst

Hvorfor tror du jeg vil ha mer?

For å føle deg som en mann og ikke som en liten gutt?

 

og mannfolk kommer innom kun for å skravle med meg, spørre om jeg er singel osv så frister det jo.

Da er det jo fritt frem. Det der kunne du tatt med i førsteposten. Kjør på!

 

Skal vedde på at om du gikk til legen og fikk testet testosteronnivåene så hadde de vært lave.

 

Testosteron gjør deg mer kåt og mer mann.

Jeg har vært hos legen, og ja, de var lave.

 

Men hva gjør da kvinner kåte, når de har så lite testosteron?

 

For menn er det sånn at høye testosteronnivåer gjør deg kåt. Lave prolaktinnivåer er også gunstig, samtidig som det er viktig at østrogennivåene ikke er hverken for lave eller for høye. De tre hormonene er essensielle for menns seksualdrift.

Vi vet at testosteron og anabole steroider også gjør kvinner kåte, så det er én faktor. De andre to spiller sikkert inn også for dem, men når det gjelder damers hormonsystem så er jeg litt mer usikker på akkurat hva som er av mest betydning. Kvinners androgenreseptorer virker også på en annen måte enn menn sine, og de får effekt av langt lavere mengder testosteron.

Når det gjelder deg, hvor lave var testosteronnivåene? La meg gjette, de var sikkert latterlig lave, men akkurat innenfor referanseområdet sånn at legen ikke ville hjelpe deg med resept på testosteron. I så fall vill jeg selvmedisinert hvis jeg var deg. Det er ulovlig, men hvis du vil ta vare på egen helse så har du kanskje ikke noe valg, annet enn å dra til en androlog som faktisk kan jobben sin.

 

Alle oss gutter er kåte - hele tiden.. mer enn dere jenter generelt, husk på det

Nei. Alle gutter er ikke kåte hele tiden.

 

Det greier hun nok, folk er jo så forskjellige. Jeg må få orgasme minst 1 gang om dagen og ofte må jeg onanere før jeg står opp om morgenen, ellers greier jeg ikke konse på jobb.

Jeg er gutt (og singel) og mye mindre kåt enn det.

 

Skal vedde på at om du gikk til legen og fikk testet testosteronnivåene så hadde de vært lave.

Testosteron gjør deg mer kåt og mer mann.

Når jeg ser en deilig gutt tar jeg meg selv i å noen ganger tenke at jeg har lyst til å spørre han der og da.

Det kan være en random fyr i kassa på rimi.

Du som er gutt og leser dette, hvordan hadde du reagert om en jente hadde kommet bort og sagt noe ala "Så fin du er! Jeg er kåt, kan du knulle vettet av meg?"......?

 

Jeg vurderer sterkt å bare gjøre det, men er redd jeg kommer til å virke helt psycho.

Først hadde jeg sikkert blitt overrasket og spurt om du var seriøs, så hadde jeg sagt ja takk. Vi trenger flere jenter som deg...

Så en YouTube-video en gang der det var ei jente som gjorde dette. Hun fikk stort sett positive svar

Når en gutt spurte jenter derimot...

Jeg har trent Starting Strenght fra januar og ut mai og har hatt en pause i juni fram til nå. Anbefaler dere at jeg fortsetter på Starting Strenght eller burde jeg prøve et nytt program?

 

Har gått fra 60 kg i knebøy til 105 kg. På benken har jeg gått fra 60 kg til 80 kg

Du er fortsatt nybegynner og programmet virker fortsatt, ergo ikke noe særlig vits i å bytte program.

Du er undervektig og antageligvis like svak som ei jente, og det er ikke så rart siden du spiser ingenting. Begynn med styrketrening og spis mye mer så vil det ordne seg.

 

Snip

Hva er bedre alternativ da, hvis volum er det man primært er ute etter..

 

Dette kan være et fint oppsett for en kar på middels nivå som vil trene tre ganger i uka eller annenhver dag og som bryr seg mest om volum. Du kjører igjennom hele kroppen hver gang med tilstrekkelig volum. Rom for personlig tilpasning på slutten av økta for å jobbe med svakheter. Har du tynne legger så trener du legger, vil du ha større biceps så curler du.

A

knebøy 4x6

push press 4x6

stangroing 4x6

smalbenk 4x6

chin ups 2-3 sett

+ isolasjonsøvelser som du føler for

B

knebøy 4x6

benkpress 4x6

markløft 1x5

militærpress 4x6

chin ups 4x6

+ isolasjonsøvelser som du føler for