Viewety

Det får jeg virkelig ikke håpe.

 

Får håpe at disse tullepatentene blir kjent ugyldig. Ingen som er tjent med slikt tull, annet enn de som ønsker å sabotere for andre.

 

Tror ikke det betyr så mye for de fleste android kjøpere om Apple skulle få noen dollar. Allerede i dag er det jo vanskelig å kjøpe android telefon uten at man betaler deler til nokia eller microsoft. Men er enig i at det er mye tull blant disse søksmålene, men tror nok endringen må komme fra politisk nivå. Så lenge lovene er slik de er i dag så vil bedrifter og privatpersoner utnytte dem.

For en tullete holdning. "Har ikke så mye å si om A må betale B for hver solgte enhet"...

Er nok litt mer hold i patentene til MS og Nokia enn disse to patentene til Apple.

Dette er tull fra ende til annen fra Apple.

Et så stort og seriøst selskap bør holde seg for gode til det de driver med her.

Noen som vet om Norge kan gjøre ett untak på straffeloven og gjøre på samme måte med denne fyren som med quisling?

Hmm, hadde fått for meg at det var kildekoder det gikk på.. men da setter det jo hele saken i et annet lys

Her er patentene:

1. "system and method for performing an action on a structure in computer-generated data"

2. "real-time signal processing system for serially transmitted data"

Nå har vel ingen av oss studert kildekoden, og har vel ikke tilgang til så mye informasjon som det har blitt lagt frem i retten.

Patentet går ikke på kildekode, men alle softwarepatenter burde vært på algoritmenivå

Nå holder likevel retten med Apple på disse 2 av 10 holdepunktene, og ikke 0 av 10.

Hva sier det deg ?

Folkene fra ITC selv rådet vell dommen til å droppe alle "holdepunktene" og det var vell kun en dommer som trumfet igjennom de 2 patentene som er så generelle at stort sett alle som ønsker å lage et program som leser fra filer eller nettet bare kan glemme det uten å bli saksøkt av apple. I teorien.

Syns det er veldig rart at ikke samtlige omtrent fordømmer det Apple driver med her. Det går an å like produktene til Apple og selskapet, men samtidig fordømme det de gjør her.

Over tid er det ikke noe system som har livets rett dersom det ikke tilpasser seg rammebetingelsene og de til enhver tid stadige endringer i rammebetingelsene.

Da burde patentsystemet vært dødt eller endret for mange år siden.

At HTC med viten og vilje har lansert produkter som ser ut til å benytte patenter tatt ut av Apple, er ikke nødvendigvis Apple sitt problem, men kan også bli det gitt Apple sine intensjoner og vekst forventninger med basis i disse patentene. Foreløpig ser det primært ut til å bli HTC sitt problem.

Tviler sterkt på at HTC visste at det, i USA, fantes et patent som var så generelt som:

"A system and method causes a computer to detect and perform actions on structures identified in computer data." som kunne ramme dem.

Blir vell strengt tatt umulig å lage noe som helst fornuftig dataprogram for andre aktører om dette skulle gjelde...

fy faen, apple tåler jo ikke konkurranse. De prøvde å stenge salget av Samsung Galaxy s II i usa?? wtf

 

fy faen, Samsung tåler jo ikke konkurranse. De prøvde å stenge salget av iPhone 4 i usa?? wtf

 

Har Samsung faktisk forsøkt dette? Trodde de kun prøvde å få apple sine ulanserte produkter vist for samsungs advokater? Noe Apple prøvde først mot Samsung.

Var det Apple eller Samsung som saksøkte først?

Angående dette var det vell Apple.

Spiller det noen rolle?

Ja, det spilller absolutt en rolle. Dersom en person A starter en slosskamp med person B vil folk flest si at det er greit om person B forsvarer seg.

Det er vel ganske naturlig at en større telefon gir plass til bedre HW? Det fungerer vel på samme måte som om at en ultraportabel pc ikke vil ha samme ytelse som en skrivebordserstatter.

Egentlig ikke.

Eksempel: samme størrelsen på en AMD cpu med 2 kjerner og 6 kjerner.

Større betyr ikke bedre kjøling heller, så det argumentet bortfaller også.

Det sier seg selv at større gir plass til flere kjerner. "Skallet" som ligger rundt prosessoren er ikke det samme som størrelsen på kjernene, det betyr bare at kjernene får plass inne i skallet rundt.

Større betyr også større overflate, som igjen betyr bedre kjøling.

Vil likevell anta at denne prosessoren har samme størrelse som S2, uten at jeg vet det, og kunne plasseres i en mindre telefon.

Topp at dere fikk oppdatert denne testen.

Tok på meg å sammenligne plussene og minusene denne har fått opp mot ipad2 siden den har fått terningkast 6.

/*
Begge modeller har + på:
+ God byggekvalitet
+ Svært rask

iPad2 har:                                           Asus TF har:
+ Svært enkel i bruk                                 + God skjerm
+ Meget god batteritid                               + Ekstremt god batterikapasitet
+ Tynt                                               + Meget bra tastatur
+ Mapper i menyene                                   + Fullverdig Office-applikasjon
+ Svært rask nettleser                               + God på nett/God nettleser
+ Photo Booth er gøy                       *         + Svært god e-post leser
+ Velfylt applikasjonsbutikk                         + DLNA-støtte                           ?
+ Gyroskop forb. spillopplevelse           *         + Lynrask prosessor                     *
+ Raskere oppstart av apps/spill enn ipad1 *         + Bra skytjenester
+ Super til spill                          *         + God som lesebrett                     ?
+ Utbyggingsmuligheter m. tilbehør         *         + Støtter Flash



- Skjermoppløsning kunne vært høyere                 - Stor og tung/høy vekt                 ?
- Ingen hjemmeskjermer                               - Dårlig formatstøtte i mediespilleren  *
- Proprietær dataplugg                               - HDMI kabel følger ikke med            ?
- Mangler Flash                                      - Ingen støtte for mobilnett
- Må bruke Itunes                                    - Svakt kamera                          *
- Proprietær ladeløsning
- Apple bestemmer!

Satt opp noen stjerner(*) der jeg mener pluss/minus også burde blitt gitt til det andre nettbrettet.

Satt opp spm.tegn der jeg mener pluss/minus burde vært vurdert til det andre nettbrettet.

Min begrunnelse for stjernene

iPad2 plusser:

* Photo Booth er gøy - Finnes apps som gjør det samme til android(regner med denne ikke ble tungt vektlagt).

* Gyroskop forbedrer spillopplevelse. - Transformer har også Gyroskop.

* Raskere oppstart av apps/spill ifht ipad1 - Transformer er også raskere enn iPad 1

* Super til spill - Transformer er og super til spill, dog mindre utvalg

* utbyggingsmuligheter m. tilbehør. - Transformer har usb kontakt og kan altså kobles til tilbehør.

Transformer plusser:

? DLNA-støtte - Kan vell muligens også gå på ipad2 med en app? Noen som vet?

* Lynrask prosessor - Begge stiller med raske prosessorer.

? God som lesebrett - iPad2 er vell god som det også.

Transformer minuser:

? Stor og tung/høy vekt - 79gram er i min mening ikke nok til å kalle det ene tungt og det andre ikke.

* Dårlig formatstøtte i mediespilleren - Her har vell også iPad2 ganske laber støtte.

? HDMI kabel følger ikke med - Følger det med overgang til hdmi og hdmi kabel til ipad2?

* Svakt kamera - Begge to har svake kameraer.

Fra mitt sted finner jeg det rart at det skiller såpass mye som en karakter mellom disse to nettbrettene, og kanskje ekstra rart at det er i ipad2´s favør.

Min subjektive mening er at begge nettbrettene burde ha landet på terningkast 5.

Synes testen i sin helhet var bra, men kunne godt tenkt meg enda mer struktur slik at nettbrett som har samme funksjon/egenskap som et tidligere testet nettbrett også får pluss/minus for denne funksjonen/egenskapen dersom et foregående nettbrett fikk det.

Noen som vet om muligheten til å koble til et 3G modem e.l via usb på transformeren?

Og jeg er grundig lei bedrevitere som tar en sær teknisk matematisk utregning som selfølgelig allmenn kunnskap. Det er helt riktig at svært få vet om dette, og hvorfor i alle dager skulle man det ? Vet ikke hvilken skole du har gått på, men jeg er rimelig sikker på at jeg aldri har lært dette i 8.klasse, og om jeg hadde gjort det på det tidspunktet, antakeligvis aldri husket dette (Imidlertid husker jeg 2 vers av håvamål).

 

Selvsagt så kan man vel sikkert forvente litt mer på et forum som dette, men sånn ellers, ville jeg bli svært overrasket om noen kunne dette, om da ikke vennegjengen utelukkende består av data-nerder..

Det han sikter til er tallsystemer, spesifikt totallsystemet. Mener også jeg lærte om det omkring 8.klasse en gang. Rundt samme tid som vi fikk undervisning i romertall.

Akuratt i denne posten, er det greit at forskjellen mellom kB og KiB kommer godt til syne, da det faktisk står feil i artikkelen om hvorfor kapasiteten til SSD disken vises som mindre enn hva den er.

Ellers vil jeg si at artikkelen er god og interressant. Gleder meg til fortsettelsen :-)

Prisen på iPhonen er fra 4890,- og opptil 5790,-. Så da er det vel bedre å skrive "ca. 4900,-", eller?

Testversjonen koster 5790,- per dags hos apple, så synes det er greit at de skriver ned prisen på versjonen de snakker om.

Å sette iPhone 4 til terningkast 3 er fullstending håpløst av amobil. Siden jeg fikk min i september har jeg aldri har problemer med nærhetssensoren. Og dette er på INGEN måte nok til at den mister 3 karakterer..

Den står på side 3 i oversikten, men har fått terningkast 4.

I og for seg, burde den ikke ha fått mer enn terningkast 3 per idag med tanke på prisen den har(5800,-). Hvertfall i mine øyne.

:!: Nei det heter Revelations som betyr omdreininger i denne sammenhengen. (intuisjonen sier meg at du visste dette fra før)

Jeg gikk lenge og tenkte at bokstaven R i RPM stod for Rotations, som ikke er "midt på spikerhodet".

 

Johannes Åpenbaring sier vel lite om harddisker, selv om noen kanskje vil kunne komme på å skulle tolke den til å mene noe om slike dingser også.

Nære, men RPM står for Revolutions Per Minute. Revelation gir ikke helt mening i denne sammenhengen

Kjekt å vite at terabyte disker på 2.5" som allerede er på markedet ikke passer inn i bærbare, visste ikke det selv, så kunne ha gått på en smell der.

Forøvrig lurer vell egentlig ikke hardiskprodusentene oss ifht hvor mye plass man får på hardisken da det faktisk er de som oppgir riktig verdi: (GigaByte = GigaByte).

Det er operativsystemet som lurer folk da disse gjerne setter GibiByte = GigaByte.

Er virkelig blu-ray så dyrt?

Prisen for maskinen med blu-ray drevet er mer enn dobbelt så dyr som maskinen med dvd. Hinsides all fornuft at bluray-drevet skal koste mer alene enn hele maskinen med dvd-drev spør du meg.

Overrasker meg litt at de ikke har valgt amd fusion istede for atom også.

Gratulerer til vinneren.

Morro at dere tar med antall som var med på konkurransen.

Hadde vært morro om dere hadde tatt med antall eller prosent som svarte riktig også =) Syns det blir enda mer spennende da.

Slik jeg har fortstått det gjelder det kun tver i sony sin "Internett-tv kategori".

Eldre Sony tver som kan kobles til internett får ingen nytte av dette. Tver som har Applicast må altså fremdeles klare seg med unyttige widgets.

Bra gjort av hw å ha utplasseringselever.

Stusset også over antallet på utviklerne. Er det lov å spørre hva de bruker mest av tiden sin på? Om det er prisguiden, forumet, alle nettsidene under tek.no eller noe annet?

Det er faktisk omtrent like stor forskjell mellom 326 PPI (iPhone 4) og 233 PPI ("Incredible" S). Det må til og med en selverklært hobbykverulant innrømme.

Faktisk så har en iPhone 4 hele 60% flere pixler enn disse jalla-telefonene med 800x480 oppløsning. Så om 30% forskjell i oppløsning er en stor sak for nettbrett, så må vel 60% være en gigantisk sak når det gjelder telefoner?

Tja, forskjellen er ikke omtrent like stor dersom man regner i %

Kunne tenkt meg at alle nettbrett hadde litt høyere oppløsning. 1440*960 hadde vært det perfekte minimum etter min mening. Veldig mange nettsider som opererer med 960+- piksler i bredden.

For min del vil valget falle på det nettbrett med høyest piksler av de som skiller seg ut som akseptable ut fra andre spesifikasjoner mm.

Er og enig i at Incredible S med fler burde hatt en noe høyere oppløsning. HTC pyramid og evo 3D får vell 960*540, men føler at når nettbrett i utgangspunktet har såpass lav PPI i forhold, er det viktigere å få oppløsningen på disse løftet.

Ellers kan du tenke på at det er ganske vanlig at folk sitter og jobber på 24" skjermer med 94 PPI (1920x1200), uten at jeg ser noe hylekor over det. Eller at vi er en del som sitter med 17" bærbare med samme oppløsning (1920x1200), noe som gir 133 PPI - altså samme PPI som iPad - men jeg kan ikke huske å ha sett noe hylekor om at 17" bærbare med mer enn full HD oppløsning er spesielt dårlige heller. Med andre ord, kan man leve med 133 PPI eller lavere på bærbare og stasjonære maskiner som man jobber på dagen lang, så kan man sikkert leve med 132 PPI på et nettbrett også.

Jeg kunne tenkt meg å sette igang et hylekor på det. Jeg synes 1920*1200 er altfor lite. Utviklingen har stått bom fast på dette området altfor lenge. Jeg vil ha masse plass på skrivebordet, og spesielt i programmer der man skriver kode er det gull med høy oppløsning. Gi meg gjerne 3840*2400 på 24" hvertfall ned til 20", hadde passet meg ypperlig.

Sony har en vaio z på 13.3" med 1920*1080 , men til gjengjeld så koster den jo skjorta.

htc pyramid har nesten alle ønskene dine... Det er den jeg venter på, evo blir toppmodell og derefter priset, pyramid litt billigere...

Ja, har følgt med litt på den. Er litt forskjellige rykter om hva slags skjermstørrelse den får, noen sier 4 og noen 4.3. Krysser fingrene for 4, da jeg synes htc desire hd blir hakket for stor i hånda. Har likevell en uggen føelse på at det blir en 4.3".

Ipad2 virker som et godt produkt for de som ønsker å bevege seg i IOS sin verden. Som vanlig kjører de stilen med det å akuratt legge til nok til at det kan være verdt en oppgradering, noe som er bra for apple, men synd for kundene.

Selv føler jeg ikke at et produkt fortjener 6 kun fordi det er det beste av det som er ute akuratt nå. I så fall var jo Ipad 1 dømt til 6 når det kom ut.

Med de mangler ipad2 har per idag, ut fra minusene satt opp mot plussene i testen, ville jeg selv havnet på en 5er.

For meg blir det uansett å vente på et android brett pga oppløsning, proprietær dataplugg, itunes, hjemmeskjermer, flashmangel, utvikling av apps til IOS må gjøres på OSX for å få det gjennom appstore, og apples stålkontroll om hva som er lov.

@Theo343 vet du hvor stor skjermen til iPad er? kunne ikke tenke meg og ha full HD på min 22" pc skjerm.

Hvorfor ikke? I verste fall kan du jo bare sette opp dpi via OS.

Har selv 24" med 1920*1200 og 2 * 22" med 1920*1080.

Hadde vært svært så fornøyd dersom 24" hadde hatt 2560*1600 og 22"erne hadde hatt 2560*1440 eller mer.

Selv har jeg ingen behov for 3D på mobiltelefon, synes 3D generelt er altfor oppskrytt.

Antar at 3D er noe man kan skru av på telefonen, men man betaler jo da for en funksjon man ikke har tenkt å bruke.

HTC bør komme med en mobil som har samme funksjoner som denne minus 3D teknologien og 4" skjerm istede for 4.3" med samme oppløsning(960*540). Den må selvfølgelig ha GSM nett.

Det hadde blitt min neste, om ikke google hadde kommet med en ny med samme spesifikasjoner. Gjerne produsert av HTC.

Det positive er at det faktisk er en såpass sensasjon at Mac har driverproblem, at det blir skrevet en artikkel om det.

 

Skulle enn skrevet en artikkel om hver gang Windows maskiner hadde driverproblem, hadde vi nok ikke lest annet på hardware.no

 

Edit: Inb4: haters gonna hate.

Dersom du ser på det prosentvis ifht hvor mye hardware windows skal støtte ifht hvor mye hardware OSX skal støtte, så synes jeg det er greit å ta med en artikkel som denne.

Prosentmessig sett så kan det hende dette driverproblemet rammer 30% av alle mac brukere, det er sjelden EN driver skaper trøbbel for 30% av alle windows brukere.

Slik jeg ser det kan man sammenligne en driver feil i OSX med hundresvis i windows.

Dersom hardware.no hadde laget en artikkel der det fantes en patch som hadde rettet 100 driverfeil i windows hadde den artikellen også fortjent en plass.

Prosent tallene er tatt ut av lufta som et eksempel.

Men ikke jeg

Jeg har faktisk aldri hatt et virus AFAIK, så dere win-folk får kose dere med å spå mac til helvete

Det som er kjipt for Mac brukere må jo være det at de faktisk ikke får vite det dersom de har blitt infisert. En trojaner kan jo fint tusle i bakgrunn og gjøre hva den vil, mens brukeren ikke merker noe når man ikke har virus kontroll.

De fleste som bruker Windows får i hvertfall vite det via oppdaterte anti viurs programmer.

Konklusjonen bør jo være at det er på tide å installere anti virus på OSX.

Skulle likt å se en ordentlig kilde på at OSX brukere har testet flere ting enn windows brukere.

En ordentlig kilde på det motsatte ville også vært interessant.

Nå har ikke jeg påstått at det er tilfelle. Om det er windows brukere eller osx brukere som har testet flest OS tviler jeg på at noen av oss har greie på.

Jeg kan løfte maskinen i et hjørne uten at maskina bøyer seg det grann, samme operasjon på en hvilken som helst pc ville vært skjebnesvangert.

Ganske heftig påstand du kommer med her, som veldig enkelt kan motbevises. Jeg burde personlig ha ødelagt et titalls bærbare dersom påstanden var riktig. Dersom du tenker på billigmaskiner i 2-3000,- klassen kan du til dels ha rett, men føler det blir en usaklig sammenligning.

Kan forøvrig utfordre deg til "sverd" duell, der du tar i bruk din Mac som "sverd", og jeg bruker en IBM thinkpad fra 90-tallet som jeg har liggende.

Synes mange her whiner på at Mac brukere har grodd fast epple-briller (noe som også til tider er sant...)

 

Men et viktig poeng er at de har prøvd flere ting og dermed kan gjøre opp en mer reflektert mening om hva som er best.

Skulle likt å se en ordentlig kilde på at OSX brukere har testet flere ting enn windows brukere.

Selv bruker jeg Win7 og ubuntu, har aldri hatt en OSX maskin, men bor sammen med en kamerat som tidligere hadde det, så har jo blitt delvis kjent med det. Enkelte ting jeg spesielt savner er blant annet "home" og "end" tast. Mener at det finnes finger gestures for det, men syntes det var en tungvindt måte å bruke det på.

En annen ting jeg ikke har fått testet ut er flere skjermer på OSX, nå sitter jeg på desktopen min med 4 skjermer tilkoblet. Vet noen hvordan det er på OSX?

Som sagt av en annen bruker lenger opp i tråden, vil heller ikke jeg, av prinsipielle årsaker, eie et apple produkt.

Verste scenario må jo være om apple får et såpass stort marked at de nærmest har monopol. Med den forbrukerfientlige politikken(jeg føler) de kjører, kan de dytte på sperrer i hytt å pine. Det fører ingenting godt med seg.

Du kan skrive til en xml-fil, så kan du bruke xslt til å vise det i browseren på den måten du ønsker.