Viewety

Bare jeg som tenker på Tony´s vinduer i Iron Man filmen?

Da var i5 2500k bestilt sammen med Asus P8Z68-V/GEN3, corsair H60 kjøler, blu-ray drev og litt kjølepasta. Har allerede 16GB med corsair vengance minne liggende :-)

Eneste som er synd nå er jo at htpcen har mer cpu kraft enn arbeidsmaskinen som skal oppdateres når ivy-bridge kommer dersom ikke AMD får til underverker med neste revisjon av bulldozer. Men det kan jeg leve med. Hvertfall for et halvår :-)

Igjen: Takk til alle, og en ekstra takk til Stigma som lærte meg en hel del nytt om intels sandy-bridge.

 

 

Å undervolte disse CPUene er ikke særlig mye å hente på. powergatingen er allerede så bra at tester viser at undervolting har null effekt på idle eller veldig lavt forbruk (som når du spiller av hardware-decodet video). Det er jo idle strømforbruk som er mest relevant for en HTPC da denne gjerne skal stå på mye og vente eller bare så vidt bruke CPU ressursene. undervolting ved maks load kan du tjene inn noe på - men det er snakk om 2-3 watt på det beste fra det jeg har sett av tester - så besparinger over det lange løp på dette vil være neglisjerbare. Denne serien Intel CPU er allerede veldig gode på strømsparing og du "betaler" bare i praksis for den ytelsen du faktisk bruker så det er ikke så mye behov for å tenke stort videre på denne problemstillingen (i motsetning til tidligere CPUer som hadde helt andre grader av forbruk i idle).

 

Intel IGPen er i mine øyne helt perfekt til HTPC. Du får den med "gratis", den er strømgjerrig som fy, du sparer plass og strøm, varme og ikke minst penger i forhold til stand-alone skjermkort.

 

Ved mindre da denne lille bug'en i forhold til 24P er en dealbreaker for deg så ser jeg ingen gode grunner til å gå for noe annet personlig. Research litt mer på 24P issuet og se om det er noe som du vil plages over eller ikke før kjøp.

 

EDIT: AMD har også hovedkort med integrerte skjermkort som dermed også har mange av de samme fordelene - men løsningene deres er langt i fra så bra med tanke på strømsparing desverre. Prismessig er det dog gunstig.

 

-Stigma

 

 

Takk for gode og informative innlegg Stigma. For min del nå ser det ut til at det koker ned til hvilket system som jeg kan bruke lengst uten og oppgradere hk og cpu. Dersom 2500K holder 1-2 år lenger enn en i3 2100, synes jeg det er verdt de ekstra 700,-

ang. 24p problemet, er det vanskelig å si før jeg tester ut et system med problemet.

I følge denne siden skal det fungere ved å skru av UAC. I verste fall kan man alltids gå til innkjøp av et ekstra skjermkort.

Så nå ser det ut til at jeg heller mot 2500K. Da er den kanskje bedre stilt til å ta over for linux serveren min når den en gang i fremtiden skal pensjoneres også :-)

Takk for gode svar alle sammen.

Var jeg deg, ville jeg vurdert A8-3870K når den kommer, riktignok er 100 watt litt høy effekforbruk under hard last, men skjermkortet er nok bedre.

Vil det være behov for et separat skjermkort med A8-3870K?

Men å underklokke den ser jeg ikke nødvendighet for, selvsagt er det fordel med en bra kjøler, stock kjøleren er ikke direkte stor, men problemer blir vel heller støy, nå er neppe kjøleren lydløs for å si det mildt.

 

Intel Core i5 2400S hjelper kanskje litt, hvis du ikke skal overklokke?

Bare for å oppklare: Underklokking/undervolting var med tanke på at htpcen trekker mindre strøm, hadde ikke avkjøling i tankene når jeg nevnte TDP. Men 2400s kan være en god idé ja

Om det er en HTPC som kun skal brukes til å vise filmer og surfe, så skjønner jeg ikke hvorfor du skal ha noe så bra som en i5 2500k. Personlig hadde jeg gått for et separat skjermkort (feks GTS 450) og en i3 2100.

Nei, det er vell muligheten til å få i både pose og sekk. Altså at den kan klokkes/voltes ned til at den bruker strøm ned mot 2500T/2120T idag, og settes tilbake til default den dagen jeg behøver mer ytelse ut av htpcen. Dersom det går, er det noe jeg er villig til å betale litt ekstra for.

Men det virker som at dersom man går for Intel, bør man uansett ha et ekstra skjermkort å støtte seg på og ikke satse på det integrerte?

Hei.

Har over en lengre periode tenkt på å oppgradere HTPCen i huset. Hadde planer om å vente til Ivy-Bridge kommer da disse antaglig vil være mer strømgjerrige, men det ser desverre ut til at Intel har tatt på seg melkehanskene og forskyver lansering av IB litt mer dag for dag. Derfor vurderer jeg nå og gå til innkjøp av en Sandy-bridge istede.

Hovedkravene er at den er strømgjerrig, men samtidig har god ytelse. Har sett på disse prosessorene:

i3 2120T(35W TDP)

i5 2500T(45W TDP)

i5 2500K(95W TDP)

2500T ser p.d.d vanskelig ut og oppdrive i Norge, men lurer på muligheten til å "underklokke"/"undervolte" en 2500k. Kan man oppnå (like) lavt effektforbruk med denne også?

Da hadde man jo hatt muligheten til sette prosessoren tilbake til default, slik at pcen hadde vært mer fremtidsrettet.

Og en siste ting, jeg har lest at Intel sin integrerte grafikk løsning ikke er perfekt for filmavspilling med 24p. Er det noen som bruker den integrerte grafikkløsningen, og føler at det ikke er tilstrekkelig bra?

kilde:

Requires disabling UAC to get better levels of refresh rate precision

Kjenner meg igjen i at det kan være endel kluss i starten, men etterhvert når du får rettet opp i disse feilene går det glatt.

Som andre sier, finner du svar på de fleste problemer på nett.

https://help.ubuntu.com/community/

Er et godt sted å starte, og googling av problemet gir i de fleste tilfeller linker til det du er ute etter.

windowstast + w er hurtigtast for å se alle vinduer på gjeldene desktop, gull verdt dersom du ikke allerede visste.

Dersom du absolutt vil unngå terminal ved installering av programmer og det å legge til repositories, kan du installere synaptics. Det er et GUI basert program som gir deg oversikt over programmene som finnes i "pakkebrønnene" som er lagt til. Du kan også legge til pakkebrønner/repositories via denne.

Lykke til, og ikke gi opp :-)

Hva er vitsen med å dra opp rykter om og om igjen, når det ikke ligger annet til grunn enn at enda en person tror ipad3 får blablabla. Disse ryktene har jo versert siden lenge før ipad2 kom ut.

Hvorfor ikke komme tilbake til tema når man faktisk har noe håndfast?

Kunne vært fint med litt mer info, eller link til kilden.

Gjelder det alle Bravia tver eller kun nyere modeller?

Har selv en Sony Bravia KDL-46V5500, men har mine tvil på at den får støtte da Sony har vært så elendig på oppfølging av innhold og oppdatering til nå at jeg kunne begynt å gråte.

Har i bunn og grunn slått fra meg å kjøpe noen Sony tv igjen, men blir hvertfall positivt overrasket dersom dette kommer.

Hadde håpet på at bulldozer skulle yte bedre, men det verste er det enorme strømforbruket.

Hadde forøvrig vært fint om dere hadde lagt til noen ytelsesmålinger når prosessoren var overklokket slik at vi kan se hvor den legger seg da.

Synes de kunne ha spart seg for FX navnet i denne omgang, men hadde vært morro og teste den opp mot de gamle FX prosessorene, se hvordan den yter klokke for klokke. Måtte selvsagt deaktivert 3 moduler slik at den kun brukte en modul.

Den gamle tlfen din har vel da også støtte for "siri" da regner jeg med? Eller ehh nei...

Jeg er ikke dummere enn at jeg innser at gammel hardware kan være en begrensning, både for iOS og Android. Jeg har vært programvareutvikler i 25 år og kjenner alt for godt den problematikken. (Prøv deg gjerne på en kunde som uten å spørre deg oppgraderer ti år gamle PC'er til Vista, og mener at det er din feil at alt plutselig går så tregt.)

 

Men det var slik jeg ikke oppfattet det topic for denne tråden. Det var at LGs toppmobil ikke fikk 4.0. Og jeg antar at LGs toppmobil ikke har gammel hardware.

Jeg er uenig i at hardware er en begrensning i 3gs mtp siri. den skal tross alt bare lytte til hva du sier, sende det videre og få et svar og gjøre det som står i svaret. Her mener jeg det kun er gjort pga. 4s skal virke som en mer attraktiv oppgradering.

Mener lg gjør akuratt det samme her. De vet at optimus 2x er kraftig nok i lang tid fremover, så nyere telefoner vil stort sett ha fordelen på software siden, hvertfall neste toppmodell.

Jeg personlig styrer unna lg på grunn av dette, og tror de vil tape kunder på dette. Optimus 2x var en relativt dyr tlf og folk forventer at den oppdateres.

Kjøpte selv en huawei u8800 til 1200 kroner, den er såpass billig at jeg ikke forventer oppdateringer til den, og når den er såpass billig er jeg ikke redd for å legge inn nye roms og fikle litt med telefonen heller, så ser for meg at det blir uoffisiell ICS på denne en gang, noe jeg kanskje ville latt vær på en 2x pga verdi.

2600k vil nok være mye bedre egnet ja. Du kan jo ta en titt på 2500k også, er den som gir mest "bang for the buck", men den mangler hyperthreading, så kan "bare" kjøre 4 tråder samtidig. Har inntrykk av at 2500k er en bedre overklokker enn 2600k og, dersom du driver med det.

Se litt her for en test mellom 2600k og phenom2 som kjører på din frekvens.

Ser ikke noe poeng for deg i å oppgradere skjermkort om du ikke ønsker lavere effektforbruk.

2*HD5870 vil holde lenge enda, spesielt mtp at du "bare" kjører 1 skjerm på 1080p.

Du må hvertfall vente på neste generasjon skjermkort for å få vesentlig bedre ytelse, og med ditt oppsett tror jeg nok systemet stanger på CPU uansett.

Foreslår at du oppgraderer CPU først, så kan du vurdere skjermkort senere. Er det noe spill som virkelig klarer og få 2xHD5870 i kne enda på 1080p oppløsning?

Du kan prøve Scite. Det er basert på Scintilla, samme som notepad++ er.

Hvordan forestiller du og dine åpne brødre seg, i deres evige visdom, at "folks naive holdning til tekniske løsninger" skal håndteres? Ved å fortelle mamma at hun på kompilere kernelen sin på nytt for å få støtte for trådløst internett?

Hva har dette med noenting å gjøre? Er det vanlig at trådløst internett ikke fungerer på android telefoner om man ikke kompilerer kernelen på nytt altså? Ser ikke grunnen til å ta fullstendig urealistiske hendelser med i denne diskusjonen.

Ser ikke problemet med at Richard Stallman sier dette. Det må jo være lov og kritisere hvordan Jobs styrte Apple, uavhengig av om han er død eller ikke.

Det står jo svart på hvitt at han ikke ønsket at Jobs skulle dø, men at han heller skulle sett Jobs styre Apple på en annen måte eller at en annen person styrte Apple. Det er ikke noe respektløst i å si det.

Media på den annen side er flinke til å velge punchlinen som trekker flest folk, så regner med at endel reagerer på et utsnitt av da han sa, og ikke helheten av det som ble sagt.

Veldig synd.

Hadde håpet på at AMD skulle levere bedre enn dette. Hadde vært bra om AMD kunne tatt litt mer av CPU markedet slik at vi fikk en bedre fordeling mellom AMD og Intel.

Sitter nå på en Phenom II 965BE 140W, og ser etter en ny rigg som har lavere effektforbruk og med hakket vassere ytelse. Hadde planer om at dette skulle være bulldozer, men liker ikke effekforbruket. Hadde det vært lavere enn Intels 2500k hadde det blitt AMD, men nå blir det nok å vente på Ivy Bridge.

Jeg tenker at det er en forskjell i det at sønnene dine antagelig ikke har planer om å skade hverandre nevneverdig.

Nei de hadde vel ikke det. Det er lenge siden nå, og i dag er de gode venner. Jeg liker å tro at det blant annet er fordi jeg ikke valgte side. (Det verste man kan gjøre er å si til den eldste av dem at "Du er eldst og burde vite bedre." Han vil jo alltid være eldst, og dermed blir det alltid hans ansvar.)

Jeg er tilhenger av måten du håndterte det på, bare synd det ikke finnes en overordnet for disse to kjempene som kan si ifra før ting går for langt.

Om sønn 1 var på vei til å kutte av sønn 2 armen om sønn 2 ikke gjorde motstand, synes jeg det er helt greit at sønn 2 gjør motstand slik at de kan bli enige om å ikke kutte av hverandres armer.

Men fortsatt er det vel enda bedre om de begge slutter, enn at sønn 2 tar opp kniven og forsøker å gjøre det samme?

Der er vi helt enig. Det beste for oss forbrukere er om de begge begraver stridsøksa, men jeg tror ikke det skjer dersom Samsung er den som slutter. Dersom Apple legger ned øksa først tror jeg det er større sannsynlighet for at Samsung følger etter.

Tenker slik på bakgrunn av at Apple virker som den aggressive parten av de to. Ser for meg at Samsung skulle ønske all striden mellom de to ble blåst av.

Dersom Samsung legger seg ned og slutter kampen, taper de og mister en arm.

Hva hvis Samsung som motsvar prøver å kutte armen av Apple da, og resultatet blir at begge mister armen? Hva tjener det oss forbrukere?

 

Geir

Det hadde absolutt vært verste scenario, men jeg tror ikke det vil skje.

Dersom begge kutter hverandres armer, må de finne en måte og sy dem på igjen ved og hjelpe hverandre. Jeg ser ikke for meg Apple og Samsung tvinge hverandre i kne og la andre aktører ta over markedet de har et solid grep på.

Dersom begge vinner frem vil det være det beste for begge parter å inngå en avtale slik at begge kan fortsette og selge varene sine. Det er hvertfall slik jeg tenker.

Hvis Samsung får stoppet iPhone 4S, kommer Apple til å være desperat og kommer sikkert til å "forhandle" med Samsung om å droppe saksmålene..

Jeg ser folk spekulerer i det. Jeg klarer ikke helt å se for meg at Apple ikke har tatt et motsøksmål med i beregningen og kan leve med det.

Tviler heller ikke på at Apple har tatt med et motsøksmål i beregningen, men jeg vil tro at det er Apple som vil blø mest dersom Apple får medhold i deres rettsak og Samsung får medhold i motsøksmålet.

Mener å ha lest at iPhone sto for 50% av inntjeningen til Apple? I verste fall betyr jo det halv inntekt for Apple. Samsung blir nok ikke rammet i like stor grad, så derfor er det tenkelig at det blir et oppgjør mellom de to partene. Om ikke Samsung viser seg å være skikkelig dritt.

Det er som når mine to sønner sloss når de var små. Da pleide det å smelle fra en av dem: "Jammen, det var han som startet." Mitt standardsvar var "Jeg bryr meg ikke om hvem som startet. En gang er det du, en annen gang er det han. Jeg bryr meg om hvem som slutter."

Jeg tenker at det er en forskjell i det at sønnene dine antagelig ikke har planer om å skade hverandre nevneverdig.

Om sønn 1 var på vei til å kutte av sønn 2 armen om sønn 2 ikke gjorde motstand, synes jeg det er helt greit at sønn 2 gjør motstand slik at de kan bli enige om å ikke kutte av hverandres armer. Dersom Samsung legger seg ned og slutter kampen, taper de og mister en arm.

Synes ikke det er riktig av Samsung og saksøke Apple, men skjønner at de må. Apple er interessert i å kutte salget til Samsung slik at Apple kan kan få en større andel av de potensielle kundene, mens Samsung er interessert i å fortsatt tjene penger på deres egne produkter. Da blir det krig.

Vet ikke hvor god sak Samsung sitter med, men har inntrykk av at Apple kan få en smell fra flere kanter snart da de har tirret på seg flere andre av de store mobil leverandørene. Med det forholdet som HTC har med VIA er det vell kanskje de som sitter på de sterkeste kortene.

Da vet vi hvordan GSIII kommer til å se ut :!: Beklager, men jeg kunne ikke dy meg.

Kan ikke du lage en mockup av sgs3 da, saa kan vi se hvor rett eller feil du tar naar den kommer?

Ja, jeg har nå forstått at det er greit å slå hvis det var noen andre som slo først. Men det er fortsatt på sin plass å kritisere begge som slo.

Uavhengig av denne saken lurer jeg på om du synes det hadde vært riktig og kritisere de som slo tilbake mot Tyskland under andre verdenskrig?

For min del er dette helt OK. Det hjelper ikke oss forbrukere om samsung legger seg på ryggen og bare godtar hva enn de blir saksøkt for.

Det beste for oss forbrukere må være om Apple og Samsung taper sine rettsaker, og nest best må være dersom begge vinner sine rettsaker. Dersom begge vinner og får importforbud på hverandres produkter blir det garantert en avtale mellom selskapene, da begge ønsker å få produktene deres fortest mulig ut.

Jeg "heier" på det selskapet som ønsker å få ting "tilbake" der de var før dette (hvertfall i dette tilfellet). Uavhengig om det hadde vært Samsung, Apple, HTC, Google, Motorola eller noen andre.

For meg ser det ut som det er Samsung som sloss for det nå.

Virker ut som at det er et problem bare at den mangler knappen, uavhengig om det er nødvendig eller ei.

Jeg personlig har aldri savnet noe fysisk tilbakeknapp, hvorfor skulle jeg trenge det når det er lagt opp slik at det fungerer flott uten inne i appsene?

 

Skal en være så firkantet, så kan en si at iPhone er langt bedre enn Android. iPhone trenger tross alt kun 1 fysisk knapp for å fungere, mot Android som må ha 4+ .

I visse sammenhenger vil det uansett være bedre å ha fysiske knapper. Hvertfall når de ikke gjør at telefonen blir større. Synes også det er supert å ha en fast "tilbake" knapp, så slipper du at tilbake knappen er på forskjellige steder i hvert program.

La oss si at iPhone er et moteikon, og folk kjøper den pga. av det.

Noe må da Apple ha gjort rett for at det har blitt slik, eller mener du det er ren tilfeldighet?

Ja. På samme måte selger også Nokia fremdeles(!) bra, ikke nødvendigvis fordi telefonen er best, men fordi det er mote/det alle har/hadde.

Skjønner ikke at 33% av netcoms kunder er villige til å kjøpe iphone4 for den prisen den selges for idag. Helt sykt mtp at prisen på iphone5 antaglig legger seg samme sted.

For de som sjekker mobilmarkedet mener jeg at iphone4 pdd bør være ganske uinterressant. Den er dyr, over ett år gammel, og arvtakeren er rett rundt hjørnet.

Interressante telefoner i toppsjiktet som er ute nå er kun telefoner med android etter min mening.

WP7 har heller ingenting av interresse nå, det finnes bare utdaterte telefoner i den leiren også. Gleder meg til HTCs neste slipp av WP7 og ikke minst nokia sine.

Skal ærlig innrømme at jeg har svært våte drømmer om dette nettbrettet

Blir nok et windows 8 nettbrett på meg når den tid kommer, men hadde vært morro og hatt dette også. Synd at prisen er såpass stiv.

Mens iPad ble beskyldt for å være en kjempediger iPod touch, kan Galaxy Tab 10.1 like gjerne beskyldes for å være en kjempediger Galaxy S II.

Trodde mye av grunnen til at ipad ble beskyldt for det lå i at operativsystemet på ipad og iphone er i bunn og grunn klin likt, bare forstørret på ipad.

Er selv enig i at android 3.x ligner(man kjenner seg igjen) på 2.x, men mener de ikke er like like som ipad og iphone OS.

Gleder meg til test forøvrig, har bestilt galaxy tab allerede og har en hp touchpad på vei =) Gleder meg som en unge til å få begge.

Håper virkelig folk ser hva eplet står for nå og boikotter deres produkter i all fremtid. Ondere selskap skal du lete lenge etter.

Apple er ikke onde. Selskaper er ikke onde, det er det mennesker som er. Så kan man selvsagt tenke seg at Apple ledes av onde mennesker, men det er heller ikke tilfelle. Det er ikke ondskap som driver Apple, det er profitt. Apple er som firmaer flest ute etter å tjene penger. Hvis det er "ondskap" så får du problemer med det meste her i verden: Ikke kan du drikke Cola, ikke kan du kjøpe møbler fra Ikea, bensin fra Shell, klær fra H&M.

 

Når det nå engang finnes et lovverk som lar en mønsterbeskytte utseende og brukergrensesnitt, så benytter Apple det til sin fordel. Mener du det er feil så jobb for å få endret lovverket.

 

Husk også at Samsung har mange ganger flere patenter enn Apple, bare slått av IBM, og har 10 patentsøksmål gående mot Apple, blant annet et hvor Apple skal ha brutt et patent Samsung har på å surfe på internett samtidig som du ringer...

 

Geir

Tja, man kan jo kalle det hva man vil, men apple er her kanskje mer opptatt av profitt enn hva andre selskaper hadde vært i samme posisjon.

La oss ta et hypotetisk selskap, som hadde benyttet barn i u-land til å produsere produktene og lagt skjul på det slik at dette ikke hadde kommet ut til allmenheten. Antaglig så ville dette hypotetiske selskapet ha gjort dette for å få større profitt.

Vi kan kanskje ikke kalle selskapet et ondt selskap, men etter min mening handler selskapet umoraslkt.

I mine øyne er det da OK og kalle selskapet umoralskt eller "ondt".

For en tullete leseforståelse. Jeg skrev at jeg ikke tror det betyr så mye for de fleste android kjøpere om apple får noe dollar. De fleste android kjøpere driter vel maks i hvordan pengene de betaler for telefonen fordeles mellom patentholdere, produsent, grossist osv osv.

Faktum er at det vil ha noe å si for HTC som produsent, som igjen kan gi utslag som dårligere produkter eller kortere vedlikehold av telefoner(OS oppdatering o.l) på grunn av mindre ressurser. Eller telefonene kan bli dyrere.

Uansett er det negativt for HTC, et annet minus for HTC er at de da sponser konkurrenten Apple gratis.

Enden på visa er at det påvirker kundene også.