Viewety

- Første måned gratis - Nesten som første bok i bokklubben, eller første skudd gratis.

- Leksikonselgertrikset, bryt den store summen ned til små og pyntelige månedsbeløp. Ikke billigere totalt sett, men mennesket er lett å forlede til å tro det.

- Økonomisk sikkerhet for MS uansett hvor lang tid de måtte bruke på neste utgave. Dette kan føre til lengre tid og mindre innovasjon mellom hver utgave.

- Strømming av programmet til maskinen, i stedet for å lese det fra lokal harddisk. Det vil øke databruken og ofte også kostnaden for de som bruker telefonnettet for nettoppkobling.

- Default Skydrive. Konkurransefiendtlig låsing av filer til MS.

- Kobling mot kun Skype. Ennå mer konkurransefiendtlig låsing til MS.

- Kobling mot kun Windows Phone. Atter mer konkurransefiendtlig låsing til MS.

Ser ikke helt problemet med at de tilbyr en utgave som man betaler et mnd/års beløp for når man uansett kan kjøpe versjoner der man betaler en engangssum. De utvider jo bare utvalget fra hva de tidligere har hatt.

"Begge er litt sånn 2011"? Med 4G, NFC, trådløs lading og kraftig innmat er 820 veldig 2011 ja. I tillegg har den plass til minnekort og utskiftbart batteri uten at man må frem med en spesialtrekker. 820 retter seg vel i hovedsak mot de som ønsker en litt mindre telefon enn 920.

Jepp, både "4G" (LTE og Mobile WiMAX), NFC, trådløs lading, plass til minnekort og utskiftbart batteri kan man finne i telefoner fra før 2011, så ingen av disse tingene er noe spesielt nå i 2013. Lumia 820 ville hatt "kraftig innmat" om den var blitt lansert i 2011, etter dagens standard har den ikke noe spesielt kraftig CPU eller GPU.

Tror du undervurderer cpuen i lumia 820 litt. Den løper runder rundt 4s sin og ble sett på som en av de kraftigere 2 kjerne prosessorene gjennom 2012.

www.anandtech.com/show/5559/qualcomm-snapdragon-s4-krait-performance-preview-msm8960-adreno-225-benchmarks/2

Prosessoren yter omtrent som cpuen i iphone 5 og er i noen tilfeller hakket vassere:

www.mobili.no/tester/test-nokia-lumia-820/?page=4

gammalerik: Vi ga også Lumia 920 en femmer på terningen til 4800, som vel er 90 kroner under der iPhone starter. Både Lumia 920 og iPhone kan skilte med en del fordeler som denne ikke har.

De jeg ser er så klart skjermoppløsning, gpu på iphone 5, samt skjermstørrelse på 920.

Men samtidig ser jeg jo at 820 har en god del som ikke iphone 5 har.

- NFC

- Trådløs lading

- Minnekort (gjelder 920 også)

- kan brukes med hansker

Når denne i tilegg koster 76% av prisen til lumia 920 og 65% av prisen til iphone 5, så syns jeg en 3er er et merkelig strengt kast.

Er det andre fordeler du tenkte på?

Om denne til 3389 er overpriset, hva sier det om uTing iTing som starter fra 5190 og går opp til 6990..?

Er ganske enig i denne kommentaren. Noen produkter ser ut til å være immune for å straffes på pris, mens andre, som denne, straffes nord og ned pga pris.

Synes i tillegg det blir feil at denne sammenlignes med htc 8s, da 8s er vesentlig tregere(1Ghz krait vs 1,5Ghz krait), mangler NFC, mangler LTE, kan ikke brukes med hansker, dårligere kamera, og noen andre mindre ting.

Lumia 820 ligger mye nærmere HTC 8X i hardware, så den bør heller sammenlignes med den.

Tror aldri lumia 820 var et alternativ til de som ville ha en billigere telefon enn 920, men heller en med mindre skjerm.

Ser jo ut som en årleit tab.

Litt morro at omtrent alle minus egentlig er samme minus. Det må jo tyde bra så fort Store kommer med mer utvalg:

– Dårlig utvalg av apper

– Få applikasjoner i Microsoft Store

– Begrenset tilgang til programvare

– Støtter foreløpig ikke Wimp eller Spotify

– Litt dårlig videoformatstøtte

Bortsett fra:

– Ikke støtte for SIM-kort

Skulle ønske det var mer sammenheng mellom + og - i artikkelen og terningkast. Lurer på å gå til innkjøp av en 7" tab og gikk derfor gjennom nexus 7 testen og denne. Ut fra + og - skulle man tro at nexus 7 minst ville ligge på samme terningkast som denne.

Hadde vært fint om man hadde en liste over plusser og minuser som har vært brukt, da det ofte er +/- som et produkt har fått, som ikke et annet produkt(med samme mangel/positive side) har fått.

Ellers virker dette som et årleit produkt, men det blir ikke en mini-tab på meg uten gps, og da må man vell opp i 3590,- på ipad mini, mens nexus 7 nå koster 1870,-

Det overasker meg forsåvidt at mangel på gps verken er omtalt eller registrert som negativt i denne testen, når det ikke er omtalt eller registrert som positivt i nexus 7 testen. Skulle jo tro at det er et ekstra marked en får med seg på denne størrelsen med gps.

Hadde jo vært morro om dere la ut noen flere ytelsestester.

Noen som kan si om denne blir like varm som 3ern?

Ser lovende ut dette, håper bare den ikke bruker like lang tid på å komme offisielt til norge som nexus 7. Da kommer den vell ikke før sommern nesten...

Insane oppløsning dog. For min del hadde det holdt med 1080p, men 720p filmer blir vell kanskje bedre på 2560*1600 da det skalerer godt, og de færreste har vell 1080p filmer på tableten.

Skulle også ønske at produsenter hadde satset mer på vanntette produkter. Digg å kunne ha med denne i jacuzzin.

Skal bli spennende å se benchmark tester.

Jeg synnes det er ganske utrolig at voksene folk skal sitte og krangle over hvem telfefon som er best. Og det som også er overaskenes er at f.eks. når android blir mot bevist av flere medier, og alle droidfags fortsat mener at android er så mye bedre en IOS tlf. Selv mener jeg at iPhone er best, ettersom jeg både har hatt en del android tlf og iPhone. Jeg liker egentlig ikke og favoritisere tlf sånn som android brukere gjør, men jeg gjør det like vell etter som jeg har hatt begge deler. Svar på det jeg har skrevet vis du vil. Liker og høre andres mening om dette!

 

Har lagt merke til at når det skrives en nyhet om iPhone, er det mange iPhone brukere som diskuterer dette på en god måte og liker ofte det de ser, men mange av disse kommentarene er av Android brukere som er bare ute etter å slenge dritt. Når det blir publisert Android artikler, diskuterer noen av dem saklig, imens resten kaster seg over kommentarfeltet med idiotiske kommentarer om at Android er mye bedre enn iPhone. Man ser derimot som oftest ikke negative kommentarer fra iPhone brukere. De er fornøyd med det de har, og kan spare medmennesker for barnslig tull som dette.

 

Er også enig i det du sier. Har hatt en Android telefon (Google Nexus One) og en iPhone ( Apple iPhone 4S) og syntes Android var best en god stund. Jeg oppførte meg som det beskrevet over, helt til jeg trengte forandring, og bestilte en iPhone. Jeg er nå på iPhone siden, og kan spare meg for negative kommentarer. Det var slikt vi oppførte oss på barneskolen folkens. alt vi selv hadde var best. Mobilene blir behandlet som leker for Android brukere. Ellers er det vel kanskje noen få som kan være misfornøyd med kjøpet, og vil ta igjen for det med å snakke negativt om iPhone? Hvem vet.

Jeg tror oppfattelsen av dette har mye med hvilken side du eventuelt tilhører.

Dersom man støtter Apple´s ios legger man mindre vekt på usakligheter som Apple folk kommer med, og dersom man støtter Google´s Android legger man mindre vekt på usakligheter som Google/Android folk kommer med.

Mitt intrykk er at begge sider er like gode.

Du kan jo f.eks ta for deg den kommentaren du quota. Den starter jo fint, helt til den vender helt om og pisser på sitt eget budskap ved å kalle folk som foretrekker android for droidfags.

Noe av det kan jo også ligge i hvor hårsår en side er, og hvor viktig det er å forsvare det kjøpet man eventuelt har gjort

Jeg synnes det er ganske utrolig at voksene folk skal sitte og krangle over hvem telfefon som er best. Og det som også er overaskenes er at f.eks. når android blir mot bevist av flere medier, og alle droidfags fortsat mener at android er så mye bedre en IOS tlf. Selv mener jeg at iPhone er best, ettersom jeg både har hatt en del android tlf og iPhone. Jeg liker egentlig ikke og favoritisere tlf sånn som android brukere gjør, men jeg gjør det like vell etter som jeg har hatt begge deler. Svar på det jeg har skrevet vis du vil. Liker og høre andres mening om dette!

Når medier motbeviser android, bør du ta disse mediene med en stor klype salt.

Jeg har da beviselig en neve med android enheter som jeg bruker daglig.

Tar for meg de tingene de har satt som negativt:

 

- Mindre skjerm enn konkurrentene

Idiotisk å trekke en telefon for dette. Hadde den fått 6 dersom det var en iPad skjerm? Hvor stor må skjermen være for at det ikke skal trekkes for skjermstørrelse? Fikk S3 trekk for skjerm? Note er jo større! Fikk note trekk for skjerm, ipad er jo større?

Enig i at dette ikke burde vært minus. Skjermstørrelse er individuelt, selv foretrekker jeg 4,5"+ etter og ha brukt en 3,8" en stund som jeg syns ble for lite.

- Ikke tilgang til filstruktur

Hvorfor er dette engativt? Det er en telefon, ikke en PC.

95% av brukerne av telefonen vil aldri ha bruk for å navigere i filstrukturen.

Det er som å gi en Passat trekk fordi man ikke kan justere stivheten på hver enkelt demper på bilen individuelt.

Dersom alle konkurrentene hadde hatt mulighet til dette, hadde jeg sett på det som et minus om passat ikke kunne det.

- Ikke støtte for NFC

Det har ikke resten av norge heller.

Så det er ikke et minus at telefonen er mindre fremtidsrettet enn andre toppmodeller på markedet?

- Ikke fildeling over Bluetooth

Fair point, men har aldri plaget meg. Jeg deler bildene via epost.

Dette har definitivt plaget meg. Har vært så mange ganger hvor jeg har vært på steder uten wifi dekning, og skulle dele bilder med noen med iphone. Da ville bluetooth vært et fint gratis alternativ for forbrukeren.

- Svak formatstøtte for video

Hvilken video? Online video? Om de benytter HTML5 så er det ikke noe problem å se video. Ellers er det minimalt med iPhonebrukere som ser på video-filer som de har overført fra PC.

Men for de som benytter seg av video(fra pc) på ios er jo dette definitivt et minus.

å måtte konvertere en film, til et annet format, før man ser den, burde være totalt unødvendig.

Kjøpte en av de første tvene som støttet dlna, men den støttet kun .avi. Har vært noe av det mest irriterende med hele tven. Hvis jeg ønsker å benytte meg av dette må pcen stå å transcode filmen den sender til tven. Dette er unødvendig sløsing med energi. Det samme er det om man må konvertere filmer for å se de på ios.

- Ikke utskiftbart batteri

Nytt batteri får du på ebay. Og som oftest så følger det med et skrujern for å skru ut skruene til bakdekslet. er ikke noe værre å bytte batteri på en iPhone enn en S3.

Dette er jo bare tull. Det er så klart lettere å bytte batteri på en telefon med et enkelt avtagbart deksel. Folk flest tør jo å prøve å bytte batteri på en telefon når det er så enkelt. Er nok mange som blir skremt av et skrujern som de "bare" skal skru fra hverandre den dyre telefonen deres med for å bytte batteri.

Vil tippe mange heller sender den inn.

- Høy pris

Aluminium, glass og supertynn skjerm koster mer enn plastikk.

Og ting er verdt det folk er villige til betale.

Må jo se det helhetlige bildet da..

Tipper kostnadene for innholdet til f.eks s3 og iphone5 er ganske nære hverandre.

iphone 5 delene koster visstnok ca $199

Fant ikke noe for s3, men delene til lumia 900 lander på $209.

Alt i alt syns jeg iphone 5 virker som en helt grei telefon, som ikke når helt opp til dagens konkurrenter.

De viktigste manglene jeg syns den har er:

- NFC

- micro USB

- Minnekort

- (Trådløs lading)

- ios 6 burde vært vesentlig bedre

Men dere har da ingen beviser for at en gud ikke finnes som vi kan tro på. Hvis det er det ateisme er, da er vel i grunn skillet mellom agnostikere og ateister i praksis veldig lite, den eneste forskjellen er vel da at ateister ikke tror mens agnostikere er usikkre?

Det er umulig å motbevise noe som ikke er observerbart på noen som helst måte. Det blir som å motbevise at påskeharen eksisterer, samtidig som påskeharen er usynlig og ikke har noen innvirkning på noe eller noen.

Jeg har inntrykk at de fleste ateister egentlig er agnostiske ateister, men det er vanlig å si at man er ateist fremfor agnostisk ateist.

Agnostic atheism sakset fra wikipedia:

Agnostic atheism, also called atheistic agnosticism, is a philosophical position that encompasses both atheism and agnosticism. Agnostic atheists are atheistic because they do not hold a belief in the existence of any deity and agnostic because they claim that the existence of a deity is either unknowable in principle or currently unknown in fact.

Hvis det er utenfor vår forståelse, har det jo ikke innvirkning på vår hverdag og vårt liv, siden vi er i stand til å forstå vårt liv og hverdag.

Derav kan det heller ikke ha innvirkning på hva vi kan forstå av å observere. Jeg antar at vi med nok observerbar data kunne ha forstått hvordan og hvorfor det ble liv på jorda som igjen betyr at liv på jorda ikke er et "mirakel".

Nei, ikke nødvendigvis, det handler jo om indisier også. Og her kan både ateister og religiøse krangle til busta fyker, om hva som er mest sannsynlig. Skal man tolke uvanlige hendelser som et utrykk for noe gudommelig, eller bare en simpel tilfeldighet?

Kan du være litt mer spesifikk på uvanlige hendelser?

Kommer litt an på hva man legger i ateisme. Hva folk mener med ateisme kan strekke seg fra at de fornekter en gud til at de ikke tror på ting(guder) som ikke er bevist.

Jeg vil si at dersom man er i den ene enden og fornekter gud, men har bevis for at gud eksisterer. Da er man like bastant som teistene(de som tror på gud).

Forøvrig vil jeg si at det for meg ikke er logisk å sette noen sannsynlighet på om gud eksisterer eller ikke. Men jeg kan sette 100% på at jeg hittil i livet ikke har sett snurten av han, og jeg antar at sannsynligheten for at jeg ikke blir kjent med han i løpet av resten av livet mitt er den samme.

Som ateist vil jeg si at jeg ikke har alle svar klart for meg, men jeg støtter meg på de svar vi har fra vitenskapen, og resten av svarene har jeg mer tro på at vi får fra vitenskap, enn fra en gudommelig makt. Statistisk sett.

hm tenke tenke. jeg er dippeduttjournalist. skal jeg skrive om verdens største selskap og verdens mest solgte telefon mon tro, eller skal jeg la den få en pittepitteliten notis slik at andre verdige nyheter om dvergen nokia og andre uinteressante telefoner får kjempeplass. hmmmm. jeg må jo være en nyttig idiot eller noe for å skrive om store saker, asså for apple er jo slemme og android er for de snille, smarte folkene. ja slik er det.

Du får gå å skrive om nokia 1100 da vettu

Skylden bør vel heller legges på den parten som med viten og vilje valgte å forsyne seg av den andre partens patenter.

Hvis slikt ikke får følger er ethvert patentsystem helt verdiløst.

Med viten og vilje... I følge artikellen eksisterer det over 8 millioner patenter. Med en gang man beveger seg innenfor software/teknologi er man dømt til og bryte ett - uten og nødvendigvis være klar over det.

Man bryter jo omtrent ett patent om man spikker en pinne.

Det ene patentet Apple her angriper med er gjenkjenning av telefonnr mm.

Man kan bruke noe som heter regulær uttrykk til og gjøre akuratt dette, og det er noe alle programmerere bør ha vært borte i. Så Apple har dermed patent på regulær uttrykk på tlfnr mm.

Det er helt sinnsykt at de har det! Og det er helt sinnsykt at de bruker det til og blokkere andre fra markedet.

Jeg kommer aldri til og fatte hvorfor noen vil beskytte/støtte Apple i saker som denne, men man får jo ofte setninger som "dont hate the player, hate the game" når det gjelder Apple, men når det gjelder noen andre kan de være med og hate playern og ikke gamet...

Man kunne jo tro de var schizofrene.

Sikter ikke til noen enkeltpersoner her, bare sånn at det er sagt.

Skydrive:

27GB 10$ år

57GB 25$ år

107GB 50$ år

Gdrive:

30GB 30$ år

105GB 60$ år

205GB 120$ år

Icloud:

15GB 20$ år

25GB 40$ år

55GB 100$ år

Dropbox:

50GB 100$ år

100GB 200$ år

Jotta:

20GB 49$ år

ubegrenset 96$ år

Dersom man vil ha mer plass, ser det ut til at Skydrive kommer best ut helt til jotta overtar med ubegrenset plass.

Icloud og Dropbox er hvertfall testens klart dyreste GB/$.

Legg til utvikling for OSet også. Samsung og HTC får dette gratis, i bytte mot personopplysningene din som havner på serverne til google.

Da er det vell på sin rett og legge til fortjenesten Apple har på app store også? Tipper Apple har fått inn langt mer via App Store enn hva det totalt kostet og lage iOS.

Tror du ikke forstod kommentaren min, jeg latterlige gjorde apple for å sammenligne et tablet mot en konsoll. Når en konsoll er x10 ganger mer kraftfull....

Regnet med det, men syns kommentaren var morsom siden den kan tolkes på mer enn en måte :-)

Er du Apple-rusa? Hva ser unektelig bra ut?

Definitivt Apple rusa, bare se på en kommentar her:

likte at han sa at den har mer memory enn xbox 360 / ps3, skjønner ikke hvorfor folk sier sånt though. blir bare teit.

Blir ikke mye mer Apple-rusa enn det

Håper dette hjelper til med og pushe oppløsning på bærbare og forsåvidt også vanlige skjermer.

ipaden er vell akuratt det de fleste forventet, ikke noen overaskelser. I teorien burde vell egentlig GPU i A5X være minst 4x så kraftig som GPU i A5 for og håndtere 4x antall piksler?

Blir ikke noe ipad kjøp her med det første hvertfall, venter heller på Windows 8 nettbrett. I mellomtida klarer jeg meg fint med GT10.1 og HP TouchPad med CM9 :-)

Problemet for teleoperatørene er at de ikke tjener fem flate øre på at du bruker en VoIP-løsning i deres nett.

Man har jo betalt for datatrafikken, så de tjener da penger på det.

Syns dette er skuffende fra netcom og moderselskapet. Antar at de fleste også bruker vanlige tlf samtaler. Alle har jo ikke viber, skype eller lignende og da er det vanskelig og ikke få tak i disse uten og bruke gsm nettet.

Er enig med mange her i at Asus eller Samsung sin burde vært motstander i denne duellen. Man visste jo allerede før "duellen" hvordan dette kom til og gå. Toshibaen kunne hatt en test for seg selv.

Eller for å sitere artikkelen du linker til:

"Ser vi kun på maskinvaren ligger MacBook Air et lite skritt foran på de flere områder. Den er litt tynnere, litt lettere, litt fastere, litt mer stillegående og har for tiden en mer stabil pekeplate. Asus' 13-tommer har noe høyere oppløsning, men som nevnt foretrekker vi likevel epleskjermen. Apple har ganske enkelt hatt bedre tid på seg til å finpusse detaljene."

Og siden du nevner "andre goder" kan vi også nevne at MBA har bl.a Thunderbolt (med Mini DisplayPort), Bluetooth 4.0, MagSafe og bakbelyst tastatur...

Er spent på hvordan de som skrev artikkelen kom frem til at MBA er litt lettere, når alle steder jeg har sett spesifikasjoner tyder på at asusen er lettest av de to.

Er vell kanskje litt mye subjektive meninger i artikkelen når meninger strider mot fakta.

Er forøvrig enig i at MBA har en fordel med magsafe og baklyst tastatur, men for meg veier en høyere oppløsning på skjermen mer.

Galaxy ace 1 var vel mye finere

Ace 1 var liten og stygg. Ace 2 er i hvertfall hakket større, men personlig syns jeg 3.8" blir i det minste laget.

Morro at man begynner og dytte dualcores inn i billig modeller, men om man trenger det på en liten telefon med den oppløsningen er en annen sak. Nesten like greit og vri opp frekvensen.

Alle som har ordrer hos disse leverandørene har et like stort ansvar

Totalt uenig i at alle har et like stort ansvar. Her er det Apple som kan sette foten hardest ned, og foxconn vil antaglig heller rette seg etter hva Apple sier enn hva de med mindre ordrer sier.

Ser at Apple nylig har meldt seg inn i Fair Labor Association noe som tilsier at uavhengige vil få adgang til å innspisere disse fabrikkene. Kanskje det vil hjelpe.

Ser på det mer som en måte og kjøpe seg tid enn noe annet. Apple kunne direkte tatt tak selv og ryddet opp i problemet. Det hadde det stått respekt av.