SilverShaded

Ja, uff...Oljefondet har mye investert i Amazon, f.eks. Akkurat nå rt det nesten synd at våpenproduksjon er off limits.. 😉

Nei, problemet er vel ikke direkte størrelsen på statsgjelda, så lenge den blir betjent som den skal. Men om andre land mister tilliten til dette og begynner å selge seg ut av amerikanske statsobligasjoner, går dollaren og hele verdens økonomi ad undas. Og det kan fort skje hvis Musk/Trump bestemmer at deler av gjelda er ikke-eksisterende eller "svindel".

Vel...de dro ut avstemningen så lenge de kunne i HoR i går kveld, og det foregikk intens aktivitet. Jeg mistenker at det kan ha vært noen trusler med i bildet her for å få "avvikerne" til å stemme FOR, fordi GOP visste at enkelte av deres egne var imot. En GOP-representant endret sin stemme fra Nay til Aye mot slutten av avstemningen.

Hvis jeg har forstått det rett, øker Trump statens lånegrense i utkastet til statsbudsjett som gikk gjennim i HoR i går. Foeslaget må gjennom også i Senatet, men det er ingen grunn til å tro at det ikke skal gå.

Desverre..

Nå rotes det fælt i HoR, den siste avstemningen (uviktig) var over for lenge siden, men stemmene blir ikke lagt frem. Dermed kommer man ikke videre, og folk bare virrer frem og tilbake. Imens driver GOP frenetisk og forsøker å samle nok stemmer til å få gjennom Trump's budsjettforslag. Den voteringen burde vært ferdig for lengst. Og nå fant de på noe annet å stemme over, haha. For et kaos...det er åpenbart at de frykter for skjebnen til budsjettforslaget. Det ryktes dessuten at en nye masse-avskjedigelser er på trappene...

Enkelte GOP-representanter har kanskje et "avvikende" syn på dette, men er det noen av dem som har baller til å stemme imot ? Vel, vi får se, jeg er en thomas her..

Representantes Hus diskuterer nå Trump's 880 bill. budsjett-kutt i Medicare/MedicAid. Det er sterk motstand mot dette fra hele landet, naturlig nok, foreløpig bare demokrater. Mange senatorer forteller om sterk misnøye mot reps som støtter Trump's forslag ute i felten. Til og med Pelosi får sagt sin mening. Ingen med vettet i behold kan støtte et budsjett for skattekutt til billionærer ved å ta fra syke, veteraner, barn, fødende etc det de må ha for å fungere/leve (mat, medisiner etc etc). GOP er fraværende så langt.

Det er vel ikke snakk om en ny lov her, men om avgjørelsen som ble tatt av SCOTUS i forbindelse med jan6-saken. Og for å sitere domsavgjørelsen : "The President enjoys no immunity for his unofficial acts, and not everything the President does is official. The President is not above the law. But under our system of separated powers, the President may not be prosecuted for exercising his core constitutional powers, and he is entitled to at least presumptive immunity from prosecution for his official acts." Hvordan å gi super-konfidensielle atomhemmeligheter til fienden kan bedømmes å være 'official acts' eller sees som "exercising his core constitutional powers", skjønner ikke jeg. Og det sies jo klart at presidenten ikke er immun for ALT, og heller ikke hevet over loven.

Han er ikke immun i et slikt tilfelle. Å gi super-konfidensielle opplysninger til fienden kan IKKE regnes som en del av hans jobb som president. Kommer dette ut, så tror jeg både høyesterett og militæret vil reagere, uansett hvor Trump-kjøpte de er. Og befolkningen vil sannsynligvis også reagere.

Det ville ihvertfall være slutten for Trump. Han ville få et "gå-rett-i-fengsel-kort, og bør dømmes som landssviker.

Jepp...the known world goes to hell in a handbasket. Mennesket er sin egen værste fiende og fortjener ikke denne planeten.

Sant nok, vi har i stor grad gjort oss avhengige av MS. Da jeg bygde min nye maskin i fjor høst vurderte jeg sterkt å gå over til Linux, men etter å ha vært med fra v3.0 ble det Windows.

Vel, det går fremdeles an å kjøpe Office og ta applikasjonene av nettet. Jeg har gjort det sånn...men det er klart, jeg er ikke en business, bare hater MS.. 😉

Når Kina tar Taiwan, får vi et enda større problem, for da blir TSMC kinesisk. Både Nvidia og AMD er helt avhengige av chips fra TSMC. Og Qualcomm er det veldig vanskelig å komme utenom i telefoner og datamaskiner.

Han vil tilbake til føydaltiden, da en konge/keiser/tsar hersket eneveldig og innbyggerne var undersåtter, ikke medborgere.

Europa har holdt seg til FN's charter og holdt på at grensene til et suverent land skal opprettholdes. Nå som USA er aktivt på bane, er ting helt annerledes. Trump driter i grensene og i Ukraina, han ønsker bare å komme inn med bulldozere, gravere og dynamitt så han kan karre til seg så mye mineraler som mulig. At Putin tjener stort på dette bryr han seg ikke om, så lenge han selv tjener mer. Og Europa blir sittende og se på at Ukraina plyndres og ligger igjen med brukket rygg.

De fleste som avsto fra å stemme, gjorde det for å tekkes USA og stemme på det nøytrale amerikanske forslaget. Tidligere fantes ikke dette alternativet, og det var mye lettere å stemme for.

Nei, det er vanskelig å skjønne, særlig når vi snakker om Russland. Jeg satt akkurat og så på 3 timer med utgreiing rundt MH17, passasjerflyet som ble skutt ned over Ukraina i 2014, da krigen egentlig startet. Dette var akkurat rundt den tiden Putin ble skikkelig autoritær og ryddet unna motstandere villig vekk. Han og Trump passer godt sammen, begge kan synke til uante dybder. Da undersøkelsene rundt MH17 pågikk, satte han opp en hel trollfabrikk til å bombe sosiale medier med "sikre" opplysninger om at Ukraina skjøt ned flyet. Både trollfabrikken og BUK-missilet som skjøt ned flyet ble gjennomskuet som russiske.

De fem som avsto var Danmark, Storbritannia, Hellas, Slovenia og Frankrike. Dette var 5 av de 6 land som la fram 3 endringer...disse endringene var ikke nøytrale slik det amerikanske forslaget er, det ble lagt vekt på at Russland angrep en suveren nasjon, bl.a. Russerne brukte selvsagt vetoretten sin mot disse, slik de har gjort med veldig mange forslag. Jeg satt og så på streamen derfra...den ligger sikkert på FN's webside fremdeles.

Bl.a. Storbritannia foreslo å utsette valget til i morgen tidlig, fordi alle tilleggene kom på bordet så sent. Dette ble nedstemt. USA serverte en tåreperse av en hyllest til sitt eget forslag. Fra mitt ståsted har de nå gitt Trump fritt leide til å forlange nærmest hva han vil av Ukraina. Glem en rettferdig fred, her er det ikke bare Russland som vil tjene på invasjonen av Ukraina, men nå også USA.

USA/Trump fikk igjennom sin "fredsresolusjon" i sikkerhetsrådet akkurat nå. En del Europeiske land foreslo 3 endringer/tillegg, som fikk nok stemmer men ikke vant frem fordi Russland stemte imot.

Da fikk USA igjennom sitt forslag i sikkerhetsrådet. Russland hadde to tilleggsklausuler som ble stemt ned. Noen europeiske land, deroblandt UK, hadde 3 tillegg det ble stemt over....ingen vant frem til tross for positivt overtall, naturligvis fordi Rusland stemte imot. Så da fikk trump viljen sin gjennom her, til tross for at han tapte i hovedforsamlingen.

Mhm....stor applaus i Sikkerhetsrådet for etter at Ukraina la frem sin resolusjon, stillhet etter at USA la frem sin. Ingenting for Russland heller. Lovende..

Ja, det er ufattelig, og du er ikke alene om den tanken ! Men, når vi nå har lært Trump nærmere å kjenne og har sett hans ganske råtne metoder, er det ikke forunderlig at han gjør hva som helst for å karre til seg makt og mineralressurser i Ukraina (eller hvor som helst ellers). Nå får vi se på den kommende avstemningen i Sikkerhetsrådet senere i kveld. Det trengs 9 av 15 stemmer for å få gjennom en resolusjon. Heldigvis har hver nasjon bare 1 stemme. Av de 15 var det to stemte blankt tidligere i dag, og vi vet hva USA og Russland vil stemme. Edit : Usikker på hvilken resolusjon de skal stemme over, eller om det er begge.