SilverShaded

Vet ikke om det bare er meg, men jeg føler at denne valgkampen har hatt en tone og aggressivitet som jeg ikke har sett tidligere. Nesten så jeg vil kalle det litt 'u-norsk'... som smittet av visse andre land *wink wink*.

Det jeg ser for meg er en fred på vilkår som Ukraina selv godtar. I mine øyne innebærer det ihvertfall at alle krigshandlinger stanser og Russland trekker sine styrker tilbake. Detaljene må Ukraina selv bestemme.

Putin's mål er å demilitarisere og "de-nazifisere" Ukraina. Hva tror du egentlig det betyr ?? Jo, bort med alt som heter uavhengig militært forsvar, og bort med alt vestlig-vennlig. I praksis betyr det altså en total de-ukrainisering av landet, som forklart av RIA (statlig nyhetsbyrå). De vil dermed ikke være hverken suverene eller en egen nasjon..

Det er ikke irrelevant at de såkallte fredsforslagene er totalt ugjennomførbare, ville lede til Ukraina slutter å eksistere som nasjon og naturlig nok er umulige for Ukraina å gå med på. Trump er ikke så dum at han ikke skjønner dette. Å foreslå noe som er så totalt urettferdig, nemlig å gi aggressoren alle fordelene, kan ikke kalles en reell fredsavtale. Det er hanske klart at samtidig som han sleiker Putin's rumpe, ønsker han å bli sett på som en fredsforkjemper...det er totalt på trynet og kan ikke kalles fredsfremkallende.

Innholdet i de såkallte fredsforslagene til Trump ER hans innsats, det er ikke en 'helt annen sak'. Trump har ikke gjort en eneste damn ting som ikke er gjort med egen vinning som motiv. Russland foretok et helt uprovosert angrep på en annen suveren nasjon, og Trump's forslag ville ført til at den nasjonen opphører å eksistere (slik Putin ønsker).Hvis du kaller dette fred, og mener at fred er fred uansett konsekvensene, har du en svært avvikende oppfatning av hva fred er.

Hva Harris ville gjort, er ren spekulasjon og har ingenting å gjøre med hva Trump har gjort. Hans "jobb for fredsavtale" har bestått av å gi Ukraina skylden for krigen, ydmyke og kaste ut landets president fra Det Hvite Hus for åpen scene, og foreslå "fredsavtaler" der Ukraina må gi fra seg store landområder, gå med på en slags utpressings-handelsavtale der USA tjener grovt på deres ulykke og holde freds-samtaler over hodet på Ukraina. Å si at Trump ha"jobbet for fred" er en grov overdrivelse.

Ja, det er vanlig prosedyre å praie mistenkte båter, stopper de absolutt ikke etter varselsskudd skyter de et skudd i motoren(e). Dette vet de, og foretrekker å stoppe. I dette tilfellet virker det ikke som denne prosedyren er blitt fulgt. Jeg kan bare anta at de er klar over at de både har begått en feil og gått over streken.

Skyldige eller uskyldige...ingen skal drepes eller skytes i filler slik, uten lov og dom. Og vi har kun mordernes beretning om hvem og hva de var.

Ihvertfall er slike spørrerunder kjedelige, siden det bare er de gode reporterne som får komme inn, i.e de som ikke stiller ubehagelige/kritiske spørsmål.

Bare den vanlige tiraden med selvskryt, pluss noen dårlig skjulte trusler. Og de sedvanlige betatte og nikkende beundrerne.

Tror i grunnen det er mer sansynlig at han har funnet på et nytt "lurt" tiltak for å sikre sin egen maktposisjon. Men med Trump vet man aldri, og selv om han offisielt skulle tre tilbake, tipper jeg han likevel vil være makten bak tronen.

Trump er jo selve krumtappen og drivkraften i MAGA. Når slike frontfigurer blir borte, har bevegelsen en tendens til å splittes og/eller gå i oppløsning. Det skjedde etter Stalin, etter Hitler og vil sansynligvis skje etter Putin. Mulig det kan skje i større eller mindre grad hvis Trump går bort også.

Er det fastslått at han faktisk har vært på golfbanen, da ? Eller mener du at han ikke har vært der ? (Neppe stedet han ville være etter et slag..)

"Rase" er et sosialt begrep, ikke et biologisk, og det tåkelegger prinsippet om at "all people are created equal". Det brukes til å putte folk i grupper/båser basert på ymse merkelapper som farge, opphave, kultur etc. Vi mennesker elsker å henge merkelapper på alt mulig, særlig på folk. En merkelapp kan i ytterste konsekvens føre til at en gruppe mennesker ansees som mindre verdt. Desverre er det vanskelig å bli kvitt begrepet rase, mye pga. det utledede begrepet rasisme, som i stor grad er basert på utseende.

Kanskje du burde se litt på fakta ? For det første, i de siste 50 årene har det vært flere republikanere i Det Hvite Hus enn demokrater. Ulovlig innvandring er ikke et nytt fenomen, og politikken rundt dette er ikke noe demokratene har skapt. For det andre, demokratiske presidenter har deportert ulovlige innvandrere i minst lik stor grad som Trump nå gjør. Obama deporterte f.eks 36k i 2013 per måned, langt mer enn Trump, og han har knapt nok deportert flere enn Biden i et lignende tidsrom. En stor del av de som stemte på Trump pga. innvandringspolitikken har blitt sjokkert over grusomheten som brukes, og støtten til hans innvandringspolitikk har fallt mye. Innvandrere som er i utgangspunktet "ulovlige", men som er godt etablerte, hardtarbeidende skattebetalere med familier og som er i gang med prosessen for å bli lovlige, rives vekk uten noen vei til saksbehandling. Dette kan ikke sies å være lønnsomt hverken moralsk eller økonomisk.

Selvsagt bør innvandring foregå på lovlig vis. Og ikke glem at USA er en nasjon av innvandrere fra starten av. Men løft blikket litt høyere, og se hvordan innvandrer-begrepet brukes til å spre fremmed-frykt og stemple mennesker som "farlige" og "annerledes enn oss". Med andre ord, mindreverdige mennesker man kan kvitte seg med, uavhengig om de er ulovlige eller ikke. ICE behandler dem som slakte-kveg og de har ingen vei til rettferdig saksbehandling.

Men frykten for disse menneskene klarte jo Trump å bygge opp til de store høyder før valget. Autokrati er i stor grad bygget på frykt. Når man hver dag blir tutet ørene fulle av at dette er mordere, narkotika-baroner, voldtektsmenn, fengselsfugler og andre farlige kriminelle, forsvinner desverre sannheten i tåka. Hitler visste dette med at 'hvis løgnen er stor nok og gjentaes ofte nok blir den sannhet', og Trump opererer etter samme prinsipp.

Det som faktisk er saken her, er at autokrat-spirer ofte definerer en "indre fiende" som hjelpemiddel til å samle folk mot en folkegruppe. Dette gir en glorie og masse stemmer til politikeren...å være MOT noe er veldig attraktivt for folk å samle seg rundt. Klart man stemmer på den som vil redde oss fra disse folkene som vil oss vondt ! Og da er man villig til å se en annen vei mht. til eventuelle andre som går med i dragsuget, i Tyskland var det tusener av handikappede, mentalt syke, sigøynere, ROM-folk og andre "ikke-ariere" som ble fjernet. Og selvsagt alle høyrøstede politiske motstandere.I USA er det ikke bare de ulovlige innvandrerne som forsvinner, ICE er ikke så nøye på det og har en høy kvote å fylle. Politiske motstandere, aka. demokrater, stemples nå som kriminelle, ekstreme og statsfiendtlige... tipper partiet kommer til å bli forbudt, på samme vis som Hitler forbød alle andre partier.

Jeg tror det er flere grunner, eller rettere sagt en kombinasjon av grunner. Den verste er at innbyggerne virker helt handlingslammet etter DT's kjappe rasering av hele republikkens maktstruktur. Og når de ser hvordan presidentens bøller farer frem, skal det stort mot til å våge å demonstrere åpenlyst. I tillegg er det nok også slik at de fleste innerst inne ikke vil stå opp for alle disse såkallt kriminelle, stats-fiendtlige, ulovlige innvandrerne som Trump hevder byene er fulle av. De tror på ham fordi hans løgner er så svære og ekstreme at de bare må være sanne. Og det var jo derfor de stemte på ham. Dessuten begynner mange å få med seg at rettsvesenet ikke lenger er på parti med andre enn presidenten, så det er liten vits i å tro på en rettferdig behandling om man havner i klørne på politiet og/eller nasjonalgarden. Tiden renner ut for demonstrasjoner lik de vi så i George Floyd-saken, sånt blir snart like umulig i USA som i Putin's Russland. Trump må enten felles av sine egne, eller gjennom en full borgerkrig.

Mannen er jo stark raving mad. Og det blir bare verre og verre. Nå vil han ha 600 000 kinesiske studenter på amerikanske universitet, fordi han er bekymret for deres økonomi. Han, som vil ta fra dem all økonomisk støtte om de ikke gjør nøyaktig som han vil, og har gjort det mye vanskeligere å få student-visum. Så han vil vel heller fylle opp universitetene med kommunist-spirer enn med en eneste Israel-motsander.

Når den tid kommer at en ny person skal ta over president-embedet, er det vel et spørsmål om DT har fått ordnet det slik at kun ekstreme MAGAister kan overta, altså om neste-mann/-kvinne overhode er interessert i å endre noe som helst.

Det var da, og itte nå. Utviklingen går i høy fart mot diktatur og gravøl for folks rettigheter. Før eller senere vil det bli hardt mot hardt...ikke lett å være "fredfull" når du har mistet stemmeretten og/eller jobben, immigrant-kona de i 15 år har blitt deportert og 5-åringen din ikke lenger får støtte til sin livsnødvendige medisin. Optimisme er flott, det...men den bør være basert på noe litt mer lovende og positivt enn D. Trump.

Optimist 🙂 Utviklingen går mot at protester ikke vil bli tolerert i det hele tatt. Og er de fredelige i utgangspunktet, er det ingen problemer med å å utfordre folk på en slik måte at de ikke forblir fredelige. Derfra er det lett å tagge dem som kriminelt, voldelig opprør....og da vet vi hvordan det går. Dette så vi i California nylig, der politiet hadde styring på protestene (slik de skal ha), satte Trump inn militære og ting forverret seg fort.

Har Trump budsjettert med brune skjorter til dem, mon tro ?? Eller blir det SS-svart ?

@JK22 Alt det der er riktig nok. Problemet er at Trump overhode ikke bryr seg om disse menneskene som opplever sene (eller ikke-eksistrende) utbetalinger, som mister sine muligheter til helsehjelp eller blir stående på bar bakke etter naturkatastrofer osv. Alt dette er folk som har null betydning for ham med sin mangel på empati, om de lider eller dør spiller liten rolle. De han bryr seg om å tilfredsstille er sine rike venner, de har penger i banken, ingen problemer med å kjøpe dagligvarer og tjenester, og forsikringer på alle bauger og kanter. Disse får nyte godt av Trump's økonomiske disposisjoner, med store skattekutt. De rike blir rikere, og de fattige blir fattigere.