Gå til innhold

Systematisk

Medlemmer
  • Innlegg

    147
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Systematisk

  1. Ennå en som ikke har skjønt det.

     

    Utenlandsk norskrettet nettbutikk:

    Innkjøpspris fra Kinesisk fabrikk, inkludert frakt til f.eks Sverige: 80 kr

    Mva: 0 kr

    Påslag: 20 kr

    Mva på påslag: 0 kr

    Utsalgspris før frakt: 100 kr

     

    Norsk nettbutikk/butikk:

    Innkjøpspris fra Kinesisk fabrikk, inkludert frakt til Norge: 80 kr

    Mva: 20 kr

    Påslag: 20 kr

    Mva på påslag: 5 kr

    Utsalgspris før frakt: 125 kr

     

    Kan du forklare hvordan i alle dager du mener dette er å subsidiere de norske butikkene? Her har jeg ikke en gang regnet med de komparativt høyere lønnsutgiftene norske butikker har. Selv med likt påslag på samme vare har norske butikker med et betydelig handicap.

     

    Det er nok du som ikke skjønner. Uten denne formen for indirekte subsidiering så ville de norske butikkene hatt et enda større handicap enn du skisserer i ditt noe abstrakte eksempel.

     

    Den norske handelsnæringen får hjelp på lik linje med bønder og flere andre. Begge to beskyttes til en viss grad mot utenlandske konkurrenter gjennom toll- og avgiftssystemet. I tillegg får bøndene overført litt av skattepengene våre.

     

    Men det er egentlig irrelevant hvordan vi hjelper dem. Til syvende og sist spiller det ingen rolle for meg om jeg betaler skattepenger til bonden eller blir tvunget til å gjøre et dyrere kjøp i norske nettbutikker. Begge deler er en tvungen omdisponering av mine midler som er ment til å hjelpe norsk virksomhet.

     

    Redigert: bare så det er helt klart hva jeg snakker om: tollgrensa er et verktøy for å TVINGE nordmenn til å handle i norske butikker når summen overstiger 200 kr. Om det er rett eller galt tok jeg ikke stilling til. Jeg bare humrer litt på sidelinjen når folk hisser seg opp over at enkelte blir så utrolig kraftig subsidiert.

  2. Litt artig når sånne saker blir satt på dagsorden.

     

    Folk innser forhåpentligvis hvor mye vi nordmenn subsidierer og hjelper forskjellige næringer. Tollgrensa er intet annet enn en stor hjelp til norsk handelsnæring. Akkurat som vi subsidierer artister og bønder, så subsidierer vi handelsnæringen. Gevinsten jeg kunne oppnådd ved å handle i utlandet blir jeg nektet å realisere, og mine penger tvinges inn i norsk handelsstand.

  3. Eneste grunnen jeg ser til å ta et tap på en aksje er skattefradraget. Klart kan man anta at en aksje vil returnere, er det tilfelle og man har råd til å vente er det er lønnsomt enn salg med tap, spesielt med tanke på skjermingsfradraget. Dog er det jo ikke alltid markedet er rasjonelt, det finnes enda aksjer på børsen som krasjet i 2007/08 og er fortsatt på de nivåene.

     

    Jeg for min del bruker stop-loss som er justert slik at jeg har sikkert meg grei gevinst ved nedgang. Det er uansett ikke galt å sikre gevinsten.

     

    Men det blir vel uansett feil å hevde at tapet er der momentant når kursen går ned?

  4. Det begynte i forrige uke. Får 2-4 forespørsler hver dag av folk med utenlandske navn.

     

    Rimelig irriterende. Jeg driver ikke med noe snusk på PC-en, og er generelt sett ekstremt forsiktig med hva jeg åpner eller laster ned. Jeg har ikke gjort noe nytt den siste tiden heller, så jeg vet ikke hva det kommer av eller hvorfor det plutselig begynte.

     

    Er dette et problem flere har? Bør jeg foreta meg noe - kan det være noe mer som foregår i bakgrunnen?

     

     

  5. Finn en rente fra en brukbar kilde? Gjerne eksempler brukt i undervisningen, det liker sikkert foreleser. Eventuelt fra en bank på nettet?

     

    De eneste balansepostene med mulighet for renter der er bankinnskudd og lån.

    Renteinntekter = bankinnskudd * 0,0X

    Rentekostnader = lån * 0,0X

     

    Bytt ut X-en med et tall som er rentesatsen din. 0,03 er jo f.eks 3 % rente.

     

    Redigert: mulig dette blir for enkelt for noen ;)

  6. Diversifisering handler vel strengt tatt om mer enn bare antall aksjer eller bransjer man er investert i? Sitter du med en portefølje av selskaper som alle blir kraftig negativt påvirket av de samme faktorene er du ikke godt nok diversifisert. Når jeg skriver "faktor" så mener jeg det i vid forstand. Alt fra økte oljepriser til forandring i myndighetenes reguleringer, etc.

     

    Jeg liker ikke begrepet "magefølelse". Hvis du ikke har et klart sett med forutsetninger og vurderinger bak alt du gjør så blir det vanskelig å lære av det i ettertid. Sørg for at du er klar på hvorfor du gjør det du gjør, og ikke bare bruk "magefølelsen" som et argument. Da kan du lære av dine feil.

  7. Hvordan får man opp FPS? Hvis det er mulig.. Jeg kjører foreløpig med automatiske innstillinger. Ser at det ble valgt rimelig høye innstillinger for meg, og 120 hz, som krever sitt. Har i5-3750k, 8 GB RAM og 7850 med 2 GB. Går glatt nok til at jeg ikke sliter. Spiller i 1920x1080.

     

    Er det en server dere ofte spiller på? Kanskje en egen en for diskusjon.no?

  8. Furious 6.

     

    Latterlig.

     

    Jeg er ikke typen som forventer 100 % realisme i alt, men det blir for dumt når f.eks det engelske politiet i sine slitne 1.6 diesel Opel Astraer klarer å akselerere i takt med noen av hovedpersonene i deres kraftig ombygde biler. Og slossingen er bare slitsomt komisk å se på.

     

    Ikke spesielt gripende historie heller.

     

    Vet ikke helt hvorfor, men den første filmen er fortsatt langt bedre enn noe som har kommet etter den.

  9.  

    At alle har en jobb å gå til vil resultere i katastrofe. Hvordan kan man ansette noen når alle er i arbeid? Resultatet blir en lønnsøkning av uante proporsjoner.

     

    Litt arbeidsledighet vil man uansett alltid ha siden folk ofte kun er "mellom jobber".

     

    Man har et samfunn hvor total pengemengde er 10 kroner og det blir spyttet inn 10 nye kroner som gir en total pengemengde på 20. Er de første 10 kronene like mye verdt med ny pengemengde?

     

    Greit, det var kanskje for upresist formulert. ;) Vi kan godt inkludere kort arbeidsledighet inn i formuleringen min også. Et samfunn hvor de de aller fleste har jobb, og de som står utenfor kun er kortsiktig ledige, må kunne sies å være et rimelig greit sted å leve. Sysselsetting vil i hvert fall bidra til det. Det er godt å kunne brødfø seg selv, være aktiv i hverdagen, etc.

  10. Jeg forundrer meg stadig over politikeres opphengthet i hvor mange som til en hver tid ikke har "offisielt" lønnet arbeid.

     

    På dette reagerer politiikerne med retorikk om å "skape arbeid", noe som i seg selv burde virke absurd for de fleste. På hvilken måte er dette bra? Knuse og ødelegge for å skape mer arbeid? Gjøre ting vanskeligere for å skape mer arbeid? Det er jo helt bakvendt.

     

    Ofte blir dette rent praktisk løst ved å bruke ekspansiv pengepolitikk(ødelegge verdien av tidligere opptjent kapital, aka. Overføre kjøpekraft til andre valutaer, og ødelegge for importnæringen og konsumenter), eller ved direkte eller indirekte å ansette folk i ikke bærekraftige yrker(stat, kommune, eller subsidiert privat sektor.

     

    Målet burde være å skape så lite arbeid som mulig. Det er nettopp derfor folk arbeider til å begynne med, for å bli ferdig med arbeidet.

     

    Jeg gleder meg til den dagen en politiker går til valg på å skape fritid.

     

    Dersom alle innbyggere har arbeid å gå til, så regner man med at det er en viss velstand og glede i befolkningen. Det er allment akseptert. At alle har en jobb å gå til regnes som en viktig forutsetning for et velferdssamfunn, spør du meg.

     

    Jeg skjønner ikke helt hvordan ekspansiv pengepolitikk ødelegger verdien av tidligere opptjent kapital. Hva definerer du egentlig som "opptjent kapital"?

  11. sitter svært løst på telefonen. ikke annbefalt

     

    Svært løst?

     

    Hvis jeg holder i lokket og vifter ganske kraftig så sitter fortsatt telefonen fast.

     

    Det er kanskje litt for stort for min smak. Skulle gjerne brukt HTC One uten deksel, men det tåler ikke telefonen. Har allerede antydning til at svartfargen har bleknet på kantene av telefonen.

  12. Ikke stipend før slutten av oktober? Kommer ikke det alltid den 15. da?

     

    Hvis dette dreier seg om stipend på videregående så er det stor sannsynlighet for at du allerede har tak over hodet og mat på bordet? Det blir kanskje litt tynt på festbudsjettet, men du overlever vel?

     

    Hvis du faktisk er student som bor alene så er det fortsatt god sjanse for at en eller annen i familien kan hjelpe deg med det aller mest nødvendige.

     

    Jeg ville ikke anbefalt deg å låne penger med mindre du er i stand til å betale tilbake. Som student er man nødt til å jobbe deltid eller tilpasset livsstilen sin litt.

×
×
  • Opprett ny...