Gå til innhold

Systematisk

Medlemmer
  • Innlegg

    147
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Systematisk

  1. Jaja, nå har jeg lært litt sånn at jeg ikke er helt noob når det virkelig gjelder. ;)

     

    Noen som har en lenke til en komplett beskrivelse av utstyr og hvilke klasser som kan bruke dem? Må si jeg likte oppgradert AK-12 bedre enn SCAR, og den MK 110 mod D (elns) var ganske fin.

     

    Redigert: Premium medlemsskap - jay or nay?

  2. Jeg tipper dere vil bli forsøkt latterliggjort av tøffe macho-menn og frekke kvinner.

     

    "Herregud, hvorfor skal mannfolka klage, a? Dem har det jo så godt, og har jo faktisk undertrykt kvinner lenge. Nå må dere manne dere opp og slutte med klaginga".

     

    ;)

     

    Et fint tiltak. Vi trenger en motpol til konsensus (?) om at alt er så mye verre for kvinner.

  3.  

    Kanskje noobspørsmål, men hvem er ansvarlig for hvordan arbeids- og velferdspolitikken er utformet da?

     

    Alle politiske beslutninger tas i stortinget. Stortinget består av regjeringspartiene og andre partier. Det er ikke slik at man får diktatorisk rett når man havner i regjering. Jens har ikke styrt Norge akkurat som han vil i 8 år. Enkelte tror det.

     

    Det som er mest interessant i denne sammenhengen er hvor forskjellig Vårbris mener de andre partiene eventuelt ville utformet politikken. Luftige valgløfter og fine formuleringer teller ikke. Jeg er ute etter konkrete planer.

     

    APs største konkurrenter virker i hvert fall ikke interessert i å gi mer til de uføre, jf. utgangspunktet for denne tråden.

  4. Det er jo momentant i den forstand at eiendelene dine har mistet verdi. Men det må skilles mellom et realisert tap og et urealisert.

     

    Det kan jeg godt være med på. Men dette wisd0m skrev skjønte jeg ikke helt.

     

    Samtidig så tror jeg ikke en person med 5 eller 10 års horisont bør føle et spesielt tap om aksjekursen går ned første uka etter investering.

  5. Kgun har en måte å starte tråder på som bare Kgun kan. ;)

     

    Jeg er en smule interessert i å vite hvem dere er. Samtidig tror jeg det kunne vært skremmende, så jeg er også litt glad for uvitenheten. Men det finnes ikke tvil i meg om at det er best å forstå de du diskuterer med. Det er mye lettere å forstå argumentasjonen og standpunktene til folk hvis du vet litt om hva de har opplevd. Det kan også bidra til å tydeliggjøre kontekst, og til å rydde opp i misforståelser.

     

    Samtidig er det befriende å ikke vite. Alle stiller likt, i utgangspunktet. Man slipper unna merkelapper og stereotyper. Noen henger seg for mye opp i sånt, vet dere.

  6.  

    Det er fint at du føler deg nyttig, men jeg har nok vært i samme spor hele veien. Det er vel innlysende at man ikke tar med barn og pensjonister i beregningen?

     

    Fint. Da er du en av de få. Stå på, gjør debattene mer fruktbare.

     

    Det er for øvrig en _SKAM_ at NRK ikke forklarte det tallet nærmere. Røe Isaksen nevnte heldigvis noe i forbifarten, men man skulle forvente at en statskanal ville være hakket mer seriøse. Ikke rart de motsatte seg etikk-granskning av Riksrevisjonen, nei.

  7. De som har havnet i en slik situasjon i Norge kan, av naturlige årsaker, ikke besvare ditt spørsmål.

     

    I tillegg til det jeg skrev ovenfor så vil jeg adressere cowboy-utsagn som dette. Alle som havner i en slik situasjon ville ikke nødvendigvis vært i live dersom våpen var lovlig.

     

    Det handler nemlig ikke om hvem som er bevæpnet. Det handler om hvem som tar initiativet. Det hjelper lite å ha en pistol i jakka hvis du ikke klarer å fiske den frem i tide.

     

    Og hvor mange er det som blir drept av våpen i Norge per år? Sannsynligvis svært få. Du lager drama ut av problemer som ikke eksisterer.

    • Liker 5
  8. Nei.

     

    Det vil bare eskalere ting. Jeg syns det er fint at noen drittunger med en kjøkkenkniv eller et balltre kan rane en butikk i dag. Det hadde vært mye mindre hyggelig for alle sammen om minstekravet for å rane en butikk var skytevåpen. For det er nøyaktig det som vil skje. Tror dere mange ranere vil forsøke seg med kniv eller balltre hvis det ligger en hagle under kassa og Ola Politi på gatehjørnet har en Beretta på hofta? Nei, nei, nei.

     

    Dessuten så stoler jeg ikke på folk. Beklager å måtte si det, men mange av dere er klomsete og udugelige på enkelte punkter. Jeg stoler ikke på at folk flest kan bære våpen uten å lage mer problemer enn hva vi har i dag.

    • Liker 4
  9.  

    310 000 uføre er fra NAV sine sider. I følge Arbeidskraftundersøkelsen, 2. kvartal 2013 (SSB) er det 2 611 000 sysselsatte og 99 000 arbeidsledige i alderen 15-74. Tallet blir da 310 000/3 200 000=0,096875, altså litt over 9.5 %.

     

    Andre tall fra SSB (http://www.ssb.no/a/publikasjoner/pdf/rapp_201240/rapp_201240.pdf): 778 923 personer mellom 15 og 66 år totalt mottar en eller flere former av velferdsytelser. Av disse mottar 439 566 helserelaterte ytelser, altså attføringspenger, rehabiliteringspenger, tidsbegrenset og varig uførestønad. Totalt 13,3 % av befolkningen mellom 15 og 66 (totalt 3 315 331 per 1. januar 2010). OECD mener det er 18 %, men det er mulig de regner med de som mottar sykepenger, eventuelt at de teller antall ytelser, ikke antall mottakere.

     

    Av de 308 831 sysselsatte som mottok velferdsytelser i 2009 jobber 49.5 % 30 timer eller mer, 12 % 20-29 timer og 38,4 % 1-19 timer.

     

    Gratulerer. Med god hjelp fra Malvado og meg har du kommet på rett spor. I din dialog med meg har jeg nemlig ikke sett at du spesifikt nevnte dette med folk i arbeidsfør alder. Dette er imidlertid svært viktig.

     

    Så, denne morsomme tråden har gått fra et ekstremt utgangspunkt til noe litt mer realistisk. Vi startet på 600 000 uføre, vi var innom alt fra 12 til 9,5 % av hele befolkningen, men vi endte opp med 310 000 mennesker eller omtrent 9,5 % av folk i ARBEIDSFØR alder.

     

    Herlig med litt orden i tallene. Dere får rette meg hvis jeg har bommet på noe. Jeg tror det skal være bra nå. Værsågod, diskuter på riktig grunnlag.

  10. Vel, du skrev dette som svar på en som klagde over at 600 000 / 12 % av befolkningen var uføre:

     

     

    Jepp, og når Norge har høyest andel uføre i HELE verden, så sier det seg selv at det er noen som snylter på staten :)

     

    Hadde jeg snyltet på staten, så hadde jeg ikkje hatt nok penger til hobbyen min. Derfor kunne ikkje jeg tenke meg å ligge hjemme å "snylte" :p

     

    Som resten av gjengen er du altså lite kritisk til tall, og fakta er et fremmed område du såvidt toucher borti fra tid til annen.

     

    Med "hele gjengen" så mener jeg naturligvis alle som har svart i denne tråden.

  11. Du vil bare ødelegge for deg selv i fremtiden om du lurer til deg studielån og stipend uten å faktisk fullføre en form for utdanning.

     

    For ikke å snakke om at du kanskje vil ta et studie på ordentlig om et par år, men så kan du ikke, fordi du har fått penger for lenge av Lånekassen allerede.

     

    Stipend krever at du står i fagene. Når du stryker i fagene fordi du ikke deltar, så vil alt sammen fortsatt bli et lån. Så da sitter du igjen med dobbelt av gjelden du har i dag om ett år.

     

    Snakk med NAV. Ring dem. Få tak i noe å gjøre. Alt er bedre enn ingenting.

     

    Om det du foreslår er lovlig tviler jeg forresten på..

    • Liker 2
×
×
  • Opprett ny...