Gå til innhold

Systematisk

Medlemmer
  • Innlegg

    147
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Systematisk

  1. Jeg har GET. Det var nylig en kampanje hvor du kunne teste L70 til en billig penge. Jeg fikk nytt modem i posten og hele pakka.

     

    Siste måling på teknofil sitt speedometer var 24.52 mbps. Tidligere har jeg oppnådd alt fra 18 til 25 med M30. Jeg er alltid alene i leiligheten og kjører selvfølgelig ikke noen form for nedlasting under disse testene. Har kjørt en del tester med M30 og L70 - alt ligger innenfor samme intervall.

     

    Hvor pålitelig er disse testene? Er det en flaskehals i systemet mitt? Har et litt rimelig trådløst kort - Ralink RT61 Turbo Wireless. Kjører en frisk PC med fullt oppdatert Win 7.

     

     

  2. Det største problemet jeg ser med Tesla er at de ikke greier å produsere biler fort nok. Personlig tror jeg ikke Tesla blir den revolusjonen mange håper på. De vil nok ikke forsvinne, men jeg tror de etablerte bilprodusentene vil ta tilbake andeler nå som de for fullt kommer med egne el-biler.

    Det er tenkelig at Tesla vokser en stund til, men de har siktet sec inn på premiumbiler og jeg ser ikke de store pengene i det segmentet. Så om Tesla ikke klarer å komme med en bil som går rett i strupen på volum-bilene ser jeg for meg at Tesla kommer til å forbli en nisje-produsent.

     

    Tesla er vel helt avhengig av hjelp fra politikerne. Den bilen hadde ikke solgt så godt i Norge uten drahjelp av dimensjoner. Det er vel slik i andre land, også.

     

    Hva kan konsekvensene av dette bli?

  3. Ja, jeg er helt enig i at deres eneste motivasjon er å tjene penger, enten ved å beholde deg som kunde eller å tjene mer på deg. Det kan imidlertid tenkes at dere begge tjener på det, men for å finne ut av det må du nesten sammenligne hva du betaler nå og hva de tilbyr deg.

     

    Det jeg personlig tror er at den nye avtalen vil bli dyrere for de aller fleste, men mange er villig til å betale litt ekstra for forutsigbarhet.

     

    Det du uansett burde gjøre er å sjekke Konkurransetilsynets oversikt over kraftpriser. Kanskje en annen tilbyder er billigere uansett hva Norgesenergi kan tilby deg?

     

    Det grunnleggende premisset i denne tråden er asymmetrisk informasjon. De vet mer enn meg, og kan således geleide meg inn på en avtale som er mer gunstig for dem.

     

     

    Eget forbruk er spesifisert på regningene..? Ofte også i en graf oppimot forbruket i fjor.

     

    Uansett er det nesten ingen prisutsatte bransjer som ringer til allerede eksisterende kunder for å selge noe dyrere.

     

    Les det jeg skrev én gang til. :) Har ikke bodd der et helt år engang, så jeg kan ikke vite hva mitt forbruk vil være gjennom hele året. Spesielt de kalde månedene.

     

    Nesten ingen? Da er vel kanskje Norgesenergi en av dem, da. :)

  4. Fremtidens strømpriser er vanskelig å spå, men ditt eget forbruk burde være rimelig enkelt å få en oversikt over.

     

    Ja, spesielt som førstegangskjøper og 6 mnd i leiligheten. Finner ikke noe fasit med kalkulatorer heller.

     

    FAKTUM er at Norgesenergi vet mer om dette enn hva du og jeg noen gang kan håpe om. Derfor begynner jeg å lure på motivene når de er så pågående om at jeg skal bytte. Hva er det de vet som jeg ikke vet?

     

    Du følger vel premissene mine? De KASTER ikke penger på ringerunder hvis de ikke tror de kan bli bedre stilt av å overføre oss til andre typer avtaler?

  5. At du ikke vet hva du snakker om er ganske åpenlyst.

     

    Jeg er selvsagt klar over at store deler av budsjettet er låst, og dette er begrensende for den nye regjeringen. Samtidig er det ikke akkurat slik at Siv og Erna ble overrasket over at de måtte lage et nytt budsjett, og hvert år utarbeider alle partier alternative budsjettforslag.

     

    Nei, realitetene har nok gått innover Siv og Erna. Mest Siv. Alt er så lett når man kan leke med monopolpenger over en kopp kaffe og Se & Hør i kaffekroken. Møte med forvaltningen og realitetene er noe helt annet.

  6. Nemlig, og er man misfornøyd bytter man leverandør. Man har ingen sanksjonsmuligheter overfor offentlige tjenester. Man kan godt være mindre fornøyd, forskjellen er at det har en effekt når man kjøper private tjenester. Derfor må private jobbe for å bli bedre, mens det offentlige mangler dette insentivet.

     

    Det er åpenbart ikke end all be all i debatten om offentlig vs privat, men ditt argument er fortsatt helt absurd om det liksom skal tale for at offentlige tjenester er mer effektive eller bedre.

     

    Hva skjedde egentlig her nå? Jeg tror du misforstår. Du siterte opprinnelig et avsnitt hvor jeg snakker om noe som kan skape negative holdninger mot offentlig sektor. Dette er ikke ment som et argument for at offentlig sektor er mer effektiv enn privat sektor.

  7. En absurd påstand. Man stiller klart nok høyere krav til det man velger å betale for enn det man ikke kommer unma.

     

    Du er velkommen til å tro det, ja. Jeg har et bestemt inntrykk av at det er mange som føler det motsatte. "Staten har monopol på X og Y, da får de faen meg levere på dette området, siden de låser oss til dette", eller noe i den duren.

     

    Kjøper du noe av fri vilje som ikke tilfredsstiller deg så har du i det minste sanksjonsmuligheter - bytt leverandør.

  8. Skal dette liksom være et argument for at offentlig sektor er mer effektiv?

     

    Nei, men det er åpenbart at et såpass anstrengt forhold (for noen) vil føre til at man stiller høyere krav eller har spesielle forventninger til offentlig sektor.

     

     

    Jeg skjønner ikke helt hva Simon Aldra forsøker å forklare. Flere offentlige virksomheter opererer i dag med såkalt "overslagsbevilgning" - omtrent som NHS fikk.

     

    Offentlig sektor "selger" også noe, men betalingen foregår via skatteseddelen.

  9. Jeg har inntrykk av at offentlig sektor har et rykte på seg for å være ineffektiv og inkompetent. Hva mener folket? Har dere noen formening om hvorfor?

     

    Personlig tror jeg offentlig sektor har fått et litt for dårlig rykte. Det er ikke slik at privat næringsliv aldri gjør feil, men disse feilene får en helt annen oppmerksomhet. De kommer kanskje aldri frem i offentligheten engang. For offentlig sektor er det rimelig stor gjennomsiktighet - styringsdokumenter ligger i stor grad ute på nett, og rapporter fra komiteer og riksrevisjonen er lett tilgjengelig.

     

    Offentlig sektor har generelt sett også ansvaret for ting som er litt mer sensitive. Dagligvarehandel og banktjenester er viktig for oss, det, men ligningen, pensjonsopptjening, helsetjenester osv. er langt mer alvorlige saker. En saksbehandlingsfeil hos DNB vil sannsynligvis være langt mindre kritisk enn en saksbehandlingsfeil hos NAV eller Skatteetaten.

     

    Dessuten tvinger offentlig sektor oss til å betale for deres tjenester - vi har ikke noe valg. Dette kan være provoserende for mange. Man forventer at dersom noen forsyner seg av lønningen din med makt så skal de jammen meg levere kvalitet.

    • Liker 1
  10. Argumentet går vel ut på at man tenker vi har behov og muligheter for forbedringer her i Norge, og dermed bør vi bruke alle ressurser på det, og ikke takle hele verdens problemer i tillegg.

     

    Vet ikke helt om jeg stiller meg bak det. Det viktigste for meg er at hjelpen vi gir er god, og har effekt. Dessuten så er jeg ikke så sikker på at vi kan få det så utrolig mye bedre på alle mulige bauer og kanter i Norge. Noen områder kan bli bedre, helt klart, men vi er tross alt mennesker. Ingenting blir perfekt når vi er i interaksjon. Det er nemlig menneskelig å gjøre feil.

     

    Folk som klager på at vi har det for dårlig i Norge er ofte for lite oppegående til å forstå at problemet egentlig er at de er misfornøyd med seg selv. Det er ikke nødvendigvis BARE Erna eller Jens sin feil at du gjorde det dårlig på skolen, eller at du ikke gidder å flytte på den tjukke rævva di. Vi har et felles ansvar hele nasjonen, men ofte glemmer folk egenandelen..

    • Liker 3
  11. Ikke lag et regime som er for jævelig for deg selv. Da sprekker du bare. Det kan potensielt også være usunt, og du kan bli underernært.

     

    Spis mest mulig råvarer som du tilbereder selv. Unngå flytende kalorier - dvs. juice, brus, øl, vin, etc. Ikke kutt det ut, men vær klar over at her får du i deg noe som inneholder masse energi, men som også metter ganske lite, så da er det lett å dekke en hel dags energibehov gjennom heftig Cola-drikking, og fortsatt dytte nedpå en Grandis og en pakke sjokolade.

     

    Men, pass opp for sunn mat som også kan gjøre deg tjukk lettere enn du tror. Nøtter og avokado er veldig sunt og godt, men de inneholder mye energi. Fryktelig mye energi. Det er lett at overskuddet fra dette omdannes til fett.

  12. Jeg opplever at kulturen i dag ganske lett tar knekken på selvtilliten til folk, og dette er kanskje den mest grunnleggende egenskapen man kan ha for å gjøre det bra med venner, jobb, dating og familie.

     

    Mobbing, skrytekultur og lignende er et enormt problem.

    • Liker 2
  13.  

    Helt enig. Men nå har jeg altså avklart hva jeg mener. Samtidig virker det ikke som du lenger har interesse av å forstå mitt opprinnelige budskap?

     

    Edit: Penger = alt av kapital, er du ikke enig? Om rentene går ned blir det mer penger i omløp(relativt mer gjeld, mindre egenkapital, for de som kan litt regnskap), som gjør at det blir mer varer og tjenester i omløp, eller?

     

    Interesse for? Jeg skjønner bare ikke hva du mener.

     

    Skjønte ikke umiddelbart det andre avsnittet ditt heller. Når du skriver "penger i omløp", hva tenker du da? Det blir vel strengt tatt ikke flere penger i omløp før man trykker opp noen nye?

×
×
  • Opprett ny...