Kikert

Anerledestenkende eller sauer bundet sammen av idioti skapt for å generere penger?

Kristne er de jeg har sett som tar minst ansvar for egne handlinger.

Ekte rapporter fra kvinner. De rapporterte samtidig at de har fått samme bivirkninger av andre medisiner og at det var helt normalt for dem. Orker ikke finne tråden der det ble tatt opp da jeg bare prøvde å være litt morromann

Mange rapporterer uvanlig sterk menstruasjon i en periode etter vaksinen.

Sykle er for dyrt, han vil ha gratis taxi!

Det artigste i denne tråden er at jeg er enig med deg LMH1, men du argumenterer så idiotisk og ser ikke ut til å forstå eller akseptere at noen marked og produkter rett og slett ikke er innenfor ditt område.

Det er derfor jeg får betalt for å hjelpe folk med så simple oppgaver som ned til å forandre tekststørrelse i MS Word, de vet hvor begrensningene deres ligger og er villige til å betale ganske store summer for å få hjelp uten å bli dømt for kunnskapsmangel. I dette tilfellet er det motsatt, du forventer at alle bedrifter skal mate deg på det nivået du ligger på uten å få noe tilbake for det.

Er det rettferdig at noen skal yte en tjeneste som vil koste relativt mye arbeid uten å ta seg betalt?

Slik har BIOS'er fungert i årevis. At du ikke kan ta deg bryet med å undersøke det du handler er det deg problem. Hvis ALT stiller seg på denne måten så bør du heller betale titusenvis ekstra for den servicen du krever. Det er ikke urimelig heller siden det er mange som betaler vesentlig ekstra for slik service uten å klage.

Du forventer å få levert gull til gråsteinspriser.

LMH1 skrev (På 2.6.2021 den 22.01):

Sikker på at komplett og andre nettbutikker burde ha lov å selge deler når de ikke klarer å informere om slike ting?

Du skulle bare visst hvor mye greier jeg har kjøpt fra utenlandske og innenlandske butikker som har lite til ingen informasjon. Det er mulig du hadde strøket med rett og slett.

Det er i de færreste tilfeller plikt til å opplyse 100% om en vare. Mangelful spesifikasjon er ikke ulovlig og de aller aller fleste jeg kjenner, egentlig alle jeg kjenner, unngår å kjøpe noe de ikke vet hva er rett og slett fordi det er idiotisk.

Eller mener du samtidig at patentreglene er ulovlige siden de i de aller fleste tilfeller hindrer det du virker å tro burde være standard opplysningsplikt om en vare?

Det virker som om du rett og slett ikke vil ta ansvar for eget liv og jeg kan si meg enig i at barnehagen var en behagelig tid.

Skjønner. Eneste jeg har brukt som alternativ da er finmasket (egentlig grovmasket) vanlig stoff, var til et urelatert prosjekt der maskestørrelsen var viktig, men plastiknett med relativt stor maskestørrelse som jeg har til hengekøya mi og som er brukt i telt pleier å filtrere vekk hvertfall 90% av mygg.

Jeg bestillte fra en eller annen Kinabutikk, men vil tro at det går an å finne grovmasket stoff som er mer finmasket enn vanlig myggnetting/insektsnetting hos diverse tøybutikker. Har handlet stoff her før og det holder en bra kvalitet https://www.stoffogstil.no/?utm_medium=referral&utm_source=googlemybusiness&utm_campaign=gmb-profile-button

Ser at Biltema har akkurat det du søker https://www.biltema.no/fritid/hage/netting/myggnett-2000034246

Eller mener du at det er for store masker her også?

Edit: Fant også https://nettbutikk.byggern.no/hage-og-hageredskap/insekts-og-skadedyrsmidler/insektsnetting/flueduk-1-20m-10m-graa-polyeten som, basert på det tåkete bildet, har 1mm maskestørrelse som er mindre enn det Biltema kaller myggnett.

0laf skrev (9 minutter siden):

Hva mener du er feil med den påstanden? Jfr -> https://www.telenor.com/no/en-dekkende-historie-om-bjorn-amundsen/

Legg merke til at Amundsen ikke har teknisk kompetanse, han ble dekningssjef i Telenor noen år før Baneheia-saken, fordi han utmerket seg i en konkurranse. Nå kjører han land og strand rundt for å sjekke dekningen rundt i Norge.

Dette er mannen man valgte som teknisk vitne i Baneheia-saken, for å avgjøre om det var mulig å få dekning på åstedet.

Hvis jobben hans er å sjekke om det er dekning så vil det etter normale normer gjøre han til ekspert på å sjekke om det er dekning. At han ikke har teknisk kompetanse på hvordan utstyret fungerer er irrelevant. At det er en lite krevende og vanskelig jobb tilsier bare at det er rimelig lett å bli ekspert på å sjekke om det er dekning uten at det har noe å si for denne personens ekspertise.

Anbefaler å ikke skrive som anonym da det er vanskelig å sende en PM da

Nei, jeg bare påpekte at jeg hadde to forskjellige poeng så du skulle forstå at jeg ikke blander to ting som var det jeg følte du hintet til. En liten oppklaring rett og slett. Er ikke det greit da?

Jeg hadde to forskjellige poeng. Dette er en diskusjon, ikke en domstol. Det er ingenting galt med å se en sak fra to sider.

Edit: "I 2002 ble Kristiansen dømt til 21 års forvaring med 10 års minstetid og Andersen til 19 års fengsel" https://no.wikipedia.org/wiki/Baneheia-saken

"Han soner siden 2002 en forvaringsdom med en tidsramme på 21 år som er lovens strengeste straff." https://no.wikipedia.org/wiki/Viggo_Kristiansen

https://snl.no/forvaring

Lene Stohl PhD skrev (1 minutt siden):

men vil aldri sendes i fengsel igjen om han dømmes

Det kan vel ikke stemme. Han ble ikke idømt fengsel, men forvaring. Han ville uansett risikert 5 nye år til evig tid og hvis han dømmes igjen ser jeg ikke hvordan retten ikke har mulighet til å gi samme dom og i samma slengen dømme ham til 5 nye år.

WiiBoy skrev (6 minutter siden):

Det at VK fortsetter kampen kan ikke tolkes i verken den ene eller andre retningen.

Takk, du forsto poenget. Leser så mange innlegg her som baserer seg på "siden JHA/VK gjør/sier X så viser det Y" uten at det er nevneverdig riktig da det kan tolkes alle veier.

Hvis det anses som rart at JHA holder på sin forklaring nå og at det tyder på at han snakker sant så vil vel det også si at det er enda rarere at VK fortsatt kjemper for frifinnelse siden han har sont nesten hele straffen og mest sannsynlig ville vært en fri mann uansett.

Det gir lite mening i forhold til mye av logikken som er en gjenganger her i tråden at VK velger å kjøre enda en runde i retten hvis han er skyldig.

Er det tegn på at han er uskyldig? Mange vil vel svare ja. Et argument imot er at han har lite å tape og en eventuell frifinnelse trolig vil sikre ham økonomisk livet ut.

Spennende, men jeg tror ikke det er et kappløp lengre. Hvis det i såfall er det så vil det være på grunnlag av å skaffe seg rettigheter og etter hva jeg forstår av de internasjonale lovene i dette feltet så kreves det en "fast bosetting" eller liknende. Prober som skal sjekke ting er nettopp det, bare et øye. Man kan også se på diverse budsjetter at det ikke er noen hast slik det engang var.

Ofte så er den enkle forklaringen at muskler veier mer enn fett. Det er ikke uvanlig å gå ned en viss mengde for så å stagnere rett og slett fordi treningen fungerer akkurat slik den skal.

Psykiske problemer kan påvirke, ja, men det er generellt sett litt motsatt. Altså at din psykiske helse blir bedre ved at du tar vare på deg selv fysisk.

Nei, det er en relativt vanlig ting. Du kan søke det opp selv hvis du vil, kan støte på en aning merkelige greier hvis du gjør det.

Her er en liten artikkel, merk at det er NSFW innhold litt nedover i artikkelen. Ingenting overdrevet ekkelt, men greit å advare alikevel. https://www.techinasia.com/japan-used-panty-vending-machines-fact-fiction

Ja, det er fortsatt veldig populært, men sider som Ebay og Amazon har lagt ned mye arbeid i å stoppe det så hvis "vennen din" tenker på å selge så kan det være vanskelig. Går på biologisk fare og de greiene der.

Du er av den typen ja.

På en måte, det som kan skje er at brann/varme svekker metallet og trykket fra vannet fører til at det revner. Kan også være andre årsaker her som at eksplosiver antente og laget hull.

https://no.wikipedia.org/wiki/Viggo_Kristiansen#Overgrep_mot_andre_barn