G

Det høres kanskje merkelig ut. Men piloter trent på russisk cockpit har hatt flyhavari med dødelig utgang har jeg sett i et sånn "flyhavarikommisjonen" på YouTube. Da på terrengvisningen. Med antakelse at forskjellen rettelse: fixed horizon vs unfixed om man sammenlikner dette instrumentet ledet til havariet. Instrument kan umiddelbart gi pilot feedback på om flyet snur mot høyre, venstre, opp eller ned. Åpenbart at noe avlæring må til. https://i.stack.imgur.com/BoTMI.jpg

Kan være fordi Putin er hellig overbevist om at de skal vinne eller at han tror på militært materiell eller annen støtte i fra Kina? Eller strigling av sitt eget Putin-image om oppblåst styrke? Kina har jo allerede tatt standpunkt om at de heller velger Russland før Vesten. På trass i at Vesten storhandler med Kina. Vi har gjort oss svært handelsavhengige av dette tidligere U-landet Kina. De er vel på sett og vis et slags miks av et U-land med sin svært fattige befolkning og et I-land ift. nivå på eksportvarer. Elektroniske komponenter og kretskort blandt annet. Kina er jo i ferd med å bygge waferproduksjon som til nå har vært stort og fortsatt er stort i bl.a. Taiwan og Sør-korea (TSMC og Samsung eksempelvis). Kina har også romfart, og kan bli farlige rett og slett der i framtiden.

BRIC står vel for Brasil-Russland-India-China gjør det ikke vel? Er BRIC et samarbeid da? Trodde det var en investeringsprofil i aksjemarkedet og fondsportefølje beskrivelse jeg. Googlet det ikke nå. EDIT: S for Sør-afrika. Ser det er samarbeid som du sier ved å google det: BRICS is the acronym coined to associate five major emerging economies: Brazil, Russia, India, China (PRC), and South Africa. The BRICS members are known for their significant influence on regional affairs. Since 2009, the governments of the BRICS states have met annually at formal summits.

En indisk taxisjåfør bosatt i Vancouver fortalte meg at USA er forarget over at de ikke har bedre støtte i en del naboland rundt India, og at USA med vilje forsøker å holde disse landene lutfattige. Påstander om skyld blir vel aldri helt objektive. Kan lite om regionen selv. Så kan hende at han har rett. Da jeg spurte han om India som jo på sett og vis ihvertfall har stående grensekonflikt med Kina, spm. "om India har en del handel med Kina?". Først og fremst så er Pakistan et av disse lutfattige landene som USA holder nede økonomisk i følge taxisjåføren. Men på det spm. svarte han at det var en ganske utstrakt handel med Kina. Men at det foregikk i "det skjulte" med Pakistan som mellomland. Han virket ikke å ha så mye til overs for USA. Sånn sett så fikk jeg inntrykk av at han kanskje ikke hadde valgt helt side. Han var en del taus på det og litt vanskelig å lese.

Hvorfor skulle man i et land som f.eks. Norge eller andre vestlige land ikke holde med Ukraina? Kunne du kommet med et svar på det?

En av de kanadierene jeg traff på var litt bekymret for at det var de og USA som måtte betale mye av regningene dersom ikke flere land bidrar. Canada har jo bidratt en god del, og det er jo ikke helt uten grunn at mange kanadiere i vest-Canada er negative til Trudeau sin måte å styre økonomi i det store og det hele. Trudeau flyter på de østlige byenes oppslutning da svært mange mennesker bor nær hovedstaden og sør for USA -grensen nær the great lakes område. Han ønsker nok medgang for Ukraina selv om det kan være vanskelig å ha oversikt på hvilke land som bidrar mest for mannen i gata.

Sliter med identifiseringen altså 😂

Litt utrolig hva oversikt folk har på hva som selges på AliExpress og slike steder 😆

Skyt dritthelikopterne og drittjagerflyene ned heretter. Det er mitt "gode" råd.

Det er ikke alltid like gøy, men folk kan omfavne hverandre som om de var store kyllingflokker for å holde varmen i sammen. Det kan jo være fint om nabokjerringa er litt sexy og du nyter en slik nærhet. 😆 Mindre gøy om det er kjønn du ikke tiltrekkes av, eller at kroppshygiene ikke er helt på topp. Eller man kan ta en 1994 Lillehammer OL-floke til man har brent opp energien.

Lurer oppriktig om du da i Danmark får alfavaksine eller om det er skjedd oppdateringer 😂

Kreft kan være så veldig forskjellige ting. Tenkte bare å tilføye at jeg har slått denne forelderens levealder med 10 år allerede. Så det er absolutt noe å være positiv overfor. Du virker ha gode helsekunnskaper. Det vanskelige med kreft er å bli kvitt alle de små hvilecellene som kan blusse opp når modersvulstene fjernes. Siden det virker å omtrent være en hormonell forbindelse. Immunterapi fantes ikke i særlig grad på 80-tallet. Ellers fantes kjemiterapi, kirurgi, strålebehandling den gang. Bilder i minnet mitt når legene sannsynligvis hadde gitt opp, er utlagt tarm med det rare det er å se for et barn. Ingen sa til meg at de kunne sy det der på plass tilbake til anus. For meg framstod det der som litt groteskt noe. Andre inntrykk er mot slutten så satt det en iskremkule stor svulst nære tinningen på utsiden av hodeskalle like under huden. Da hadde de nok gitt opp for den ble med i graven. Den evinnelige reisingen til radiumhospitalet. Hvor jeg traff to barn med kreft på hobbyrommet. Begge de døde jo dessverre. For meg ble omtrent alle de viktigste ungdomsårene rammet brutalt med døden og alle de melankolske tankene. Det ble spurt i fra skolen om "navn" kunne behøve hjelp. Den stupide forelderen min takket nei på mine vegne. For jeg slet virkelig og tror/vet inni meg at dette var en bjørnetjeneste. Kanskje at det første året så hadde det holdt med kjærlighet overfor meg og at de heller kom på banen forsiktig et år eller to senere. Sorgen måtte jeg jo ha kommet meg igjennom senere likevel. Men det skjedde ikke noe mer støtte i fra samfunnet. Husker at jeg forsøkte ringe kreftforeningen en gang, men alt de var der for var samtale over telefon, så fikk ikke noe forslag om psykolog eller noe særlig. Forsøkte via militærpresten å initiere samtale også. Fikk ikke til å få til noe varig, alt virket dødfødt. Slike ting synes jeg er litt svakt med Norge, og på det punktet skulle jeg ha ønsket å ha vært tilhørende en nasjon med enda varmere mennesker, eller annet sted/tid. Det er min triste historie. I ettertid har jeg notert i sinnet mitt hvert kreftdødsfall som har skjedd, for få prater om de gangene det går bra. Og det må jo være mange av dem også. Beklager, hadde ikke tenkt å skape noen psykoterapi tråd av dette. Spis sunt, og jeg håper at spinke-spare-Norge ikke tar fra deg behandlingsmuligheter. Jeg har lagt meg til Jens Stoltenberg for hat for uttalelser han har hatt på Stortingets talerstol i spm. i fra andre politikere om å styrke enkelte kreftbehandlingsmuligheter. En ser en aktiv nyhetsstrøm fra media i disse dager om nedbygging av helsetilbud som er i ferd med å skje. Helseministeren i fra AP og greier som ikke stiller opp for omtrent brorparten. Kun der det sårer folk på en åpenbar måte. Psykiatri for barn eksempelvis. Omtrent kun der kommer det innrømmelse og lovnad. Men tipper det svinger i retning der opinionen allerede er aktiv, men at det blir nedbygging av alt det andre. Var på demenskurs og der innrømmet de at barn av demente i større grad må innfinne seg med å måtte ta den tyngre børen i starten selv for pleie av foreldre. Ja det blir babyboomers generasjonen som vil kjenne samfunnsbelastningen hardest. Men hvordan skal det gå med Norge når yrkesaktive må ta fri flere ganger i uka i beste arbeidstid fordi tom. ikke hjemmehjelpstjenestene strekker til? Dette er en trist samfunnsutvikling, og der var jo 80-tallet mye bedre virker det som. Ihvertfall på antall sykesenger. Selv om det er teknologiske utviklinger som ikke fantes den gang. Vet ikke om 80-tallet var et "pinnacle"/høydepunkt mhp. tidsånden i helsevesenet, men det virker nesten litt sånn. Rådet mitt til deg blir vær ydmyk de gangene du får veldig god hjelp, men vær tydelig og si i fra når noe ikke er godt nok. Også vet man det at det kan ende binært enten overlevelse eller at selv helsevesenet i noen land som helst vil kunne komme til kort. En ting er sikkert, at man årlig mister mange fantastiske mennesker årlig til mye forskjellig. Bare av den grunn bør en satse bedre på helsevesenet, selv om drittsekker skal ha samme tilbud. Jeg personlig har sett mange fantastiske mennesker gi tapt til kreft. Filleonkelen min var ikke bare et unikt positivt individ, men han var en del av helsevesenet som oppstartsinitiativtaker for noe viktig. Et stort tap. Spredning til hjerne som får de fleste til å grøsse, men hjernen er relativt plastisk og enkel å behandle om ikke viktige nervesentre rammes. Lungekreftspredning er det du skal vokte deg for. Lungecellene er så primitive, at de ikke kan bestråles særlig hardt. Hjernen tåler mest bestråling av alle celletyper. Dette er det jeg kan by på av erfaringer jeg har hatt, dersom noe av det er nyttig.

USA går vel ikke tom for penger? De utsteder bare mer av nye statsobligasjoner. Obligasjonene skaper grobunn for mer pengetrykking. Deretter kjøpes assets som har en målbar popularitet eller verdier. F.eks gull. Gullet stues vekk. Dersom US dollar kollapser så sitter amerikanerne med en diger gullbeholdning, mens Kina, Norge, Saudi-Arabia og sikkert mange fler sitter med svarteper. USA blir sikkert ikke godt likt, men hva betyr vel det når de har det beste forsvaret i verden til å aldri gi fra seg gullet. US dollar kollapser inn på historiens valutakirkegård. Aksjer dumpes, bedrifter går konkurs, inflasjonen begynner å galoppere over det meste av verden. Vanlige folk kommer i stor nød og i krise. Anarkiet banker pent på døren. Så er det mannen i gata i mot en hær væpnet til tennene for hva utfallet måtte ende med. Lovløshet el. Folkemord i regi stater. USA driver samtidig et skittent manipulasjonsopplegg for å holde gullprisen så lav som det kan manipuleres for i et åpent råvaremarked. Derfor kan myndighetene trykke penger og sikre seg gull. Obligasjoner er lovnad om høyere avkastning senere i framtid når den byttes inn igjen. Man så jo hvor dårlig det fungerte for den tyske mark, som endte på valutakirkegården. Mark beholdt vel utrykket mark ved neste valuta. Men Tyskland måtte jo restrukturere etterpå med oppryddinger. Inflasjonen var så høy at folk tok ut lån fra banker for deretter å betale lånet tilbake igjen dagen etterpå med høy profitt.

Jeg synes den type oppvigling ikke bare er sårende, når en holder med Vesten, Ukraina og det der. Men det er samtidig så malplassert. At noen våger å stikke seg ut slik er så som så. Noen vil kalle sånt for modig, andre kaller det dumskap. Jeg vil helst kalle det løgnaktig da det fremstår som enten et dårlig forsøk i fra en som er farget av feil gjeng, til mulig at er et individ fra et russisk propagandaapparat (noe jeg er tilbøyelig til å utelukke), til ren trolling. Vanskelig å plassere sånt. Kiri.. er ikke noen jeg har greid å lese for hyppig til at jeg klarer plassere vedkommende, tross at det finnes over 1000 likes eller mer på brukeren. Å henge folk ut med all slags karakteristikker kan være ufint i seg selv. En bør alltid forsøke å være bedre som et forbilde enn å synke lavt selv. Men det går tålegrenser hos oss alle. Hva vedkommende ønsker å oppnå vet jeg ikke, forstår jeg meg ikke på. Men jeg synes ikke slik oppførsel i fra normale mennesker er greit selv om det finnes politikere som er 10 ganger verre i denne verden. Skal det tas seriøst som en ytringsfrihets ståsted, velg ihvertfall å argumentere ordentlig for et eller flere standpunkt ellers synes jeg motpolen har lite å bidra med. Vær ærlig om hva det er en ikke liker i verden og hvorfor det er riktig/uriktig eller noe sånn. Framfor å spre propaganda som alle med øyne er i stand til å avsløre som nettopp propaganda. Jeg skal ikke forlate denne tråden. Da vil jeg heller at "trollene" skal finne det lite gøyalt å tirre mere.

Alternativet er at russeren står fritt til å hente russere bort fra Svalbard og til f.eks. Murmansk. Synes ikke synd på denne type russer som sutrer slik de har oppført seg i det siste.

Poenget er godt nok det. Forsøkte egentlig la være å svare akkurat på den delen første gang du spurte, siden det har mindre relevans å dele dette i en tråd som dette. Svaret i første runde er egentlig pga. familievelferdsgrunner. Den ene forelderen av kuna mi, er i ferd med å rotne på rot, sjekke ut av denne verden. Det er en så langtkommen Alzheimer (eller annen type demens dersom feildiagnose på demensvariant), at det er gangvansker, gjør støtt og stadig i buksa, får ikke på seg egne klær, opplever ofte sun downing på kvelden med gråt og villrede, spør stadig om kjæreste kan ta med vedkommende hjem til seg. Foreløpig er apetitten på topp, men det tar en evighet å spise selv små godsaker. Den dag hjernen er så ødelagt at maten ikke spises så er det sultedød som står for tur. Er ikke snakk om å kunstig holde folk i live hverken i Norge eller i Canada for denne pasientgruppen. Du kan gjøre livet bedre for dem med å være der for dem og å spille musikk som de liker. Og sikkert litt til. Sannheten er at sykehjem i den vestlige verden i litt forskjellig grad er institusjonalisert. Det finnes ikke en gylden pille du kan gi for å virkelig påvirke livet deres særlig mye bedre. Ihvertfall ikke enda. Mange sitter der dagen lang relativt mye av dagene i vegetativ tilstand. Mat, litt forsøk på stimulering kan skje, men det er ikke alt som fungerer. Musikk fungerer på svært mange som stimuli. Sett dokumentarfilmen "Alive Inside"? (Amazon Prime). Moderator må gjerne putte brorparten av svaret i spoiler. For det når jeg ikke fram til i fra mobil. Når det kommer til en senere ekstrareise som er mer for ferie å regne så kunne vi utsatt det, men ønsket å få det unnagjort i år. Og om du måtte lure, så er vi sikret flybillett rimelig før denne russergalskapen startet. Kan man kalle det egoistisk. Jeg er litt i tvil. Kanskje. Ihvertfall ikke like egoistisk som det Putin bedriver i disse dager.

Svaret er nei på trådoverskriftens spm. USA er et corporate styrt liksomdemokrati.

Jeg vet jo ikke en gang om mannen er rik, eller om dette bare er noe han skryter på seg. Men slikt bør man jo ikke våge seg ut på å lyve om dersom man ikke heter Donald Trump. Og det heter han jo faktisk ikke. Til historien om Trump tilhører at han er tatt med buksene nede om millionene han påstår at han er god for. Han har inflasjon på millionene sine for hver gang at han åpner kjeften om det til media. Samt Trump klarte jo kunststykket å forgjelde seg så ekstremt hardt at bankene ikke så sitt snitt til å tørre å slå Trump konkurs. Det var visst bedre for bankene å håpe på at Trump ikke skusslet vekk lånene, men at det heller ble profitt etterhvert. Så til de som måtte lure, ja jeg har sett en og annen dokumentarfilm som dekker Trump. Kiyosaki hevder å eie over 3000 boligeiendommer i det ene eller andre formatet. Slikt må vel ved litt graving kunne la seg verifisere vel?

Kunne etterhvert kanskje ha vært en idé å levd off the grid. Men Enova gir jo mest til rikinger og oljeselskaper. Eneste jeg har tatt meg råd til er varmepumpe uten enovastøtte. Men når kuna mi er skeptisk til å kjøre den når strømprisen bikker 2 kroner.. oh the ironi. Russerne skal ha ros for noe. De har skutt fart på det grønne skiftet. Selv om tyskerne er nedsotet i kull, men det blir jo et unntaksland. Norge skal ha ris for noe, og det er å ha en så byråkratisk Enova-ordning som også skjevfordeler på godene. Norge og andre land bør satse på ny teknologi og bygge atomkraftverk til den store gullmedalje. Fotrinnsvis inne i berg. Og teknologivalg kan jeg ikke nok om. Heter det saltreaktor det nye gode av atomkraftverk? Bill Gates engasjement og det der.

Hva skal russerne med alle oljeinntektene? Får de kjøpt nye våpen av noen for pengene? Skal klare å gå med litt ullbekledning i vinter jeg. Men det blir verre om Putin distribuerer biologisk krigføring til Europa, ved planting av noe viruellt eller bakteriellt. Da blir vinteren kjip. Pandemi på an igjen?

Trist at du har fått en potensiellt alvorlig sykdom. Håper du blir frisk fra kreften etterhvert. Jeg selv sitter med livsvarige traumer fordi at jeg mistet en forelder til kreft når jeg selv var i starten av ungdomsårene. Så jeg har en sånn pessimistisk grunnholdning ift. kreft. Det er jo bare noe jeg må leve med. Jeg blir oppriktig forundret hver gang jeg hører optimistiske kreftrammede over hvordan de har det med kreften. Optimisme er jo viktig for immunforsvarets kampdyktighet, og det vet jeg jo. Hadde selv grøsset litt om kreften kom til meg. Håper å lese/se ditt engasjement på forumet lenge. God bedring og det der! ☺️

Tror nok at det alltid er noe hosting og snufsing om sommeren også til vanlig. Man har bare spisset ørene litt ekstra pga. pandemiopplevelsen tror jeg. Kanskje en og annen lærte seg å holde seg mer hjemme ved sykdommer. Men tviler egentlig noe på at profittmotiverte bedrifter vil ha det sånn, selv om det kanskje øker totalprofitten å spre sykdomsspredningen ut i tid. Det finnes flust av de som ikke tar gode hensyn til andre sånn hygienemessig sett. Det blir man aldri helt kvitt.

Jeg er uenig med minim over dilemma rundt kortsiktig energierstatning. Man kan først og fremst fri til andre oljeprodusenter enn Russland for å ta det grøvste. Opp med betalingsviljen en stakket stund. Det finnes annen olje å kjøpe enn russisk. For det andre så kan folk frivillig eller pga. endringer pakke på seg tykke klær, stenge varme i mange rom. Kjøre mindre, spise mindre, sunnere og rimeligere, og listen fortsetter over hva man kan finne på. Man kan også signalisere mindre betalingsvilje på plastprodukter i fra Kina, og sånn indirekte dempe Kinas oljebehov i tillegg til å indirekte unngå russisk olje i Kinas plastprodukter, fordi at Kina da slipper kjøpe like mye olje.

Hvor vaklende er egentlig Kina? Trodde at de var relativt stabile med alle sine diktatormidler. Når skal Vesten finne seg andre U-land å støtte opp om for å skape en ny distributør for alskens duppeditter. Med den vennestøtten i denne konflikten med Russland som aggressor, så synes ihvertfall jeg at man i Vesten på høy tid burde se på dette. En bør lese "Made in"-påskrift flittig alle som én. Det er utfordrende det også, men strengt tatt en nødvendighet.

Det er mulig du har rett, men tipper at Kiri.. er en "lost case", eller en som forsøker skape støy for å få det til å koke litt i gryta. Det finnes gode anbefalinger for nett etikkette overfor slike en gjerne tror at skriver kun for å trolle. Selvsagt er det ytringsfrihet, og det å se den type engasjement er jo noe vi ser jevnlig. Jeg føler at vi ble utsatt for litt liknende i covid-debatten. Men da var det iblandet litt fornuftige spm. oppi det hele. Spm. som til tider var legitime å stille helsebyråkratene. Med denne Ukraina-konflikten synes jeg slik provosering med å skrive upassende og falske narrativ er på grensene til noe helt motbydelig. Trolling vil en aldri helt bli kvitt. Men man kan forsøke å ignorere det. Det er ikke lett. Det har kommet svært gode motsvar som vedkommende kan sjekke bakgrunn på, dersom det skulle finnes genuin interesse. Dette innlegg er ikke ment som svar til Kiri.. Men til dere andre i tråden. Merk at jeg ikke har sitert og besvart Kiri.. Det er med overlegg, ut i fra hvor jeg tror han befinner seg omtrentlig blant debattant-typene.