Tråden er vel 3 år gammel, så en kan undres hvordan det gikk med TS.
Nå går dette litt bort fra jussen, men hvorfor skal man på liv og død forby signering av barnet..?
Signaturen i seg selv har jo ingen direkte juridisk betydning siden hen ikke er myndig, det er derimot den foresatte sin.
Men hele poenget med å la barnet 'signere' er jo å gi barnet en form for ansvarsfølelse. At barnet føler hen har 'signert' og har overtatt en form for eierskap og ansvar over objektet, akkurat som de vil komme borti senere i livet også.
Barnet har lest 'reglene' og skrevet at disse er forstått og vil etter min mening føle mer ansvar om å passe på tingen, enn om barnet bare hadde fått utdelt det fritt frem og tenkt 'dette får jeg bare gratis uansett hva' 🙂