Gå til innhold

thepill

Medlemmer
  • Innlegg

    189
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av thepill

  1. Jo, han kan, og han skal! :) Men ikkje før tida er inne, les Oppenbaringsboka for meir info.

     

    Fordi Guds plan var aldri å vise seg fysisk for alle ;) Han kunne ha komt no og vist seg midt på Time Square eller noko slikt, men det ville ikkje hatt noko for seg. Husk det Jesus sa til Tomas etter at han hadde fått sjå Jesus etter å ha tvilt; "Du trur fordi du har sett, salige er dei som trur utan å sjå" :)

    hvordan kan du forsvare guden din med alle disse unnskyldningene?
  2. Der tar du skammelig feil ;) En løyser MASSE i psykiatri ved å sei at det skuldast Djevelen. Fordi når ein veit kva som er årsaka, så veit en kva en skal bekjempe den med; Guds Ord (Ef.6). Fordi vår kamp er ikkje mot kjøt og blod, men mot maktene i ånderommet og mørkets herre.

    hvorfor kan ikke din allmektige gud ta bort djevelen? eller er han ikke så allmektig? hvorfor i alle dager klarer ikke guden din å spre budskapet sitt bedre? det finnes millioner av mennesker som ikke har hørt om gud og jesus...
  3. 1. Som nevnt av mange tidligere har "julefeiring" eksistert lenge - da man tidligere feiret at solen snudde.

    2. Da Norge/verden ble kristnet på HH's tid la man den kristene høytidsfeiring til ære for jesu fødsel til den mest festglade hedenske høytiden - slik at fok fortsatt skulle ha noe å feire. Enklere å tvangskristne på den måten.

    3. Gjenganger på mange kristene høytider - at de er lagt til tidligere hedenske feiringer - som for eksempel Olsok - hedensk julefeirings motpart.

    4. I dag, når Norge er et kristent land og vi ikke lenger dyrker hedenske guder (de fleste av oss), er det i mine øyne en smule hyklerisk å feire jul dersom du ikke også omfavner det kristene budskap. Selvfølgelig kjekt å ha en samling for familie og venner i årets mørkeste tid, men er vel strengt tatt ikke noen høytid dersom du ikke er kristen...

    Norge er ikke et kristen land. vi har ikke statskirke lengre. Og ''vi'' dyrker ikke hedenske guder. du mener vel dere kristne dyrker ikke de gudene lengre... hvis vi vil feire vinterblodt, jol osv kan vi det uten at du legger det nesegrevet dit oppi det! du kan jo feire krstimesse, som jeg ikke er helt sikker på hvordan dere feirer. regner med at det ikke inneholder ribbe, skinkestek osv. gaver og juletrær? jol/vinterblodt er en høytid! men det er vel egentlig ikke julefeiringen din heller da... den inneholder jo mer hedensk innhold en kristent!
  4. Er det kaldhjerta å sende sin einaste son til jorda for å bli torturert og hengt på eit kors for at DU skal få være Guds barn? Er det kaldhjerta å gi alle som vil leve for han eit evig liv? Er det kaldhjerta å elske syndarar som hatar Gud med ein evig kjærleik?

    Det skjer mykje vondt i verda ja, men det er ikkje Guds feil! Det vonde har kommet frå den vonde (satan). Ei anna side er også at alle dei triste tilstandane du ramsa opp faktisk er vår eigen feil, det er oss mennesker som har skuld i at folk som lir er i den situasjonen dei er i.

    jeg har ikke bedt om at han skulle tortureres eller ''redde'' oss fra noe som jeg ikke engang vet hva er!..... så hvorfor i svarteste granskæven skal jeg straffes for det?? er alt vondt i verden satans skyld? klarer ikke din allmektige gud å få han bort stoppe han?? klarer ikke guden din å stoppe naturkatastrofer? kan ikke si han virker så veldig allmektig nå han ikke engang klarer å stoppe barnemisshandling... eller skal vi skylde på barnet? fordi vi har arvet synden til adam og eva? hmm?? skal det gå utover ett uskyldig barn? er det deres egen skyld som du prater om?
  5. Var det sarkasme eller var du seriøs? I så fall, hva synes du var så bra?

    Jeg kjøpte det ifra siden deres, i et lite håp om at det var noe å satse på.

    Ble dypt skuffet av grafikken og gameplay. Har ikke spilt så mye men det lille jeg har sett og gjort har vært horribelt.

    Kommer til å vente til spillet har kommet seg ut av alpha.

    jeg er seriøs :p jeg og noen kompisser spiller det sammen, noe som gjør det 100 ganger bedre! grafikken er kanskje ikke den beste! men jeg liker det allikevel selv om det kanskje er etterligning av day z.
  6. 1. Dei som går i kyrkja på juleafta er ikkje nødvendigvis kristne, dei fleste som gjær det gjær det for tradisjonen sin del. Eg går ikkje i kyrkja på juleafta, og har faktisk heller aldri gjort det. Treng ikkje utdjupe dette her, les statistikk så ser du.

     

    2. Du missforsto TOTALT kva eg meinte med "trur på de sjølve", det betyr ikkje å være "full av seg sjølv" eller "har trua på at vi kan gjære noko bra" MEN dei som gjær seg sjølv til Gud, også kalla humanisme

    som gjør seg selv til gud? hvorfor skal vi egentlig tro på en gud som lar barnemishandling, krig, fattigdom, sykdommer/epidemier O.l holde på uten å stoppe det? er guden din virkelig så kaldhjertet? samme fyren mener på at folk har forskjellig verdi!
    • Liker 2
  7. I Jula så feirar vi Jesu bursdag, vi feirar at han kom ned til vår verden, fødd av ei jomfru, for å frelse oss syndige mennesker. Eg forstår at folk som hatar Jesus og som svergar til ateisme og tru på seg sjølv vil bryte ned jula, gjære den meir og meir kommersiell, og ta fokuset bort frå jula sin sanne bodskap og erstatte den med masse tomme ord og ukristelige tradisjonar. La oss stå opp for Jesus i julatida, la oss feire Jesus slik han vil, med fokus på kjærligheit og samhold i Jesus Kristus. "For eit barn er oss fødd, ein son er oss gjeven. Herreveldet kviler på hans akslar og han skal kallast: Underfulle Rådgjevar, Veldige Gud, Evig Far, Fredsfyrste. Så skal herredømet verta stort og freden utan ende." (Jesaja 9:6-7a)

    ''de som har tru på seg selv''. det er det dummeste jeg har hørt på lenge! har ikke dere kristne tro på dere selv? jula er ingen kristen tradisjon da den ble ''kapret/kristnet'' på 900 tallet av Håkon den gode. det er ingenting i bibilelen som forteller oss at vi skal hugge juletrær, spise ribbe, skinkestek, få besøk av julenissen og få gaver OSv. det er det nemlig en gammel hedensk tradisjon. fordi man feiret at slaktingen var over og at sola snudde. det likner mer på den jula vi har i dag. dere kristne bør vel egentlig ikke feire hjul, men heller kristi messe.

    da kan jo dere 2% som går i kirken på juleaften gjøre som dere vil! så kan vi ''antikrister'' feire den ''ordentlige'' JULA eller jol som det heter!

    • Liker 1
  8. ''Jeg har derimot sagt at enkelte fremstår som ganske ustabile i forhold til sin virkelighetsoppfatning. Det at du ikke legger merke til det, mens jeg gjør det, sier kanskje noe om hvor våre individuelle grenser for virkelighet ligger, fremfor våre fritidsinteresser.''

     

    uten å møte folk sier du at de er ''ustabile'' fordi de tror på noe som du ikke gjør. det blir litt som om en fra høyre skal kalle en fra SV ustabil fordi de er solidariske, og tenker på andre en bare seg selv. det at andre personer har ulike meninger fra deg må du nesten finne deg i... man kan ikke fly rundt å kalle folk ustabile uten grunn. jeg er da ateist og antikrist sjæl... men jeg fly ikke rundt å kaller folk ustabile fordi de har en annen virkelighetsoppfatning fra meg selv!

  9. Jeg hadde virkelig ikke tenkt å kontakte moderator. Det er en annen måte å si at ting i debatter krysser ei grense over tid. Jeg redegjorde for hva jeg mente fordi du etterspurte det.

     

    Hvis du ikke ønsker å bli analysert og dømt, så er du på feil plass. Det er nettopp derfor folk diskuterer med ei anonymt nick. De legger ut sine ærlige meninger til alle og åpner for tilbakemelding fra alle. Den gode nyheten er at det ikke er du personlig som blir dømt og kritisert. Det er brukeren din. Ingen vet hvem du er utenfor dette forumet og for å være helt ærlig, så tror jeg det er en fordel for enkelte brukere. Jeg mistenker dem også for å være mer fritt-talende om sine teorier og meninger her enn i den virkelige verden.

     

    Hvis noen sier at du har en vrangforestilling, så er du nok den siste til å innse det. Hele problemet i denne delen av forumet er at grensen for virkeligheten tøyes noe helt vanvittig til tider og det er nok derfor disse brukerne tiltrekkes hit.

     

     

     

    Jeg har holdt det for meg selv i flere år. Aner du hvor mange tusen diskusjonsrunder og innlegg som ligger til grunn for et sånt utspill? Hele poenget er at egen persepsjon er "normal" så lenge den gir mening som en sannhet og man selv kan argumentere for den uten logiske brister som er svært åpenlyse for andre, men ikke en selv. Evnene til korrigering seg underveis er også avgjørende. Her er mange brukere ute å kjøre.

     

    Likevel, så er grensen for vrangforestillinger rimelig debattert. Det er uansett klart at det dreier seg om påstander som ikke samsvarer med virkeligheten og som åpenbart er urimelige. Her er det f.eks. mange brukere som kommer med påstander om "sannheter", ikke teorier, tanker eller hypoteser, men "sannheter" de rett og slett ikke kan vite noe om. Ikke kan de argumentere for hvor disse "sannhetene" kommer fra eller hvorfor akkurat de sitter med denne sannheten. De bare "vet noe som ingen andre eller bare noen spesielle vet". Her snakker man da om f.eks. Grandiose vrangforestillinger.

     

     

     

    Du må forstå at jeg ikke reagerer på at noen har en annen tro eller en annen mening. Vi er langt forbi det. Jeg snakker om det utvalget av brukere som er såforbi all realitet og så totalt uten evne til å ta til seg mot-meninger at galskapen faktisk skinner igjennom på et forum der du ikke en gang ser og opplever personen.

     

    Enten legger de opp til å være slik for oppmerksomheten sin skyld eller så har det gått av en ledning en plass. Jeg mistenker dessverre det siste siden de har holdt det gåene i flere år med det samme. Igjen, forstå ytterpunktene det er snakk om.

     

     

     

    Vel, de brukerne jeg oppriktig er bekymret for tar ikke til seg noe som helst og deres meninger er ekstreme og uten rot i virkeligheten. For dem er det en sannhet og slik har de tenkt å la det forbli, uansett hvor mange 100 brukere som legger frem argumenter og kilder som viser at de tar feil. Det verste er at de er totalt blottet for sunn fornuft. Det er m.a.o. ingenting å spille på. De er låst fast i en virkelighetsoppfatning som de ikke kommer seg ut av og ingen kan korrigere dem heller. Slike folk må som regel ha profesjonell hjelp.

     

     

     

    Som sagt, så skal du ikke ta dette så alvorlig. Det ble først alvorlig når du begynte å lage en diskusjon av det. Kall kommentaren min en ufin og sarkastisk kommentar med et snev av alvor.

     

    Den dagen jeg sitter å konfronterer og diagnostiserer andre over nettet, så kan du sende meg en PM og be meg ta meg sammen. :)

    nå tror jeg du skal slappe av litt! ta deg en bliglad pille... det er ikke nødvendig med personangrep heller! ''det er mange med sære meninger'' det er vel heller du som har sære interesser når du går på Internett for å gi diagnoser til folk
  10. Greit nok, virkar ikkje heilt logisk.

     

     

     

    Han gjorde det ja. Så "dei" er no konvertert til Håkon den gode. Snakk om å skjære alle over ein kam. Men har du lenkje til dette med Håkon den gode?

    konvertert? har du ikke hørt om da olav den (U)hellige skulle kristne Norge? det var ikke snakk om frivillig konvertering akkurat.... enten så ble du kristen eller så fikk man bøte med livet! http://no.wikipedia.org/wiki/Jul
  11. Hmm, har vanskeleg for å tru det, men gje meg ei lenkje så eg kan lese sjølv. Jødane trur jo ikkje på Jesus ein gong, kvifor skulle dei då feire hans oppstand?

     

     

     

    Mulig det. Link takk. Og om han vart født i juli så spelar det eigentleg ingen rolle, poenget er at ein feirar at Jesus vart født. Historisk dato blir flisespikkeri igrunn, triviell kunnskap.

     

     

     

    Det å seie at dei har kapra julehøgtida blir vel litt sært. Går det ikkje an å dele då? :)

     

    Jul har kanskje ikkje nokon sjølvskriven rett nei, men spør eit knippe nordmenn om kva dei trur jul eigentleg handlar om, og det er stort sjanse for at dei fleste seier kristendom eller Jesus. Og når det gjeld påske gler eg meg til å lese kvifor kristendomen ikkje har sjølvskriven rett her. Finn fram link.

     

     

     

    Og du må verkjeleg lese posten min etter den du no siterte.

     

     

     

    Det går vel an å feire Jesus og i tillegg ete god mat og kutte ned eit tre for å ha i stova? Tradisjon er tradisjon, kva ein feirar er noko anna.

    de kapret jo jula! håkon den gode pøbød på 900 tallet at folk skulle legge om den vanlige ''hedenske'' feiringen til å bli kristen! det vil jeg kalle kapring på høyt nivå :p tenk om jensern skulle sagt at det var ulovlig å feire påske som kristen, for så å kalle det harshidarshi....
  12. Jula er en kristen høytid såvel som en hedensk. Var jula opprinnelig kristen? Nei...

    som sagt er det en hedensk høytid. det stammer fra julabot der man feiret enden på slaktingen og at sola snudde. da spiste man og koste seg! og hvor i alle dager står det i bibelen om ribbe og julebukk? ingenting! si meg en ting i bibelen som kan linkes opp til dagens julefeiring. utenom å gå i kirken da!
  13. Det stemmer ikke. kristendommen er en del av julen. Julen hadde ikke vært slik den er i dag uten.

    jo, det hadde den! hvor i alle dager står det i bibelen om nissen og ribbe?? det stammer fra en gammel hedensk høytid som er mer lik den jula vi feirer i dag... julen som du feirer kom ikke før på 900 tallet! den gamle høytiden julabot gikk ut på å drikke, spise å feste. det var også feiring for at slaktingen var over. og kan du fortelle meg en kristen ting som jula ommhandler? som også står i bibelen??
  14. Er jul virkelig en kristen høytid?

     

    det er vel dette som egentlig er JUL:

    I Norden har man drukket jol i uminnelige tider. I norrøn tid samlet man seg til en midtvinterfest som varte i omtrent tre dager. Her skulle man blote for gudene, drikke øl og leve godt. Det er uklart hva som nøyaktig ble feiret under juleblotet. Det kan ha vært en blot for god grøde, for de døde, eller en sol- eller lysfest som motsvar til den mørke vinteren.

    Juletiden var preget av kontrasten mellom fest og uhygge. Mens man drakk jol og koste seg måtte man samtidig passe seg for de mørke kreftene som var løse. Oskoreia, eller bare Reia, var inntil nyere tid navnet på et skremmende følge av døde, trollpakk og ugjerningsmenn som dro rundt og skremte folk og fe.[4] Det er uklart om denne skikken går tilbake til førkristen tid, eller om det er en omformet eller nyskapt skikk i tidlig kristen tid. I kristen tid var det særlig lussinatta den 13. desember man særlig skulle akte seg slike

    • Liker 1
  15. Du lurer på, da er det vel kanskje bedre å kalle det noe annet en et demokrati?

    Kanskje vi kan kalle det ønskedemokrati, eller liksomdemokrai?

     

    Men den rette styreformen, for å få luket bort frimurerne:

    Ja, vi kan gjerne kalle det realdemokrati? Så man slipper å dra inn pol pot hele tiden?

     

    BmOnline

    det er en grunn til at de rød grønne sitter på stortinget og ikke ''Norgespartiet''. ja, det er demokrati når folket kan velge mellom flere partier som de mener støtter deres syn. og mener du at vi skal kutte ut alle avtaler med EU/EØS? ''Istedet for rettigheter får vi aller nådigst utdelt privilegier.'' Er det en dum ting mener du? at vi får privilegier som gratis helsevesen og utdanning? for vi kan jo bare drite i de som ikke har råd til slik! de er jo sikkert ikke mennesker!

    Neppe.

     

    Joda, jeg er enig i at direkte demokrati ville bli en stor bedring, og om du kvalifiserte det med Direkte Konsensus Demokrati, kunne du ført meg opp på Stortingslista di.

     

    Det jeg finner merkelig er at du legger mye vekt på å "forsvare" grunnloven siden den er alt annet enn Demokratisk. Personlig ville jeg heller byttet den ut med Kardemommebyloven.

    som Skatteflyktning sier her så er jo grunnprinsippet til det sippepartiet ditt lagd av et fåtall personer. noe som jeg ikke ser på som veldig ''demokratisk''

     

    ''Stalinistene i den norske regjeringen skulle vært kastet i kasjotten!'' ja, det er jo mye bedre med de griske, egosentriske kapitalistene som bare tenker på seg selv

  16. innvandring har vel ingenting og gjøre med at ''ekstremislam'' kommer til Norge. den normale innvandrer har vel ingen onde intensjoner. hvis de terroristene vil terrorisere et land så gjør de det. tror ikke de bryr seg om de har lov til å være i Norge eller ikke. ''Er det en idiot som leder SV?''. Nei, det er vel heller en karler'n som er idiot her og langer ut og mener at det er andres feil at ekstremislam sprer seg. vi har jo andre problemer også i Norge! hva med de kristenradikale?? sist sommer tok en av de livet av nesten hundre uskyldige mennesker! I Norge! de bryr ikke karl i hagen seg om nei!

    har du noen sikre kilder som viser til at terrorisme og innvandring har en sammenheng? de eneste som har utøvd terror i Norge er jo de kristenradikale og tidligere FRPmedlemmer

     

    Å herregud, det ville ikke eksistert en ekstrem islamistisk gruppe i Norge med mindre innvandring var tillatt.

     

    Kilde, seriøst? Jeg begynner seriøst å tvile på IQen din nå, hvor i helvete tror du de ekstreme islamistiske demostrantene med norsk statsborgerskap er fra, ser det ut som de er veldig norske for deg?

     

    Egentlig når jeg leser hele idiotien i innlegget ditt vet jeg ikke om det er noe vits å diskutere med deg en gang, det blir som å lese "Har du en kilde på et pistolskudd som treffer hjernen kan drepe, for jeg tror ikke på deg"...

    d

    innvandring har vel ingenting og gjøre med at ''ekstremislam'' kommer til Norge. den normale innvandrer har vel ingen onde intensjoner. hvis de terroristene vil terrorisere et land så gjør de det. tror ikke de bryr seg om de har lov til å være i Norge eller ikke. ''Er det en idiot som leder SV?''. Nei, det er vel heller en karler'n som er idiot her og langer ut og mener at det er andres feil at ekstremislam sprer seg. vi har jo andre problemer også i Norge! hva med de kristenradikale?? sist sommer tok en av de livet av nesten hundre uskyldige mennesker! I Norge! de bryr ikke karl i hagen seg om nei!

    har du noen sikre kilder som viser til at terrorisme og innvandring har en sammenheng? de eneste som har utøvd terror i Norge er jo de kristenradikale og tidligere FRPmedlemmer

     

    Å herregud, det ville ikke eksistert en ekstrem islamistisk gruppe i Norge med mindre innvandring var tillatt.

     

    Kilde, seriøst? Jeg begynner seriøst å tvile på IQen din nå, hvor i helvete tror du de ekstreme islamistiske demostrantene med norsk statsborgerskap er fra, ser det ut som de er veldig norske for deg?

     

    Egentlig når jeg leser hele idiotien i innlegget ditt vet jeg ikke om det er noe vits å diskutere med deg en gang, det blir som å lese "Har du en kilde på et pistolskudd som treffer hjernen kan drepe, for jeg tror ikke på deg"...

    innvandring har vel ingenting og gjøre med at ''ekstremislam'' kommer til Norge. den normale innvandrer har vel ingen onde intensjoner. hvis de terroristene vil terrorisere et land så gjør de det. tror ikke de bryr seg om de har lov til å være i Norge eller ikke. ''Er det en idiot som leder SV?''. Nei, det er vel heller en karler'n som er idiot her og langer ut og mener at det er andres feil at ekstremislam sprer seg. vi har jo andre problemer også i Norge! hva med de kristenradikale?? sist sommer tok en av de livet av nesten hundre uskyldige mennesker! I Norge! de bryr ikke karl i hagen seg om nei!

    har du noen sikre kilder som viser til at terrorisme og innvandring har en sammenheng? de eneste som har utøvd terror i Norge er jo de kristenradikale og tidligere FRPmedlemmer

     

    Å herregud, det ville ikke eksistert en ekstrem islamistisk gruppe i Norge med mindre innvandring var tillatt.

     

    Kilde, seriøst? Jeg begynner seriøst å tvile på IQen din nå, hvor i helvete tror du de ekstreme islamistiske demostrantene med norsk statsborgerskap er fra, ser det ut som de er veldig norske for deg?

     

    Egentlig når jeg leser hele idiotien i innlegget ditt vet jeg ikke om det er noe vits å diskutere med deg en gang, det blir som å lese "Har du en kilde på et pistolskudd som treffer hjernen kan drepe, for jeg tror ikke på deg"...

    joda, men den vanlige innvandrer har ingenting med terrorisme å gjøre.... ''Jeg begynner seriøst å tvile på IQen din nå''. jeg kan si det samme om deg som ikke tar de høyreradikale frp medlemmene som til i dag er de eneste som har utøvd terrorisme i Norge. ja, det er vanlig å spørre om kilder til slike uttalelser som du kommer med. du kan ikke bare trekke slutninger ut av ingenting. og de ektremislamistene kommer til å bedrive terror selv om vi slutter å ta imot innvandrere! når jeg leser idiotien i ditt innlegg begynner jeg å lure på om du er en trangsynt liten fjert av en fastgrodd nordmann som mener alle som ikke liker fiskeboller i brun saus er terrorister. du kommer jo faenimeg ikke med noe gode argumenter. tror du virkelig vi kan stoppe terror bare ved å stenge grensene? det er jo bare bullshit! jeg tror ikke terrorister bryr seg mye om grenser. og audun lysbakken er vel ingen idiot! det er vel en grunn til at han er der han er og ikke du
  17. innvandring har vel ingenting og gjøre med at ''ekstremislam'' kommer til Norge. den normale innvandrer har vel ingen onde intensjoner. hvis de terroristene vil terrorisere et land så gjør de det. tror ikke de bryr seg om de har lov til å være i Norge eller ikke. ''Er det en idiot som leder SV?''. Nei, det er vel heller en karler'n som er idiot her og langer ut og mener at det er andres feil at ekstremislam sprer seg. vi har jo andre problemer også i Norge! hva med de kristenradikale?? sist sommer tok en av de livet av nesten hundre uskyldige mennesker! I Norge! de bryr ikke karl i hagen seg om nei!

    har du noen sikre kilder som viser til at terrorisme og innvandring har en sammenheng? de eneste som har utøvd terror i Norge er jo de kristenradikale og tidligere FRPmedlemmer

×
×
  • Opprett ny...