hvafaen

Hvis lillesøstern min kommer bort å sier at Tone er en bra artist. Så er problemet mitt.

Hun er jo ikke en bra artist, stemmen hennes er mastret om, og resten av sangen er lagd på en pc. All ære til produsenten av sangen, han gjorde et bra valg ved å la Tone posere som sangerinne.

Det er vel også mulig å fjerne bakrunden i photoshop? Sånn at bakrunden blir gjennomsiktig, og fargen som er bak lyser igjennom. Litt usikker på hva dette heter.

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/-norsk-forsvar-paa-1940nivaa-3190987.html

Hva mener du med utsettende strid?

Det kommer av formen på bildebrikken

Jeg har kommet til slutningen at jeg skriver timer, fordi det er mye "tryggere".

ER det normalt å kunne få til en kombo av disse løsningene? Noen ganger gå på timer, andre ganger ikke?

Jeg syns jeg er relativt digg, og har aldri hørt noen andre si noe annet, og mener selv at Tone ikke har noe i musikkbransjen å gjøre. På strippestangen, derimot.. selv om alt vi ser offentlig av bilder selvsagt er lag på lag med sminke og photoshop så hadde jeg nok stukket en 200lapp nedi trusa hennes hvis jeg fikk sjansen.

Jeg vet hva jeg hadde stukket ned i trusa hennes hvertfall!

Problemet mitt er at Tone markedsfører seg som en musikal artist. Men som en artist er det stemmen som skal selge, ikke kroppen.

Også er det jevlig kleint at hun har malt på en tatovering ...

Du vet Norge er faktisk medlem av NATO. NATO har i flere år operert AWACS på vegne av alle medlemslandene og nå vil de også operere Global Hawks, jeg ser ikke problemet?

Det vet jeg faktisk ja, refferer til linken i første post...

I AWACS så tjenestegjør det flere nordmenn, både ombord og på bakken.

Litt ot, men jeg fortsetter:

Den norske modellen er å bli invadert, holde strategiske punkter(eventuelt flytte disse inn på skauen), shippe verdier og regjering til utlandet. Og vente på NATO.

Politiet kunne ikke brukt Sea King-helikopteret. Man kan ikke bare hoppe inn i et tilfeldig helikopter og fly avgårde uten noen som helst slags forberedelser. At beredskapstroppen valgte bil når de allerede var ute og kjørte med fullt utstyr var helt riktig. Det ville blitt galt å bytte til helikopter, noe som ville tatt mye lenger tid (først må man kjøre til helikopteret, så må man laste om, gjøre ulike andre forberedelser, briefinger, planlegge, osv.).

 

Delta var ikke fysisk hindret i å rekke utøya, det var et inneffektivt system som saktet dem ned. Det sto et seaking helikopter klart til å ta av fra voldsløkka.

Når det gjelder båten, var den ikke "en liten oppblåsbar båt", men en RIB av samme type som blir brukt av militære, politi og spesialenheter over hele verden i skarpe situasjoner. Men uansett hva slags båt man har er det slik at overlessing vil føre til problemer.

Dette er på ingen måte den samme typen som profisjonelt militære bruker. Du har rett i at zodiak også produserer rib'er til politi og militære, men denne båten er en fritidsbåt. Politiet sier selv at de hadde en 75 hesters motor på den (ikke avbildet noe sted). Men det hjelper som sagt ikke så mye hvis man overlasser. Dette ser bare klovnete ut:

På grunn av mye og tungt utstyr gikk de over det RIBen klarte.

Nei, de var flere i båten en hva produsenten anbefaller. og ingen hadde redningsvest.

Og så kommer du her og argumenterer for at de skulle ukritisk kastet seg inn i et ukjent helikopter? Hva hadde du sagt om dette helikopteret hadde styrtet med hele beredskapstroppen i, hvis de hadde fulgt dine kommentarer?

ABB hadde så vidt jeg vet ikke bakke-til-luft våpen ... Det er heller ikke snakk om at det var en fra delta som skulle fly, de blir "cargo" for helikopteret. Så er det bare å sitte stille og ikke fikle med brytere, 10 min senere: utøya.

aha, men er det nytt at utenlandske soldater patruljerer norske grenser?

http://www.dagbladet.no/2012/02/03/nyheter/innenriks/politikk/20065009/

Jeg leser her at vi skal bruke en del penger på førerløse fly, men jeg stusser veldig på at disse skal styres fra italia?!?! Skal ikke norges styrker passe på norsk teritorium?

Vi hadde aldri tilatt at italienske kampfly skulle patruljert norges grenser, eneste forskjell er at Norge nå betaler for flyene...

Og har vi ikke akkurat kjøpt noen jævlig dyre kampfly? og da valgte vi å ikke kjøpe droner. Det står heller ikke noe om de er ubevæpna. Norge har allerede ubevæpna kortdistanse droner. Dette blir isåfall en stor endring.

Generelt sett så mener jeg at Norge bør holde seg for gode til å kjøpe droner, spesielt når vi ikke skal styre dem selv. Terminator anyone?

Hei jeg har akkurat fått meg ny jobb, og har fått tilbudet med å enten fakturere eller skrive timer.

Jeg svarte med engang skrive timer, fordi da ligger regnskapet og den delen i dems hender. Jeg kan altså ikke fucke opp!

På vei hjem derimot så kom jeg på at noen har sagt at det er en del fordeler med å fakturere. Da kan jeg feks få skrevet av kurs etc. som jeg har tatt som er relevant for firmaet mitt. Det vil da være gunstigere for meg, for jeg betaler mindre skatt. Right?

Vil jeg feks få kunne skrevet av førerkortet for personbil hvis det er relevant for driften av bedriften min?

Jeg skrev orginalt militær økonomi før jeg postet. Skulle kanskje ha skrevet industri.

Norsk militære har foresten invistert i ganske mye nytt utstyr de siste årene. Jagerfly, minebåter, dingo'er etc.

Og dette er selv om vi ikke lever under en trussel fra et annet land, annet en taliban/alqueda.

Han har jo skrevet det på facecbook... veit om et par frp'ere som måtte gå pga det.

Kan man trekke linjer mellom terror-krigene og den kalde krigen?

Folket er under "konstant fare for krig".

Økonomien opplever depresjon.

Militære blomstrer.

Det samfundet med strengest regler, kolapser. (arabiske våren)

 

Noen av seriene ligger ute på torrent (legalt, de har selv lagt dem ut)

Om innholdet har ligget som torrent, eller er avspilt i mediaspiller er vel irrelevant? Innholdet har like fult brukt av mitt bredbånd. Begge typer avspilling faller da under termet nett-tv.

Er det lov å rippe ned nett tv fra NRK?0

Ytringsfriheten burde egentlig være grei hvis de ikke var så fryktelig mange som har lyst til å sensurerer ytringer de ikke liker.

 

Du kan si hva du vil, så lenge du ikke oppfordrer til vold.

Så utalelser som dette bør straffes?

«Det hadde vore veldig fint om nokon kunne plante et par skudd i denne brødløken(Arfan Bhatti). Utvisning i frå Norge for all fremtid kan også vere eit alternativ», skrev kommunestyrerepresentant Per Inge Indrebø

Jeg kan ikke huske en eneste sang. Det var en gang en sang om Grandiosa, men jeg husker den ikke, og den påvirket meg ihvertfall ikke fordi jeg kjøper Big One. Kan ikke huske en reklame fra Big One heller. Lagde de en sang de også?

Hva med logo'er?

Reklame jinglgles er en amerikansk ting Norge har holdt seg for gode for!

Du mener at du skal tjene renter på penger som du egentlig har brukt på en bolig? Banken taper jo på at du får rente på BSU'n din og ikke betaler renter på det du har brukt i boligen.

Herregud, bare fordi hun tolker det som prostutisjon så betyr det ikke at det var det som var meningen bak det.

Jeg kunne godt ha stått utenfor stortinget og ropt "HORE" etter alle AP politikere, av den grunn at jeg mener de selger seg til EU.

Lavere prispress -> ... -> Flere eier enn leier.

Skurrer litt der ja, blir jo ikke nødvendigvis flere boliger. Men den kan gjøres om til => Flere har muligheten til å eie (=> høyere prispress )

Ang BSU som EK, så ble jeg anbefalt å ikke gjøre det pga det var så god rente på den, kunne heller bare spytte det inn når var 30 og hadde tjent litt på rentene.

Det er sant, det er en forskjell. Men er ikke forskjellen med på å dempe prisstigningen? Hvis det er færre folk som sloss om de allerede få boligene, så vil vel ikke presset være like høyt?

Lavere prispress => billigere boliger => lavere EK => flere eier enn leier.

Fordi så godt som alle "digge" jenter gjør det samme som Tone, spiller på sex. Trine er sjalu fordi Tone er yngre og penere enn henne, kvinner hater hverandre intet nytt under solen.

Men hva er greia, liker de å være sikle-objekter? Jeg for min del er mere intresert i å bli oppfattet som en intresang samtalepartner, enn en hingst. (åkei da, det føles litt bra å være hingst noen ganger)

Jeg ser på det sånn:

Gutter konkurerer med testoseron, størst muskler og kjepp.

Kvinner konkurerer med gode hofter og tatas(bokhyller, meloner, kjært barn har mange navn).

Regelen fører bare til at flere må inn på leiemarkedet,

Hvorfor det? jeg har argumentert at det er uvesentlig i første innlegg.

Det som fører til at ungfolk må ut i leiemarkedet er at de ikke har råd til å kjøpe bolig før de er voksne(forstålig nok)... Det som fører til at folk blir i leiemarkedet er at de ikke har klart å legge av nok penger pga høy leie.

Men hvis man sparer 20.000 i BSU hvert år (1666 i mnd), så tar det 15 år å spare opp til egenkapital til første bolig på to milioner. Er man to om boligen, så tar det halve tiden. Hvis man starter å spare som 18 åring, og kjøper leilighet med en annen, vil man som 25 åring ha muligheten til å kjøpe sin første leilighet. Er dette så jævla ille a?

Klasseskillet er skapt via inntekt, men de fleste næringer har opplevd lønsvekst de siste årene. Sykepleierne tjener likt som ingenører, og vaskere har tariff lønn på 151kr. De fleste har altså tillgang på god lønn her i Norge. Hvorfor stiller man spørsmåls tegn ved prisveksten, når de fleste har fått mer å rutte med?