Gå til innhold

hvafaen

Medlemmer
  • Innlegg

    409
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av hvafaen

  1. Krigstrommene funger tydligvis ikke som de skal, her må det tyngre skyts til:

    Navi Pillay:

    – Gutter og menn voldtas i syriske fengsler, sier FN-topp i kraftsalve til generalforsamlingen i New York mandag ettermiddag.

     

     

     

    Bashar Jaafari:

    – Hvordan kan FN bekjempe terrorisme samtidig som enkelte medlemsland sender Al Qaida-kjempere til Syria for å gjennomføre terrorhandlinger? spurte han, og hintet deretter om at Syrias naboland var delaktige i opprøret mot Assads regime.

    • Liker 2
  2. Merkelig til hvor mye man leser om statsministeren ja. Mener å huske at vi også fikk høre en del om Bondevik da han var statsminister. Lurer på hvor sammenhengen er? :ph34r:

    Bondevik opplevde aldri noe som lignet utøya. Stoltenberg har ridd utøya bølgen så lenge han klarte. Dette selv om AP var offer på lik linje som alle andre parti, de eneste som fikk føle det spesielt var AUF, som har en helt annen leder.

  3. Et intervju med Obama er verdiløst. Han er diktator i et av verdens grusomste land. Å spørre ham hvordan situasjonen er i Syria er som å spørre Bush hvordan det går i med varetektene hans.

    Faen heller altså. Jævla USA som lar familien til Obama styre igjennom generasjoner. Nå har faren til Obama utført folkemord og forbyr fri presse og demokrati. Og Obama følger i sine fars fotspor og fortsetter grusomhetene slik at USA er et av verdens verste land å leve i.

    Mente du Obama eller Bush her?

  4. Undskyld? Bush godkjente torturmetoder han og. Konstant belysning og frarøvelse av søvn er også en godkjent "forhørs teknikk"...

     

     

    Et intervju med Obama er verdiløst. Han er diktator i et av verdens grusomste land. Å spørre ham hvordan situasjonen er i Syria er som å spørre Bush hvordan det går i med varetektene hans.

     

    USA er landet som har størst del av befolkningen sin i fengsel. Der sitter folk årevis uten å bli framstilt for retten og få en dom...

     

    Edit:

    Under irak krigen(e), måtte journalister eskorteres av mediefolk fra hæren. Dette var ikke for dems egene sikkerhet, men for å hindre at journalister skulle oppleve noe som ikke var "forhåndsgodkjent".

    • Liker 3
  5. 50 kr for en bilett er helt ekstremt, spesielt hvis du går på fra en holdeplass som ikke har automat.

     

    Sone endringene som de har gjennomført er også helt på tryne. Sone 1 ender akkurat etter bekkestua, som er en svær trafikkstasjon i bærum. Neste holdeplass er sone 2. Her er det mange buss ruter som starter, og går innover i sone 2. Her må man altså betale 20 kr i ekstra bilett ... Det verste med det er busssjoførene som blunker til deg og tar 20kr i lomma og ber deg gå uten bilett...

  6. Bullseye!

     

    Les 3. innlegg!

     

     

    Forskjellene på dette og sveits er vel at det er bare medlemmer av partiet som kommer til å stemme på disse sakene. I sveits får man dårlig oppslutning pga hele folket må stille opp, her er det bare folk som aktivt har valgt å ville være med på prosjektet som er med.

  7.  

    Ja, akkurat som at musikkvideoen til Tone ikke fokuserer på kroppen hennes hele tida. (at sangeren er i bildet nesten hele tida er ikke noe uvanlig).

     

    Jeg er uenig i at "look back" er på nivå med "call on me" og "satisfaction". De musikkvideoene er hakket mer nakne og overflatiske. Men det er ikke noe galt med det heller.

     

     

    Men at sangern er påkledd pleier å være ganske vanlig ...

    Hakket mer overfladiske?! De legger hvertfall ikke skjul på hva som skal selge vidioen.

     

     

    Forøvrig er det ironisk at jeg diskuterer dette med han som spør hvorfor bare megger klager på at artister viser hud.

    Her må du nok tenke deg om engang ekstra, og finne ut av hva jeg spør etter her. Kaller ikke meg selv en megge, jeg etterspør babes som ikke bruker kroppen sin for å komme seg fram. Ekte likestilling altså..

  8. DB.no dekker siste episode av "ingen grenser"

     

     

    Jens Stoltenberg ringte «Ingen grenser»-Birgit

    Turgjengen så siste episode sammen i går.

     

     

    (Dagbladet): I går var det duket for siste episode av «Ingen grenser» på NRK. Hele 1 432 000 nordmenn så siste sending av ekspedisjonen.

     

    Stor deler av de elleve turdeltakerne var samlet hjemme hos Birgit Lovise Skarstein på Marienlyst i Oslo i går.

  9.  

    Gleder meg! samtlige vil inneholde glamour modeller, eller på et eller annet tidspunkt ha fokus på noe annet enn artistens kropp

     

    Det er riktig, akkurat som Tones "Never look back".

     

    Her er titlene på noen musikkvideoer med tilsvarende eller grovere fokus på kvinnekroppen:

    Madcon - Liar

    Rihanna - Unfaithful

    Erik og Kriss - Ølbriller

    Jennifer Lopez - On the floor

     

    Samtlige videoer (spesielt de med manlige artister) har avbrekk fra kropsfokuset.

     

    Jeg hadde regnet med videoer alla' call on me og satesfaction. Disse er de eneste musikkvideoene som kan måle seg mot Tones sex fokus.

     

    Nå har jeg en utfordring til deg: Fullfør grunnskolen.

     

    Gjort, er både verdensvant og belest. Mangler though å lese en analyse av "look back".

  10.  

    Jeg leste en artikkel på akam nå, og av en eller annen grunn, så kom batti-filmingen inn i tankene mine igjen.

     

    Her er filmen:

    http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/krim/her-truer-bhatti-tv-2fotografen-3640043.html

     

    Jeg må si at jeg syns dette er et overtramp fra fotografen sin side. Er det ikke sånn at når man gjentatte ganger ber om å ikke bli filmet så skal man stoppe?

     

    Har man ikke lov til å motsi seg retten til å komme på riksdekkende tv? Hvorfor sladder man enkelte da?

     

    Jeg mener å huske at når man er barn, så må de foresatte underskrive på ettellerannet hvis man skal bli filmet av medier. Er det fritt fram for medier etter at man har turna 18?

     

    Har ikke batti like stor rett som fotografen til å oppholde seg på et offentlig sted?

     

    Er det sånn at hvis man er media sky, så kan man ikke oppsøke sykehus, rettsaler eller bibliotek?

    Dersom du spiser en pølse utenfor ei pølsebod er det vanskelig å påstå at dette har offentlig interesse. Bhatti er en offentlig person, det meste han gjør vil i realiteten være av offentlig interesse. I dette tilfellet deltar han dessuten i demonstrasjon eller offentlig opptog, og da er det ingen juridiske krav om samtykke for publisering.

     

    Fotografering på offentlig sted reguleres ikke av norsk lov, og er derfor lovlig. Presseetisk og juridisk har ikke TV2-fotografen begått noe overtramp siden Bhatti var a. på offentlig sted, b. er en interessant person i sammenhengen og c. deltok i opptog. Disse tre punktene er rett nok ikke særlig viktige for selve spørsmålet om fotografering, det er uansett lov, men de er interessante for spørsmålet om publisering.

     

    :)

     

    For ordens skyld baserer jeg dette på yrkesaktiv erfaring som pressefotograf, jurist er jeg ikke. Men tolkningen min har støtte fra bl.a. Oslo tingrett og høyesterett, uten at jeg husker hvor jeg finner linker til noe som helst.

     

     

    Men kan man ikke argumentere at den siste delen av filmen er framprovosert. Da avbildete ber flere ganger om å ikke bli avbildet?

     

    Da har jo kamerateamet selv skapt situvasjonen der avbildet gjør noe som er intresant for almenheten. Mens avbildetes eneste ønske er å bli latt være ifred.

    Det kan man, og det er journalistisk interessant, men juridisk uinteressant. Vold er ulovlig, fotografering er ikke ulovlig.

     

    Problemet her er jo så klart at Bhatti ikke kan nekten noen som helst å filme ham, og kanskje spesielt ikke en representant for pressen. Så vidt meg bekjent så bærer også kameramenn pressekort, så hvorvidt de er representanter for pressen eller ikke er strengt tatt ikke en subjektiv vurdering.

     

    Det Bhatti kan reservere seg mot, er publiseringen. I klippet her hisser han seg opp over selve filmingen og lager et opptrinn av det. Ironisk nok er det dette som antakeligvis gjør filmklippet publiseringsverdig, men det er nå så.

     

    Så, for å svare på spørsmålet i signaturen din: ja, det er helt greit. Er man på offentlig plass må man finne seg i at det også er andre der og at de kan finne på å se på deg. Om noen av dem i tillegg filmer med et kamera spiller ingen rolle, så lenge regelverket rundt publisering for allmennheten etterfølges.

    Juridisk er det som sagt publiseringsverdig uansett siden dette med fordel kan defineres som demonstrasjon eller opptog.

     

    Hvorvidt fotografen bærer pressekort er også lite relevant, selv om pressekort naturligvis vil gjøre arbeidet lettere for fotografen der og da.

     

     

     

    Takk for et utfyllende innlegg, jeg må desverre avise alt og si at du, selv med lang erfaring i pressen, må gå igjennom kildene dine.

     

    Den videoen du siterer meg på har ingen ting med et opptog å gjøre :)

  11.  

    Jeg skal innrømme at jeg ikke hadde sett musikkvideoen før nå. Jeg ble fryktelig nysgjerrig når den dømmes så hardt. Jeg ble overrasket over hvor lite nakenhet og sexifisering den innholdt. Basert på noen av innleggene her, skulle man tro hun hadde kastet bh-en og strøk en dildo på innsiden av låret. Glidelåsen på hettegenseren hennes er åpen, og det er mye mindre enn det vi ser i mange musikkvideoer av blant annet Rihanna, 50 Cent, Snoopy Dog og Madcon (jeg husker ingen sangtitler, da dette ikke er min type musikk).

    Det er ikke det at den er så sykt pronografisk, det er det at det spilles på sex i 99% av videon.

    Artistene du nevner her er allerede etablerte artister, med flere hit'er. De trenger ikke å bruke sex for å fremme sangen. De gjør det for å fremme et image, men det er ikke kløft, lår og dype blikk hele tia.

     

    Nei, musikkvideoen spiller på følelser. Du har tydeligvis aldri lært deg å analysere en sammensatt tekst eller å kople ansitsuttrykk, toner eller farger med følelser. Jeg kunne skrevet mange hundre ord om virkemidler og budskap, men det skal jeg ikke gjøre.

    Feil, feil, har lite tro på at noen kunne skrevet noe som helst annet enn om Tone i denne videon.

     

    Litt senere skal jeg finne eksempler på tilsvarende musikkvideoer.

    Gleder meg! samtlige vil inneholde glamour modeller, eller på et eller annet tidspunkt ha fokus på noe annet enn artistens kropp

     

    Klippingen er som den er fordi det er vanlig i popmusikkvideoer. Du finenr den igjen i de fleste andre popmusikkvideoer. Den raske vekslingen mellom bildene og vinklene er der for å holde på oppmerksomheten din.
    Her missa du poenget mitt, og understreket det selv. Poenget er å holde fokuset på Tones mage og lår, så ørene kobler av.

    En annen grunn til at de har lagt motivet til soverommet kan være at man unngår "bakgrunnsstøy" fra omgivelsene, da bakgrunnen på soverommet bare er en vegg og en seng.

    Feil, her ligger det også en halvnaken mann, ref one night stand.

     

    Hvorfor stiller du andre krav til nordmenn enn amerikanere?

    Jeg håper på at det ikke bor en kapitalist i magen til hver nordmann.

     

     

     

    Da har du fått to utfordringer, skrive 100vis av ord om videoen, og finne lignende videoer.

  12. Njah, NATO er en militærallianse, ikke lengre noe ren forsvarspakt. Du har rett i at det er slik det er på papiret, men opprettholdelsen av den alliansen og den plikten som ligger i samarbeidet er basert på deltakelse i NATO. Og ved å støtte slike joint ventures bygger man opp under NATO-koblingen.

     

    Uthevet: What? Europa har vel kanskje den verste krigshistorien globalt, vi har vært grunnlaget for 2 verdenskriger i tillegg til århundrer med kongekonflikter, føydalkonflikter med mer. At vi har et fredelig stabilt Europa idag (militært, politisk) er en sjeldenhet i Europeisk sammenheng.

    NATO har aldri fått testet seg som en forsvars alianse.

     

    Når det gjelder uthevelsen din, så har du tatt en setning. Og ignorert det som kommer etter.

    Jeg er fult klar over at det er interne problemer som har skapt krig i Europa, det er kanskje derfor vi ikke skal gi bort suverniteten vår?

     

    Suverenitet er en eksklusiv rett til å utøve enerådende makt over en geografisk region eller en gruppe mennesker, som en nasjon eller stamme
  13. NATO er en forsvarspakt. Hvis noen angriper et medlemsland, er andre medlemsland pliktig i å støtte.

     

    NATO landene befinner seg bare i Europa og Nord-amerika. Dette er de mest stabile områdene i historien. Når var det noen utenifra invaderte noen av disse områdene sist? Eneste problemene vi har hatt i denne regionen er interne.

     

    Hvorfor skal man da signere over kontroll til et annet land?

     

     

    Disse flyene skal operes fra en italiensk og amerikansk base. Det er riktig som Kirikovski sier at andre NATO land har bruksrett på denne basen, dette da under øvelser etc. Faste oppdrag fra denne basen er det de faste oprative som gjennomfører.

  14.  

     

    Jeg skal innrømme at jeg ikke hadde sett musikkvideoen før nå. Jeg ble fryktelig nysgjerrig når den dømmes så hardt. Jeg ble overrasket over hvor lite nakenhet og sexifisering den innholdt. Basert på noen av innleggene her, skulle man tro hun hadde kastet bh-en og strøk en dildo på innsiden av låret. Glidelåsen på hettegenseren hennes er åpen, og det er mye mindre enn det vi ser i mange musikkvideoer av blant annet Rihanna, 50 Cent, Snoopy Dog og Madcon (jeg husker ingen sangtitler, da dette ikke er min type musikk).

    Det er ikke det at den er så sykt pronografisk, det er det at det spilles på sex i 99% av videon.

    Artistene du nevner her er allerede etablerte artister, med flere hit'er. De trenger ikke å bruke sex for å fremme sangen. De gjør det for å fremme et image, men det er ikke kløft, lår og dype blikk hele tia.

    Uten å være noe annet enn en lekmann på området, så synes jeg at musikkvideoen er godt utført, både teknisk og tematisk. Skyggeleggingen og klippingen er god. Temaet er kjærlighetssorg. Sangen handler om å gå videre uten å se tilbake. Det synes jeg at musikkvideoen viser godt. Den inneholdt tilbakeblikk på det som var og Tone uttrykte tydelig følelsene sine. Hvis du mener at den kun fokuser på sex uten å speile teksten, sier det mer om din overflatiske måte å tolke tekst, lyd og bilde på.

    Det er nettopp skygge leggingen og klippingen som unerstreker den seksuelle tonen. Sånn som du forklarer sangen, så virker det som Tone har hatt jevlig mange one-night-stands. Hvis det eneste hun husker fra tidligere kjærster er at de har hatt sex, så syns jeg synd på kjærlighets livet hennes.

    Hvis du forventer at kvinnelige artister skal kle seg opp i heldekkende burka for å framføre musikken sin, så kan du dra til Amerika og leve som amish.

    Dine ord ikke mine, jeg har som sagt ingenting imot at idiot-amerikanerene produserer fram et par hitlåter som de selger med kløft. Jeg forventer bare noe annet av de norske. Tone er på ingen måte en glamour modell som Lene Alexandra.

    • Liker 1
  15. Nei, du sier dette er vanlig. Jeg sier at Tones forsøk ikke er vanlig.

     

    Tone spiller BARE på sex gjennom hele videoen, og det er også bare Tone som er fokus i denne videon. Videoen speiler på ingenmåte teksten, den viser bare kroppen til Tone.

     

    Hun sammenligner seg med Rihanna, som har en egen stil, stemme, og har mye mer talent en Tone. Det er ikke noe sær-norsk ved denne kritikken, jeg forventer bare at norske artister selger seg som artister, ikke glamor modeller.

  16. http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/brukte-50-minutter-til-utoeya-kunne-floeyet-paa-ti-3555155.html

    Ifølge Hovedredningssentralen er ikke helikopteret loggført med noen oppdrag i dette tidsrommet. Kilder i Forsvaret TV 2 har snakket med, sier at et slikt helikopter har kapasitet til å frakte åtte til ti personer med utstyr. Flytiden fra Oslo til Utøya er under ti minutter, men politiet fikk aldri beskjed at helikopteret sto ubrukt på bakken.

     

    – Var det en gal vurdering?

     

    – Nå må du høre hva jeg sier. Vi evaluerer alt, vi får ikke gjort jobben vår om vi skal dypdykke i hvert eneste spørsmål fra media.

     

     

    Politiet sier at helikopteret ikke kunne brukes pga det var rekvirert til helse sektoren. For meg så virker det som byrokrati har skapt handlingslammelse.

     

    Hovedredingsentralen (underlangt justisdepartemanget, sammen med politiavdelingen etc) fikk ikke beskjed om noe som helst før en halv time etter første skudd.

     

    Seks minutter etter at Hovedredningssentralen fikk vite om skytingen, var helikopterbesetningen på dette Sea King-helikopteret varslet om Utøya-skytingen.

    http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/hovedredningssentralen-fikk-melding-om-utoeyaskyting-etter-30-minutter-3557481.html

  17.  

    Bortsett fra Susan Boyle, hvilken artist har noen gang klart å markedsføre seg selv uten å se bra ut?

    Det er stor forskjell på å se bra ut og det Tone holder på med.

     

    Ser man bra ut, har man et gjennomført image og stil. Man kan få til å se bra ut med å vise truser og gi dype blikk, men det er et billig triks for å trekke fokuset mot noe annet.

     

    Jeg kan godt nikke annerkjennede til denne videoen, det er ikke fordi jeg digger musikken, men fordi jeg ønsker at Tone skal posere mer...

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...