Gå til innhold

fenele

Medlemmer
  • Innlegg

    3 673
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    3

Innlegg skrevet av fenele

  1. Korleis er det med skatt på bitcoins fra og med nyttår egentlig? Blir det trukket skatt på alt du selger?

     

    Har et skattenivå på 10ish% og vurderer om det er noe lurt for meg å sette meg inn i bitcoin markedet. Om eg kjøper noe nå, og velger å selge det blir det vell trukket like mye som eg har på fastjobben min sant? For at dette skal gi meg profitt i heiletatt, må vell dette fortsette å stige en god del?

     

    Gribbene i skatteetaten skal ha 28% + moms på BTC.

     

    Protip: Flytt profit til utlandet.

    • Liker 1
  2.  

    Hadde blitt en kald og trist verden da.

    Uten console? Nei ass verden hadde vært fantastisk. Hadde man ikke trengt å spille spill som er tilpasset og neddummet console og portet over, hadde ikke hatt 8 år gammel hardware som senker ned hele spillutviklingen og ikke hatt "console exclusives".

     

    Som Cuz sier hadde ting vært mye enklere hvis alle hadde utviklet til samme platform og heller hatt third party utviklere av "SteamMachines" og evt egne GNU/Linux distroer for de som vil lage det(eks SteamOS).

    • Liker 9
  3. Noen som har enkel guide til hvordan jeg kan koble meg opp til mitt hjemmenettverk når jeg er på reis i innland og utland?

     

    Jeg vil ha samme ip adresse som nettverket gir meg via lyse og på den måten kan koble meg på og se altibox chill på reise.

     

    Harvprøvd å sette opp, men fungerer kun når jeg allerede er tilkoblet hjemmenettverket.

    Du må åpne porter for å kunne få tilgang utenfra. Eks bruker OpenVPN disse portene: TCP 443, TCP 943, UDP 1194.

  4. Ganske skuffende at det er 5v5 og ikke 8v8/10v10(eller 12v12 som det var i BF2) på en online ladder, dette var fullt mulig i BF42-2 tiden.
    5v5 på LANs er forståelig men man kan også få til 8v8.

    Men som nevnt tidligere blir aldri BF4 eSport på størelse med BF42-BF2 av flere grunner; ingen modstøtte, DLC(der man må bruke over 1k for å få all content) og nye spill hvert 1-2 år(CoD style). Med DLCs og nye spill hele tiden blir community fragmentert der noen ikke gidder å bruke over 1k på å få all content eller kjøpe fullpris DLC hvert år. For ikke å snakke om ubalanse av våpen, suppression, flashlight/laser m.m.

     

    Synd at DICE er sellouts, jeg ville satset på å spille noe annet hvis eSport/klanspilling var hovedfokuset. Spillet er sikkert moro for casuals.

  5. Vel, jeg har fått svært mye pepper på forumene for å være negativ til dette OS'et. Spesielt med mine påstander om at SteamOS i praksis vil fremstå som et mer proprietært OS enn Windows er i dag ganske enkelt fordi Steam Store er helimplementert i OS'et, og at implementasjonen av andre launchere dermed blir problematisk av flere grunner.

     

     

    SteamOS er kun en del av satsningsområdet, platformen Valve går for er GNU/Linux, ikke lage et proprietært OS. Gi meg noen grunner til at implementasjon av andre launchere blir problematisk.

     

     

    Selv om det er teknisk mulig kan man spørre seg, vil EA satse på Origin med bakgrunn i brukere på Steam OS, og vil brukere i Steam OS i det store og hele bry seg om Origin? For ikke å snakke om alle andre distributører av spill.

     

    Alle har like forutsetniger til å lage en launcher til SteamOS eller GNU/Linux. Om EA vil satse på GNU/Linux er opp til dem, ikke Valve. Det er ingen hindringer for EA å komme diltende etter hvis GNU/Linux som gamingplatform blir stort(der SteamOS er en del av det).

    Desura med sin launcher Desurium(som er fri) er allerede cross-platform og fokuserer på indieutviklere. GOG vil nok også komme etter med mange spill som eks kjører i DOSBox(som er cross-platform).

     

    Jeg brukte dette eksemplet tidligere også, men det er ingen som hindrer noen å lage nettleser til Windows, like vell har EU bestemt at Windows ikke får leveres med standard nettleser. Hvorfor?

     

    Jeg siterer AtW:

     

    Hvorfor? Jo fordi de bruker markedsdominans i en bransje for å få en markedsdominans i en annen. Er steam så dominerende på spill som windows var på desktop-OS? Jeg vil si nei. Vil man i samme grad få markedsdominans i en annen bransje (dvs hardware)? Nei, antakelig ikke, OSet er åpent og kan brukes av alle, steam selger ikke hardwaren selv. Jeg er ikke jurist innen dette feltet, men det virker for meg som en ganske annerledes situasjon.

     

     

     

     

    En av hovedgrunnene til at Valve velger denne veien er vist nok at de er kritiske til MS's implementasjon av Store i Windows, hvilket er et kjempeparadoks. Videre mener de dette er en kamp mot DirectX, eller mer spesifikt D3D.

     

    Windows, som i motsetning til Linux ikke er open Source, vil da fremstår som mer åpen og dynamisk enn Steam OS, da plattformen selv om den i seg selv er proprietær, faktisk støtter alle distributører på samme måte, støtter både D3D og OpenGL, osv.

     

     

    Sigh, du snur og vender på det igjen. D3D er ikke cross-platform, OpenGL er det. Windows er langt i fra mer dynamisk og åpen enn GNU/Linux, dette er bare bs. "Faktisk støtter alle distributører på samme måte", er også løgn da SteamOS er fritt og som nevnt er ikke fokuset å få over alle på SteamOS men å flytte over gaming til GNU/Linux platformen. Og jeg gjentar meg selv for tiende gang: Siden SteamOS er fritt er det bare å avinnstallere Steam klienten hvis man vil det, eller distribuere egen distro av SteamOS uten Steam forhåndsinnstallert. Null problem.

     

    Jeg er åpen for at spill støtter både Linux og Windows, jeg er åpen for at man etter hvert får en felles satsning på OpenGL fremfor D3D (selv om det i realiteten er MS som med D3D har drevet så og si all utvikling fremover de siste 10 årene), men jeg mener ikke SteamOS er veien å gå for oss forbrukere.

    Så du vil ha mer satsning på OpenGL men ikke at Steam lager en GNU/Linux distro altså.

    Er ingen som tvinger på deg SteamOS, du MÅ ikke bruke SteamOS for å få tilgang til noen eksklusive spill eller kunne spille i heletatt(som Microsoft gjør med Windows) og du kan selv velge om du vil bruke Windows, GNU/Linux og til dels OS X.

    • Liker 1
  6. Microsoft utnyttet sin markedsandel med å tvinge sin browser og medieavspiller ned halsen på folk med Windows og det var hovedsaklig at de knyttet IE fast til Windows uten mulighet å fjerne/deaktivere IE som er grunnen.

    --

    Klart vil Valve pushe sin platform Steam og intergrere det i SteamOS. Det er det vel ingen som benekter. Men er ikke verre enn å avinnstallere Steam eller bruke hvilken som helst distro eller Windows hvis dette blir for ille for deg. Her har man valgfrihet*. Det samme gjelder SteamBox som er nevnt hundre ganger i denne tråden.

    *Hvis du har tenkt å bruke argumentet her om Windows og "bundlinga" blir det invalid da man kan avinnstalere Steam i SteamOS.

     

     

    Da har man valget da, kjøpe en PS4 eller Xbone som har sine respektive online stores tvunget ned i halsen din og er helt låste systemer.
    Eller bruke PC med en GNU+Linux distro eller Windows. Her kan man velge hvilken hardware og software man vil kjøpe selv eller kjøpe en ferdigbygd PC som KomplettPC eller forskjellige SteamBox maskiner.

     

    Hva er problemet?

  7. Du MÅ ikke drikke proteinpulver for å få i deg nok protein. Er bare å spise mer proteinrik mat det, du trenger heller ikke mer enn 1.8-2g protein per kg du veier. Det kan hende at du begynte å kaste opp på grunn av smaken ja, prøv å drikke mindre om gangen eller bland pulver i noe annen mat/drikke.

    Drikker du melk eller spiser melkeprodukter da?

     

    Hvis du føler du må ha proteinpulver for å få i deg nok kan du teste ut erte- eller soyaprotein. Xlife, Proteinbutikken og Myrevolution har erteprotein.

  8. Det står noe om kryptering i artikkelen.

     

    Montro hvilke evner de besitter i så måte, å knekke kryptering.

    Om VPN-kryptering brytes så er bruken av slikt bortkastet f.eks.

    Men, jeg er litt tvilende til at de kan knekke alt mulig slags type kryptering.

     

    "Inntil 13 millioner kroner skal gå til mottak og dekryptering av data internt hos politiet."

     

    Det er ikke snakk om å knekke kryptering. Det er overføring av data internt som skal krypteres og dekrypteres så ikke andre skal få tilgang til dataen.

  9. Dette har foregått lenge i USA med advokatfirmaer som truer privatpersoner med rettsak og masse styr hvis de ikke betaler dem penger. I USA gjelder det folk som laster ned pornografi så det er ikke mange som vil gjøre annet enn å få saken unna raskest mulig. Dette kommer nok til å skje i Norge snart også med mafiabedrifter/"Rettighetsalliansen" som dette.

    • Liker 2
×
×
  • Opprett ny...