Gå til innhold

Dapper Chap

Banned
  • Innlegg

    6 770
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Innlegg skrevet av Dapper Chap

  1.  

    Ja, han har vært skikkelig god de 6 minuttene han spilt denne sesongen! FOR EN SPILLER!

     

    6 minutter? Prøv igjen. :)

    Kunnskapsnivået ditt stråler i denne tråden...

     

     

    Vet det. Jeg er den eneste med litt peiling her inne. Campbell kommer til å bli solgt til en klubb i Portugal eller en drittklubb i PL nå i sommer, så kommer alle til å se hvor fantastisk middelmådig han er. Enda bra at de med litt mindre kunnskap fortsatt tror han er god slik at han forblir oppskrytt og har høyere verdi.

  2.  

    Du sier mye rart.

    Så du mener at det er feil det jeg sier? Wenger har ikke plassert spillere i feil posisjon? Wenger har ikke vært svak i år?

     

     

    Wenger har ikke plassert noen spillere i "feil" posisjon, så aner ikke hva du snakker om. Ozil kan fint spille venstrekant, og han plasserte han der for å gjøre plass til Ramsey og Wilshere. I så tilfelle er det spiller i entall. Wenger er også en av verdens beste managere på å bedømme talent og potensial, så han vet godt om Campbell er god nok.

  3.  

    Han er åpenbart ikke god nok, så derfor bør vi få solgt han nå som han er oppskrytt og folk som dere fortsatt tror han er god. Da kan vi få en del penger.

    Men hva har gjort at du nå sier det? Han har hatt bare gode innhopp når jeg har sett. Vil nesten påstå at han ikke har fått sjansen ordentlig.

     

     

    Det er en grunn til at han ikke har fått sjansen ordentlig og at Wenger foretrekke Sanogo og Podolski istedet for han. Du kan gjerne påstå at han er dritgod på grunn av 5 minutters innhopp i slutten av kamper hvor alle er utkjørte, men Wenger ser han hver dag på trening og vet godt hvem som er gode nok. Folk prøver også å argumentere for at han var så god i VM, men han var veldig middelmådig i VM. Alle Costa Rica spillerne ble oppskrytt i det VM, og spessielt han. Husker at jeg ikke ble noe nevneverdig imponert etter han. Han hadde et knallmåll mot Uruguay og etter det så skrøt alle han opp i himmelen. Husker jeg sa noe lignende etter VM: "Gleder meg til å se han i oppkjøringen til sesongen, men er redd for at han er blitt voldsomt oppskrytt etter dette VM".

  4. Dommeren lot 50/50 duellen gå ja.

     

    Ifølge Stats Zone (som bruker Opta tror jeg) så fikk Chelsea og Sunderland 5 frispark hver. At du mener Sunderland skulle hatt flere eller Chelsea færre kan så være. Poenget mitt er bare at dommeren begynte å blåse på alt og stoppet spillet mye bedre i andre omgang.

     

    http://www.fourfourtwo.com/statszone/8-2014/matches/755428/team-stats/8/4_FOULS_01#tabs-wrapper-anchor

     

    Jeg snakker om førsteomgangen, for hundrede gang. Jeg vet at han skjerpet seg i andre, men første var han soleklart partisk.

  5. Nå må du gi deg. Mest partiske dømmingen? Det var da likt begge veier. Du må snart forstå at fotball er en fysisk sport at dommeren ikke skal blåse for hver jævla takling/duell. Det er så kjedelig å se på kamper hvor dommeren stopper kampen i hytt og pine fordi det andre laget sutrer og klager på alt av taklinger.

     

    Dommeren ble bedre i andreomgang, men i førsteomgang ble alt dømt i Chelsesa sitt favør og han nektet å gi frispark til Sunderland. Tydelig partisk dømming i førsteomgang. Jeg tenker ikke på Costa situasjonene.

×
×
  • Opprett ny...