Gå til innhold

Dapper Chap

Banned
  • Innlegg

    6 770
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Innlegg skrevet av Dapper Chap

  1. Oppstillinga ser vel ut som en 4-2-3-1 med Welbeck på kant og Alexis i midten bak Giroud? EDIT: Ut fra måten spillerne er lista opp på.

     

    Ja, jeg regner med det, men hadde vært gøy å se 4-4-2 med et oppspillspunkt som Giroud ligge litt dypere og spille med en mer mobil spiss i Welbeck. Regner med at vi får se det i løpet av matchen, ettersom vi kan bytte mellom 4-4-2 og 4-2-3-1 når som helst med de spillerne.

  2. Dette skjedde:

     

    1) Wilshere burde blitt utvist, ble ikke det.

    2) Mcnair takler Wilshere som blir skadet, burde nok blitt utvist, ble ikke det.

     

    Rolls kaller der karma siden Wilshere ikke blir utvist, og på en måte er jeg enig.

     

    Det er verken et stygt eller urettferdig utsagn. Det fins mange eksempler på folk her inne som sier før eller etter kamp at "han skulle blitt knekt beina på" og mange andre eksempler.

     

    Jeg sier bare at jeg syns Rolls sin kommentar er berettiget, hvis han selv tror på karma, siden mange over har kommentert taklingen til McNair. Wilshere burde ikke vært på banen, og ville derfor ikke bli taklet.

     

    Rødt kort i begge situasjonene, ingen fikk det.

     

    Hør på hva du selv sier, da. På hvilken syk, forvridd måte er det karma? Hadde det vært karma hadde begge blitt uvist og ingen skadet. Du kan også si det er karma at McNair ikke fikk rødt fordi Wilshere ikke fikk det, men det er på ingen måte karma at WIlshere blir ute med brekt ankel i 4 måneder fordi han ikke ble utvist. Ærlig talt. "Wilshere burde ikke vært på banen, og ville derfor ikke bli taklet." så er det ikke han selv som bestemmer om han skal bli på banen? Skulle han gått av selv i frykt for ondt karma? Du kan bare fortsette å moralsk rettferdiggjøre bruken av ordet karma når en spiller blir skadet, men det høres like dumt ut hver gang.

  3. Nå må du slutte å leve på din høye hest. Det fins flere innlegg fra deg og andre fra Arsenal-leiren der de ønsker enkelte ufyselige spillere skadet. Sier man slikt selv, får man tåle at andre tar tilbake.

     

    Hvis jeg noen gang har ønsket en spiller skadet utenfor en kamptråd, så burde det også blitt slått ned på. Jeg prøver ikke å være et unntak for loven. Om jeg noen gang har "ønsket" en spiller skadet så har det i så tilfelle vært i kampens hete, og noe jeg selvfølgelig ikke ønsker egentlig.

  4. og sånn sett en helt ok innlegg spør du meg.

     

    Sadisme er ikke sosialt akseptert, så det burde heller ikke være det på forumet. Det er slikt man skjuler i sine syke, private fantasier, ikke sprer til offentligheten på internett. Som sagt tror jeg ikke RollsReus er sadist, men skrev det for å provosere.

×
×
  • Opprett ny...