Gå til innhold

Dapper Chap

Banned
  • Innlegg

    6 770
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Innlegg skrevet av Dapper Chap

  1. Bitterheten er så digg å se på :)

     

    Ja det er bittert at dere har så ekstremt flaks, men det er bare søtt når dere prøver å late som flaksen skyldes dyktighet. Når ting som et lag ikke kan kontrollere går i deres favør, så er det ikke dyktighet, da er det flaks samme hvordan du vrir og vender på det. Når motstanderen ikke presterer så er det flaks. Dyktigheten til United kunne ikke bestemme at Diouf hadde en elendig avslutning rett på Young. Dyktigheten til United kunne heller ikke bestemme at Mata sitt frispark skulle gå direkte i mål på grunn av forsvaret og keeperen til Stoke sovnet eller hadde dårlig kommunikasjon. Sånt som det er flaks, og det er også flaks når dere skyter rett på Gibbs og ballen går i mål. Jeg har ingen problemer med å si når Arsenal har flaks. Arsenal hadde ekstremt flaks i helgen at Berahino headet rett i tverrligger, og ikke i mål.

    • Liker 1
  2. ´Fordi?

     

    Stoke hadde to sjanser i løpet av hele oppgjøret, som inkluderte totalt 95 minutter spilletid. Begge de to sjansene kom på overtid i andre omgang.

     

    Dersom du mener det er flaks å ha keeper, så er det ditt problem. Hva Diouf angår, så viste han vel hvorfor han aldri ble fast spiss i United.

     

     

    Jeg snakker ikke bare om sjansene på overtid. Se bare det andre målet deres. Hele det målet var flaks. Og hvis ikke det at de bommer på de megasjansene kan kalles flaks, hva kan kalles for flaks da? Det er en fin grense mellom dyktighet og flaks. Var det dyktighet fra Young at Diouf skjøt rett på han? Nei, han hadde flaks.

  3.  

    Betalte ca det samme da jeg så Liverpool - Fulham i fjor, så tror prisen en grei. Dyrt, men going rate

    Dyrere enn de billigste sesongkortene på Allianz Arena. Rimelig drøyt.

     

     

    Men Bundesliga er ideal-ligaen som alle burde strebe etter å bli. Utenom at det er avgjort før sesongen hvem som blir mester.

  4. Siden det blir påstått at han er Englands beste spiller osv, noe han åpenbart ikke er. Han er flink, men ikke helt der oppe.

     

    Javel, så da kan du si han er oppskrytt av meg. Men han er undervurdert av de fleste.

     

     

    Jaja, du skal få ha din mening i fred. Rooney og Hazard er begge spillere helt i verdenstoppen. James kommer nok dit snart!

     

    Lol. Langt ifra. Kanskje Rooney var der en gang i tiden men nå er han ikke i nærheten, og Hazard har potensialet til å bli en verdensstjerne, men han har langt å gå.

     

     

    Weelchair derimot...Der snakker vi oppskrytt. Ingen tvil om at gutten har potensial men han (og enkelte Arsenalfans) oppfører seg jo som han var en av verdens beste spillere. Må nok mer enn 5 gode kamper i året til for å måles med de beste.

     

    Han er ikke en av verdens beste, men har potensialet til å bli det. Det er ikke uten grunn at spillere som Xavi skryter så mye av han.

  5. Regner med at den listen er litt utdatert ettersom Vermaelen er med på den. Synes vi har en fin lønnsfordeling men slik ville jeg delt det inn:

     

    Burde få høyere lønn:

     

    Koscielny, Gibbs, Ospina og Chambers.

     

    Burde få lavere lønn:

     

    Flamini, Coquelin, Arteta, Diaby, Rosicky, Podolski og Giroud.

     

    Resten er på ca. OK lønn.

×
×
  • Opprett ny...