ozone

Ja.... Hvorfor er alltid "fredsforslagene" å la Russland beholde det de allerede har tatt? Aldri "Kom dere ut av hele Ukraina inkludert Krim, ellers..."

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/skjer-hver-dag-flyr-rett-til-russland/85100680 Sånne smutthull burde ikke være mulig.

I følge Wikipedia er Svalbard en fullverdig del av Norge... Så hvorfor lar vi russerne "holde på" der? Er det noe jeg ikke har skjønt? Jeg har jo hørt om Svalbardtraktaten (uten å sette meg veldig inn i den), men etter at russerne startet krig mot et europeisk land så kan vel vi sanksjonere på Svalbard like mye som vi kan i resten av Norge? Hvorfor kan vi ikke bare hive dem ut av landet vårt?

Fantastisk at verdenssamfunnet endelig setter makt bak ordene sine! ...men samtidig er dette også en handling som historien har vist kan være krigsutløsende. Men jeg er helt for det likevel👍

Da har ikke du sett de tusener av sivile israelere som har fått et gevær av "noen andre", og går inn i alle hus de har lyst på og kaster ut menneskene som har bodd der hele livet. Og dreper dem hvis de gjør motstand mot tyveriet og ranet. Jeg er glad du har sluppet unna det synet. Merkelig, for det har pågått i femti år.

Det er ikke til å forstå hvordan jødene og Israel på noen årtier gikk fra å være ofre for de verste grusomhetene under andre verdenskrig, til å selv være skyldig i fordriving og folkemord som bare fortsetter og fortsetter! Og samtidig være helt blind for det selv...; De sier jo alle sammen at de er i sin fulle rett. Var virkelig det kollektive traumet jødene satt igjen med etter krigen, så gigantisk at dette kunne skje? Eller er "forklaringen" en annen?

...hvis negotieringen forteller at her kan trekkes mer enn 16A ja. Model 3 og Y har begge 3 stk. 16A ladere. Så ved 3 fase IT med 16A tilgjengelig holder det at to av laderne brukes. Det er veldig sjeldent at noen har mer enn 16A tilgjengelig på 3 fas hjemme, men har man 32A så kan altså den ene fasen levere 16A hver til to ladere samtidig, og den siste fasen 16A til én lader! og dermed oppnå 11 kW.

Et viktig poeng når det gjelder å sette innstilling fast, kontra å bruke automatisk, er at da forventer laderen at den andre siden også er satt til fast, og da selvsagt den samme settingen, og viktigere: all signaliering og negotiering slås av. På Auto så vil begge ender "negotiere" hva som tilbys og hva som kan aksepteres, og begge ender blir enige. Setter man fast i en eller begge ender, så vil der aldri forgå noen negotiering. 3 fase IT er veldig spesiell for en Tesla, som egentlig forventer 3x240V med neutral. Men den støtter "gammel" 3 fase, men får da bare brukt 2x240V for lading, siden den ene fasen må fungere som neutral. Derfor får man 11kW med moderne 3 fase, men bare ca. 7kW med den eldre IT 3 fase. Men bilen har ingen mulighet for fast innstilling for disse forskjellige ladetypene; den er helt avhengig av negotiering, og derfor auto.

Nei. Det rare starter først når man energisk begynner å argumentere i mot.

Da er det jo bare å la være å bruke den. Men logikken frunk vs trunk er helt uforståelig. Hvis man virkelig liker frunk såååå dårlig at man ikke vil ha den installert i det hele tatt... ...så står man der altså med en bil med en tom plass der foran som ikke okkuperes av noe som helst, eller kan brukes til noe som helst. Mulig det hjelper de som ikke liker frunk. Men det er noe irrasjonelt ved det.

Igjen, så bekrefter du jo bare den logiske bristen; Rommene er tre fire meter fra hverandre... Frunker er vel strengt tatt nærmere når du går ut av bilen. Men likevel så er det noe som virkelig hindrer deg i å like muligheten! Fingermerker... javel. Men er de verre foran enn bak? Jeg tviler ikke på at aversjonen din er ekte! men jeg har lyst å finne ut hvor denne merksnodige forskjellen i ønsket bruk av bagasjerom i et transportmiddel kommer fra. For argumentene du har presentert hittil har bare overbevist meg om at dette har en dypere fundering.

Dette handler jo ikke om man vil ha med noe eller ikke, men om å legge til rette for å kunne bruke ledig plass i (det lille) volumet en bil utgjør... Jeg tipper "bagasjerommet" ble til fordi man måtte jo ha hjulbuer og en støtfanger bak der likevel. Ingen protesterte mor det😂 Nå når både motor og girkasse er borte fra fronten av bilene våre... men man fremdeles må ha hjulbuer deformasjonssone og støtfanger... så hvorfor ikke utnytte den ledige plassen foran frontruten til enda et bagasjerom? A no-brainer vel? Denne aversjonen mot frunk virker på meg som en sånn mandig fossil greie; "jeg skal fa.. meg ikke ha sånn damehåndveske i bilen min". Lagringsplass er mangelvare i alle biler! Man kan ikke får for mye. Så å være i mot frunk forstår jeg ingenting av😆 Håper jeg tar feil.

I prinsippet ja... Den paragrafen er laget for å kunne anvendes på det bred flertallet av mennesker der den måtte passe. Den passer dessverre ikke på Marius Borg Høyby. For han er en egoistisk drittunge, som bare er ute etter personlige fordeler og lettelser. Hans "motivasjon" for forbedring kommer selvsagt ut av munnen hans i rettsmøtet, men er nok fullstendig ufundert i hans egentlige tankeverden. Alt han har sagt og gjort, både i bevismaterialet, og i retten, er grunnlaget mitt for å påstå dette.

Men den jevne Russer må jo ha fått med seg at det var DE som begynte... Symbolverdien ville vært enorm!

Akkurat slik de liker det...🙄 Nå har jo Ukraina vist at de kan knuse svære objekt i omtrent hele Russland...; Hvorfor tar de ikke Kreml? Kommandosentralen til en invaderende fiende må da være et legitimt mål?