ozone

Takk for svarene! Jeg er enig! Men flere jeg kjenner selger alltid før første EU for å spare seg for både utgiften og hassle... Har prøvd å si at de vil jo få "gratis" avdekking av evt. garantifeil ved å ta den! ...men til døve ører😑

Mange av oss bytter bil etter 3-5 år... Men hva er lurest synes dere: Selge før første EU-kontroll for å slippe å fikse evt. småfeil og slitedeler, men dermed måtte selge en bil med "imminent EU kontroll". Eller: Ta EU kontrollen, og fikse det som måtte dukke opp før salg? Da kan man vel få litt mer for den.... og avdekkes det noe "alvorlig", så kan jo det kreves fikset på garanti av leverandør før man selger...

CATL er nå klar for masseproduksjon av batterier som bruker salt istedet for lithium... Halv pris (foreløbig) i fht LFP, samme kapasitet/vekt (foreløbig), myyye bedre i minusgrader, og en levetid som gjør at bilbatterier nå kan gå i arv i familien flere generasjoner😂

"Lav" vifte? Hvis det er det som skal til er jeg evig takknemlig😊👌

Jeg er som kjent meget imponert over Tesla sine tekniske løsninger og user-interfacet😉 Men det er én ting jeg synes er litt mangelfullt: Når jeg skrur på klima-anlegget blir jeg presentert med en temperatur... og jeg kan justere opp, og jeg kan justere ned! Men uansett så kjører varmepumpen! Så jeg ender ofte opp med å skru ned en halv grad, og iskald luft lages for å senke temperaturen, eller jeg skrur opp en halv grad, og varm luft lages for å heve temperaturen Mens alt jeg ville var å få inn frisk uteluft som termometeret sier er 20 grader. Perfekt for meg! Men varmepumpen hviler aldri, og bruker jo strøm... Er der noen som vet om en modus der jeg kan kjøre "Fan only", og pøse inn uteluft, uten at varmepumpen blander seg inn?

I starten tok FINN betalt for absolutt alt av annonser! Ikke var det spesielt billig heller... Mener å huske høyere kronepriser enn idag. Jeg betalte nylig 29,- for å selge en elbil-lader. Folk var vant med at det kun var på FINN "det skjedde"! Men når internett ble vanlig hos folk, og facebook og andre forum begynte å ha kjøp/salg, og folk begynte å selge ting gratis der, så gjorde FINN noe helt genialt: De gjorde alle annonser utenom bolig og kjøretøy, gratis! Alle disse andre kjøp/salg forumene som hadde begynt å gå forbi FINN, "forsvant" Det FINN oppnådde, var å beholde posisjonen som "eneste plass" der man selger ting! Alle ble vant med det! Og når man en sjelden gang skal selge bil eller bolig, så betaler man med glede fordi man vet at "alle er her", og prisen er liten ift salgsummen. Denne genistreken ser det ut til at FINN har glemt, når de nå sakte men sikkert begynner å ta betalt for små-annonsene igjen! For nå sirkler FINN rundt akkurat samme dødsfelle som de såvidt unngikk for 15-20 år siden...

Enig med dere begge to!👍😄 Skal man først ha grafikk, så hvorfor ikke gjøre den så bra som mulig? Kanskje til og med live-video! Men jeg skulle ønske den gikk an å skru av også; Jeg bruker ikke den til noe som helst (kall meg gammeldags, men jeg liker å se ut se ut vinduet når jeg kjører), og den tar bare verdifull screenspace... kontinuerlig! Hver gang det kommer update er jeg sikker på at Tesla har "skjønt det de også", men ikke enda😉

Da håper jeg de brukte en like lang og brei mann... For jeg har prøvd i flere andre, biler og klarer det helt fint. Er også mulig han støttet seg med høyre arm i setet, som jo er helt naturlig når man skal forflytte seg over konsollen. Det er denne blatante vekk-seeingen fra slike forskjellig naturlige fysiske forløp, og måter å komme seg over konsollen, jeg synes er merkelig i denne saken. Men at man i stedet fikserer seg på en datafeil som man ikke finner noe spor av!

Det mest åpenbare er også det mest sannsynlige hendelsesforløp: Bilen sto så trangt parkert at han måtte sette seg inn på passasjersiden. Det er vel et faktum at han gjorde? For å klatre over til førersetet må man slenge venstre bein over midtkonsollen... Det er fullt mulig å nå gasspedalen mens rævva fremdeles trykker ned setesensoren i passasjersetet. Derfor ble gasspedalen trykket inn mens "ingen satt i førersetet". Derfor ble kollisjonsputen bare utløst på passasjersiden. Derfor ble mannen funnet i passasjersetet. Eller man kan går det "andre" hendelsesforløpet, som er at bilen "fikk en elektronisk feil" akkurat når mannen bedrev klatringen sin.

Poenget mitt var jo at ingenting er "vitterlig bevist" når man først har akseptert at bilen led av en elektronisk feil! For hvorfor skulle denne glitchen i datamaskinen være confined til bare gasspedalen? Hvorfor ikke setesensoren og kollisjonsputen også? Da cherrypicker man kun det som "passer" sin hypotese. Og som det sies under her, så er det absolutt også en tenkbar situasjon at mannen som var i ferd med å klatre over til førersetet (for ifølge etterlatte var det vel nettopp det som var planen hans pga trang parkering?), trakket på gassen! og dessverre sto bilen "i gir" av en eller annen grunn. For det blir litt for tilfeldig at bilen akkurat når han prøvde å klatre over, bestemte seg for at "nå blir det full gass"! Hva er oddsen for det liksom? Nei, mannen har nok gjort noe som fikk dette til å skje... Og kanskje en feil eller dårlig design bidro.

Jeg er enig med det meste han har funnet! Men det blir veldig vanskelig å bevise noe som helst. Det blir jo bare hypoteser. Og så mister jo begge hypotesene litt troverdighet når den éne krever at elektronikken sviktet og ga 100% gasspådrag, men den andre samtidig baserer seg på at elektronikken i kollisjonsputen "selvfølgelig" funket som den skulle... Håper de finner noe mer håndfast!

Du vant tydeligvis ikke... Og hvis du virkelig mener at denne trekningen ikke ble feil, så har du misforstått: En "trekning" er mer enn å bare trekke tallene. De skal også finne ut hvem som har vunnet, og hvor mye de har vunnet. Norsk Tipping klarte de to første helt fint! Men den siste ikke. Og det ødela jo som kjent hele "trekningen".

Ja Norge har alltid vært god på monopoler! Og gjør alt de kan for å få dem til å fremstå som noe høyverdig... Mens de egentlig bare gjør akkurat det samme som det staten slår ned på med slegge når noen andre gjør det; Å selge alkohol og gambling.

Hvorfor? Har disse "gode formålene" et tinglyst krav på å få flere millioner månedlig fra et eller annet sted? Egentlig så tviler jeg på lovligheten i å kun fordele halvparten av pengene folk spiller for tilbake i premier... Altså: Spillerne putter penger i en pott, og noen av dem vinner sin del av potten i en tilfeldig trekning! Kan egentlig Stortinget bare bestemme at staten kan stjele halvparten før fordelingen gjøres?

Spot on Simen!👍 Jeg har selv lenge lurt på hvor magien ligger i den statlige gamble-modellen som liksom foregår i sååå kontrollerte former... Gambling er gambling, uansett hvem som selger loddet.