vampyrica

Demokrati har aldri vært demokrati noen steder I historien men at vi har noe av det mest funksjonelle er reelt, selv om jeg tenker vi kunne gjort det mye bedre. Som nevnt over, nå har vi ingen alternativer så det blir same shit different name.

tror du misforsto hva personen skrev og det var ikke sarkasme. uavhengig styresett vil alltid noen kontrollere oss til en viss grad og jeg er enig at moderne demokrati er det beste å leve i nå men det er selvfølgelig en illusjon at vi har så frie tanker som mange liker å tro, alle land har sin mekanisme. Antar vi sikkert tenker noe likt og selvfølgelig forskjellig. jeg skulle gjerne hatt et mer åpent demokrati hvor folket hadde litt mer å si, det at vi sitter med så mange partier i regjering og opposisjon i storting kan ikke kalles demokrati selv om det paradoksalt blir det nærmeste ordet. Vi trenger en evolusjon i demokrati, ikke holde på eller gå tilbake til ideer som aldri har fungert. Er jo bare å se hvor korrupt dette landet har blitt, jeg forstår at du ser dette så ikke myntet mot deg. Forandring trenger vi for det går ikke rette veien med samtlige partier vi har i systemet per dags dato i det lange løp. Demokrati har også vært en form for å kontrollere, selve ideen er god men i praksis så har det endt siden start at vi lever i en boble, akkurat som vi ser USA som et godt eksempel hvordan det går når boblen blir for stor. Nå har vi dessverre ingen alternativer, er samme hvem som vinner valget grunnet måten vårt styresett er lagt opp. Selv med våre problemer er vi fortsatt et av de bedre landene, men betyr nødvendigvis ikke at alt er bra. Som nevnt så er det ingen alternativer og uansett styreform vil det alltid være kontroll, anarki ville aldri fungert nå, men her i Borge sitter vi i realiteten med et alternativ og folket tror vi har flere.

Det er en avhengighet, vet ikke om du eller den som skrev artikkelen fikk med seg noen år tilbake om unge som savnet tid med foreldre som brukte tid på dette fremfor å bruke faktisk tid som ikke har noe med skjermbruk å gjøre. Godt at alle lærer teknologi, men om det er sunt å bli avhengig som oss burde vi da kunne være ærlig på. Så er det sikkert en god del uten forhold og barn som svarer enkelt at selvfølgelig er det greit. En optiker/Øyelege hadde også vært interresant å få med I artikkelen men også fra begge sider og selvfølgelig spesial utdannede leger mtp mosjon og bevegelighet og gjerne gode objektive personer fra psykiatri. Er enig med Iki her at denne artikkelen blir veldig belyst en vei akkurat som dere selv sier er et problem. Godt poeng at man skulle diskutert et sted hvor de faktisk følgte med, men ting er litt mer nyansert enn at skjermbruk er kun positivt og kunst. Teknologi har kommet for å bli, men som foreldre har vi også et ansvar å ikke gjøre barn avhengige heller, vi har tid til å gjøre andre ting også. Nå er det ikke noe staten skal blande seg inn i, men foreldre selv. Problemet med å forsvare det som en rosa sky fremfor faktisk forskning kan ende ved reguleringer så en bok som kilde er lite hjelp her. Er bedre å ha god forskning på objektiv måte og møtes på halvveien at vi som foreldre må bli bedre enn vi har vært og er nå og ta kampen derifra. Må vel være bedre enn å ende statlig regulert over tid grunnet VÅR avhengighet som vi viderefører. Har selv gjort feil som forelder, men vet også at man kan korrigere, forandre og gjøre det bedre, men selvfølgelig har jeg vært med på å skape en avhengighet av min egen naivitet når jeg var yngre grunnet argumenter som artikkelen ensidig kommer med, men lite realistisk for de fleste som vokser opp. Menneskelig å gjøre feil som det er menneskelig å erkjenne dem. Bare være forsiktig med argumentasjon så man ikke sparker det i motsatt retning, beste er at vi som foreldre har kontroll men forstår at livet er mer enn kun en skjerm noe alle barn vil elske om vi faktisk tar oss den tiden.

Totalt 😂

Omtrent samme anbefalinger som vg har kommet med. Hva er fremtiden med gamer nå, se og hør for gamere? Kopiere andre medier? Er det en plan for å lage noe lignende som IGN er det greit nok men nå blir det bare rot med artikler, så bedre å vente til dere har layout og alt på plass først. Mine tanker, så er faktisk aviser bedre på dette området som det står nå. Gjør hva dere kan best og legg på når dere er klare for det. Se hvordan ITavisen har endt.

Røyking må en se an folkene og høres jo ut at det her får det bra, men amfetamin er noe helt annet for folk som vet hvordan det fungerer. Jeg ville vært sikker og ikke rykter før jeg hadde rapportert, men er vanskelig da en vet at over halvparten under barnevernet ender med en helt jævlig barndom som har verre konsekvenser enn nevnt over, hadde barna vært små hadde nok en grei fosterfamilie vært ok, men forstår det at de er litt eldre så blir et vanskelig valg. Dette er en vanskelig sak når barna har det bra, psykose og slikt er vel noe de fleste med amfetaminbruk opplever så er en negativ side der kontra de andre rusmidlene. Jeg ville heller snakket med foreldrene først, synes det er mer fair og ta det derifra, da det er mer komplisert enn et enkelt ja eller nei og gjøre opp mening etter samtale, klarer du ikke det så synes jeg du like greit kan la være å kontakte noen.

Man kan legge til topp høytalere på lydplanke også dog jeg ikke har det selv. Atmos fungerer faktisk veldig bra, jeg er en gamer i toppen i noen spill og jeg bruker ikke headset da jeg faktisk får bedre oversikt med den «billige dritten» ☺️ Der fungerer helt kurant og igjen anmeldelser fra alle store hifi sider tviler jeg på er kjøpte anmeldelser. Jeg sier ikke det er bedre enn et fullverdig oppsett, jeg sier 6000,- på salg er vanskelig å slå, jeg har valgt å bare bytte hvert år, men andre kan starte rimelig og selge igjen etter å ha spart. Jeg er ingen hi-fi ekspert, men er såpass i verden at lyd er alfa omega for at jeg skal kunne gjøre ting bra som er viktig i mitt yrket og det fungerer toppers dog høytalere i taket er noe som vil bli neste for meg. Senere med et annet rom og oppsparte midler så blir det å gå veien til flere her, men akkurat nå på vent. Har man først hatt god lydopplevelse så er det noe man ikke vil nedgradere og heller oppjustere, en film/serie eller spill får totalt en annen opplevelse og særskilt spill hvis man er i den verdenen.

Hvorfor ikke kjøpe noe man får solgt videre til samme pris rimelig når man får full surround og deretter spare til noe bedre? Er enig i sluttpunktet for best lyd er din vei, jeg er nok bare uenig starten, bedre med full opplevelse fremfor 3.1 som er dyrere og heller ta det senere? Håper med tid jeg oppgraderer over tid selv, men passer ikke i rom jeg har nå, men lyd er viktig, jeg spiller mye og atmos begynner å bli standard og er utrolig bra. Ser film og serier som alle andre også så jeg bruker til alt foruten musikk generelt da jeg har gode øretelefoner for det. Så jeg motsetter meg ikke hva du sier og vet lyd er noe du kan bedre, men start punkt økonomisk ville jeg startet et annet sted, men det er nå min mening da en ikke sitter med noe tap.

Er veldig fornøyd med surround og atmos på det jeg har og naboen har mer lignende hva du har, men halve prisen (100K) og det er ikke så vanvittig mye bedre i mine ører da begge gjør jobben, eneste jeg setter et større pluss på er tak høytalere noe jeg ikke har satt opp. Spill kan jeg lett høre konkret hvor ting kommer fra og samme med filmer og glass eller hva det enn er over meg. Selvfølgelig så har du bedre enn de fleste til 200K, men man får gode oppsett med soundbar pakker til nypris 16-20 000 som man får kjøpt på salg til 6 000,-. Jeg ville gått den veien hvis lommeboken ikke strekker til så man går en god lyd for en billig penge, så kan man heller gå den veien du har når man har bedre råd. Ville ikke gått for 3.1, men det er nå meg, har ingen problemer med codecs heller. Hadde jeg hatt råd skulle jeg gjerne hatt oppsettet ditt, sier ikke det er dårlig, sier at det er rimelig alternativer for et godt surround som fungerer utmerket. Er jo bare å se lydtester generelt, så er det ikke så rævva som du gir inntrykk av. Du er helt klart mer lydekspert enn meg, det har jeg ingen tvil om, men synes det er feil å blåse totalt bort rimelig gode alternativer som fungerer utmerket. vi kan godt være uenig, helt greit det, men du fremstår som en mer ekspert enn lyd og bildet, er det kjøpt og betalte tester? Men lar ballen ligge død, for det vil ingen ende ta ser jeg så får du din seier. 👍🏻

Tror du mister poenget her, at man kan sitte med omtrent det nyeste konstant med en engangspris med god lyd som ikke koster skjorta.

Kjøp fjorårets topp modell lydplanke med surround, tar lite plass og kjører like bra som utrolig dyre anlegg. grunnen for at jeg sier fjoråret er å kjøpe på salg som er på 6000-7000. Så selger du neste år når neste fjorårets modell (vil si 2025) kommer på salg for samme pris du betaler for en uke etter salget er over. Gjort det i over 10 år nå og kun betalt et beløp og kontinuerlig alltid har toppmodell fra forrige år. Super enkelt og lett å selge i og med det er bra kvalitet.

Sykt men sant. En får håpe rettsvesenet fungerer så vi ikke ender med mer lovløse tilstander grunnet en syk jævel og personer med makt. Denne saken vil bety absolutt alt hvordan rettsvesenet blir i fremtiden, men er redd det vil klappe sammen igjen ifht voldtekt og lavere straffenivå. Billigere løsninger som burde vært diskutert med folket når bevisbyrden er tung som skulle vært et demokratisk spørsmål og runde vi skulle hatt.

Ja trist at så mange mistet jobben, ser dessverre positivt på dette og at Sony tar til seg erfaringer og går videre for større suksesser i det lengre løp, er kjipt for de som har jobbet med dette, men forstår hvorfor det ble satset og hvorfor det ble skrinlagt, er jo business. Da tenker jeg Sony tenker å fortsette mer som før, og det er jo en grunn til at de er på toppen med Nintendo og ikke noe de vil kaste bort. Prøving og feiling er greit så lenge man innrømmer det og går videre, kunne skrevet masse negativt etter dette om andre som ikke lærer, men blir utenfor selve saken. Godt nytt uansett og håper selv det kommer en days gone 2 dog jeg ser problemet med en oppfølger story wise, er redd de ville trynet mer kontra et nytt spill for å lage en god historie har de bevist de kan.

Takk for den, slipper jeg å skrive mer enn det. ☺️👍🏻

Seriøst, blir det ikke rundt 10 år så vil alle advokater bruke denne saken for alt det er verdt for å få ned straffenivå samt dømte gjenopptar sakene sine, ellers blir det jo ikke rettferdig. Slike handlinger kan ikke behandles som mange tror og vil alltid være et avvik og fare for andre, så synd vi ikke har billigere måte å bli kvitt de verste på. bevisbyrden er ikke akkurat mangel på i saken, men en stor skam av foreldre som har blitt advart år tilbake uten å gjøre så mye, samt mor som blåser huset så rent som mulig i en slik sak med advarsel fra politiet (normale foreldre ville i det minste kastet person på dør og ikke inn på Skaugum) og politi med tanke på sikkerhet for kongehuset. Veldig trist for resten av familien hvordan dette har endt, men nå er det ute av skapet, så får vi håpe rettsvesenet fungerer ellers blir det krise fremover samt allerede dømte som kan ødelegge en allerede altfor mild lov vi har i Norge.

Forstår tankegangen din altså, men problemet med folk som mangler grunnleggende erfaring ville vært like ille som nå, tror verken ene eller den andre er gode alternativer og ville endt relativt likt. Min subjektive tankegang.

Ja er jo bare å se på erfaringer de øverste hodene har der nå 😂 Men fra spøk til alvor selv om det var alvor i spøken, det hadde endt med det samme, masse folk som ikke har passende erfaring til å styre landet så du har et poeng dog dessverre så er det sånn det er nå, er bare å gå gjennom hver enkelt person sin bakgrunn så er det et hakeslepp hva folk har stemt på, men nå fikk omtrent t halvparten viljen sin så de får gjøre det beste ut av det, resten av verden finner andre løsninger.

Om du ikke har fått med deg dette, Musk har selv innrøm bruk av rus flere ganger og hvis han noengang blir sett på som et problem kan regjeringen med eldre lover til og med kaste han ut akkurat når det passer dem. Så nei, det er ingen muligheter for at han går inn i politikken for konsekvensene ville garantert blitt brukt og noe Musk selv er klar over. Verste fall oppi dette så kan han måtte forlate landet snart, det er en realitet.

Han er ikke amerikansk så er null muligheter.

Er nok møl i aviser allerede, kan holde seg til det de allerede har og heller forbedre kvaliteten der. som nevnt før, disse artiklene som stadig går om og om igjen er rene «Se og hør» for «spill» og totalt overkompliserer hva som er gøy. Skal det bli politisk korrekt å presse alt av medier til å skrive om det når man allerede har x antall steder på nett som klarer fint å holde seg saklig. Når store spill kommer så ender det i Vg og dagbladet her og der, men ser lite nytte i det. tTror det er bedre at journalister i spillbransjen heller tenker på å gjøre en bedre jobb fremfor alt dette viss vass reportasjene av mangel på ting å skrive om, er mangt mer som kan legges inn under spill i stedet for det er jo et hav av duppedingser og tilbehør en kan dykke inn i som holder seg til «gamer».

Kan jo ta en titt på Bioware nå som et eksempel, så kan man nevne en (flere i teamet) som kommer med et spill 10 juni som burde være lett å finne frem til. Ubisoft har veldig mange som har gått videre. Som jeg nevnte så kjenner jeg folk personlig og gjort det siden mmo så dagens lys og en grunn for at jeg ikke kan vise venneliste på PS og heller ikke konkrete personer, men det er en del og selvfølgelig er dette en minoritet. Hvordan tror du spill genererer inntekter til å lage storspill? Gamepass? har blitt gjort noen forsøk som ikke har gått bra og dermed så blir det mindre risiko. Pengesekken fordeler de og man kan ikke gå på noen fund sider og MÅ gi ut spillet selv om det er uferdig. Altså crowd funding. Hvis Sony og Nintendo hadde hatt samme abonnement hvordan ville «AAA» spill blitt tror du? Hvor mange AAA har MS i realiteten? Nei. 360 spill hører til fortiden da de faktisk støttet og utviklet gode spill. Du har fått et par veldig moderne eksempler og følger en med industrien så trenger du heller ikke kjenne folk personlig selv om det hjelper. Tror du neste GTA kommer på Gamepass? Retorisk spørsmål og svaret på hvorfor burde være enkelt å svare på. Men dette gjelder nå MS, om andre går samme veien så hadde vi stoppet utvikling, se på Doom som nylig kom ut og antall spillere, når utviklere har begrensninger og må slippe ut spill så får vi hva vi betaler. Sånn er realiteten på det meste i livet, folk vil generere inntekt for deretter å lage noe bedre, men under Gamepass så er det mange selskaper som må lage etter begrensninger som igjen går på kvalitet. Hvorfor koster spill mer? Igjen noe jeg ville spurt retorisk, for noen må betale for det, abbonement tjeneste er ikke nok. kan selv ta utregning på antall Gamepass brukere multiplisere med månedlig beløp deretter med 12 så ser du at det ikke er et stort beløp og man driver business. Hadde syntes det vært «ok» med en placeholder på 6-12 måneder så flere hadde kjøpt og inntektene gikk til spillstudioer men tydeligvis en dårlig idé for mange for da må man faktisk betale og støtte spill studioer. Enten skjønner du tegningen eller ei, for meg er det samme, har opplevd spill fra start og sett mye bra og heldigvis fortsatt mye bra som kommer, men er vesentlig mindre for hvert år med gode spill topp spill og sånn vil det fortsette om ikke ting forandrer seg. Største forandringen ser man over tid og folk som gjør seg uavhengig (MS kjøpte ikke kun direkte spill studioer men utgivere så var kun de på toppen som tjente på dette og ikke flertallet av arbeiderne som ikke hadde noe valg). Nå ble dette meget langt, men sånn er nå historien. Til syvende og sist får vi hva vi betaler for.

Savner tiden når folk i bransjen snakket om spill. Begynner å bli “Se og hør” artikler om å snakke om “spill”.

Rtings gjør utrolig dårlige tester av tv siste årene, de har gått inn i for mye annet og gjør utrolig mye feil. Anbefaler heller å bruke avsforum og heller sjekke ut hva folk sier der, er mer eksperter der enn samtlige store youtubere som et eksempel dog noen av de bruker det også.

Kun hvis du godtar det.

Kjøp det på salg, anmeldelsene er typisk Bethesda/MS. Spillet er greit men ikke så bra som det blir sagt. moment nummer 2, spill på det vanskeligste fra start ellers blir det et utrolig kjedelig spill, hardeste vil jeg si er 5/10 i vanskelighetsgrad, så alt under blir kjedelig når de har gjort det for enkelt. Er på mission 15/22 og dødd utrolig lite, er ikke en super shooter spiller heller vel å merke dog jeg ikke er dårlig i singleplayer. Prisen hadde passet mer 500-600,- er flere gode spill som har kommet i den klassen i år og flere som kommer senere denne måneden og månedene etter, så begynner å bli vanskelig å si det er supert for prisen. Håpet på noe utfordring og litt mer story, men 4 timer CoD singleplayer er mer verdt å bruke penger på i mine øyne og mer utfordring.