ulfgre

Jeg foreslår at du også ser på denne : GoPRO 3 + Black Edition

Artig kamera som tåler det meste og kan filme i 120 fps @ 720p for sakte film playback etc. Morsomt og solid kamera som er knøtt lite. Mener mitt tar 12 bilder i sekundet i burst @ 12mp stillbilder. Vanntett etc. Du kan enkelt ta timelapse bilder etc .

Jeg synes dette er det morsomste allround strand / fjelltur kamera man kan ha i lomma om man ikke skal ha max bildekvalitet.

Takker for info om blitzer etc

Har dere sett denne ? Sony skrytevideo...men tror kanskje A7s er midt i blinken for min del. Gleder meg til å teste denne. Bør vel bli ett rimelig oppegående stillbilde kamera. ( også )

http://youtu.be/SJWYGsACrSo

Er vel på tide å fase ut 7D nå. Har litt på følelsen av at Canon kommer litt sterkere på banen nå siden de har vært forbigått av Nikon's crop sensorer en stund. De bør ha hatt tid nok til å utvikle no gromt.

Håper og på en 100D mk II men det er vel litt tidlig. Regner med 100D kit til kr1999 ikke er umulig når mk II dukker opp.

Er rykter om ett nytt FF megapixel monster også og kanskje mellomformat kamera.

Skulle ikke Canon kjøpe Hasselblad ?

'Dette gjør brukerene nå' - blir totalt ubrukelig om den skal oppdateres hver gang noen legger ut bilder.

Dette var en oversiktlig ting å se på før. Nå er det jo bare kaos.

Har sett på manuellfokus.no. Mye bra inspirasjon der, men en 12mm voigtlander er alt jeg så med M fatning.

Mange artige og gode objektiver du har

Har faktisk selv ett par kasser gamle kameraer hvor det er mulig noe kan brukes...

Noen her som bruker eksterne blitzer med A7® ?

Ja mener det, mest fulgt med på A7R som ligger på 18.495.- NKR for huset.

Objektivet har endel 'sære' egenskaper som fokus jag, bak - for fokusering og trøbbel ved feks studio lys etc.

Ingen enorme problemer men som kan irritere. Jeg gadd ikke kjøpe USB dokk etc.

Jeg har testet to det ene hadde jeg noen måneder før jeg solgte mitt. Mitt funket bra på 5D mk II men kjøpte 5D mk III og da ble det litt trøblete med mitt kamerahus..

I tillegg er det veldig stort og tungt og kanskje ikke så egnet som normal å gå rundt med hele dagen som man tror.

Mye bra hittil, likte spesielt bildene til HSP.

Føler at A7 og A7R er sykt overpriset i Norge. Så i helgen at B&H kjørte knallpriser på Zeiss objektiver til A7. Var vel at man fikk to og betalte for 1.

Batterigrep og metabones adapter høres ut som en grei bonus også, ting jeg uansett hadde kjøpt med.

 

Er det noen av dere A7 / A7R eiere som har brukt Lecica 35 eller 50mm med adapter en del ? Evt erfaringer å dele ?

Jeg har en A7R med novoflex adapter.

Bruker dette til 50 Summilux og Tri-Elmar 16-8-21. Fungerer kjempebra.

 

Manuellfokus kan være litt utfordrende i begynnelsen, men med å zoome inn på det du fokuserer på er det ikke noe problem. I forhold til M9 er det like greit.

 

Hva gjelder ytelse ser jeg lite forskjell, har dog ikke gjort spesifikke sammenligninger med f.eks M9. Fordelen til M-kameraene er at Leica har ferdige profiler i kameraet som justerer for objektivenes "feil".

 

Har mulighet til å låne ett Leica objektiv og tilbud på ett annet jeg tenkte å kjøpe derfor jeg spør.

Vingler litt mellom M9, Fuji XE2 / XT1 eller Sony A7 ( r s ). M9 faller helst bort pga ønsker mulighet til video.

Ellers har jeg ett par gode manuell fokus Zeiss objektiver som hadde fungert bra med A7 og Canon EF adapter.

Er det noen av dere A7 / A7R eiere som har brukt Lecica 35 eller 50mm med adapter en del ? Evt erfaringer å dele ?

Har kun erfaring med 40mm Voigtlander'n. Bare vær obs på at dette er manuellfokus. Kan være vanskelig å bruke første ukene - tar tid å venne seg til. Bruk gjerne stativ og live view første dagene for å se hvor godt det egentlig er og bli kjent med det. Ikke sikkert det er like vanskelig med 20mm - det meste er vel i fokus

På 40mm'ern så var kvaliteten på objektivet god. Ga skarpe og fine bilder og var artig å bruke.

Solgte min til fordel for en Zeiss manuellfokus som var enda ett par, tre hakk bedre.

Takker for tilbakemeldinger Tomme og Tomsi. Får desverre ikke åpnet raw filen her - mangler egnet raw converter på denne maskina.

Har tenkt likt som deg tomsi at A7 nok er mest egnet. Vil også starte med Zeiss 35mm selv om 55mm er den jeg er mest spent på. Men du tar feil i at en A7R vil erstatte 5D'en min

Batteri kapasiteten ( 1200 bilder + pr batteri ) , søkeren, AF hastigheten / følgefokus - også når det er mørkt ( de få gangene jeg trenger det ) og betjeningen ( liker store kamera hus - skulle gjerne hatt en 1DX / D4 ) og blitz systemene jeg har tilgang til med Canon gjør at jeg virkelig liker 5D'en. Den blir

At bilde kvaliteten er like god eller bedre på A7R er foreløpig ikke nok for min del for at jeg bytter helt til Sony. Men glemte å nevne det - mildt sagt spennende med all optikk man kan putte på A7( r s ) med adapter inkludert Leica Det er ett stort pluss og ikke mulig med Canon.

Har lenge vurdert å kjøpe A7 eller A7R men hver gang jeg setter meg ned for å bestille så rives jeg mellom R'ens bedre oppløsning + manglende AA filter og A7 som har mer stillegående lukkerlyd og bedre autofokusytelse.

For min del vil A7(R /S ) evt erstatte Fuji X100 som lett reisekamera, ikke min Canon 5D som jeg bruker til portretter / produkt og alt gjort med blitzer og lys..

Liker best gatefoto så der burde A7 være selvskreven. Men er også glad i best mulige raw filer å jobbe med så ser derfor og på A7R.

Video er også noe jeg bruker endel så da kom jo A7S og føkket opp det 'lette' valget

For min del er objektiv utvalget bra nok med Zeiss 35 ( burde vært f2 men.. ) og Zeiss 55 1.8 komplett hva jeg ønsker meg.

Venter ingen fasit svar fra noen her om hva jeg burde satse på egentlig - bare en liten utblåsing. Men om noen har meninger så kom igjen

Kommer nok til å handle etter de første A7S testene kommer eller neste gode tilbud hos JP eller FV.

Min favoritt er samme som trondster, 85mm - 135mm. Men tar alltid noen bilder med 35/50mm også for å få litt variasjon på det jeg leverer.

Har selv brukt både Canon og Nikon mye de siste årene, mitt råd er å bruke mindre tid på å lese doxomark etc og heller ta med ett minnekort i butikk og prøv alternativene.

Rimelig sikker på at du blir storfornøyd med ditt FF kamera enten det blir Canon eller Nikon. Begge merker gir utrolig god bildekvalitet hele veien .

Utvalget i objektiver du ønsker - og hvordan kamera føles å bruke er derimot viktigere i mine øyne.

Takker for svar, GH2 eller ett Panasonic video kamera som klarer 120bps til 6k er to av alternativene jeg ser på nå. Skal filme litt sjøørrett fiske samt fjellturer. Men ønsker ekstern mic for er ofte vind støy som ødelegger opptaket.

GH3 er vel ca 9k og en av de største mft husene. Har aldri testet det men håpet det var ett mindre og billigere alternativ. Men GH3 er vel muligens veien å gå.

Kan vel legge til at video kravene ikke er enorme. Skal bare være til hobby bruk.

Til dere mft guru'er her inne..hvilket micro four thirds kamera er best på video ? Ikke GH4, ønsker noe rimeligere og helst mindre størrelse. Må ha mic inngang.

Kan sikkert google men mulig noen her har ett kjapt svar ?

Litt gatefoto

Kanskje en Akamist på tur på siste bildet ? Synes og bildet av kø foran kiosk var litt artig, Hun ga garantert en stor f i kundene hvertfall . Alle tatt med Fuji X100.

Har du vurdert Fujifilm, feks X-E1 ? Mange gode kjøp brukt og knallpriser på nye med kampanjepriser.

Link

Refleksjon i vanndam.

Handler og litt om hva man er vant til. Hvertfall for min del. Jeg liker personlig litt størrelse på kamera. Har eid flere m43 kamera og synes de føltes for lette og små. Hvertfall til å erstatte DSLR kameraet mitt som jeg til tider bruker mye.

Kjenner også alle styrker og svakheter så godt med DSLR'en og objektivene mine at jeg ikke ser noen grunn til å bruke noe annet når resultatene gjelder. Er slutt produktet ( bildet ) som betyr noe.

For min del er DSLR + ett 'travel light' pocket kamera av god kvalitet den perfekte kombo. Når det er sagt skal jeg hvertfall fortsette å prøve nye speilløse. De blir jo større og tyngre for hver generasjon

OBS : Fuji X-T1 koster nå 10.499 nytt på fotovideo, så da er 11.000 brukt en meget dårlig deal...

LINK

EDIT : så nå at det var uten kit objektivet :/