-
Innlegg
864 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av skripis
-
-
Den første forutsetningen for at forsikringen skal vurdere saken, er om det er politianmeldt.
Er det? Hvis ikke, bruk tiden på noe annet.
-
Folkestyre? Ja for samtlige av landets by- og kommunestyrer er satt sammen av profesjonelle, ansvarsbevisste mennesker? Som igjen sørger for forutsigbar og bærekraftig utvikling i de respektive kommuner?
-
30-45 minutter reisevei burde ingen sutre for. Grow up... vær glad du har jobb!!
Men mye tyder på at arbeidsgiver har gått for fort frem i svingene her. Helt sikkert plenty saksbehandlingsfeil, det burde vært jo gjennomført drøftelsesmøter m.m.
- 1
-
I alle tilfeller er det jo normal praksis at når man snakker om måneder i oppsigelsestid er det påfølgende hele kalendermåned. Det må Ola Dunk lære seg først som sist.
30 dager oppsigelsestid løper fra den dagen oppsigelsen er mottatt, og er dermed forskjellig fra en måned.
-
Og el-biler...
-
Elektronikk er avgiftsfritt, som det meste annet, det er her de fleste bommer.
Det meste er avgiftsfritt, men så godt som alt er MVA-pliktig...
Ta en titt på hva den Aen i MVA står for...
Jeg gir meg. Mente selvfølgelig toll.
-
Tror det kan være viktig med litt info om selskapsoppbyggingen her.
Hva er konkurs? Konsernet bak flere avdelinger, eller en lokal franchisetaker? Legger de bare ned lokal avdeling, eller er det en regelrett konkurs man er del i? Jeg finner det tvilsomt at boet beordrer arbeidstaker til å flytte på seg.
Grunnen til at jeg spør, er at konkurs ofte sammenblandes med nedleggelse. Bevisst og ubevisst.
- 1
-
Elektronikk er avgiftsfritt, som det meste annet, det er her de fleste bommer.
Det meste er avgiftsfritt, men så godt som alt er MVA-pliktig...
- 1
-
1) Avtaleloven § 38 gjelder kun i arbeidsgiver-arbeidstaker-forhold. En entreprenørs avtaler med underentreprenør reguleres ikke av bestemmelsen.
2) Hovedregelen er at et ANS og et AS er to fullstendig separate rettssubjekter, slik at det ene ikke hefter for det andres forpliktelser (med mindre ASet er eier av ANSet - da regnes ASet som deltaker på lik linje med fysiske personer). Dersom man har benyttet seg av adgangen til skattefri omdannelse fra ANS til AS, jfr. skatteloven § 11-20, må ASet ha overtatt "det vesentligste av" forpliktelser i ANSet, jfr. skattelovforskriften § 11-20-5.
3) Se primært markedsføringsloven §§ 28 og 29.
Hvor står det i § 38 første ledd at dette er begrenset til arbeidsgiver/arbeidstakerforhold?
-
Ja, dersom det er en kosmetisk vare, noe husholdningssprit ikke er.
-
Tror nok regelverket til DSB mest er ment som rådgivende, ihvertfall over private tun og veier. Står ett sted i regelverket at kabel kan festes ned til 2.5m i husvegg så...
Uansett er det ikke bare å kjøre ned greia. Regning kan garanteres.
- 1
-
Oh. Hvor mange leser mannsnavnet Roar, og ikke det engelske verbet/substantivet roar?
- 3
-
Mye tyder på sosialstønad. Uføretrygdede får ikke betalt utgifter til bolig, de får trygd som er erstatning for arbeidsinntekt.
-
Fra det (lille) jeg vet om WW2 kan det kort nevnes at Wehrmacht og SS var to vidt forskjellige ideologier. Norge ble, så vidt jeg vet, hærtatt av Wehrmacht.
Les f.eks. om Falkenhorst, som var øverstkommanderende for de tyske styrke i Norge frem til 1944. http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_von_Falkenhorst
-
Det er egentlig ikke et juridisk spørsmål...
Men for å svare på ditt spørsmål om piratkopiering: jeg har kopiert spill og programvare helt siden begynnelsen av nitti-tallet, uten å tiltrekke meg noens oppmerksomhet. Ikke engang den gangen man kopierte for å kopiere (Amiga-tiden) følte jeg meg i fare for å bli tatt.
-
Fra OP:
Det hersker uenighet om hvorvidt det er moralsk og etisk rett å publisere dette.
Men hva sier loven, har VG eller andre for den slags skyld lov til å publisere intervjuer på denne måten, eller er det faktisk ulovlig, eventuelt i grenseland?
Så VVP/PFU er ikke bare irrelevant i forhold til Norsk lovverk og jus det er også irrelevant for denne tråden
- 5
-
*sukk*
Vær varsom plakaten er ikke en del av Norsk lovverk og har således NULL juridisk relevans
Hmm, det vet jeg, men vet ikke hvorfor jeg ikke nevnte det i innlegget. Uansett har PFU muligheten til å idømme sanksjoner - så kan det sikkert diskuteres hvor reelle disse sanksjonene er dersom noen nekter å rette seg.
-
Vær Varsom plakaten:
§ 3.9. Opptre hensynsfullt i den journalistiske arbeidsprosessen. Vis særlig hensyn overfor personer som ikke kan ventes å være klar over virkningen av sine uttalelser. Misbruk ikke andres følelser, uvitenhet eller sviktende dømmekraft. Husk at mennesker i sjokk eller sorg er mer sårbare enn andre.
Det burde ikke være tvil om at punktet ovenfor gjelder de fleste nett-troll...
- 2
-
To ord, sammensatt: reisekasse.
Få penger, lever vekslepenger og kvittering tilbake, win.
Ikke alle firma har kontanter liggende eller kasse. Your mileage may wary.
-
...og det måtte du være anonym for å spør om?
I teorien: ja
I praksis: nei
- 1
-
Har en kamerat som gjorde det samme med inngangsdøra til leieboer, men da var leia forfalt....med en del.
- 3
-
Kulturdepartementet velsigner mao. leeching?
-
Hvor bits og bytes lagres har ingenting å si, det avgjørende er at verket gjøres tilgjengelig. Popcorntime som tjeneste er dermed ulovlig per lovens definisjon.
Men som nevnt i mitt tidligere svar, jeg finner ikke i lovteksten hvor det forbys å benytte slik beskyttet materiale. De med bedre juridisk forstand må gjerne finne det frem for meg.
-
Åndsverkloven §2 bokstav a gir ett universelt forbud mot spredning av åndsverk: http://lovdata.no/lov/1961-05-12-2/§2
"eksemplar av verket frembys til salg, utleie eller utlån eller på annen måte spres til allmennheten"
Streaming eller ikke, det er forbudt å spre kopibeskyttet materiale.
Det jeg ikke finner eksplisitt nevnt i lovteksten, er hvorvidt det er straffbart å eie eller bruke ett åndsverk.
70 år gammel dame ønsker å flytte fra Tyskland til Norge.
i Juss
Skrevet
En tysker er EØS-borger fra de "gamle" EØS-statene, og har vel alle rettigheter uansett? Eller tar jeg litt feil?
Hun kan ihvertfall fint flytte, oppholdstillatelse trenger hun ikke, men usikker på om hun vil tilhøre norsk folketrygd.