Gå til innhold

skripis

Medlemmer
  • Innlegg

    864
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av skripis

  1. http://lovdata.no/forskrift/1990-06-22-3963/§5-4

     

    § 5-4.Legitimasjon av politimyndighet.

    Under utøvelse av politimyndighet skal en politimann alltid ha politilegitimasjon med seg. På forlangende fra den person tjenestehandlingen direkte angår, plikter politimannen å opplyse grad og navn, men bare så langt tjenesteforholdene på stedet tillater dette. En politimann som ikke er i uniform plikter å legitimere sin politimyndighet, såfremt han ikke er kjent av den som forlanger det.

     

     

    http://lovdata.no/lov/1995-08-04-53/§20

     

    § 20. Politimyndighet, legitimasjon og grader

    ---klippklipp---

    Den som har politimyndighet, skal under utøvelse av myndigheten ha politilegitimasjon med seg. Begrensninger i politimyndigheten skal fremgå av legitimasjonen. Tjenestemannen plikter, så langt tjenesteforholdene på stedet tillater, å oppgi navn eller tjenestenummer og grad eller stilling når dette forlanges av den som tjenestehandlingen direkte angår. Den som ikke er i politiuniform, skal på forlangende fremvise politilegitimasjon såfremt han ikke er kjent av den som forlanger det.

    ---klippklipp---

     

     

    Navn eller tjenestenummer, og grad eller stilling, det er alt man kan kreve, så lenge tjenesteforholdene tillater det.

    Hvis dette var umiddelbart etter stenging av en festival, var det nok veldig mye folk på stedet og politiet ønsket nok å få folk spredd eller bort. Om tjenesteforholdene tillater at man oppgir grad og navn i en slik situasjon, er jo grunnlag for diskusjon.

     

    Kverulerer du, får du sikkert til svar at "Jeg heter Per, jeg er politibetjent".

    • Liker 1
  2. Organiser deg ASAP og ta dette via fagforeningen. Ingen kjeder i Norge i dag har meg bekjent ikke tariffavtaler.

    Det høres ut som om sjefen din gjør noen krumspring her og der.

    Tillegg for kveld/helg er vel lovfestet om jeg ikke husker helt feil?

    Ikke for dag lørdag, ihvertfall.

  3.  

     

     

    CDON sender fra utlandet...

    tvilsomt

     

    http://lmgtfy.com/?q=hvor+har+cdon+lager

     

    De kan sende fra Pakistan om de vil, det vil ikke være fraktseddel på utsiden

     

    Åh nei...

     

    http://bloggfiler.no/lmsk91.blogg.no/images/518890-12-1306330491499-n700.jpg

     

    Som jeg prøvde å si isted, Google er din venn. CDON, og mange andre aktører som sender fra utlandet, klistrer faktura og/eller tolldeklarasjon synlig på utsiden av pakken.

    I de fleste tilfeller er det faktisk pålagt å feste en tolldeklarasjon ved postforsendelse av pakker over grensene.

    • Liker 1
  4. ...hvor lenge er det forventet at en brødrister skal vare?

     

    Reklamasjonsretten som følger av forbrukerkjøpsloven gir deg rett til å klage på mangler ved en vare innen en bestemt tidsfrist. I utgangspunktet har du to års reklamasjonsrett, men dersom produktet er ment å vare vesentlig lenger enn to år, kan du klage i inntil fem år. Dette vil gjelde for eksempel tv, pc og mobiltelefon.

     

     

    En brødrister er nok ventet å lev lenger enn to år...

     

    Men, jeg ser det nå slik at en brødrister til 179,- skal man være glad virker i ett halvt år. ;)

    Uansett så må det nok her utvises skjønn - noe fasitsvar finnes ikke. Innenfor garantitiden er Biltema veldig lite kranglelystne, men på reklamasjon tror jeg det blir verre.

     

    Kjøp ny.

    • Liker 2
  5. Hei.

     

    Jeg jobber i ett nyetablert transportfirma. Til utførelse av jobb for oss benytter vi både egne ansatte og materiell, samt underleverandører på fast og vilkårlig basis. Samtlige kunder vi utfører oppdrag har tilhørighet hos oss, samt kontrakter med oss.

     

    Mot våre faste underleverandører er det avtalt avregning med kommisjon. (Omvendt fakturering). Avregnet sum er fraktbeløp fakturert kunde, med trekk for kommisjon. Eventuelt andel av fraktbeløp dersom flere har fraktet samme vare.

     

    Vi har kjøpt ett ferdig TMS - TransportManagementSystem - som på flere felt har ferdig oppsett tilpasset gjeldende standarder og lovverk. 

    Jeg havnet idag i en diskusjon vedrørende vår første kjøring av avregning. I nåværende avregning som blir overlevert underleverandør, er det kun angitt nettoinntekt etter trekk av provisjon + mva av nettoinntekt.

    Det er ønskelig at avregningen skal angi salgsinntekt mot kunde, men angitt provisjonstrekk. Underleverandør vil så igjen bokføre salgsinntekten i sin helhet, og utgiftsføre kommisjonen. Resultat blir det samme, men det er tydeligvis ønskelig å øke omsetning mest mulig for underleverandør. For oss som oppdragsgiver er det uproblematisk hvordan underleverandør velger å føre avregningen.

    Uansett mener jeg at det blir feil, da salget av tjenesten er "vår" omsetning, og ikke vår underleverandørs. Kundene er "våre", vi utfører ikke tjenesten med fakturering etc. på vegne av underleverandør.

    Ved beregning av MVA vil dette kanskje være enda viktigere?

  6. Hmm. Noen her burde sette seg inn i Lov om vegfraktavtaler og NSAB 2000.

     

    Loven gir ingen konsekvent frist for reklamasjon på skjulte SKADER, men bevisbyrden havner hos den reklamerer jo lengre tid det tar. Det er undersøkelsesplikt, og også plikt til å melde om skader umiddelbart. I praksis blir alle skjulte skader meldt inn 7 dager etter overlevering av godset, kategorisk avvist.

     

    Jeg regnet det som sannsynlig at mottaker her har fått premien (TV) fritt levert til sin adresse. For mottaker/vinner er neppe Lov om vegfraktavtaler eller Forbrukerrettighetene aktuelle, han burde nok heller se om han kan kreve premien returnert eller ombyttet pga. avtalebrudd. Bevisbyrden ligger i sin helhet hos premiemottaker... lykke til!

  7.  

    *facepalm*

     

    For bilen din skal kunne "hackes" må det altså være plugget inn en fjernstyrt enhet i bilens kablede nettverk. Ikke akkurat en sårbarhet man kan blame bilfabrikkene for.

     

    Jeg blir så lei av dette tullet... visste dere at man ved kun å knuse ruten i en bil, kan løsne håndbrekket?

    Jeg oppfattet det som at det er noe som er innebygd, ikke noe brukere kobler til. Men dersom det er en "diagnostic", hvorfor skal den kunne ta kontroll over noe som helst? Må denne delen ha en "opplinje"?

     

    Det er en diagnostikkenhet som plugges i servicekontakten til bilen. En bruker må altså aktivt gjøre bilen sårbar. Denne donglen har tydeligvis mulighet for kommunikasjon over WLAN (mobilnett), de vanligste er kablet, bluetooth eller Wi-Fi.

     

    Det disse gjør for aktivere disse funksjonene, er å injisere datapakker som starter opp eller deaktiverer enheter. At dette er mulig skyldes åpne protokoller som bilfabrikantene er påtvunget av myndighetene. Men for at sårbarheten skal oppstå må man altså ha fysisk tilgang til bilen og en mottaker må plugges inn.

  8. Først og fremst så forstår jeg at det er vanskelig å måtte vente til ett møte før man får vite hele omfanget av saken. Men bedriften har en plikt til å kalle inn i god tid, og bør jo også være avventende med å gi informasjon ut før møtet. At det ikke er greit er forståelig, men vanskelig å gjøre noe med.

  9. Oppdatering for de som måtte være interessert: Har fremdeles ikke fått riggen stabil, så har nå montert 2x GTX590 i en av mine andre PCer, sammen med ett Maximus VII Hero og 4790K klokket til 4.6Ghz.

    Resultatet:

     

     post-210371-0-94194300-1439237030_thumb.png

     

    Ikke verst GPU-kraft til å ha kostet 2000,-. ;)

     

    Sliter fremdeles med stabilitet ved overklokk på GPU. Skal forsøke driver-rens og nyinstallering, så får vi se.

  10. Arbeidstakeren har ikke krav på den lønn som fremgår av arbeidsavtalen når han/hun er syk. Derfor har han/hun ikke krav på at det utbetales videre forskudd på provisjon under sykdom.

     

    Arbeidstaker har imidlertid krav på sykepenger når han/hun er syk. Også provisjonslønnede har krav på sykepenger hvis situasjonen oppfyller de øvrige vilkårene i folketrygdloven kapittel 8. Sykepenger skal utbetales på de vilkår som fremgår av folketrygdloven § 8-19 flg. (sykepenger fra arbeidsgiver i arbeidsgiverperioden) eller bedre vilkår - men ikke dårligere vilkår.

     

    Regelverket for sykepenger åpner ikke for avregning av sykepenger i senere lønnsutbetalinger. Arbeidsgiver kan derfor ikke behandle sykepenger som et forskudd på senere provisjon.

    Mulig jeg kverulerer nå, men jeg tolker TS og arbeidsgiver dithen at det er betalt ut såpass med forskudd tidligere at arbeidstaker nå i realiteten skylder arbeidsgiver penger. Arbeidsgiver velger nå å trekke dette ifra ved utbetaling av sykepenger da arbeidstaker har sagt opp. Er dette ulovlig?

  11. Det følger av folketrygdloven § 8-15 at en arbeidstaker har krav på sykepenger etter reglene i §§ 8-15 til 8-33. Arbeidsgiver har plikt til å betale sykepenger de første 16 dagene, jfr. § 8-19.

     

    Sykepenger er en ytelse som erstatter inntekt under sykdom. Dersom arbeidstaker fyller vilkårene for sykepenger kan ikke arbeidsgiver gi ham en ytelse på dårligere vilkår enn sykepenger gjør, jfr. folketrygdloven § 1-2. Å gi forskudd på senere lønn er dårligere vilkår fordi det innebærer en plikt til tilbakebetaling senere.

     

    Tvist mellom arbeidsgiver og arbeidstaker om sykepenger i arbeidsgiverperioden kan klages inn til NAV, jfr. folketrygdloven § 8-22.

    Men arbeidsgiver vil vel hevde at det her dreier seg om avregning av tidligere utbetalt forskudd på forventet provisjonslønn?

    Forskudd, lån, kreditt - det er alt det samme - det må betales tilbake. Er virkelig utbetaling av sykepenger såpass fredet?

  12. Har hatt Z3+ i 2-3 uker. Idag knuste frontglasset etter en liten tur i asfalten fra en halv meter. Touch fungerer heller ikke lenger... :(

     

    Skjøre saker. Noen som vet pris for å bytte frontglass? Har dessverre ikke mobilforsikring.

×
×
  • Opprett ny...