netphreak

...men ikke så mye om hva som faktisk gjør vista bedre enn XP...

Jeg lurer også litt på dette - om noen kan forklare?

Jeg jobber nesten full tid med ned/oppgradere Vista til fordel for XP. Hvorfor? Vel, i bedriftsmarkedet er det ikke mange grunner til å skifte ut XP. Vista gjør ikke arbeidet raskere (tvert i mot, som nevnt her), alle ansatte må bruke mye tid på å lære seg et nytt OS i stedenfor å produsere. Økt sikkerhet på klientnivå er vel ikke noe springende punkt, sikkerheten ivaretaes i stor grad lengere ute.

Derimot er det flere gode grunner til å beholde XP: Du trenger ikke kjøpe nytt hardware over hele fjøla, og du kan fortsette å bruke den "litt proprietære" softwaren din bedrift er avhengig av.

Det er vel bare følelsen av å "være on", og ikke "off", samt redselen for at det ikke blir lansert flere sikkerhetsoppdateringer til XP som gir enkelte bedriftseiere lyst til å skifte ut XP. Men det er ikke mange som tar seg råd akkurat nå. Folk får jo gjort jobben sin i XP, tross alt.

Jeg lurer på om det finnes noe 3. parts software for å kunne bruke en Ipod til å styre en software mediaplayer (Linux eller Windows) på en server eller PC i nettverket? Slik at Ipod'en fungerer mer som en fjernkontroll...

Fikk ikke med meg om tuneren er dvb-s(2) eller dvb-t?

Er det noen som har funnet ut prisen på denne gærningen?

Den som finner en pris på denne lyver. Ingen har pris på den, den er ikke til salgs. Enda.

Kommer litt an på hvor mye du er forberedt på å fikle og hvilket os du kjører. Du kan lage deg et "billigmanns"-SAN ved å f.eks bruke iSCSI. Da kan du gå for gigabit-switcher og bruke vanlig ethernet. Problemet blir å kunne starte opp fra dette SAN-et, samt hva slags ytelse du får. Når det kommer til å oppstart ser jeg at det finnes nettverkskort som støtter iSCSI remote boot, samt at du også får tak i kort med BIOS som støtter å starte opp fra iSCSI. Adaptec og Qlogic skal ha slike kort. Det går også an å sette å sette opp oppstart over PXE og boote opp en initrd + kjerne med Linux som har iscsi-støtte.

 

Ulempen slik jeg ser det er at det er vanskelig å si hva slags ytelse du får. Sist jeg satte opp iSCSI var jeg ikke sånn kjempefornøyd med ytelsen, varierte vel sånn ca. mellom 45 - 80MiB/s. iSCSI kjører over TCP/IP, så kan sikkert justeres en del for å få bedre ytelse. Noe overhead vil det alltid være.

 

Angående fibre channel, så kan du starte opp fra slike SAN også. Du må også her ha et host-adapter med BIOS som støtter slikt. Ulempen er jo som nevnt prisen, men ytelsen pleier å være topp.

 

Skal ikke henge meg opp i valget av raid 0 for OS, for du er vel forberedt på å bruke det kun til OS og full reinstall hvis en disk ryker

Tusen takk for veldig lærerik post zenit!

Jo da, raid5 har jo noe for seg, men fordyrer en del (både dyrere kontrollerkort og ekstra disk), og jeg skal ikke ha mye dynamisk data det skrives ofte til der heller.

iSCSI ja... Dette er vel en helt regulær rj45 port, er det ikke? Noe ekstra må det vel være med den, siden den koster så mye Skal google meg opp på det. Men helt nede i 45MiB/s da gitt... Ja ja, med unntak av boot er jo ikke overføreingshastighet så viktig, men aksesstiden? Det er den jeg lurer mest på, vs. disk i kontroller. Om den er dårlig, faller jo hele vitsen med SCSI disker i staver... Hvor mye "dårligere" er iSCSI på aksesstid vs fibre-channel? Jada jada, "hvor tung er en stein", men alikevel? Er jo en del ting å finne på ebay

Ingen som har noen tanker rundt dette?

Ja, du burde satse på å skrive logfil til et annet sted enn routeren. Disse filene blir fort store (mange hundre MB på serveren min).

Kan jeg spørre hvorfor du finner OpenWRT utilstrekkelig? Tror ikke du finner bedre logging for "mannen i gata" routere...

Jeg skal lage meg en ny filserver i kjelleren. Pga. pris blir det sata disker for generelt lagringsbehov. Men jeg lurte litt på muligheten av å benytte et SAS raid kontroller kort, og et par SAS disker i raid0. Tanken er å kunne benytte raske disker (som støyer mye), uten å måtte ha dem i kabinettet der jeg skal jobbe.

Spørsmål:

Kan jeg benytte SAS diskene som OS disker andre steder i huset - kun koblet sammen med cat5e kabel? (Slik at jeg ikke har disker i klienten). Hvordan? Vet jo dette er slik et skikkelig SAN fungerer dette er litt i det blå for meg å forstå...

Enig - skulle gjerne hatt en sammenligning av f.eks. Linksys og Buffalo med og uten DD-WRT. Har selv opplevd forbløffende forbedringer jeg trodde ikke var mulig med software alene.

Grei test, passer fint hos IT-avisen eller noe - men her på hardware.no er vel folk litt mer enn gjennomsnitlig interessert i hva man kan få ut av hardwaren sin? Synes også det er underlig at tredjeparts programmvare ikke blir nevnt en gang...

Ellers skal det sies at jeg elsker slike tester

Det er synd MS har balletak på meg og mine kollegaer her... Er helt avhengig av synkronisering av epost og kalender til mobilen - som fungerer *MEGET* bra i MS Office 2007. Denne biten av "kontorpakka" er faktisk Microsoft veldig bra på, proprietære løsninger eller ei. Kan dessverre ikke se gode alternativer.

Foruten det har jeg ingen problemer med OO. MS skyter seg ikke i foten ved dette "antipirat" tiltaket - de pisser i motvind.

Ja men...

Disse CF kortene dør da ganske raskt om de brukes som OS disk... Meget begrenset antall overskrivninger. Windows XP skriver MYE data til disk - hele tiden - selv med mye RAM og null diskswap.

Jeg kjørte en 2 GB CF disk som OS disk for Debian. Selv med 4 GB ram døde disken i løpet av noen måneder. Kan ha vært uflaks selvsagt.

Jeg synes ikke man skal latterligjøre dette helt, selv om jeg personlig ikke er noen helsefrik. Noe dør man av til slutt likevel. Men jeg deler bekymringen om at man ikke VET noe som helst om langtidsvirkningene.

Det aller meste som er totlaforbudt har vært lovlig og ufarlig en gang. Faren min stod med alskens elektrisk utstyr og kuttet asbest plater i passende størelser - uten noe form for beskyttelse. Den gangen var det også sunt å røyke, man ble i hvertfall ikke advart mot det.

Ghost 14? Er dette "hjemmeversjonen"?

Bruker Ghost Solution Suite nesten daglig på jobben. Ghostcast er uovertruffen i sin funksjonalitet. Skal man klone et par hundre laptopper i slengen er det intet annet som fungerer. Altiris? Tja, kanskje, men så tungrodd da gitt

Slik jeg har forstått det har slike disker lenger levetid jo større de er. Hver celle kan skrives over x antall ganger, og disken sirkulerer på hvilke celler som blir skrevet til, slik at alle ender opp med å bli skrevet til like ofte (så langt det lar seg gjøre).

Savner god dokumentasjon på dette.

Ellers vil jeg tro at muligheten for tap av data er langt mindre på SSD enn bevegelige magnetdisker. Cellenes begrensede overskrivingsevne forhindrer ikke lesing.

Tipper flere brukere her på forumet har slike raid oppsett før jul

Dymo ja... 2 strips for å feste merkelappen? Tar vel dobbelt så lang tid da

Leste litt om en krympehylse også. Noen som har prøvd den?

Egentlig kunne jeg tenke meg en plain strips med "etikett felt". Må da finnes?

Det finnes flere måter

 

Men hva er det du skal merke? Og hvor mye forskjellig skal du merke? Hvordan vil du skille det ut osv?

 

På Clas Ohlson(og andre plasser sikkert) har eg sett en genial sak for merking. Det er en sirkulær farget og nummerert "klips" som man setter på kabelen, en i hver ende. På jobb har vi noe som tilsvarer "baggasjelapper" som man nummererer etter ønske.

 

Her er Clas Ohlson sitt system: Kabelmerking 38-1371

I all hovedsak gjelder det merking av cat5/6 kabler. Den saken fra Clas var slettes ikke dum! Men er redd det hadde vært mer praktisk om jeg kunne skrive litt mere info enn ett tall på kabelen - en IP adresse f.eks., eller lokasjon (bibliotek, 2. etg.).

Tall fungerer forsåvidt om man har en fin Visio tegning ved siden av, men slike tegninger har en tendens til å bli borte...

Finnes det noen brukbar måte å merke nettverkskabler på? Skal merke noen hundre av dem, har slettes ikke lyst til å bruke Dymo'en til dette (faller jo av etter kort tid).

Finnes det noen form for strips med merkeskilt? Hadde vært en holdbar løsning... Er så lei av å komme til patcheskap hvor det er dårlig merking

Tips?

Synes dette var rotet. Vanskelig å skille mellom reklame og innhold. Mulig dette er meningen, men jeg liker det enda dårligere av den grunn. Negativt.

Klart det har mye med vane å gjøre, men det gamle layoutet var definitivt letter å lese/finne fram i!

Som alle andre - gleder meg til SSD blir mer tilgjengelig og rimeligere. Ellers har jeg ikke noe i mot TB disker til ca. 1000 kroner.

Og så vil jeg ha mer fokus på strømforbruk/varme i PC - og miljø er jo i "skuddet" om dagen. Små, kalde lydløse PC-er uten bevegelige deler = må ha

Ring purken?

En av de mer fornuftige naboene mine gjorde det ja, i 23.00 tiden. Ikke mye hjelp i det, har ikke sett noen nei... Var selv nede å slokket bålet for en snau time siden, sammen med flere andre naboer.

For oss som er gamle nok til å ha barn sovende i gamle trehus er ikke dette noen festkveld... Særlig ikke med 30 dritings 20 åringer som naboer. 2 raketter har truffet huset i kveld, den ene på taket og den andre i veggen rett ved stuevinduet. Møkkafolk Fyre digert bål midt i gata og hive eksplosiver på er ikke fest for meg.

Jeg har et spørsmål ang. høydejustering - hvor lavt kan den senkes? Hva er total høyde når den er senket? Kan evt. foten skrus av?

Uansett hva de finner på blir jeg nok aldri NGT-kunde, på grunn av PPPoE. Maken til dritt som de skal skubbe på kundene sine!

?

Tror NGT leverer over PPPoA i sitt eget stamnett, når de leier av Telenor benyttes PPPoE. Vet det var slik for noen år siden i hvertfall.

Hvorfor skulle PPPoE være så usselt? Hva anbefaler du i steden?

Så det du sier er at du hadde hatt fiber allerede hvis du (og alle andre i ditt område) hadde skrevet seg på skagerak eller los? Det er overhodet ingenting som tyder på at det ville vært tilfelle. Det er ikke som om Skagerak har noen kunder oppe å gå de heller her i byen for øyeblikket.

Nei, men så er det litt mer tyngde i Skagerak da. De lover ikke grønner gress, og de lyver ikke så åpenlyst (det gjelder ikke bare selgerne nei).

Blir så forbanna på blå-Tønsberg som ikke kan gjøre det samme som nabobyen Sandefjord. Felleskapet burde eie infrastrukturen, og andre levere tjenesten. Men nei, her tenkes det kortsiktig gitt - akkurat som når man solgte Vestfold Kraft, den evigvarende melkekua.

En 5'er på at Skagerak leverer operativ fiber før TBBB, og at innen 2008 er omme er all TBBB infrastruktur solgt til en annen leverandør, mest sansynelig Skagerak.