netphreak

Kan jo alltids modde sammen to kabler ja, men vil dette muligens føre til korrupt data?

Jeg har lest veldig varierende info om hva som er maksimum lengde på en IDE (ATA 100/133)... 18"? 24"? 36"?

Hva er det som skaper denne begrensningen? For dårlig kobberkvalitet? I såfall - kan man lage sine egne ATA kabler, i rent sølv, på 2 meter?

Sitter å strever med å finne en løsning for innebygget skap for HD'ene mine, og alt hadde vært så mye enklere med 2 meters ATA kabler...

Først - takk for en del fine innlegg i denne tråden Spesielt fra "diss" - super formulering og godt gjennomtenkte innlegg

Vi kan vel alle være enige i at det *er* usikre momenter rundt menneskekroppens påvirkning av elektromagnetisk stråling. Så min konklusjon er klar - klarer man seg uten, er det uansett det beste. Jeg har brukt den siste uka på å legge UTP i 2 etasjer + kjeller, så det blir ikke WLAN på meg med det første.

Produserer ikke et wlan langt mere stråling enn en mobil gjør? Vet så forferdelig lite om dette, muligens derfor jeg er skeptisk.

Hmmm... Mulig jeg er en skeptisk og snodig hypokonder, men jeg har alltid vært litt engstelig for strålingen et trådløst nettverk produserer Lite vet man om evt. påvirkning dette har på levende organismer (f.eks. meg?)...

Bare jeg som er skeptisk? Sover dere med WLAN routeren på nattbordet og mobilen i trusa?

Beklager om jeg poster dette i feil forum, eller på feil nettside...

Vel, tenk over dette:

Vanskelig (umulig for sluttbruker i Norge?) å få tak i modulærplugger (kanskje man kan bruke vanlige RJ-45 cat5 plugger - om de er skjermede?). Like vrient å få kjøpt vegguttak. Dyre switcher. Hvordan kan man da anbefale cat6 til en sluttbruker?

Lett å få tak i cat6 kabel som metervare, men vegguttak eller kontakter... Neimen om jeg finner dette som sluttbruker

cat6 kablene har en kraftig skjerming som splitter kabelen i 2 - og lederne er *mye* stivere og vanskelige å ha med å gjøre.

Nei, gå for cat5e.

Ser desverre ikke ut til at hverken WMU-9000VPN eller MU-9000VPN er tilsalgs noen steder i hele verden enda. Så da kan vi vel forvente LAAAAAAANG ventetid Trenger en i går...

Det eneste som kan by på problemer for mitt vedkommende, er at det kan se ut som (ut fra bildene) routeren har aktiv kjøling, og dermed støyer. Liker ikke støy.

Om jeg fjerner merkinhen for "Hide modes that this monitor cannot display" kan jeg velge helt opp til 120Hz. Men jeg kan ikke se noen forskjell, trodde ikke denne settingen ville fungere om monitoren min sier at den ikke klarer det?

Takker for tips om powerstrip. Litt engstelig for å tulle for mye rundt med programmet - kan jeg virkelig ødelegge skjermen om jeg pusher grenser for langt?

Jeg har kjøpt meg en Eizo 21" CRT skjerm, som skal kunne kjøre 1600x1200 oppløsning på 104Hz Det får jeg imidlertid ikke låv til å gjøre på min PC... 80Hz er høyeste tillate "refresh rate". Kan dette ha noe med at jeg har et billig skjermkort? Saphire Radeon 9500@9700?

Partisjon eller stasjon - bokstav skal de ha... Trodde jeg...

Aha... "Mounte"? Hvordan gjør man dette? Har aldri vært borti f.eks. en cdrom stasjon som ikke har en stasjonsbokstav, men er montert på en mappe

Hypotetisk? For hvem?

Hva skjer egentlig når man bruker opp hele alfabetet til partisjoner osv.? a1:? aa:?

Noen som har prøvd?

Jeg trengte en ny linux pc fungerende som server, og kjøpte meg et Abit AT7-MAX2 hovedkort som demovare hos komplett.no. Noen andre komponenter ble også kjøpt inn... Men strengt talt så trenger jeg ikke skjermkort av noe kvalitet på denne PC'en, så jeg lurte på om jeg kan kline inn et 4 år gammelt 4MB skjermkort på dette HK'et? Vet jo at spenningen har endret seg siden den gang, men utgør det noen fare å prøve?

Takker for alle synspunkter!

aklla - takker for linker. De kan sikkert være kjekke å bruke i et hvilket som helst byggeprosjekt for harddisker

Skap er ikke så langt fra det jeg skal bygge, om noe lite - vanskelig å finne 300cm IDE kabler Hadde det ikke vært begrensninger på kabellengden hadde jeg gjort som du fåreslår - uten vifter - det hadde vært nok luft rundt til å holde tempen nede uansett.

Jaja, kanskje små 120mm vifter vil gjøre susen - selv om jeg hadde foretrukket noe "saftigere"

Fant en fin URL for beregning av maksimum strømforbruk: http://www.jscustompcs.com/power_supply/

soundwall - takker for svaret. Da antar jeg at PSU'en jeg har liggende på 450W vil gjøre susen til hele stasen.

aklla - Har selvsagt tenkt på den muligheten... Men... Jeg har aldri vært veldig glad i løsninger med begrensninger I et Chieftech Maxi Tower er det plass til 6 disker "innabords", samt 6 5,25" brønner. Totalt er det altså mulig å plasere 12 disker. La oss si at jeg vil ha viftestyring til alle 12, og bruker 2 5,25" brønner til dette. Så må jeg jo ha en CD/DVD leser eller brenner. Dvs. maks 9 disker. Altså kan jeg bare utvide med 2 disker til, da jeg allerede har 7. Nei, liker ikke den idèen.

Jeg vil ha et stort og overiktlig innebygget kabinett i veggen, hvor det er lett og komme til å bytte ut disker, og endre IDE oppsett. Mulig jeg høres litt sær ut, men det får våge seg - har sett at det er flere av oss her

Andre kommer sikkert til å undre seg over hva en skal med 7+ harddisker.... 2 av de som hadde høy lagringskapasitet for 2 år siden, kan jo byttes ut med 1 fra i år osv. Men man kan vel ikke bare kaste 80GB diskene fordi det finnes 300GB nå?

Forslag til alternativ vifte (kan godt tenke meg skikkelig kjøling til harddiskene), eller innvendinger til hvor mye en 450W PSU kan drive?

Endelig har jeg klart å rydde ut et rom i kjelleren som jeg lenge har tenkt å benytte som "kontor" (de fleste vil vel kalle det "lekerom" tenker jeg). Så, da begynner den møysommelige jobben å installere all hardwaren som har ligget å slengt alt for lenge. CAT5 kabler er strukket til alle tenkelige destinasjoner, og kabelmodemet er på plass. Slik jeg tenker det, blir det 2 maskiner stående på 24/7 - den ene som ren filserver, den andre som http/ftp server. Den tredje maskinen er selvølgelig til lek og morro (jaja, kanskje litt jobbing også...) - og vil bli skrudd av og på etter behov.

Nok bakgrunnsinformasjon. Jeg har 7 harddisker som skal kobles til filserveren. IDE kontrollere er ikke noe problem, da jeg har et Abit AT7 hovedkort med mulighet for å sette opp 12 harddisker. Men de som har prøvd å stappe 7 harddisker inn i et (hvilket som helst) kabinett, skjønner hvilke plass og varme problemer som oppstår Så her nærmer vi oss endelig temaet for dette innlegget:

Jeg kan ikke finne noe ferdigprodusert kabinett som dekker et slikt behov. Selvfølgelig finnes det SCSI kabinetter med ubegrensede utbyggningsmuligheter, men dette blir alt for kostbart (noe under 10 lapper...(?)). Så - da må man jo lage det selv. Finèr, plexiglass og aluminium vil nok duge som byggematrialer. 2 kammere i kabinettet er nok et minimumskrav - ett til PSU og hovedkort (med medfølgende komponenter) og ett til harddiskene.

Spørsmål 1: Kan ikke så mye om hvor mye strøm datakomponenter trekker. Vil en strømforsyning på 450 watt være nok til å drive hovedkort (inkl. Sapphire Radeon 7000 64MB DDR skjermkort, Athlon 2300+, 512MB DDR PC2700 CL3 RAM) samt 7 (kanskje 12 med tiden?) harddisker? Eller burde jeg benytte 2 PSU'er - med den ene reservert kun til harddiskene?

Jeg unnlot å nevne vifter i mulig strømforbruk, da jeg muligens ikke vil benytte strøm fra PSU'en til dette. Jeg står nemmelig fritt til å bygge dette kabinettet inn i veggen mot et lagerrom ved siden av (eller rett å slett plasere det der) - så støy er ikke et tema.

Spørsmål 2: Noen som har et forslag? Bruke en hårtørrer uten varme? Jeg er ute etter høy effekt og lav pris. Før noen nevner det tror jeg kanskje bildeler fra f.eks. en 84' Golf er litt i overkant

Takker så mye for oppmerksomheten!

Hivs det er elektronikken som er ødelagt kan du bytte denne med en lik disk.

Hvordan? Jeg har en WD120BB, som jeg mistenker har en elekronisk feil.... Disken er kun brukt i 2 måneder, men inneholder mengder med viktig data Jeg kjøper gladelig en lik disk om elekronikken kan skiftes selv.... Har noen gjort dette? Eller lest en guide?

Symptomer: Disken vises enkelte ganger i bios (!), men alltid uten "serienummer" (som vises etter WD120BB). Windows 98 eller XP finner den ikke. Formatert som fat32. Jeg tror ikke motoren i disken starter i det hele tatt, da den er alt for lydløs til å være WD. Men den blir varm, som normalt ved drift. Og tro meg, jeg har testet med flere PC'er, og lånt en identisk disk for å forsikre meg om at det ikke er noe galt med annen hardware.

Om noen har tips som kan hjelpe, vil jeg være evig taknemmelig. Og om det skulle være noen nevenyttige blant dere som har guts nok til å gå løs på oppgaven, er jeg villig til å betale. IBAS er fryktelig dyre, særlig når det er snakk om 100GB med data som skal reddes :/

Beklager å lede tråden over på mitt peronlige problem, men det kan jo godt hende vi har samme problem?

Asgeir

Jeg strevde en del med dette tidligere.... Så kjøpte jeg ny PC. Lyden satt som ei kule, akurat der hvor den skulle......

Tja, du kan jo si noe om hva du skal hoste, hvor mye lagringsplass eller andre resurser du trenger?

Jeg hadde fram til nylig Avidi 512/128. Det har jeg vært ganske så fornøyd med, bortsett fra at jeg syntes et snitt på 120 upload var for lite. Så, dumme meg slo til på 1024/256.... Det skulle jeg aldri gjort :sad: Riktignok ble jo nedlastningshastigheten bedre (ikke noe å klage på her) men opplastningshastigheten ble dårligere! Nå har jeg et snitt på 90, isteden for 250 som jeg hadde forventet!

Etter et par dager tok jeg fatt på den langtekkelige prosessen å få tak i noen på 81533105. Etter en drøy halvtime var det endelig noen som tok telefonen. Mot normalt var det en fyr som hadde noenlunde peiling på hva internet er som svarte. Her er svaret på hvorfor opplastningshastigheten ikke er høyere:

"Våre brukere (altså, bl.a. meg) voldtar linjene våre! De bruker alskens peer2peer programmer, ofte flere på en gang, og setter opp ftp servere. De bruker opp all båndbredden!"

Aha - så det er vår egen skyld at vi ikke får det vi betaler for! Burde jeg vel ha forstått..... På mitt neste spørsmål om hva som ble gjort for å utbedre problemet svarte han:

"Vi har teknikere i arbeid med å stenge for mulighetene for peer2peer tjenester ol. Mange porter vil også bli stengt. Samt at vi vil ha en strengere kontroll over hvem som laster opp for mye. I vårt nye reglement vill vi oppfordre våre kunder til å begrense opplastnings bruken".

Herlig.... Dårligere tilbud. Hvorfor ikke oppgradere?

"For dyrt".

Men nå betaler jeg jo for en tjeneste dere ikke kan levere!

"Det er ikke vår skyld - vi gjør så godt vi kan."

Da vil jeg gjerne gå ned i pris og hastighet igjen!

"OK, men det koster deg 150 kr."

Jamen det sa dere ingenting om da jeg ringte for å oppgradere!

"Det står i avtalen."

Klikk.

Jeg spør meg selv - hvorfor betaler folk mere penger for å få en høyere hastighet? Det er jo selvfølgelig fordi de ønsker og flytte flere bytes på kortere tid. Hvis ikke telenor ønsker en økning på nettet sitt, så må de vel for guds skyld ikke selge høye hastigheter!

Nå er avtalen med Avidi sagt opp, og jeg har bestilt Charlie SHDSL fra NGT. Selv om jeg tviler på at hastigheten opp holder hva de lover..... Jaja.

A.