Donkey Kong

"Alle" bruker vel questie uansett? Questie har et par andre funksjonaliter. For eksempel kan man bestemme om klassetrenere, reparerings-npc-er, profesjonstrenere osv. skal vises på kartet. Hadde vært like greit om Blizzard lot quest tracking ligge, så kan vi forholde oss til questie.

Synes dette var et godt råd. Kanskje du kan engasjere deg i veldedig arbeid. Melde seg til Røde kors (bidra i leteaksjoner osv.), Natteravnene eller lignende. Å hjelpe andre hjelper også en selv. En merker at man bidrar og er til nytte. Og kanskje kan du stifte nye bekjentskaper i samme slengen.

Tenk at det finnes uendelige ting som kan gir mennesker glede i livet. Det finnes garantert noe du også vil få glede av.

Du vet streamere tjener ok når de kan bruke 150 000 kr på en "protest" mot et spill. En protest som for øvrig er ganske meningsløs, da det ble fort kjent hvor mye det kostet å få tak i slik gem.

Selskapet (ved daglig leder) har strengt tatt sagt offentlig ("annonsert") at spillet kommer, men skal innrømme at jeg forventet litt mer substans basert på overskriften.

Ikke gi oss falske forhåpninger.

Trolling defineres av Cambridge som "the act of leaving an insulting message in order to annoy someone". Min kommentar var ment som en kritisk ytring mot en kommentar her på Gamer, ved å fremheve hvor absurd det er å heie på boikott av et spill på grunnlag av noen uttalelser på Twitter. Jeg viste at samme grunnlag kunne benyttes for å legitimere boikott av dette spillet: Noen uttalelser på Twitter av en person som ikke har noe med utviklingen av spillet å gjøre. Jeg har altså ikke trollet. Men man kan argumentere for at å påstå at noen troller, uten nærmere forsøk på utdypning, er trolling.

Men hva tenker Gamer.no om eventuell boikott av spillet? Jeg tror det er dette gamer.nos lesere er opptatt av, og vi er spente på om dere vil heie på eventuell boikott. Jeg tenker selvsagt på at Daniel Klein, tidligere ansatt i Respawn, hadde kontroversielle uttalelser på Twitter i 2007. Neva forget!

Kan du gjengi hva disse uttalelsene er?

Jeg ble nysgjerrig på kommentaren din, når du innledet med at Rowling er "ekstremist". Jeg var spent på hva det bygget på. Litt skuffet over at du hovedsakelig skriver om uttallelser/meninger til andre, som du identifiserer henne med. Hva angår navnet, så ser jeg hun har begrunnet navnevalget her: https://robert-galbraith.com/about/ Alt i alt: Ekstremist-ordet virker å være bygget på veldig tynn suppe.

Det hadde vært fint om artikkelforfatter hadde gjengitt noen av uttalelsene som kunne legitimert boikott. Artikkelen er på flere hundre ord. Artikkelen kunne spandere 30 ord på hvilke uttalelser som er aktuelle. Nå får vi bare gjette hva det siktes til.