Gå til innhold

Baabaaaosii

Medlemmer
  • Innlegg

    133
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Baabaaaosii

  1. Styrke: Et av de fire store oljeselskapene i verden (Sammen med Shell, Exxonmobil og Total) - derfor har firmaet stor slagkraft og påvirkningskraft ettersom oljenæringen er stor(hvor stor kan du finne ut selv www.ssb.no)

     

    Trusler: Oljen tar slutt - om det er om 10, 50 eller 100 år vet ingen, men at det er en trussel for oljeselskapene er visst.

  2. Takk takk :) Ja, det har vært stor debatt bladt folk på gruppen om det navnet.

     

     

    Nå har jeg googlet ordet, og hvis det er det nynorsket ordet Grøde du tenker på, så gir det jo en god mening. :thumbup:

    Dessverre så er det ikke sikkert det er så mange som vet hva ordet betyr. Undertegnede gjorde det ikke :thumbdown:

  3. Grøde: Legger ikke så alt for mye i det ordet, utenom at det har en ø for økologisk i seg, og er en versjon av grønn. Det kan også tolkes som en blanding av grønt og rødt, uten at jeg ser hva rødt har med økologisk og gjøre. I tillegg ligner det på navnet til Grøstad gård, som selger økologiske varer. :thumbup:

  4.  

    problemstillingen min går slik: Hva kan innvandrere forlange i følge Kymlicka?

     

     

    1. Litt sent å begynne med en eksamensoppgave lørdag natt når den skal leveres over helgen.

     

    2. Lag deg en enklere problemstilling. Du spør hvem kymickla er og det lurer jeg også på. Ta heller noe sånt som: Hvilke positive og negative sider har innvandring for nasjonalstaten Norge?

    enkelt og greit. :thumbup:

     

    Lykke til! :thumbup:

  5. Tren muskler i bena.

    jeg vet det,men teknikken er nok viktigere

     

     

    Skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, skyt, SKYT!

     

    Øvelse gjør mester og du blir ikke bedre til å skyte av å trikse, eller trene beina. Beina dine trenes når du skyter, og kun hvis du står igjen etter hver eneste trening og øver skudd vil du bli bedre. Få gjerne med deg keeperen på laget, han får keepertrening og du får skuddtrening.... :w00t:

    :thumbup:

  6. 2 års utestengelse for doping syns jeg selv er ALT for lite.

     

    Folka som doper seg, fortjener ikke å få konkurrere igjen spør du meg. Juks er utrolig feig og usselt, og appåtil når folk tjener seg styrtrike på juks, blir det enda verre. Man kan nesten blande svindel inn i bildet her. Alle de store utøverne blir jo tatt før eller senere. Marion Jones, Contador, Chambers, Vino, Landis osv osv. Det er kvalmt, og jeg syns ingen av de burde fått konkurrert igjen.

     

    Og at Contador skylder på en biff, er bare helt på trynet. Makan til latterlig fyr. Håper han legger opp om han blir utestengt. Da viser han selv hvor patetisk og desperat han er. Tror dessuten det kommer til å bli et helvettes til texas om UCI klarer å frikjenne Contador. Ser for meg en illsint asiater i Radioshack da iallefall.

     

    Og at du forsvarer doping step_up, er egentlig ganske teit.

    :thumbup::thumbup::thumbup:

  7. Takk for svar! Virker veldig spennende og lærerrikt. Og jeg synes da man er beef når man ligger flere netter ute i 40 kalde ;)

     

    Men vet du hva forskjellen i standarden på grensejegerne kontra kyst, marine, spesial og fallskjerm jegerne er? Vet at fallskjerm, marine og kyst har litt andre oppgaver, men spesialjegerne og grensejegerne har vel litt av de samme oppgavene?

  8. 5 år=skaper bitterhet og er neppe rehabiliterende på noen måte, man blir fristet til å ta inn det tapte med enda mer doping, man fortsetter i samme spor, man kan få lyst til å rive ned anti-doping arbeid. Dette føler jeg blir rett og slett alt for mye. lærer man noe av en dom på 5 år? neppe, men man kan bli bitter, forbanna, få lyst til å ta hevn, få lyst til å ta igjen det tapte, frustrasjon skal ut...Ser ikke på noen måte hvordan 5 år kan hjelpe...

     

    Jeg forstår selvfølgelig at en 5 års utestengelse skaper bitterhet, men det må nesten være prisen en må betale om man doper seg. I tillegg så skjønner jeg ikke hvordan en som har dopet seg skal få tatt hevn og skal rive ned antidoping arbeidet? Gjør man noe ulovlig så blir det jo en politisak og da åker man forhåpentligvis inn?

     

     

     

    Desperat.com på han der ja.

     

    tror han rett og slett sier det fordi det er noe i det. hva ville vært vitsen hvis det hadde vvært tull alt han sier? greit eksempel på det.

     

    Det er mulig han vil benekte det resten av livet sitt fordi han håper at mange vil tro på han og han vil få et "plaster" på såret, og mange vil tro han er en fair fyr. Det må jo være et greit outcome for han av saken det... :cool:

  9. Nei nei nei. Det er riktig at det er mange typer doping, men jeg vil si at det er meget lett å holde seg unna det. Man kommer ikke bare over et stoff på en shabby svensk sjappe, hvor gutta bak disken har muskler som ikke finnes, og tar det med seg hjem og bruker det. Har man et normalt kosthold bestående av mat og drikke skal det gå bra. (Man får kjøpt det man trenger på Rimi)

     

     

    :tease:

  10. Litt uenig med deg Step_up. Så lenge saken dreier seg om bevisst doping bør ikke sakene behandles forskjellig, det fortjener de rett og slett ikke, og det er unødvendig å bruke tid på det. Gi alle som bevisst doper seg 5 år, så skal man selvfølgelig vurdere om det er bevisst, slik som med Contador, da han tilsynelatende fikk det gjennom en biff

     

    Edit: Jeg mener selvfølgelig ikke at Contador skal få 5 års utestengelse hvis han ble forgiftet av en biff, men er det bevisst doping, skal man ha 5 år uansett, mener jeg!

  11. Interresant tema og en fin tråd!

     

    Jeg tror at det er lettere å få tak i doping idag enn det var tidligere. Det finnes fler typer doping og markedet er antagelig større, allikevel så øker jo også sjansene for å bli tatt da etterforskningsmetodene stadig blir bedre.

     

    Jeg tror videre at de som nekter for dopingen har et håp om senere å bli frifunnet eller at de tenker at det vil være bedre å påstå at man er uskyldig, slik at mange kanskje vil tro man er uskyldig, selv om prøver viser noe annet.

     

    Du vil alltid ha forklaringer på hvorfor man dopet seg også, slik som Contador sier at han ble matforgiftet. Det kan jo for alt vi vet være tilfellet, man trenger ikke å ha dopet seg selv, andre kan ha gjort det uten at du vet det.

     

    Hva gjelder straff er jeg helt enig i at den er for lav. Jeg mener 5 år ville vært passe, fordi at da må idrettsutøveren virkelig ta et oppgjør med seg selv. Det er veldig hardt å holde på å trene i 5 år uten å få delta på konkurranser, mens å trene 2 år uten konkurranser er mye enklere.

     

    Doping er no dritt! :thumbup:

    • Liker 1
  12. Det er mulig de har. Men jeg vil bare anbefale å kjøpe et piano med vektede tangenter. Tangentene på et vanlig keyboard er ikke vektede. Det er altså bare plastikktangenter. Tangentene på et ordentlig piano derimot er vektede. De er tyngre og gir en bedre spillefølelse mener jeg. Du får dermed et digitalt piano som ligner mer på et ordentlig piano hvis du kjøper med vektede tangenter. Jeg personlig tror at det vil øke spillegleden, da dette er min erfaring!

×
×
  • Opprett ny...