Crinderman

Holy shit. Har bare sett 3 Miike filmer jeg. Men jeg digget alle! Godt å vite at det er mye bra å se frem til. Ichi the Killer er definitivt 10/10. Mesterverk! De to andre jeg har sett er Audition og Sukiyaki Western Django(en du ikke har sett?).

Filmer sett i November

Månedens beste: Gold Diggers of 1933

Månedens dårligste: Possession

Månedens overraskelse: Gold Diggers of 1933

Månedens skuffelse: Satantango

1. Gold Diggers of 1933 (1933) 10/10

2. Four Lions (2010) 9/10

3. Foolish Wives (1922) 9/10

4. The Ghost Writer (2010) 8.5/10

5. My Best Girl (1927) 8.5/10

6. The Great Ziegfeld (1936) 8.5/10

7. Downstairs (1932) 8.5/10

8. Despicable Me (2010) 8.5/10

9. 42nd Street (1933) 8.5/10

10. Five and Ten (1931) 8/10

11. Ils / Them (2006) 8/10

12. Tom Jones (1963) 8/10

13. I pugni in tasca / Fists in the Pocket (1965) 8/10

14. Wild Things (1998) 8/10

15. Absence of Malice (1981) 8/10

16. May (2002) 8/10

17. Liebelei / Flirtation (1933) 8/10

18. The Last of the Mohicans (1920) 7.5/10

19. Red (2010) 7.5/10

20. He Who Gets Slapped (1924) 7.5/10

21. The towering Inferno (1974) 7/10

22. Payday (1973) 7/10

23. En kärlekshistoria / A Swedish Love Story (1970) 7/10

24. Out of Africa (1985) 7/10

25. Gigi (1958) 7/10

26. Love Me Tonight (1932) 7/10

27. Grosse Point Blank (1997) 7/10

28. Valkyrie (2008) 7/10

29. The Women (1939) 7/10

30. Oliver! (1968) 6.5/10

31. Salt (2010) 6.5/10

32. Wings (1927) 6/10

33. The Thomas Crown Affair (1968) 6/10

34. The Smiling Lieutenant (1931) 6/10

35. Rollerball (1975) 6/10

36. Prince of Darkness (1987) 6/10

37. It's A Gift (1934) 6/10

38. Choose Me (1984) 5/10

39. The Vikings (1958) 5/10

40. An American in Paris (1951) 5/10

41. Satantango (1994) 5/10

42. Cliffhanger (1993) 5/10

43. The Broadway Melody (1929) 5/10

44. 4: Rise of the Silver Surfer (2007) 5/10

45. The Greatest Show on Earth (1952) 4/10

46. Barbarella (1968) 3/10

47. Possession (1981) 2/10

Beste traileren noensinne? Meget mulig:

http://www.youtube.com/watch?v=HvZTqRKX0GA

Dårligere kvalitet på filmapparatene

Ja, nå har vi til og med digitalkameraer.

Synd at det bare er lov å trykke på +1 tegnet en gang : (

Skrekkfilmer sett i oktober:

1. In the Mouth of Madness (1994) 8.5

2. Captain Kronos - Vampire Hunter (1974) 8

3. Resident Evil: Afterlife (2010) 8

4. Stir of Echoes (1999) 8

5. Kairo (2001) 7.5

6. Magic (1978) 7.5

7. Misterios de ultratumba / The Black Pit of Dr. M (1959) 7

8. Wrong Turn (2003) 7

9. Ravenous (1999) 7

10. The Hunchback of Notre Dame (1939) 6.5

11. God Told Me To (1976) 6

12. Dracula (1979) 5

13. Tarantula (1955) 5

14. Trilogy of Terror (1975) 5

15. It's Alive (1974) 4

Så ichi the killer.... makan til piss film, hørt positive ting om denne men det var jo bare tull.

Du vet at det var en komedie ikke sant? Det skal være tullete. Men ja, smaken er som bakdelen.

Edit: Ouch. 2004 det ja.

Forresten. Etter mange år med å slite med pre 60-talls filmer har jeg hatt en liten oppvekker. Begynt å sjekke ut film noir og har nylig sett White Heat (1942) og This Gun for Hire (1942) som begge var AWESOME! Har nå The Night of the Hunter, The Killers og Laura klare til helgen.

Fint å høre at du finner noe du liker. I min mening er This Gun For Hire en av de værste film noirene jeg har sett, men det kan så være. White Heat er rimelig bra.

Jeg kan godt tenke meg at en av Camerons hovedmotivasjoner for T2 var å tjene penger

 

Jeg har alltid lurt på om det er menneskers egen iboende grådighet som gjør at de hele tiden beskylder andre for å være grådige når muligheten dukker opp.

Jepp. Tjener du penger på en film er det pengene som driver en. I det man lager en smal film som ikke selger er det visjonen som driver kunstneren. I mine øyne har Cameron vel så store kunstneriske visjoner (gjennom teknikk) som andre store auteurer.

Helt enig der! Det er få ting bedre enn å tjene penger på det man liker å gjøre. Og selv om jeg ikke er Camerons største fan er jeg sikker på at han elsker film og at han lager filmer han faktisk vil lage.

Jeg kan godt tenke meg at en av Camerons hovedmotivasjoner for T2 var å tjene penger

 

Jeg har alltid lurt på om det er menneskers egen iboende grådighet som gjør at de hele tiden beskylder andre for å være grådige når muligheten dukker opp.

Hvem har snakket om grådighet? Med mindre alle som vil ha en god lønn og/eller gjerne ville hatt en del penger er grådige så er ikke denne mannen det. Så du hvor store deler av Avatar pengene han donerte bort? Jeg synes ikke at det er en skam å ta betalt for det du gjør, og selv om du går der de betaler best kan du fremdeles gjøre så godt du kan.

Selv om filmer er laget hovedsakelig for å tjene penger så betyr ikke det at de må være dårlige. Jeg kan godt tenke meg at en av Camerons hovedmotivasjoner for T2 var å tjene penger, men jeg foretrekker den fremdeles over den første filmen.

Jeg er enig med poenget ditt da. Oppfølgere blir ofte bare kostet sammen.

Noen her som er kjent med filmene til Guy Maddin. Hva synes dere om ham? Jeg har skrevet en mindre profil her: http://filmgeneral.wordpress.com/2010/08/31/profil-guy-maddin/

Valgene mine for de topp 10 beste spaghetti westerne som ikke er regissert av Sergio Leone: http://filmgeneral.wordpress.com/2010/09/01/topp-10-spaghetti-westerner-som-ikke-er-av-leone/

Den nye traileren til Joaquin Phoenix mye omtalte dokumentar har også blitt sluppet.

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=Y2spHiYOORc

 

Hoax or not, that's the bloody question :!:

Blir spennende dette!

Det er bare så komisk å lese dette, fordi det er som å se på noen som prøver å banke opp seg selv. Med den kunnskapen du besitter hadde det vært fantastisk om du lot forakten ligge og heller la lidenskapen flomme ut til oss alle. Som den herlige traileren du ga, som dessverre hadde forakt tilknyttet seg. Hva er poenget? Du gjør deg selv til problemet du klager over.

 

Ettersom vår representant for de eldre her ikke makter å unngå å begå samme urett mot andre som de mener de er utsatt for selv, håper jeg våre yngre horde av filminteresserte gjør det bedre.

Kan ta feil, men det meste jeg har sett fra Montag virker relativt harmløst og ofte med et blunk i øyet. Han kan kanskje tråkke feil fra tid til tid og det er bra du og andre gir ham litt inn når han gjør dette, men jeg synes at dette ble litt for sterke ord og litt for personlig. Kan si meg enig at Montag ikke viser den samme respekten som han gjerne vil ha selv, men kan ikke huske noen direkte personangrep fra ham.

Hyggelig å se at ungdommen begynner å få opp øynene for stumfilm - ting går visst fremover også her. For bare få år tilbake risikerte man jo å bli kjeppjaget fra forumet om man avvek fra partilinjen (les: superheltvås.)

 

La meg i samme slengen komme med en moderne stumfilmanbefaling - La antena (2007).

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=2E0RoL68t4o&feature=related

 

Stumfilm er rett og slett en helt annen opplevelse enn vanlig moderne film. Det er synd at det ikke lages så ange i dag. Sett filmene til Guy Maddin, mange av dem er enten helt eller delvis stumfilm. De er også hysterisk morsomme : )

Hoh! Er helt flabbergasted av Sunrise: A Song of Two Humans. For en nydelig film og kanskje den beste stumfilmen jeg har sett i sterk konkurranse The Passion of Joan of Arc og City Lights.

Så faktisk denne igår. Ikke sett så alt for mange stumfilmer at jeg har så mye å sammenlikne med dog. Mulig det har litt med hvordan stumfilmer har vokst på meg, men jeg syntes The Gold Rush var større underholdning enn City Lights var. Inntil videre er The General den store for min del dog. Intolerance og Metropolis står på listen min, har sistnevnte i hyllen - bare litt usikker på om jeg heller skal vente til ny-utgivelsen kommer i høst/vinter.

Metropolis er konge. Intolerance er bra den og, men ikke den skarpeste kviven på skraphaugen. Virket ikke engang som om de visste hva "Intolerance" betydde. Men den er episk til de grader at det er nærmest umulig å ikke bli underholdt.

Hoh! Er helt flabbergasted av Sunrise: A Song of Two Humans. For en nydelig film og kanskje den beste stumfilmen jeg har sett i sterk konkurranse The Passion of Joan of Arc og City Lights.

Er blant de aller beste ja!

Topp 10 Stumfilmer (ikke i rekkefølge):

Battleship Potemkin

Metropolis

Dr. Mabuse, The Gambler

Faust

Sunrise

The Call of Cthulhu (2005, ja de kan fremdeles lage gode stumfilmer!)

The Crowd

The Golem

The Thief of Bagdad

Pandora's Box

Så akkurat The Thing, og alt jeg har å si er "Wow". Jeg har kanskje vokst opp med filmer som Saw og Hostel, men denne tok kaka altså. Fantastisk Sci-fi/horror. Men det jeg egentlig skulle spørre om var om dette er oppfølgeren til den fra 50-tallet eller er det en remake?

Egentlig ingen av delene. Den remaker ideen om et monster som til en stasjon i et snøfylt landskap, men utover det har de absolutt ingenting til felles. Den er også ekstremt mye bedre, iallefall i min mening. Utenom konseptet er originalen bare en billig og ikke altfor smart eller original "b-film"(vet at det ikke var B-film, men det er det den føles som). Kjedelig teknisk og ikke så velgig interresant historiemessig heller.

Litt "rart" spørsmål..

 

Hvordan *bedømmer* dere eldre filmer, som blir sett i dag?!

 

Jeg så akkurat A Fistful of Dollars, og jeg likte den jo godt.. men, noe var jo litt cheesy(?), men det skal den vel kanskje også være!? Men, klarer dere liksom å se eldre filmer slik som de burde ha blitt sett? For, jeg regner med at jeg nok ville ha satt mer pris på den hadde jeg sett den for mange år siden..

 

Men, andre filmer igjen så går det bra.. f.eks Casablanca og 12 Angry Men synes jeg var kjempebra!

 

Så, det jeg lurer litt på.. klarer dere å sette god pris på eldre filmer som dere ser i dag (som dere ikke har sett før)!? I så fall, hvordan bedømmer dere den?!

 

Ja, rart spørsmål, jeg vet..

 

Men, takk uansett!

Jeg bedømmer dem akkurat slik jeg bedømmer dem jeg ser i dag. Filmen lager en rytme og sine egne regler/stil, enten liker man stilen eller så liker man den ikke. Man bedømmer sammenhengen av hvor mye du blir underholdt, kinemategrafi, utsnitt, handling, hvor godt elementer passer inn i strukturen, osv. Ser ikke helt hva som er forskjellig. Foretrekker forøvrig 60-tallet og 00-tallet kvalitetsmessig (00-tallet er blant mine topp 3 tiår, men jeg plasser 70 og 60 tallet over).

Det er filmer jeg nok hadde satt bedre pris på da de ble laget enn nå, men det har mer med moraler og dagens problemer osv. og for meg er det sjeldent et problem. Man kan jo lett sette seg inn i situasjoner selv om de er forskjellige fra din egen.

Fant ikke A Fistful of Dollar direkte cheesy, men den er litt billig i plott, osv. og selv om jeg liker den veldig godt er den det svakeste leddet i trilogien med ekstremt god margin og hadde nok ikke vært med på en topp 250 fra 60-tallet hvis jeg sto med spakene.

Hvis du ikke likte at den var litt cheesy likte du ikke det, og du hadde nok ikke likt det da heller. Døm den som en hvilken som helst annen film.

Folk har visst gått lei. Veldig synd. En av mine favoritt sjngre. Så The Culpepper Cattle Co. tidligere i dag, god film. Ble heldigvis laget fullt av dem mens de var populære så det skal mye til å se alt som er verdt å se. Sjangeren lever videre for meg og så kommer det iallefall et par filmer i året da, selv om de oftest taper jævlig mye penger.

Clint Eastwood kverket jo også mye av den romantiske sfæren slike filmer hadde med sitt mesterverk Unforgiven.

Det skjedde lenge før Unforgiven du. "Revisjonistene" slo til på 60-tallet med filmer som The Great Silence og The Wild Bunch og på 70-tallet var "den stygge vesten" nærmest det eneste vi så.

Nja, så lenge det faktisk lages gode westernfilmer nå og da, er ikke sjangeren død, jeg tar heller 1 god film hvert 5 år, enn 30 elendige filmer vært år. mesteparten av westene som ble laget på 40-50tallet var elendige og selv hvor mye man prøver kan man ikke overse hvor komiske de er i dag, fordi dem var komiske når de ble laget for 70 år siden også, i hele 40-50 tallet det det ble laget dusinvis av filmer hvert år, kan du telle gode filmer laget på 20 år på en hånd.

Nå ser jeg ikke på så mange dårlige filmer, men du har sikert rett i at mesteparten sugde, mesteparten av all film suger, det er bare at ingen(iallefall ikke jeg) ser på sånt. Men at du kan telle gode western filmer fra 40-50-tallet på en hånd er absurd(iallefall for min smak).

Brewster McCloud (1970)

Det der er en klar 10er for meg du. Hysterisk morsom og rar som fuck. Akkurat min greie. Og når den gamle rasistiske dama skriker "Get out of here, nigger bird" til kråka blir "ROFL" nesten en realitet. :!:

Jeg elsker Louis De Funes. Blant de beste han er med i er Pscar, Delusions of Grandeur, The Sucker, The Mad Adventures of Rabbi Jacob, La soupe aux choux, The Wing and the Thigh, Fanthomas trilogien og Don't Look Now, They Are Shooting at Us. Gendarme serien er også jævlig bra, men kvaliteten synker etter den fjerde.

Håper ikke du er så naiv som du fremstiller deg selv ved innlegget? Jeg har iallefall ingen problemer med å skjønne at Caligari ikke er for alle. Selv er jeg en av de som synes den er... historisk interessant, men ikke hva jeg selv anser som stor filmkunst. Historisk veldig viktig og innflytelsesrik, men som et verk er ikke filmen noe mer enn stykke filmet teater.

Jeg blir stadig skuffet og overrasket over hvor vanskelig dette forumet ser ut til å ha for å forstå humor. En hver film er hatet og elsket, selv Uwe Boll filmer har forkjempere vi burde respektere. Neste gang du ser et innlegg tenk; "høres dette seriøst ut" og "høres dette mulig ut". Hvis det virker som en hyberbol, sarkasme eller ren og skjer humor er det antageligvis det

23. The Cabinet of Dr. Caligari (1920) 4/10

Jeg krever en 20 siders forklaring

og Brad Pitt gjør den beste rollen jeg har sett ham i.. uten at det sier så mye

Hvorfor sier det ikke så mye. For øyeblikket er han iallefall i min mening en av de 10 beste skuespillerne. Rollen som Jesse James må være blant 10-årets topp 5 og han er da fantastisk også i mer eller mindre all annet han gjør. Fra arbeided med Fincher til Babel til Interview with the Vampire til Twelve Monkeys, han nailer til og med komedie, som bevist(iallefall for meg) av Burn After Reading.

Vil aldri forstå hva det er folk ikke liker med ham.