ForTheImperium

Et samfunn der følelser blir forbudt? Er ikke følelser og emosjoner en del av de viktigste årsakene for at mennesker er konstant i konflikter?

Er ikke nepotisme ganske utbredt i hele deres samfunn? Jeg leste at pressefriheten i Japan for eks ligger ikke veldig høyt og at det ledende partiet i Japan har mye makt og innflytelse i den statlige media.

Så vi snakker om et togsystem eller t-bane type linje?

Hvis eller når den næværende krisen roer seg ned og etter et titals år, så lar Israel palestinerne danne sin egen stat med Vestbredden med en vei knyttet til Gaza som deres egen land, er det noe som tror det kommer til å bli lignende tilstand som Nord og Sør-Korea? Ingen fredsavtale, men en langvarig våpenhvile?

Er det mulig om 15 år at vi har utviklet en vaksine som kan beskytte oss mot alt mulige viruser og bakteriesykdommer?

I Bergen sentrum så forsvinner butikkene i økende grad. Bør Bergen byråd prøve å føre en annen politikk, for eks sette en stopper for utviklinger av kjøpesentrer som Lagunen som nok igjen skal utvides?

Så det jødene gjorde mot de som bodde der fra før av, det skal vi bare glemme og be de akseptere det?

Men dette skjedde ikke sånn for tusenvis år siden. Det er forsatt i det forrige århundret. Selfølgelig er situasjonen fortsatt relevant.

Spørsmål: Etter andre verdenskrigen, var Israel den gangen kalt for Palestina og var styrt av briterne sant? Og bodde ikke det sånn flertallet lokale arabere der før jødene fra Europa masseinnvandret dit? Og etter 1948, så ble det væpnet konflikter der nede og de drev de arabiske folket fra hjemmet deres? Så bosettet de seg i andre sine hjem. Hvis ikke det er okkupasjon, så vet ikke jeg.

Men med den teknologien og ressurssene Iran har til rådighet, så kan de vel lage noe som nærmer seg en atombombe og er dødeligere enn en dirty bomb?

Men de kan bruke uranium som de har plenty av til å lage en ''dirty'' bombe.

Men har ikke Iran atombomber også?

Hvis Iran blander seg inn direkte militært sammen med Syria, vil USA komme til unnsetningen?

Overgår Israels brutale bombing av Gaza det Russland og Syria gjorde mot Aleppo?

Kan sånne grupper gjennoppstå igjen via Putins regimet?

Hvorfor var det så mange terrorgrupper på den tiden? Baader–Meinhof eller Red Army Faction, Red Brigade, Action Directe, First of October Anti-Fascist Resistance Groups(GRAPO), Revolutionary Organization 17 November osv.

Hvis man ser objektivt på det, de aller fleste konflikter i verden både nåværende og det som var, er som regel konflikter mellom autoritærer og demokratier. Nå ser vi for eks på OPEC. Er ikke alle medlemslandene under autoritærer? Viser ikke dette at verden blir mer stabilt hvis nabolandene dine er diktaturer også?

Jeg tror ikke Ukraina kollapser hvis USA begrenser støtten eller stopper helt opp. Er ikke den russiske hæren stort sett redusert? Russland kan ikke sette i gang en ny offensiv mot Kyiv eller andre storbyer?

Men der og da, så skulle verdensamfunnet gjort en mye bedre jobb med en langsomt arbeid å få til en multikulturell stat. Noe lignende som skjedde etter Bosniakrigen. Forventer jeg at alle holder hender og synger kumbaya? Nei, men det skjedde heller ikke i Bosnia, men det er i det minste fred der selv om det kan dukke opp friksjoner til tider. FN og spesielt USA må rydde oppi rotet de har stelt til. Kan begynne med å stoppe Israels utslettelsen av Gaza og få igang tostatsløsningen igjen...

Jeg lurer på en ting: Hvorfor tvang FN og USA i spissen masseinnvandring av jøder til Palestina når tydeligvis ingen av nabolandene ikke ønsket dette? De arabiske landene gikk jo i to storkriger mot opprettelsen av Israel. Burde ikke dette vært klinkende klart allerede den gangen? Og før 1948, bodde ikke det hundretusener av arabere, jøder og andre folkeslag i det som ble kalt Palestina av Storbritannia? Hvorfor prøvde ikke verdensamfunnet å opprette et multikulturell stat? Hvorfor lot de jødene drive ut hjemmene som tilhørte generasjoner av palestinske familier og andre der? Hvorfor kunne ikke Israel bli opprettet i Europa eller statene?

Det er jo kun to partier som gjelder i landet. Og visse delstater har jo sine egne lover som har autoritære trekk. Innflytelse USA har over Vest-Europa og store deler av verden gir meg litt dikaturiske vibber. Hvis ikke vi gjør det som de sier, så kan de bruke en del virkemiddler til å presse oss til å godta.

Når og hvordan kommer vi dit? Eller er det ren utopi? Må 90% av alle land bli demokratisk?

Kanskje vi må innse at vi holder rett og slett ikke nivået med landslaget. Ja vi har to supergode spillere i Haaland og Ødegaard, men ''thats it''. Tror vi har en større sjans å nå VM med gampefotballen til Drillo. Vi mestrer i det minste det.

Hva med å erstatte de utenlandsproffene som ikke spiller jevnlig eller er benkeslitere med de aller beste spillerne i Eliteserien? Behold kun Haaland, Ødegaard, Nusa, Oscar og Østigård.

Noen som frykter at det som skjer i Midtøsten kan påvirke våpenbistand og oppmerksomhet i Ukraina? Eller har det allerede skjedd?