Colin.

Hvordan fungerer de og hvordan tenker de annerledes som gruppe?

Jeg synes han virker reflektert over sin egen situasjon. Hva er en "kvinnepsyke" ?

Realiteten er ikke slik all den tid andelen single blir større og større. De som aldri blir valgt, de som aldri har fått muligheten, de vil ikke være de som er mest høylytte, det er naturlig. Så de vil man ikke erkjenne eksisterer uten å måtte påpeke at det er deres egen feil at de har erfart den situasjonen. Holdningene mine er helt ok, og det har jeg fått bekreftet igjennom samspill med det motsatt kjønn i utland, der de har sett meg som den naturlige personen jeg er. Det er selvfølgelig ikke vanskelig for de som sitter med nøkkelen til å kunne velge. Tiden har det dog med å forandre omstendighetene, der man en gang hadde makt, plutselig ender opp i tårer, bitterhet og ensomhet. Jeg er realist. Jeg ser samfunnet for hva det er. Man kan godt gjøre enkelte den bjørnetjenesten av å ikke fortelle hvordan alt henger sammen, men slik er jeg ikke. Mange er i dårlige forhold fordi de lot seg forlede av et glansbilde og fasade. Fordi de ble lært opp til at å få i pose og sekk er det minste man skal kunne forvente av en partner. Der fasaden kommer foran det som virkelig betyr noe.

Du er en kvinne? TS sitt innlegg handler nettopp om kvinners "drømmer" / "det perfekte". Og det perfekte jaktes i så stor grad at totalen av single har økt i takt med at forventningene øker for hvert år som går. Det som da skjer, er at et fåtall på toppen (de velstående / hunksa) får alt og mer til. Man trenger verken være sær eller forferdelig for å havne på sidelinjen nå til dags, dette er bare en standard herseteknikk som brukes for å male de man ikke ville ense om man så fikk de trykket opp i fjeset. Jeg er god nok for 20-åringer i utlandet. Her er jeg så vidt god nok for noen i midten av 30-årene, og da har de mest sannsynlig alt mulig å ta hensyn til av bagasje. Det er en no-brainer for min del som ønsker min egen familie på et tidspunkt i livet. Men for samfunnets del så vil man jo så klart at de som aldri ble valgt skal plukke opp de ødelagte forholdene når den tid kommer, for at de som hadde makten til å velge, ikke skal ende opp alene i alderdommen med alt av psykisk sykdom som det kan kunne medføre.

Mange synes sikkert TSs liste er på grensen til trolling, men dette tror jeg er nærmere realiteten enn man liker å ta innover seg. Slike krav eksisterer blant enkelte og kulturen gjør sitt til å promotere absurde krav. Ja, det er en god grunn til at så mange er ufrivillig single og barnløse. Løsningen på dette kommer ikke på en to tre. Dette er svært problematisk. Vi som har skjønt det, må reise til et annet kontinent for å få oppfylt et normalt familieliv, om man da ikke er velstående og kan kvalifisere til absurde krav. 🐻

Visstnok 1,4 millioner single her nå til dags, og MSM kommer med kronikker om hvor okei det er å leve livet singel. Virkelig tragikomisk. Har vært i Asia og har også erfart å bli behandlet med respekt, der jeg blir sett som et medmenneske. Det er veldig hyggelig og noe jeg nå gleder meg til å oppleve igjen. 🙂

Tusen takk. Blir spennende. Får bare be om at jeg treffer den rette som leder til et livslangt lykkelig forhold og lykkelig liv. 😃

Selvfølgelig er du et unntak. Hadde det stemt det du sier, så hadde jo folketallet økt naturlig fra egne borgere. Avsnittet du quotet handlet nettopp om at skammen som har blitt hvisket bort som helhet på grunn av kulturen, noe som kommer eliten av de som sitter på makten over forhold, til gode... Man blir ikke lykkelig av økonomi eller selvstendighet hvis man ikke har et meningsfullt forhold. Å oppdra sine egne barn er ikke undertrykking. Trist at du føler det slik. Du er heldig, som har en mann. Mange blir dumpet av eliten og møter alderdommen alene. Det er trist, det. Men, fritt valg osv. Man velger selv hvem man ønsker å satse på. Jeg skal snart. Måtte ha litt tid fra forumet for å ordne det praktiske, som nå er iorden. 👍

Det kan være sånn, men i realiteten er det ikke sånn. Du er blant unntakene. De fleste fokuserer på studentliv og partyliv i 20-årene, gå fra den ene til den andre til de kommer til den alderen der den biologiske lampa begynner å blinke. Da finner mange ut at, ja, nå kan den tradisjonelle tilværelsen passe inn i timeplanen. Man later så til å tro at den promiskiøse livsstilen man hadde, er noe som bør bli akseptert blant individer med tradisjonell bakgrunn, individer som aldri kunne finne på å holde på på den måten som promoteres i vestlig kultur. Terminologien "body count" har ikke kommet ut av det blå. Det er en måte å skille bort de som har behandlet sitt selvverd som dritt, enkelt og greit. Studentpress, jobbpress, fertilitetsproblemer (som kan komme av promiskiøs livsstil og STDs), kulturell påvirkning der bare det beste er godt nok. Selv med alle de sosiale godene som nå finnes for familier i dette landet, så har man fortsatt enorme problemer med å øke innbyggertallet blant de som allerede bor her. Forhold ryker da de som velges vet de lett kan få et nytt forhold fordi de vet de vil bli valgt igjen uten særlig innsats. Er man blant eliten av de som kontrollerer forhold, så har man ikke behov for å beholde forholdet utover "de gyldne årene", da kulturen ikke lenger påfører skam ovenfor brutte forhold. Så resultatet blir at de kan sjonglere på forhold uten den minste bekymring som en av eliten, og kan kose seg med hedensk oppførsel uten omtanke ovenfor de individene de dumper og som må møte alderdommen alene. At du ser på tradisjonelle par som undertrykking viser bare hvor mye du har misforstått. Det er derfor det blir flere og flere som reiser til østen, fordi mange i østen verdsetter nettopp tradisjonalitet, der de ser på oppdragelse av sine egne barn som den største selvutvikling man kan oppnå og ikke som en byrde man plasserer på et eller annet daycare-senter fordi foreldre vil leve som de gjorde før de fikk ansvar for et nytt menneske.

Det er det som er det ironiske med det hele. Tradisjonell mann blir godt nok når man har rast ifra seg. Heldigvis med opplysningen som finnes på nett nå til dags, så kan man finne ut at man ikke trenger å ta til takke med disse når den tid kommer. I flere deler av utlandet vil kvinner i 20-års alderen ha et familieliv, og ikke et partyliv. Det er jo helt perfekt for tradisjonelle par som satser på et livslangt forhold. Det som enkelte da gjør, er å male individene som søker utenlands på en spesifikk måte, gjerne som kontrollerende, late og sære. Fordi å ta innover seg at flere og flere søker utenlands, og skjønne den reelle grunnen, det ønsker man ikke.

Takk for diskusjonen her inne til de som har vært saklige mot meg. Jeg føler for å trekke meg litt tilbake. Når man har så forskjellige syn på ting så kan det gå litt hett for seg, og jeg føler om jeg bare fortsetter å svare at det ikke vil lede til noe konstruktivt lenger. Jeg reiser snart av sted til nye opplevelser i utlandet og ønsker å fokusere på det fremfor å overbevise ukjente på nett om ting og tang. Ønsker alle her inne lykke til.

Ok, litt mer utfylling. La oss si den overvektige ikke ønsker å endre livsstil, og da tenker det er fornuftig med noen som vil utfylle dette individet ved å ta arbeidsoppgaver i hjemmet slik at dette individet slipper. For dette individet vil det da være fornuftig å finne noen som er mer aktiv enn seg selv og som "dekker en svakhet man er bevisst på". Nå var det ikke snakk om hva som er god match eller ikke, nå var det snakk om hvilke ønsker/krav som er "godkjent" å ha til noen før man har blitt kjent med dem.

Så da er det vel et argument for å ikke ta høye og sterke? Trenger ikke styrke nå til dags for å kunne forsvare seg selv eller sin familie. Ingen av de jeg har sett er logiske annet enn at det som har med fysisk attraktivitet. Har lest posten din flere ganger nå. Eneste jeg ser du nevner er "fornuftsbasert". Som i, at et høyere menneske kan være sterkere, så derfor kan det fornuftig hvis man selv er svak. Det blir det samme som å si, hvis man er overvektig så kan det være fornuftig med ei slank fordi da utfyller man hverandre. 👌

Jeg kjøper heller ikke den idéen per dags dato, når det finnes så mange alternativer til å forsvare seg selv. Man trenger ikke nødvendigvis å ha mindreverdighetskompleks for å nettopp bli valgt bort basert på denne egenskapen ved seg selv. Man kan ignorere faktumet i hvordan individer velger å velge partnere, men faktum er allikevel faktum. Siden vi kan reflektere over valgene vi tar og hvorfor man gjør det, så burde man kunne artikulere presist hvorfor man finner høyde mer attraktivt og hvorfor noen mener det beste burde være at mannen er 10-15 cm høyere, uavhengig av at biologien har gjort at det finnes flere høyere menn. Hvorfor skriver individer på Tinder i profil-teksten sin at "Under 180cm sveip venstre" f.eks? Jeg tenker det handler om fasade/lyst. Hva så om jeg mener det? Jeg vil finne en partner som matcher mitt livssyn og filosofi. Hva du mener om troende spiller ingen rolle for meg. Men, det er måten du svarer på, med frekkhet, herming og projisering av moral, på grunn av at du, for å forsvare din måte å oppføre deg på, må tillegge andre "passiv aggressivitet" for at du skal få kunne oppføre deg sånn som du gjør. Jeg rapporterte deg. Ingenting skjedde. Svarer med samme mynt. Tror du jeg tar frekkhet uten å svare tilbake? Jeg prøver å ikke være frekk mot en debattant så lenge den debattanten svarer meg høflig. Og det at jeg var "passiv aggressiv" er også en feiltolkning av deg. Noe som igjen er ditt problem, ikke mitt. Kanskje neste gang du svarer noen som får det til å tirre i fingrene, at du tenker deg en ekstra gang hvordan du formulerer deg og slutter med barnsligheter som herming. Jeg vil gjøre en fornuftsbasert avgjørelse av individet etterhvert som jeg lærer det å kjenne. Hvis jeg forstår at dette individet har brukt tiden sin på det jeg anser som tullete destruktiv adferd, så er det et varsel for min del. Men, det er ingen automatikk, det forteller heller mer om dette individets adferd og hvordan jeg anser en kommende fremtid vil kunne se ut. Hvis man i lang tid har oppført seg på et vis, så er det vanskelig å bare bryte ut av det mønsteret og bli noen andre. Jeg tror ikke jeg kunne giftet meg med noen som ikke trodde på Gud, nei. Ekteskapet er mellom 3 parter, og skal holdes hellig. Noen som ikke tror, vil da heller ikke anse ekteskapet som hellig etter mitt livssyn. Jeg prøver bare å forstå essensen i hva som gjør høyde viktig nå til dags. Er det biologi, attraktivitet, praktisk, seksuelt eller følelse av trygghet. For all del, alle skal få ha de kravene som de selv vil, og om noen synes mitt livssyn er så galt i forhold til deres, så har jeg ingen problemer med at de ser etter noen andre, det er lettere å forstå de som velger meg bort basert på mitt livssyn enn at de velger meg bort på grunn av noe jeg ikke kan gjøre noe med. Jeg er ikke enig med deg i at man ikke kan noe for hva man tror på. Hvis man tenker det er tilfelle, så må man spørre seg selv, har man da noen gang et personlig ansvar ovenfor hva man gjør og tenker? 🙂

Ja, på 800-tallet. Da ser jeg at dette var relevant. Nå finnes det nok av metoder for å beskytte familien sin. Dette handler om dating, tinder og kjærlighet. Det er et helt legitim spørsmål. Jeg spør ikke fordi jeg tenker at noen ikke er bra nok, men jeg spør for å finne ut hva andre tenker er grunnen til at det er sånn at høyde er så viktig nå til dags. Riktig. Jeg forstår ikke tankegangen om at jeg vil passe bedre inn med de høydemessig, da jeg for min del ser på høyde som helt urelevant i valg av partner. Jeg ser heller på det som beskriver noe om et individs adferd.

Jeg leste det og det virker nok engang som å forskyve ansvaret over valget som ble tatt over på de som ikke tok valget.

Praktiske hensyn? Hun forklarte det var pga. biologi og at man nettopp ønsket en som kan beskytte familien og at hun synes høyere ser penere ut... hva eksakt praktisk? Det var derfor jeg spurte om det hadde noe med tilfredsstillelse å gjøre eller ei. Hva annet praktisk? Trenger de noen høye fordi man må få tak i noe på øverste hylle og da trenger en som kan hjelpe med det? Kan ikke du bare fortsette å være lykkelig alene istedenfor å male troende på verst tenkelig måte? Hva har du å tjene på å holde på på den måten? Det er tydelig at det var der du ville dreie samtalen, og du fikk det som du ønsket, fordi jeg beit på. Du er så flink du, lev livet alene lykkelig du jada, søting. Får mange plusser når du er en flink ateist. 🤧

Jeg spurte et genuint spørsmål til leticia. Jeg var ikke passiv aggressiv, jeg var oppriktig interessert i å vite svaret på hvorfor høyde er viktig blant mange i denne kulturen. Du derimot, spør for å ta meg som person og aksepterer tydeligvis ikke svarene du får, men svarer med herming på en barnslig måte, altså personangrep. Jeg har rapportert deg.

Hvorfor hermer du etter det jeg skriver? Har du et problem? Andre gangen du gjør det på to innlegg. Virker som du ikke tåler andres meninger.

Selvfølgelig synes du det. Selvfølgelig synes du det. Med tanke på det intellektuelle og moralistiske, så er det en bekymring ja.

Å ønske en partner som ikke har latt seg bruke og som har tatt i mot Guds kjærlighet er helt sikkert sært i denne kulturen, det kan jeg godt tenke meg.

Et ideal er flott og greier men realiteten er som den er. Det du sier høres dog fint ut. Fortsatt er spørsmålet hvorfor høyde i det hele tatt spiller en rolle nå til dags. Du sier en perfekt høyde for deg vil være sånn og sånn... hvorfor? Er du redd en lavere mann enn deg selv ikke skal kunne tilfredsstille deg? Eller hva er greia? Det må jo finnes et argument bak at høyde er så viktig og en preferanse. Er det penere med en høyt individ enn et lavt for deg, som kvinne? Jeg prøver oppriktig å forstå tankegangen. For meg virker det å velge bort noen basert på høyde som helt absurd, siden høyde ikke forteller noen noe som helst om adferden til individet. Hvorfor i alle dager ikke? Det finnes mer "interessante" profiler, det er helt klart. Jeg flasher ikke noe rikdom (fordi jeg har ikke noe), jeg prøver ikke å fremstille meg som en karakter som jeg ikke kan leve opp til i virkeligheten. Allikevel! Så får jeg mange valg i utlandet, til grensen til det latterlige, i målgruppen 20-30.

Han har helt rett. Muskler, høyde og symmetrisk ansikt. Pluss bilder av toppturer på fjell slik at man viser aktivitet med en dash dyr champagne eller dyr klokke for å vise hvor rik man er på penger. Noe kan man gjøre noe med, og noe ikke. De som ligger så godt ann at de scorer bra på alt dette, får alle matcher. Hvis det du hadde skrevet stemte, så hadde jeg også fått match rundt her, da jeg har en helt fin profil og har fått høre av andre fra andre kulturer at jeg har en fin personlighet. Så ifølge deg skulle jeg fått matcher rundt her, om så bare et fåtall, men sånn fungerer det ikke. Preferansene er ikke "veldig forskjellige" når alt kommer til alt.

Dette er jo bare totalt vrøvl. Snakk om å lure seg selv. Ja, bare sveip på færre slik at du ikke får nok kunnskap om din egen verdi i markedet til å ta et informativt valg. Because følelser... nei. Vet du hva, sveip nok til at man selv forstår hvor man ligger i markedet slik at man kan komme seg langt bort til et marked der verdiene som vurderes ikke vurderes utifra fasade tenker jeg er en bedre idé. Hvis man sveiper mye og får avslag, selvforskyld. Velger man trash gang på gang og ender opp alene, uflaks. Forstå det den som kan. Er det? Er det skadelig å bli informert hvordan man ligger ann i markedet? Det vil jeg ikke si. Jeg har forstått hvordan jeg vurderes utifra norske kvinners perspektiv, og det er at jeg er ikke god nok. Det er en viktig informasjon for meg å kunne ta til meg, slik at jeg kan ta grep før det er for sent. Så for min del ser jeg ikke på Tinder som skurken her...

Kjedelig. De Bruyne er for god, og dette blir nok en gang en kjedelig PL-vinner...