danielhornaes

Et annet alternativ kan kanskje være Olympus 40-150mm? Denne selges ofte som en del av et dobbel-kit, så om du går og spør i et par fotobutikker kan det hende de er villige til å selge deg denne for rundt tusenlappen (dog uten eske).

Har selv gode erfaringer med objektivet, veldig hendig størrelse, og 150mm gir temmelig bra rekkevidde på 4/3. Om du ønsker mer tele enn dette går Olympus 70-300mm for å være god, men du vil få et "hull" i brennviddeområdet mellom 42 og 70mm. Om dette er viktig for deg, er det bare du som vet!

Da har jeg omsider fått ryddet litt i en gedigen haug med bilder, og tiden er inne for litt destruktiv kritikk.

Første bilde ut er av en kamelon,tatt i Malaysia.

Alle kommentarer mottaes med takk! (fortrinnsvis angående komposisjon og farger)

Slenger meg på anbefaling av Pentax 55-300mm, dersom du ønsker tele.

Har selv 50-200mm, og er kort sagt ikke veldig imponert. Jeg fikk det som del av et dobbel-kit sammen med 18-55mm, og angrer på at jeg ikke lot være, og heller sparte pengene til noe annet.

Det bør dog nevnes at størrelsen er hendig, og prisen er svært overkommelig, og om det viser seg å være "bra nok" for ditt bruk er det utvilsomt mye for pengene.

Recercare: Har igrunn hatt de samme tankene om 21mm selv, så akter i første omgang å se hvordan 40mm fungerer til praktisk bruk. Veldig mulig jeg går for 16-45mm for å dekke vidvinkel, og ha 40mm stående på kameraet til vanlig. Større brennvidder en 50mm savner jeg igrunn svært sjelden, har DA 50-200mm, og den er til dags dato benyttet én gang.

 

Ellers kan det nevnes at jeg har fått tak i en Cosina 50mm f/1.8 til den nette sum av 189,-. Catch-in fokus og lysmåling på grønn knapp gjør at manuell optikk føles langt mindre manuelt enn på forhånd antatt, så jeg tror jeg kommer til å lete eter bruktoptikk om jeg noensinne får lyst på et makroobjektiv

Hvordan fikk du tak i den så billig ?

Om du sikter til Cosinaen, så er det en kombinasjon av å befinne seg i asia, hente det pr. buss kontra postforsendelse, samt litt pruting.

Har ikke fått tid til å teste det noe særlig, men tok noen testbilder i går kveld. f/1.8 og bildestabilisator gjør jobben, hvertfall om man tolererer iso800. Dybdeskarpheten er naturligvis lav, og et bilde der frontlyktene på en bil kom med avslørte at objektivet kan forårsake en lite flatterende lens flare. Mistenker at dette er et av områdene der f.eks pentax-m/a f/1.7 gjør en bedre jobb, men da snakker vi raskt 3 ganger prisen

Recercare: Har igrunn hatt de samme tankene om 21mm selv, så akter i første omgang å se hvordan 40mm fungerer til praktisk bruk. Veldig mulig jeg går for 16-45mm for å dekke vidvinkel, og ha 40mm stående på kameraet til vanlig. Større brennvidder en 50mm savner jeg igrunn svært sjelden, har DA 50-200mm, og den er til dags dato benyttet én gang.

Ellers kan det nevnes at jeg har fått tak i en Cosina 50mm f/1.8 til den nette sum av 189,-. Catch-in fokus og lysmåling på grønn knapp gjør at manuell optikk føles langt mindre manuelt enn på forhånd antatt, så jeg tror jeg kommer til å lete eter bruktoptikk om jeg noensinne får lyst på et makroobjektiv

Da var 40mm pancake i hus, og etter et par dager med testing må jeg konkludere med at dette var et bomkjøp av de sjeldne.

Årsak? Det feier gulvet med kit-objektivet, som jeg inntil nylig var temmelig fornøyd med.

Hadde innerst inne håpet at kjøpet ville kurere lysten på ny optikk, men dengang ei

Må innrømme at både DA21mm og DA70mm frister veldig, men prislappen er noe høy. Det kan også virke som om 21mm er noe mindre imponerende enn de to andre, samt at den er et par mm trangere enn jeg helst kan tenke meg. Det frister veldig å hive seg på et brukt Pentax 16-45mm til snaut 1400kr, da dette virker som mye for pengene. Lysstyrke er ikke så viktig for meg i dette området, da det primært er tiltenkt landskapsbilder og litt "daglig bruk".

Ser at nevnte objektiv er plaget av litt CA, men dette er stort sett en smal sak å fjerne.

Er det verdt forskjellen i pris for et tamron 17-50mm f/2.8 eller sigma 18-50mm f/2.8?

Erfaringsmessig føler jeg at jeg har mer bruk for 1-2mm ekstra vidvinkel, enn 5mm ekstra tele. Har også tatt en titt på Pentax 17-70mm, men har ikke fått inntrykk av at kvaliteten på vidvinkel er bedre her enn på 16-45mm. Denne er dessuten langt dyrere (DA*16-50mm hadde selvsagt vært det ypperste, men da måtte jeg nok solgt en nyre eller to).

(godt mulig dette burde vært postet i en egen tråd, men jeg følte at det passet inn akkurat nå)

For håndholdt fotografering i lite lys er det lyssterk (fast)optikk som gjelder, fortrinnsvis i kombinasjon med bildestabilisator (hvertfall så lenge motivene er statiske), og fortrinnsvis med et kamera med god ISO-ytelse. 50mm f/1.4 eller f/1.8 er alternativer som blir dratt frem ganske ofte, disse er dessverre ikke tilgjengelig med bildestabilisering på canon (såvidt jeg vet). Mange syntes 50mm blir for trangt på crop-kameraer, et godt, men kostbart, alternativ er da sigma 30mm f/1.4.

I praksis opplever jeg at et bildestabilisert kit-objektiv på største blenderåpning gir meg omtrent samme "suksess-rate" som et sigma 30mm f/1.4 uten bildestabilisering, når det kommer til skarpe bilder i typisk "gatelyktbelysning". Det er med andre ord ikke sikkert et nytt objektiv løser alle problemer (igjen, dette gjelder for statiske motiver).

Det er en pentax 50mm A f1.7 til salgs for drøyt 550kr samme sted, såvidt jeg har forstått vil A-objektiver fungere i blenderprioritet, i tillegg til manuellmodus? Dette er isåfall noe som kan være verdt en hundrelapp ekstra, og det gir tross alt en god magefølelse å kjøpe orginaloptikk.

Ser ut til at trådstarter i linken du postet er samme person som selger objektivet, verden er fortsatt liten. Syntes fortsatt det virker som et fristende kjøp, tror jeg skal prøve å få tak i vedkommende i løpet av morgendagen

Apropos gamle objektiver, jeg er på utkikk etter en manuell 50mm til en billig penge (mest for å "leke" med), og har kommet over cosina 50mm 1.8 og 1.4 til henholdsvis 280 og 450kr. Begge ser ut til å være M-varianter, dette innebærer at man må sette blenderen manuelt såvidt jeg har forstått. Noen som har noe erfaring med disse? Bare funnet noen eksempelbilder, som forsåvidt ser helt godkjent ut.

Har hatt samme problem selv, windows photo gallery viser helt andre farger enn f.eks en nettleser. Årsaken er mest sannsynlig at det er installert en fargeprofil, som windows photo gallery tar hensyn til. Såvidt jeg husker vil noen samsung-skjermer legge inn en fargeprofil i forbindelse med oppdatering av windows, resultatet er at man plutselig har feil farger i windows photo gallery (og andre programmer som tar hensyn til windows' fargeprofil). Jeg løste problemet ved å avinstallere fargeprofilen for min skjerm (kontrollpanel->fargebehandling->fjern).

Generelt sett kan det være greit å holde seg unna typiske "turistfeller", dvs. små butikker med mengder av neonlys utenfor. Har selv handlet hos Wing Shing photo i Mong Kok, dette er en butikk med godt rykte rundt om på ymse webfora. Prisene der så ut til å være på linje med det de fleste "vanlige" butikker tilbyr, og hele kjøpet foregikk på en ryddig og grei måte; Fikk prøve alt utstyr, fulgt av en grundig gjennomgang av alt i esken, og måtte kvittere på at serienummer på garantiseddel og kamera/objektiv stemte overens. I følge selgeren gir ingen butikker i HK internasjonal garanti, og jeg har hørt det samme fra andre kilder. Dette løste seg i mitt tilfelle ved å reise til importøren, der de byttet it HK/Kina-garantien med en internasjonal garantiseddel. Dette kostet ikke noe, og var unnagjort på 5 minutter (gitt at man finner importørens kontor, vel å merke).

En butikkjede som også skal være seriøse er Fortress (noe a la expert/elkjøp), som du sikkert kommer til å se hundre av i løpet av et par dager. Jeg har ingen erfaringer med dem selv.

Angående prisnivået, så var det mye å spare da jeg var det for 2 måneder siden. Det bør nevnes at krona har falt ganske kraftig siden den gang, HKD lå på ca 0,75 da, og rundt 0.95 i skrivende stund. Dette kan være verdt å tenke over, og det kan godt hende det ikke er så mye å spare akkurat nå. Planlegg akkurat hva du vil kjøpe, og sett deg inn i prisene her hjemme. Bruk litt tid på å sjekke priser i HK, da det kan variere en del.

Uansett: God tur!

Vil si meg enig i at Funan er et godt utgangspunkt. En god del fotobutikker der, og de fleste virker hakket mer serioese enn det man finner rundt chinatown og sim lim. Har selv gode erfaringer med harvey norman i kjelleren paa Funan, kjoepte et objektiv der med en fokusmotor som doede, og det tok meg knapt 15 sekunder aa faa byttet det inn i et nytt. Catahy photo i foerste etasje paa Peninzula plaza (rett over gata for Funan) er ogsaa ofte anbefalt, de har ogsaa litt bedre utvalg enn de overnevnte. www.clubsnap.com/forums er verdt en titt, med tanke paa priser og erfaringer med de forskjellige butikkene.

God tur til Singapore!

(beklager mangel paa norske tegn, engelsk tastatur for anledningen)

Befinner meg i Hong Kong, og har kommet over et par gode tilbud paa Pentax K20D, med 18-55mm pluss 50-200mm. Prisene paa denne pakken ligger paa ca 7500-8000HK$, som i skrivende stund tilsvarer ca 6000 norske. Dette er priser hentet fra butikker som virker hakket mer serioese enn 'boder langs gata'. Selv om man faar tilsvarende pakke noen hundrelapper billigere paa slike steder, er det greit aa handle et sted som virker noe mer serioest.

Spoersmaalet er selvsagt om dette er en god pris. Jeg har fra foer et olympus e410 med begge kitobjektivene, og har siklet etter en oppgradering i det siste. Jeg ansaa e520 som en verdig arvtager, men naar pentax k20d er saapass billig frister det aa bytte system. (Butikkene som oppgav disse prisene gir internasjonal garanti, det er mulig aa faa det litt billigere andre steder).

Noen som har noen synspunkter paa pris, kamera eller noen tips til kjoep av utstyr i HK?

(beklager mangel paa norske tegn)

Ikke meningen å bumpe denne, men det kan jo hende noen har interesse av hvordan dette endte

Etter å ha tenkt mer gjennom egne behov kom jeg frem til at et lyssterkt normalobjektiv stod høyere på ønskelisten enn en dedikert makrolinse. 50mm f/2.0 er nok litt for trang for "daglig" bruk, spesielt da jeg ikke tar mye portretter.

Enden på visa er at jeg kjøpte Sigma 30mm f/1.4 tidligere idag. Har ikke fått prøvd det ut særlig grundig annet enn litt fotografering av nærmiljøet, i typisk gatelyktbelysning nattestid. Førsteinntrykket er bra, og det gav umiddelbar tilfredsstillelse å se at autofokus klarte å henge med i belysning der kit-objektivet ikke er særlig samarbeidsvillig

For ordens skyld kan det nevnes at herligheten endte på S$720, som i skrivende stund er snaut 2800NOK. Man kan sannsynligvis få det billigere om man oppsøker mindre forhandlere, men det er tross alt en viss trygghet i å handle i en "skikkelig" butikk.

Har allerede vurdert å bytte til e-510, på grunn av bildestabilisator, men har kommet frem til at det får vente litt. Blitt veldig glad i formfaktoren til e-410, det passer ypperlig i sekken

Sigma 30mm f1.4 var ukjent for meg, men ser absolutt interessant ut mtp. fastoptikk.

Og forresten: Er man avhengig av blits til utendørs makrofotografering, eller gjør dette seg gjeldende først når man begynner å begi seg inn i mørke kroker og på kveldstid?

Vil tro denne kan være til hjelp?

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=878833

Takker for gode tilbakemeldinger!

Ser mer og mer ut som om Olympus 50mm f2.0 er det rette valget, får undersøke litt priser på det i løpet av neste uke. Det kan virke som om dedikerte butikker er veien å gå, da jeg spurte om optikk utenom kit-objektiver i en "vanlig" elektronikksjappe ble jeg møtt med risting på hodet og latter. Mener forresten å ha lest at Olympus 25mm f2.8 er for lyssvakt til å benyttes til innendørsfotografering uten blits. Noen som har noen synspunkter på dette?

Har nettopp ankommet Singapore, og skal bo her frem til neste sommer i forbindelse med studier. Har selvsagt planer om å benytte anledningen til å kjøpe mer eller mindre billig elektronikk

Jeg har et Olympus E-410 med begge kit-objektivene (14-42mm og 40-150mm), telelinsen er foreløpig ganske lite brukt.

Jeg oppdaget raskt at det er mye spennende av både planter og insekter her, så det frister veldig å anskaffe et makroobjektiv. I tillegg har jeg vurdert Olympus 25mm f2.8, fortrinnsvis til fotografering innendørs. Angående makroobjektiv står valget mellom Olympus 35mm f3.5 og Olympus 50mm f2.0.

Sistevnte er en del dyrere, så rent økonomisk står vel egentlig valget mellom å kjøpe 35mm makro+25mm, eller bare 50mm makro. Hvilke kombinasjon vil sannsynligvis gi meg mest igjen for pengene? Det bør sikkert nevnes at jeg er en forholdsvis fersk fotograf, så dyr optikk er muligens litt bortkastet, da begrensningen uansett befinner seg bak kamera.

I tillegg er jeg interessert i å vite om noen gode fotobutikker i Singapore, da jeg foreløpig ikke er veldig kjent her