oldboy

Det er ganske enkelt. Skal vi ta de harde men smarte valgene i dag eller bare kjøre på med mer vindkraft og fugledød og spredning av mikroplast?

Så din løsning på å redde klimaet er å først sette opp mer ødeleggende vindmøller? Jeg foreslår at vi heller tar tak nå og setter igang utbygging av kjernekraft slik at fremtidige generasjoner kan være takknemlige for at vi tok valget.

Hvor mange fugler blir drept av vindmøller hvert år i Norge? For ikke å snakke om all dritten de sprer fra bladene. Tror vi skal være glad for at det ikke bygges ut mer vindkraft her til lands

Klart man kan! Norske politikere er alt for feige for at det realistisk kommer til å skje.

China Makes $31 Billion Nuclear Push With Record Approvals Jeg har en vill idé. Vi gir kontrakter til kinesiske firmaer og så har vi plutselig 5000MW ny stabil kraft tilgjengelig i 2030. Vi kan elektrifisere hele sokkelen og gjøre Herøya utslippsfri.

What if Germany had invested in nuclear power? A comparison between the German energy policy the last 20 years and an alternative policy of investing in nuclear power For de som ikke gidder lese hele teksten. Hadde Tyskland brukt pengene som de har sløst på "fornybar energi" de siste 20 årene og heller investert i kjernekraft så hadde de allerede nådd klimamålene sine. Ironien er til å ta og føle på.

Endelig et godt argument, og en god grunn til å velge leverandør med omhu.

Med unntak av vannkraft (kanskje) så innebærer all kraftproduksjon at det dannes avfall. Brenselet i dagens lettvannsreaktorer har den ulempen eller fordelen, alt etter hvordan man ser på det, mye energi igjen. Vi kan velge å lagre det. Eller vi kan bruke det i mer avanserte reaktorer for å gjenvinne det. Meg bekjent er ikke dette en mulighet med avfall fra kullkraft ei heller har vi noen god løsning på gjenvinne brukte vindmølleblader eller solcellepanel. Så jeg er faktisk uenig at avfallet fra kjernekraft er den store ulempen.

Hvilke ulemper tenker du på?

Om man ønsker seg en seriøs debatt så må man faktisk se på alle løsningene og veie opp argumentene. Faktum er at kjernekraft er den kraftproduksjonen som ødelegger minst natur. Bruker minst ressurser per kWh og i tillegg ikke er væravhengig.

Så balanserer vi med brunkull og De Grønne blir happy

Her burde Norge bli med å satse selv. Et samarbeid der Sverige og Norge bestiller samme type kraftverk og går sammen om et samlet annlegg for lagring av avfall.

Svartmaling av kjernekraft har forsterket klimakrisen Godt skrevet. Verden trenger stabil kjernekraft, og mye mer av det.

Galskap satt i system mener du?

Er ikke det en mikrofonforsterker?

Har et par med Hifiman Sundara som jeg, utenom kabelen som følger med, er veldig fornøyd med. Kabelen fungerer fortsatt men er litt i korteste laget og føles 10 ganger billigere enn selve hodetelefonene

Er man hodetelefon nørd så vet man bedre😁

Har vi en energipolitikk ingen forstår og ingen vil ha?

Strømprisbløffen – de reelle kostnadene må frem i lyset

Når slippes disse?

Tja....

Som sagt, du tuller bare.

Sånn rent militært hva tror du er enklere å forsvare?