DjSlayer

Bare for informasjon til andre i denne tråden, statistikken sier ikke hvem som utfører partnervolden bare att partnervold har blitt utført. Det er mye underliggende statistikk her som ikke kommer opp til overflaten, som f.eks psykisk misshandling, rusmissbruk, økonomisk situasjon og så videre. Mer man vet om slik statistikk jo mindre vet man om individuelle saker og vanskligere blir det å avgjøre hva som faktiskt har skjedd.

En ting vet jeg om folkemord (genocide) at skrittet dit involverer demonisering av folket som blir utryddet. Man må gjøre dette for att de man dreper ikke skal være mennesker lengre, de må være demoner ellers blir handlingen umulig. Nazistene gjorde dette mot jødene under 2. verdenskrig, det kan man se på propagandaen spredd rundt på den tiden. Demonisering rettferdigjør en forferdelig handling, og jeg kan ikke se den linjen i den pyramiden. Jeg kan se starten "RACISM" og jeg kan se slutten "GENOCIDE", det i mellom er borte. Gruppenavnene er relevante, men i feil rekkefølge "Removal of Autonomy" før "Normalization of Violence". Det er noe barnslig over innholdet i pyramiden. Hva jeg derimot ser er den typen propaganda som demoniserer en gruppe mennesker for å rettferdigjøre et overgrep på dem, fordi en veldig effektiv metode å gjøre dette på er å lyve om hvordan denne gruppen behandler kvinnene sine på, "vi" gjør dette mot muslimer "muslimske kvinner er bare halvparten så verdifulle som menn", "muslimske kvinner har ikke rett til å kjøre bil" og "muslimske kvinner kan ikke gå utendørs uten en mann som følgesvenn" o.s.v. Dette er en svært effektivt måte å demonisere en gruppe mennesker på. Hvilken gruppe mennesker tror du du er med på å demonisere ved å dele denne pyramiden?

Kanada ja, Earl Silverman prøvde å få finansiert et krisesenter for menn der, ble sendt ut i runddans mellom mafiafeminister og regjeringen for å få til dette økonomiskt. Tilslutt så endte han med å ta sitt eget liv uten å oppnå noen ting. De tallene der er forøvrig suspekte på sin måte, det er fryktlig mye penger i dette så det er ikke langt til å tro at dette er svindel. Fascisme er hva jeg opplever feministbevegelsen som, dessuten ideologiskt blinde.

Elon Musk har sagt at hvis det kommer opp en slik skandale så skal den hete #elongate. Top kek

Det var en grun til at jeg satte en disclaimer, men fremdeles så kunne jeg bare se 2 stk av de som hadde ett mer direkte tilbud en å bare snakke. Krisesenter, ett sted man kan få hjelp uten å måtte ringe først.

Bare for å sette ting i perspektiv som er relevant for Depp /Heard, i USA så finnes det bare 2 krisesentre for menn (sist jeg sjekket) som er utsatt for vold/ misshandling i hjemmet hvor kvinner har ett godt dekket tilbud over hele landet. På toppen av det hele så tar flesteparten av disse krisesentrene ikke imot gutter som er over 12 år. Dette til tross for at menn er omtrent halvparten av offrene for "domestic violence". Er dette stor nok diskriminasjon nok for deg? Jeg finner denne feministbevegelsen ytterst tåpellig og full av pjatt og løgnaktig vås som vi fint kan klare oss uten.

Som det objektivt finnes en stor basis for. Depp vs. Heard er viktig fordi den tar vekk i fra det feminist skapte dogmaet hvor menn er overgripere og kvinner er ofre. Så denne saken er viktig i så måte at den setter et sterkt lys på hvor vanlig misandry-confirmation bias er når man bare observerer komentarer i denne saken og objektivt sammenligner dem med en sak hvor mannen er skyldig i den samme typen oppførsel Heard har vist. Når jeg leste beskrivelsen av Straw Character så er det også den samme som Karikatur hvor man med vilje overdriver noe for komiske poeng. Påstand uten spesielt godt belegg for denne diskrimineringen.

Nei.

Ikke selvstendige, "bortskjemte" dette har relasjon i hypogamy, er et problem hvis du får en generasjon med menn uten høyere utdannelse og kvinner med. Dette var veldig tydlig etter 1. verdenskrig hvor veldig mange menn døde i krigen og de som overlevde hadde ikke den statusen som kvinnene fant verdige for dem selv. Dette hadde den konsekvensen at mange kvinner forble ugifte frem til sin død. Det samme skjer idag, hvor menn blir ikke bare diskriminert imot i høyere utdanning, de får også lavere karakter for den eksakt samme prøven (en halv karakter i snitt lavere en kvinner, dette får større konsekvenser jo fler prøver en tar), pluss dagens utdannelse er konstruert til å passe jenter. Dette får det resultatet at menn som ønsker en familie søker andre steder utenfor landet som for eksempel Thailand fordi livet de kan tillby i familien har ikke den standaren norske kvinner ønsker for seg selv.