Jens Kr. Kirkebø

Større solkraftverk krever en kraftpris på rundt 40 øre for å gå i pluss her i landet, det er langt lavere enn vi noensinne vil klare med f.eks kjernekraft eller havvind.

Gjør den det? 76 øre blir prisen her for Norgespris + nettleie etter nyttår, når elavgiften reduseres. Det er ikke ofte jeg har betalt så lite i årssnitt.

Det er ikke gjort noe vedlikehold på panelene her. De vaskes av regnet. Heldigvis er det lov å gjøre omkring 75% av jobben selv, og med litt innsats på innkjøp fikk jeg til sammen 40kWp for rundt 320.000,-. Hjalp en kamerat med anlegg på samme størrelse, der kom vi ned i 270.000,-. Og i dag skulle vi klart det for 200.000,- pga. at panelene har falt mye i pris. Anleggene produserer rundt 30.000kWh per år. Jeg hadde fastpris på 100/110 øre de første 8 årene, da er det ganske grei avkastning siden man sparer en del mer på den strømmen man bruker selv og renten har vært svært lav i mesteparten av perioden. Setter man bort all jobb til firma samt monterer et mindre anlegg er det vanskelig å få noe økonomi i det i dag ja.

Mister effekten fort? Eldste delen av anlegget mitt er fra 2013, har ikke sett noen målbar nedgang i årlig produksjon ennå. Hvor mye det produserer kommer jo an på størrelsen, selv produserer jeg litt over det dobbelte av det jeg bruker årlig, og det er nok til at strømregningen inkl. nettleie blir negativ for hele året under ett.

Slik er det allerede for en del kollektivbilletter, bl.a tog og fly over lengre distanser. Taxi er vel også dyrere i enkelte tidsperioder. Bompenger varierer ofte også etter tid, bl.a har vi rushtidsavgift i Oslo. Om dagligvarebutikken ønsker å gi meg f.eks 2% ekstra rabatt for å handle utenom høytrafikkperiodene og 2% dyrere i de verste periodene så tilpasser jeg meg gjerne det. Det er virkelig ikke så vanskelig å planlegge. Men akkurat det har jeg ikke troen på, de ansatte har mer enn nok å gjøre i periodene med lite folk. Sette ut varer, sjekke datostemplinger osv. Ser at det er ganske høy aktivitet og mange ansatte på jobb fra kl. 7 i min lokale butikk.

Du kan dra samme argument for oljen. Burde den være et gode for befolkningen istedenfor å eksporteres dyrt, og burde vi ha begrenset utbygging kraftig pga. naturinngrep?

De henger litt etter, men fødselsraten er vesentlig lavere enn i Ukraina og befolkningen mye eldre. Det vil si at når fallet først setter i gang vil det være voldsomt. De har allerede 4 50-åringer for hver ettåring mens Ukraina har ca. 2. Problemet blir derfor mye større for Sør-Korea siden de vil ha en ekstremt gammel befolkning og svært få yngre som jobber og betaler for de gamle. Befolkningsnedgang pga. flukt treffer ikke på samme måte da du vil ha flere yrkesaktive som betaler for pensjonistene. Denne anbefales for den som vil fordype seg litt:

Unikt er det ikke, Sør-Korea ligger faktisk enda dårligere an. Sør-Korea slik vi kjenner det vil være borte om 3-4 tiår.

Ikke enig. Serien utforsker mange nye konsepter som gjerne krever litt ettertanke for min del, dermed er det fint med opphold mellom episodene.

Vanlige forbrukere har da også fått lov til å tegne langsiktige fastpriskontrakter, og industrien kan velge spotpris om de vil.

Problemet er ikke at folk sløser, det er at de slutter å spare.

På samme måte som vi vant den kalde krigen, ved å knekke Russlands økonomi totalt.

I morgen har faktisk NO2 de laveste strømprisene i Norge. NO4 ligger drøye 8% over NO2 i gjennomsnitt.

Jeg lette litt og fant ut at totalforbruket til veibelysning i Norge i 2015 var ca. 1TWh. Nyere kilder viser til at besparelsen med å gå over til LED er ca. 50% på veibelysning, så 0.5TWh spart er nok mer korrekt. Det er mye belyst vei i Norge som ikke er riksvei. Jeg vil påstå at den store hoveddelen ikke er riksvei, det er 4 ganger så mye kommunal vei i Norge som riksvei, og sannsynligvis er en mye høyere andel av den kommunale veien opplyst.

Jeg kan, som sluttbruker og privatperson, allerede kjøpe LFP-celler til rundt $50 per kWh. Så jeg vil tro at store, profesjonelle aktører betaler mindre enn det.

ICE har kun 1TB i eget nett. Kjekt om man har dekning der man bruker mobildata, ellers ikke. Jeg har ingen dekning for ICE på hytta, annet enn det gamle 450Mhz nettet om det ennå er i drift. Og med 5Mhz båndbredde ga det uansett ingen strålende hastighet Uansett, maks datakvote utenfor ICEs nett ser ut til å være kun 20GB. Det holder ikke lenge om jeg er tur på steder uten ICE+ dekning.

6Mbit/s er helt ok til strømming på vanlig TV. 3Mbit/s er ikke det, spesielt ikke om noen andre bruker nettet til andre ting samtidig. Det er nok en grunn til at grensa er slik den er

Ingen i Norge. Men det var snakk om priser rundt omkring i verden, og da er det mange som fortsatt holder på med disse begrensningene. For eksempel i USA. https://www.att.com/plans/tethering/ Sitat: Prior to using your smartphone as a mobile hotspot, make sure your phone’s wireless (cellular) plan allows hotspot data. Some plans might not include hotspot data or might charge extra for it. Many smartphone plans include hotspot data limits. Greit å tenke på om man sammenligner priser over landegrensene.

Dette gir ikke utslag på individ-nivå, ei heller på kort tid. Det gir utslag over tid fordi det blir mindre lønnsomt å investere i f.eks varmepumpe eller etterisolering. Det er altså mer snakk om fravær av sparing enn direkte sløsing. For øvrig interessant graf i innlegget over. Tar vi vekk covid- og krigsutbruddsperioden 2020-2023 så har ikke strømprisene de to siste år avveket noe særlig fra gjennomsnittet. De ligger lavere enn flere tidligere år.

I Norge er det ingen som har det, men f.eks i USA er det ganske vanlig. Stort sett er det vanlig i land der man kan få fri data på vanlig mobilabonnement. I Norge tilbyr ingen det, største kvote som tilbys er SVJV 108GB. Her tilbys det isteden mobilt bredbånd (med router), som er låst til en lokasjon og kun selges om det er ledig kapasitet på det stedet det skal installeres.

Samme problem. Hvis det detekteres at flere enheter bruker samme forbindelse kan den sperres. Evt. går det ikke an å slå på funksjonen i det hele tatt.

Det er en del abonnementer som etter avtalen kun kan benyttes i mobil/nettbrett/PC og ikke i router. Oppdages det slik bruk blir abonnementet sperret. Streaming på mobil bruker svært mye mindre båndbredde enn 4K streaming i høy kvalitet til en TV.

Da tipper jeg 30-40GB daglig forbruk til strømming fort blir definert som "misbruk". Gjelder det kun personlig bruk er det vel heller ikke godkjent å bruke det som primær internett-tilkobling for hele husstanden.

Så snart Starship er operasjonelt vil kapasiteten i nettverket øke mye raskere enn antall brukere. Hver eneste oppskytning vil gi 60TBit/s ny kapasitet, og de planlegger svært mange oppskytninger årlig.

Jeg har erfaring med kjøring med campingvogn landet rundt, også langs kysten, og min erfaring er at 4G/5G heller ikke fungerer veldig bra mange steder Dekningen er så som så i utkantnorge, så for slik bruk vil jeg absolutt foretrekke Starlink med Roaming-abonnement. Spørs om det ikke blir innkjøp av en Starlink Mini før neste langtur...