roolf

Så vidt jeg vet er det bare to forskjeller mellom de to kameraene du linket til: XH-G1 har mulighet for utskiftbare linser og har tilkomblig for å streame ukomprimert film ut til et eller annet lagringsmedia.

Til ditt bruk trenger du neppe dette. Linsen til XH-A1 er meget god (Canon L-optikk), så den dekker trolig ditt behov. Å streame ukomprimert HD er sikkert en god ting, men som du ser kommer det til en stiv pris. I sin prisklasse er XH-A1 i mange tester regnet som det beste alternativet. God optikk, linse, relativt portabelt, mange innstillinger, 3 mik-innganger osv. Det er mange halvproffe filmskapere som bruker dette kameraet. Kameraet er dessuten ganske nytt i forhold til sine konkurrenter.

Kritikken mot XH-A1 har særlig gått på at opptakene blir relativt mye komprimert (komprimert til HDV) siden de skal lagres på tape. Fordelen er det tape er et billig lagringsmedium, men som sagt blir det komprimert ganske mye. Jeg har hørt at enkelte TV-kanaler ikke ønsker å sende HDV-opptak, men dette må du evt. sjekke dersom dette er en relevant problemstilling for deg.

Jeg har et 30D med Tamron 17-50/f2,8 og lurer på om det er noe feil med autofokusen. Kameraet har seriøse probmeler med å fokusere både inne og ute. I ca halvparten av tilfellene bare går motoren på autofokuset uten at kameraet klarer å fokusere selv om det etter mitt skjønn er nok kontraster til å oppnå fokus. Noen som har hatt samme problemer med dette kameraet eller objektivet?

EDIT: Det var feil på objektivet. Fikk nytt og det funker som snus.

jeg skal i alle fall ikke kjøpe Bioshock2 når det kommer. Kjøpte det første pga hypen og syntes det var veldig bra i begynnelsen. Så ble det litt kjedelig, men siden spillet var ferdig på 2 kvelder var det greit nok. Alt i alt et ok spill, men når det har 0 gjenspillingsverdi ser jeg ikke at det gir noe særlig valuta for pengene. Skal aldri mer kjøpe spill uten en god multiplayer. (Bortsett fra evt oppfølgere til Oblivion som jo var et kongespill.)

Nei da har Halo2 og 3 vært bedre investeringer for meg. Har brukt hundrevis av timer online på disse to.

Ja, ja, leser hva du skriver og det var jo kontruktivt. Poenget mitt er at mange gjør feil når de først må lese hva og hvordan på internett og så portforwarder. Velger kanskje feil protokoll eller åpner bare en av de to portene de skal, bruker feil intern IP-adresse til 360 osv.

Nå kjenner jeg ikke til routeren som trådstarter nevner, men jeg kan i alle fall opplyse at det finnes routere som ikke har web-grensesnitt. Da hjelper ikke all verdens museklikk, selv ikke for de med iq over 70.

manglende hastighet høres for meg lite sannsynlig ut. Jeg har to teorier:

(1) NAT er ikke fullstendig åpen selv om menyen i 360 sier det. Vet om flere med liknende problem som løste det ved å la en nettverksnerd fikse portforward fra grunnen av. Hos disse stod også NAT som open.

(2) Din bredbåndstilbyder gir dere begge samme eksterne IP-adresse. Dette er mindre sannsynlig, men man kan vel ikke utelukke at deres internettilbyder har en type lokalt LAN bak en fells switch ut mot internett. I så fall kan dette forklare problemet.

Ta kontakt med internettilbyder. Dere er vel neppe de første som bruker live hos dem, så det er mulig de har en ferdig fix eller forklaring til dere.

uansett finnes det omkoblinger fra component - VGA og omvendt. Begge deler er analoge signaler. På samme måte finnes det overgang HDMI - DVI som begge er digitale. Dersom man skal omforme mellom analogt og digitalt blir det verre. Da må man ha en egen boks til dette, og skal resultatet bli bra blir boksen dyr.

Jeg vet ikke hvordan dette er med dvi, men dersom du kjøper vga-kabel til 360 får du i alle fall mulighet til å stille inn oppløsningen mer detaljert enn bare 720p (1200 x 720). Siden din skerm ikke har ren 720p oppløsning, hadde det kanskje blitt bedre om du satte xboxen til TVens native oppløsning. Dette gir i alle fall bedre bilde hos meg, men som sagt vet jeg ikke om du har denne muligheten med dvi.

Poenget med dette er da at TVen slipper å skalere om bildet fra 360 til å passe skjermoppløsningen din.

Det at vi skal bli matchet med andre folk i Europa dersom vi velger "prefer good connection" er den største nyheten siden Halo CE. Men siden Bunge har vist helt siden Halo2 at spilling off host med 250 ms latency er helt umulig, og ikke giddet å gøre noe med det i Halo3, så er jeg skeptisk. Men det er klart at det hadde vært fint om de fikk det til slik at det blir like forhold for alle. Da vil jo den beste vinne, noe som ikke alltid er tilfellet slik det er nå.

Mulig det ikke kommer på current gen konsoll, men at det kommer er jeg ganske sikker på. Bungies eneste oppgave er nemlig å tjene penger til sine eiere (aksjonærer).

Spørsemålet er vel som følger: Vil Bungie tjene mest penger på å lage Halo4 eller ved å lage noe annet? Dersom svaret er Halo4 så kommer Halo4. Så lett er det!

Om du mener det headsettet som Noiz linket til over, så ja. Jeg bruker det når jeg spiller. Funker fett. Ikke like bra sourround som vanlige høyttalere, men bedre enn et stereo headset. Blir litt svett i øra etter en kvelds spilling, men det regner jeg med er tilfellet med alle lukkede headset. Behagelig å ha på.

EDIT: For å få lyden fra de andre inn i øret må man inn i innstillinger i profilen sin og sette voice output til speakers. Da kommer det rett i headsettet.

Bungie kunne lett ha lagt til en slik funksjon, men siden det ikke går er det nok et bevisst valg. Jeg vil anta at det er fordi de frykter at dette vil kunne undergrave matchmaking som de er så glade i.

En av spesifikasjonene du kan ha på når du spiller matchmaking er jo "My language". Ikke det at jeg har brukt den spesielt mye, så vet ikke om den fungerer som den er ment.

My language funker - Men, det språket som anses som "my language" er det språket som menyen i 360en har. Norsk er ikke en valgmulighet. Regner med at de fleste har xboxen sin på engelsk, og da blir man matchet med amerikanere og er like langt. Jeg bruker noen ganger å sette boxen på tysk og velge my language. Det funker fint forutsatt at det er noen fra Tyskland, Østerike eller Sveits som søker samtidig. Funker best i lone wolf og double team. Jeg opplever det vanskeligere å finne match i større team games. Fransk er ikke spesielt bra siden man da ofte blir matchet med kanadiere.

Når du har ekstremt høy latency til host vil man vanligvis alltid slå motstanderen utenfor ved bruk av hammer. Med mindre mostander står i ro og har gjort det en stund, vil du ikke klare å få instant kill med hammer, kun spash damage. Dette pga predictive rendering som nevnt i min post over.

Det spiller ingen rolle om du har stor båndbredde ned dersom båndbredde opp er dårlig. Når det er sagt så krever de fleste spill veldig liten båndbredde. Typisk 128 kb/s. Men dersom du skal hoste spill bør du ha opp mot 500 mb/s. Men trådstarters linje vil du kunne spille og hoste spill uten problemer.

Når det gjelder problemet ditt med etasjer anbefaler jeg kablet nettverk med tanke på ytelse og pris. To modemer funker ikke. Dersom du bare har en utgang fra modemet, bør du anskaffe en switch. Gjerne billigste sort. Jeg har en til 200 kr fra Linksys som funker fint. Deretter vanlig nettverkskabel fra switch til xbox. Dersom det ikke går å strekke kabel kan du kjøpe et trådløs aksesspunkt og koble til modem og trådløs nettverkskort til xbox. Dette blir en litt dyrere løsning og i praksis ikke alltid like stabilt som kablet nettverk.

Lykke til!

Har opplevt lignende mange ganger. Det er bare lag. Problemet med Halo3 (og Halo2) er at spillet forutberegner bevegelser mv slik at lag og latency ikke blir synlig på skjerm. Spillet oppleves lagfritt men så skjer det slike ting som du beskriver. Det ene laget som normalt har lav ping til hverandre oppnår en sinnsyk fordel i forhold til det andre laget. Når du treffer motstanderen med hammeren på din skjerm er han egentlig et stykke unna. Det er derfor han kun skades av splash-damage fra hammeren. Når spillerne i tillegg er gode blir det som å spille mot dampveivalsere. Har opplevd å være på begge sider av dette fenomenet.

I tillegg til map pack som kommer den 11. desember, kommer det en oppdatering til playlistene den 18. desember. Blant annet kommet team hardcore.

Noen som vet om de nye 360ene er mere stille enn de eldre utgavene? Jeg har en gammel utgave med et DVD-drev som støyer en del.

Takk E-wok. Var ikke klar over at de hadde oppdatert settingene. Ikke det at jeg spiller så mye custom MLG med det hender.

Du er Xbox Live's avskum!

Scum!

Jeg er tilbøyelig til å være enig. Hva er vitsen med å gjøre sånne kjedelige ting bare for å få høyere level? (som man forresten ikke fortjener ettersom man må ty til slike taktikker.) Nei, spill heller spillet slik det er ment og ha det gøy samtidig. Det er vel det som er poenget.

Bruker kun den som er default - Mark IV. Sånn nymotens jåleri er ikke noe for meg.

Hehe, hvor mange har du unlocka da?

Vet i grunnen ikke hvor mange jeg har unlocka. Sikkert ikke så mange ettersom jeg ikke har giddet å spille gjennom campaign. Stanset vel på nest siste level. Men jeg har spilt mye multiplayer over live. Det er liksom det som er min greie, men jeg antar at multiplayer ikke unlocker noen armor. (Fikk level 43 i lone wolf før de innførte de swords-gamene - da sluttet jeg å spille det.)

Bruker kun den som er default - Mark IV. Sånn nymotens jåleri er ikke noe for meg.

Ok, jeg ser at vi er uenige Goliath. Min erfaring er alle fall at i lone wolf på lvl 30+ at når folk voter et slayer game er det fordi de ikke liker mappet. Når vi da får ball eller king hører jeg gjerne stønning og sukking fra de samme folka. Dessuten er min erfaring at hver gang ball eller king kommer først, så blir det alltid votet bort. Dette forteller meg at de fleste ikke liker ball eller king i lone wolf.

Jeg er enige med deg i at man må ha strategier i både ball og king, men mitt poeng er at andre faktorer sånn som hvor man spawner, om andre tilfeldigvis liker å skyte på alle som ikke er nær hillen eller ballen osv, spiller en for stor rolle. Ball i lone wolf på lvl 40 varer normal i ca 2 minutter.

EDIT: og bare slik at jeg ikke blir misforstått: Jeg liker både ball og king i team games, bare ikke i lone wolf.

Ja, utrolig irriterende med folk som vil spille ball eller king i lone wolf. I disse gametypene er det mye flaks. Har selv lvl 43 i lone wolf. Gjør det bra i slayer men kommer det ball eller king blir utfallet ren bingo. Hvorfor folk voter bort slayer på et map de ikke liker forstår jeg ikke. Resultatet blir jo da stort sett at man må spille ball eller king som vel de fleste mener er verre.

Spiller mest slayer i match making.

I Lone Wolf er nok Snowbound favoritten, spesielt siden nesten ingen andre tar sticky-granatene. Eller har oppdaget at plasma rifle + beat down er bedre enn det meste up close. Men spillemåte kan etterhvert bli litt ensformig på det brettet.

I team slayer liker jeg The Pit best. Mange måter å spille det brettet på.