wampster

Hvis du er for arveavgift fordi det skaper forskjeller... hvorfor skal det da være noe som helst fritak? Skaper ikke de første 7-8 millioner i arv noen forskjeller? Hvis du er for formueskatt fordi det gjør forskjellene mindre... hvorfor skal det da ikke gjelde fra første krone? De fleste formuer starter jo med et lite beløp som sakte men sikkert vokser seg større (måtehold/sparing) over lang tid.. Det samme gjelder eiendomsskatt.. Hvis du er så opptatt av forskjeller så ville det vel gitt mer mening at den starter fra første krone?

Jeg synes den var god i hvert fall. Men jeg er langt fra en Whisky/Whiskey kjenner så ville ikke stolt på min vurdering akkurat.

Hibikien til 1200 på polet tror jeg det var

Var bare noen som postet bilde av en Japansk en som jeg har drukket for en stund siden men ikke vist navnet på. Så fant jeg ut at de har en på polet 👍

Nei. Men jeg sliter jeg heller med å forholde meg til at folk kan kontakte meg på tlf/sms/epost/jobb epost/messenger/instagram/snapchat heller. Jeg sliter heller ikke med at jeg har 4 forskjellige kredittkort som alle har sine bruksområder/fordeler og å bruke dem der de gir meg mest. Det finnes sikkert mange som sliter med det og da er det jo fint at de kan ha en app og et kredittkort. For de fleste som er noenlunde oppegående i 2023 vil det derimot ikke være "veldig mye å forholde seg til".

Godt mulig du har dokumentert det grunding og vel med linker og kilder i andre tråder, men her har du ikke kommet med en eneste link/kilde som viser til noe så vilt som 5% landsmessig/over et større område. edit: Det at folk var smittet av noe/påvirket av noe ved dødstidspunktet er ikke ensbetydende for at det var det de døde av. I så fall kan man jo si det samme om alt fra Klamydia til diabetes..

Korrekt!

Ok, så 6 års økning i forventet levealder siden år 2000 og det er kun grunnet medisin? Og samtidig til en "dårlig" livskvalitet mener du? Mener å huske vi hadde antibotika og paracett i år 2000 og. Er også ganske sikker på at det er langt flere pillemisbrukere nå enn for 20-25 år siden, så medisin kommer vel ikke inn bare som et glansbilde heller? Det er en noe interessant mening du har i hvert fall

Føles litt rart å kalle deig (mel), kjøtt, ost, stivelse og saus for ultraprossesert og "noe av det verste man kan spise" bare fordi det er frosset? Selv når jeg ser på næringsinnholdet synes jeg det ser helt innafor ut. Hvis det stemmer at vi spiser 60% ultraprossesert mat og likevel har stigende forventet levelader. Kan det være så ille? https://www.ssb.no/befolkning/fodte-og-dode/statistikk/dode/artikler/forventa-levealder-falt-i-2022#:~:text=Den er nå 80%2C92,alders- og kjønnsfordelingen i befolkningen.

Det er ingen side som kan ha et fasitsvar, fordi plussene og minusene er meget avhenging av hva man vil, hvordan man vil det, livssituasjon, tidshorisont, tenkt avkastning/sparing/investering, forandringer i ønsker (de fleste har en ide i begynnelsen av 20 årene, som så forandrer seg nokså kraftig til man er 30/i midten av 30 årene), osv. Mitt tips til deg er å lese deg opp grundig (alene eller med hjelp fra andre) og gjøre deg dine egne meninger. For noen kan det å lage et holdingselskap og mange underselkap være alfa omega, men for andre vil det kunne ende opp med å være unødig komplisert/tidkrevende/kostbart selv om intensjonen i starten for begge personene var den samme.

edit: Fant ut Post kan slettes

Opplagt, men når du en gang tar det ut så vil den effektive skattesatsen (gitt at de ikke endrer noe?) være på over 50% Du vil også måtte ta ut noe for å betale formueskatt etterhvert og da er også den effektive skattesatsen enda høyere. Det er også ikke sikkert at du er der du tenker du skal være/ønsker å være om 5-20 år, som igjen vil spille inn på hva du ønsker å gjøre/om du ønsker å ta ut noe/mye tidligere. Det er plusser og minuser med begge måter og viktig at man er klar over både plussene og minusene. Har ikke lest innlegget til Sverre som du refererer til så det er godt mulig alt det belyses i der.

Ja, også er det jo "bare" 38% utbytteskatt når man ønsker å ta ut noe av det man har i selskapet. Good times

Bare for å danne meg et bilde av dine forventninger Hva mener du selv er rimelig at du kan forlange pr time for "tapt inntekt" og hvor mye mener du den tapte inntekten i de 10 timene det på forhånd varslede vedlikeholdet tok sted var?

De skal ikke stå i 2-3 år, de skal settes inn over en tid på 2-3 år for å minimere risiko. Deretter er planen at de skal stå i 10-15 år pluss

Tenker å selge noen (5ish) av utleie leilighetene jeg har i løpet neste året og putte det inn i fond i løpet av en 2-3 års periode. Har ikke noe erfaring med fond fra før, men har fulgt med på KLP sine (global/norden/etc). Hva tenker folkene med fondserfaring om dem?

Da går jo arbeidsledigheten i været, og det kan vi ikke ha Fysj

"unge umotiverte" som de vel også kalles?

Selv om det er du som har gjort feilen ville jeg hørt med sameiets bygningsforsikring. Godt mulig at de dekker (en god del av) det men egenandelen kan ofte være ganske høy (10.000 eller 30.000 så vidt jeg vet).

Dette her er jo like kaos som forventet.

Jeg har en trådløs Bosh (BOSCH BCS82G31 UNLIMITED 8) som jeg har hatt i litt over et år. Kostet litt under 3000 på tilbud om jeg husker riktig, og jeg er fornøyd med den. Det at jeg er fornøyd er dog ikke noe særlig til målestokk, så ville lest reviews .

Visste ikke om det, dessverre. Hadde ikke sagt nei til den prisen

Okai, han er kleptoman nå plutselig. Fort gjort.

Det er ikke på grensen, det er skattesvindel edit: For å forklare det simpelt, har du ikke reelt gitt bort noe (noe du ikke har hvis du skriver en kontrakt/har en avtale "på si") så er du fortsatt eier. Og man må jo da selvfølgelig betale 2,5% dok.avgift til staten når man gir bort/selger noe. Så dette er ikke bare ulovlig/svindel, men også idiotisk

Så det er ikke umoralsk å stjele og lyve lenger ?