wampster

Ja, ingenting har jo forandret seg på 100 år....

Mulig jeg kan prøve det. Jeg har et sånn prime OC (dette). Mener å huske at det her sånn quiet bios, kanskje jeg har den på? Hvordan finner jeg ut om jeg har det på quiet eller ikke?

Vanskelig å sette ICE i gruppe med Rosa Parks akkurat.. Kan vel mene at SS er mer treffende for folk som føler de må skjule identiteten sin for å gjøre "jobben" de har valgt utføre. Særlig når den er mot egen befolkning generelt og ikke kriminelle spesielt. Og nei de jakter ikke spesifikt etter kriminelle på den måten de holder på. Deres metode er mer skyt opp i luften og se hva som faller ned, som er usmakelig og i de fleste tilfeller i hvert fall i en gråsone lovmessig

Samme som @fredrik2. Har familie i flere midt/sør europeiske land og det er definitivt ikke vanlig å spise ute daglig eller flere ganger i uken. I Oslo så er det også ganske fult / "yrende folkeliv" på de fleste cafeer/restauranter så å si hver dag i uken.

Du kan ta ut det du har satt inn + opparbeidet skjermingsfradrag og sette inn på en "høyrentekonto" (4.9%). Det er vel så å si det "beste" du kan gjøre tror jeg dersom du ønsker lavest mulig risiko uten å utløste skatt

Blir vel litt som om du kunne hatt kasko båtforsikring kun om sommeren og så sagt den opp om vinteren. Åpenbart hvorfor det ikke går. Eller det går, men da blir det vesentlig dyrere pr mnd/så det går opp i opp.. Samme med strøm/norgespris

Jeg har hørt og lest mye rart i mitt liv, men at Rødt skal kapre FrP velgere må være noe av det snodigste. Hva mener du skal dra dem over til rødt? Tanken på/ønske om revolusjon?

Så du argumenterer rent ut fra et egoistisk synspunkt? Gagner det ikke deg er det ikke verdt å ha med, gagner det deg er det verdt det? Jeg tenker at man i et samfunn bør være mer inkluderende i tankegangen, så da har vi nok bare litt forskjellig syn på ting og tang. Personlig bruker jeg kun 500kwh ca pr mnd så for min del kunne vi mye heller fjernet hele ordningen og heller brukt pengene på noe helt annet. Jeg synes likevel det er greit å støtte befolkningen slik at folk i Norge (rike som fattige) kan ha det varmt og lyst og ta varme/lange dusjer om de ønsker det.

Joda, men som alt annet i verden så er ting ikke så lineært eller sort/hvit. De fleste (veldig mange) leiligheter har en takhøyde på 2.40 - 2.60 (2.42 var standard i maaange år). Veldig mange hus har mer takhøyde som gjør at det er mye mer kubikk som skal varmes opp for at det skal være/føles som like varmt. Mange leiligheter ligger også "inneklemt" som gjør at deres forbruk er lavere, mens de fleste hus ligger alene eller har mye mer "eksponert" flate. Personlig mener jeg 5.000 er en helt grei størrelse på støtteordningen til private. Jeg synes dog det er helt utrolig at det ikke er noen som helst ordning for næring. Men det blir en helt annen diskusjon

Ok, så hvis du i en liten leilighet på 48kvm klarer å bruke 1000-1600kwh pr måned, hvordan kan du mene at 5000 er hinsides mye når ordningen skal dekke alle, og det er mange som bor i større leiligheter og hus/rekkehus/etc

Dette var/er on topic, da det går på mentaliteten bak tankegangen din... Som det ble påpekt i første posten spurte. Du tror åpenbart at folk bruker mer strøm bare på grunn av at den er billigere, ikke at de sparer forskjellen Tror du derfor også at folk som har billig bil kjører mer enn nødvendig bare fordi den er billig, og ikke sparer forskjellen? Kan ta det samme med mat Tror du folk hadde begynt å kjøpe vesentlig mer mat dersom mat hadde gått litt ned i pris, eller tror du folk hadde sittet igjen med mer? Dette er et ja/nei spørsmål btw

Hvis du skal ta med det, så må du ta med hvorfor har de det? Bare at de har det sier jo ingenting om de kjører mer unødvendig fordi de er el.. Dette er ganske elementært... Eks. I Oslo er f.eks. omtrent 95% av drosjer elbiler.. El kjører derfor åpenbart mye mer enn fossilbiler. Spørsmålet var, nok en gang, tror du de kjører unødvendig bare fordi de er el/billige?

Det var ikke det jeg mente, langt derifra. Tror du de som har "billig" / subsidiert elbil kjører mer bare på grunn av at den er billig? Det er jo det du mener om strømbruk, slik jeg skjønner det. At folk bruker noe mer bare fordi det er billigere enn hva andre har/bruker

Hva med de som kjører "for mye" fordi det er billigere å ha/kjøre elbil en fossil? edit: Personlig mener jeg at ingen kjører mer enn nødvendig og ingen bruker mer strøm enn nødvendig. Men skjønner jo at du og et par andre er av en annen formening når det gjelder strøm. Så da er det vel naturlig å tenke, ettersom det er akkurat samme greia, at dere mener det samme med elbil?

Ja, dersom man bruker 1150kwh i en bitteliten 48kvm leilighet i en desember som var en av tidenes varmeste så må jo 5.000 være hinsides mye? 1+1=3 også da eller?