wampster

De bor i Halden. Det får være nok innsats spør du meg

Ja. Til begge spørsmålene.

Det. Er. Ikke. Meg. edit: Fair enough. Jeg var kanskje litt i overkant aggressiv selv. Fort gjort.

Sammenligner du det å ikke fullføre en jobb med det Epstein gjorde? Hvis ikke, hva er poenget med eksempelet ditt? Det er ÅPENBART ikke det samme å gjøre en dårlig jobb eller å kjøre for fort... Det er også en vesentlig forskjell. Hun googlet Epstein! og all informasjonen var mest sannsynlig øverste treff på google/wiki/etc Jeg sa det samme (og mente det samme) om MM og kongefamilien i 2015 da de "lånte" yachten av noen de ikke ville navngi. (edit: OG det gjorde veldig mange andre også. Sterkt kritiske til at noen i eres posisjon kunne gjøre noe sånt og holde det hemmelig/ikke si hvem. Fordi folk som ikke er født i går vet at alt koster. "There is no such thing as a free lunch") Og hadde du vist, personen hadde visstnok tette bånd til Epstein.. Lurer på hvorfor de ikke ville opplyse om det i 2015 gitt (og fortsatt ikke vil).. Var sikkert ikke nok informasjon tilgjengelig da heller. Hadde de bare hatt folk rundt seg som kunne undersøkt slik........ Ja nettopp. Derfor er det HELT sykt av en mor å fortsette å ha kontakt med en person som var dømt for det Epstein var dømt for. Ikke nok med det, men hun sendte ham mailer om hun burde foreslå for sin da unge sønn å ha nakne damer på veggene.. What. The. Fuck?!? Hvem F spør en random person (som du har googlet) om noe slikt? Og så klarer hun å levere det intervjuet hun gjorde. Inntil i dag så mente jeg at det verste hun kunne gjøre var å ikke kommentere det. Men etter å ha sett det intervjuet er det nokså klart at det å holde kjeft om dette til hun er i grava hadde vært det beste for henne. Fy F for en ubrukelig dama og et ubrukelig intervju.. Og dette skal altså muligens bli Norges Dronning.. FYTTIKATTA

Feil.

Late? Hvem har snakket om late? Hva har det med saken å gjøre uansett? Å være lat er ikke en sykdom det heller. Hvordan jeg vet det. Det er mine venner og jeg har kjent dem i 30++ år. De sier det selv at de bare spiser for mange kcal i forhold til aktivitetsnivået de har nå som voksne/eldre...? Eller mener du man må være utdannet lege for at det de sier til meg skal stemme?

Hvordan/hvorfor er folk som er overvektige automatisk syke? Jeg kjenner en del folk som er overvektige og ingen av dem er syke. Eller er konsensusen at man kun kan bli overvektig dersom man er syk?

Nei det er den ikke. HAN VAR DØMT og han hadde sonet. Du vet jo tydeligvis ikke hva du snakker om, veldig rart å ha så sterke meninger pro MM da... Det er ikke en moralsk høyborg. Kanskje det er det for deg, men ikke for alle oss andre. Det er et moralsk minimum. Googler du noen og de har vært tiltalt og sonet for det han var så er det unormalt å fortsette å ha kontakt med dem. Hun svarte i en mail til ham "this doesn't look good (pluss et smilefjes, av alle ting)" etter å ha googlet ham. På den tiden var han allerede allerede dømt for slikt og det stod øverst på "hans" wiki side om det han var dømt og alt han var tiltalt for, og høyt oppe på google sin index liste. Men det er kanskje ikke fortrolig nok? Vi er vel bare forskjellige du og jeg. Hadde jeg googlet en person (noe jeg sjelden/aldri gjør, men som Mette Marit gjorde) og det hadde kommet opp det som kom opp om ham allerede på den tiden så hadde jeg ikke fortsatt å kontakte personen eller brukt personens fasiliteter.. edit: Men er vel vanskelig å si noe om hvordan saken var/hvilken informasjon som var lett tilgjengelig for 15 år siden............

Hvorfor er hva relevant? At vennen din potensielt har vært tett knyttet til en person som Epstein og om du har fortsatt å ha kontakt med den vennen etter at du fant ut hva Epstein gjorde/var beskyldt for å holde på med? Du mener det er irrelevant? Er du seriøs?

Nei, hun virker ikke som den skarpeste kniven i skuffen, så der har du nok rett. Men bare fordi man ikke skjønner noe betyr ikke at det ikke skal få konsekvenser. Da hun googlet Epstein så var det første som stod om ham på wiki allerede horrible greier, så jeg kan ikke akkurat se for meg hvordan hun kan ha googlet ham og ikke fått med seg noe. Men det klarer hun jo heller ikke å svare på. Det er heller ingen (og det sjokkerer meg) som i stor grad har tatt opp igjen spørsmålet om hvem det var de fikk "låne" den yachten av som de ikke ville si hvem var.. For alle vet jo at slikt lånes jo bort på ren "goodwill" og at det aldri forventes en tjeneste eller lignende i retur... https://www.seher.no/kongelig/pa-ferie-med-barna-i-epstein-vennens-yacht/84180124

Jeg skjønner ikke at det ikke er mer fokus på at hun har en venn som introduserte henne til Epstein, men vil ikke si hvem den vennen er? Hun skjuler en potensiell overgriper? Hadde den vennen mye å gjøre med Epstein? Fortsatte den vennen å ha noe med Epstein å gjøre etterpå? Fortsatte hun å ha kontakt med vennen selv om personen holdt kontakten? Helt utrolig at hun bare svarer "nei det vil jeg ikke si hvem er" og at det ikke kommer noen flere/gravende spørsmål om det...

Tja.... Folk kjører helt til Sverige for å handle mat som også finnes i butikken 100 meter fra der de bor.. (Nordmenn grensehandlet for totalt 11,3 milliarder kroner i 2025) Tror du ikke de hadde kjørt 15-25 minutter til en annen IKEA lokasjon der de i tillegg kunne hatt et normalt antall parkeringsplasser?

Det har jo ikke skjedd Mette Marit, så vet ikke helt hvilken relevans det har å skrive i en tråd om Mette Marit...?

Jeg kan fortsatt ikke skjønne at målet til Mac ble annullert..

Du snakker som om det ikke finnes damer i hopetall i Norge/den vestlige verden som er "gold diggers" / blir sammen med menn hovedsakelig på grunn av resursene/pengene/statusen de allerede har...? Synes du det er like feil at menn/folk blir sammen med dem også?