Gå til innhold

wampster

Medlemmer
  • Innlegg

    4 637
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

wampster vant dagen sist 3. mai

wampster hadde mest likt innhold!

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

wampster sine prestasjoner

5,1k

Nettsamfunnsomdømme

  1. 1, Det er forskjell på å ha med for mye av noe som er lovlig (sprit) og å ha med noe som er ulovlig (MDMA). 2, Ettersom du enten måtte ha pakket nesten 10kg med sprit i innsjekket bagasje eller gått rundt og drasset på nesten 10kg ekstra i håndbagasjen (kjøpt på avreiseflyplassen) er det vel få normale som hadde sett på det scenarioet som plausibelt.
  2. Så hvis man mener det ikke er ukultur spesifikt i et parti så skal man gjøre det hvordan hvis man ikke kan påpeke at slikt skjer i alle partier og har skjedd i alle partier i flere tiår? Det var spørsmålet mitt? edit: hvilke påstander om "hatpropaganda" sikter du til? Det uttrykket blir slengt rundt så ofte at det kan bety nesten hvasomhelst
  3. Vent, så man skal ikke kunne henvise til andre partiers hendelser for å vise til at det ikke er en ukultur spesifikt hos FrP? Hvordan mener du det skal gjøres i så fall?
  4. Enig med deg her, men nå var det jo en partileder (nevner ikke navn) som stjal solbriller på en flyplass for ikke lenge siden, selv om de der har videokameraer og sikkerhet overalt. Ikke nødvendigvis de smarteste folka mange av de politikerne vi har endt opp med 🙄
  5. Ser ikke frem til dagens kamp mot Atletico Madrid. Har ingen tro på at vi klarer å få med oss et poeng engang.
  6. Hvis du skal legge listen der, hvilket parti/hvilke partier mener du ikke har ansvarsfraskrivelse om en person som gjør noe dumt og lyver om det er nok? Du hadde Tadjik i AP Moxnes i Rødt Lysbakken i SV Ropstad i KrF Borch i SP Kjerkol i AP Utallige som jukset med reisegodtgjørelse/pendlerbolig/med mer osv osv osv Listen kan så å si være uendelig Har du lyst til å snakke om denne hendelsen gjør for all del det Men ikke vær så banal at det skal gjelde et helt parti. Det blir bare for dumt edit: Alle de nevnte prøvde å fraskrive seg/bortforklare seg/si at det ikke var slik til å begynne med
  7. Det blir vel som den Kaur påstanden tidligere. Må vel bare godta? Frosty vet hva han snakker om !
  8. Ok, hvilken % av disponibel inntekt tenker vi at burde være akseptabelt? 6%? 3%? 1%?
  9. At den filmingen og taklingen Mac har samme farge på kortet er sjukt
  10. Ok, regner med at du skjønner at poenget likevel gjelder?
  11. Alle som stemmer AP er ikke nødvendigvis enig med alt AP sier/mener heller... edit: Det var kun et eksempel. kunne vært et hvilket som helst parti, så la oss ikke fokusere på det
  12. Men... Men... Red Frostraven sier det jo. Også linker han til en definisjon (som om en definisjon skal underbygge noe i seg selv) Også er han helt sikkert utdannet psykolog med lang fartstid i psykiatrien som gjør ham umåtelig kvalifisert til å bare slå fast at det er hun uten å måtte begrunne det. Også leser han objektive aviser som Washington post og NY Times samt leser Reddit og diverse blogger. Kanskje oss "normies" bare skal godta? Kan ikke hamle opp med det der.
  13. Og DU definerer at det er nervøs latter? Eller er den psykolog som har sagt/uttalt seg om latteren hennes? edit: Hvis ikke, hva er det som får deg til å vite at det er en nervøs latter? edit: Jeg latterliggjør det/deg på grunn av at det du sier/mener er latterlig.
  14. Ok så blir man sparket for slike utsagn på jobben har man effektivt sett blitt kansellert. 👍
  15. 😂 😂 😂 Du lever virkelig i din egen lille boble/verden. Det er ikke en helt normal spontant sjokkreaksjon. Men tror jeg og alle andre normale ikke forventer at du kan få deg til å si det/skjønner det.
×
×
  • Opprett ny...