Gouldfan

Da er vi helt enige...

Politiet ble anmeldt av forsvareren det er i nyhetene. Jeg mener at en rettssak skal avgjøre saken.. Er vi i det minste enige om dette?

Jeg måtte ikke skrive under, jeg ble hentet på fest hjemme hos meg selv med to kamerater, jeg var full i avhøret fordi vi hadde hatt fest. Men jeg husker hva jeg forklarte i avhøret.

Påstanden min er at MH ikke er unik, det finnes mange slike krimelle Slyngel i Oslo og ellers i rike hjem i Norge, med bruk av kokain som gjør de kranglete og voldelige, men Se og Hør OG politiet bruker ikke tid på å gjennomgå telefonen deres fordi de ikke er perifert medlem av kongefamilien. Vi vet ikke nok til å fyre opp et Heksebål iallefall. Det er derfor Rettsak skal bedømme saken og ikke telepatiske Se og Hør....

Du kan ikke dømme en fyr på grunn av Se og Hør. Vet du at de også hevder hver uke å ha telepatisk kontakt med de kongelige og hva de føler og tenker? Brenn brenn Slyngelen på bålet, Se og Hør sa det!!!

Tro du meg, politiets hensikt er å alltid felle eller anklage den siktede. Det vet jeg fra den bysaken med dørvakten. Jeg vet jeg i avhør sa at vakta dyttet og sparket meg først ned trappa.. Strøket og istedenfor sa politiet bare at jeg slo. Et enkelt eksempel, og jeg har flere av disse fra kjente og andre saker der det ikke er advokat med i bildet. Retten ble sjokkert da jeg hevdet at vakten angrep først. For det hadde ikke politiet skrevet fra avhøret.

Aftenposten har bla skrevet litt om Norge og problemer med justismord og vanskelig å gjenåpne saker, det har vist dype røtter. https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/ALmxA/28-er-uskyldig-incestdoemt

Fortsatt mange justismord og forhåndsdømming iforhold til innbygger tall og saker. Å sitte en måned i isolasjon er kjipt om man er uskyldig. 30 år er litt verre. Isolasjon på glattcelle som Norge bruker er brudd på FNs tortur regler og de har klaget på Norge for dette. Statistikk på dette finnes ikke AI har dette å si om Norge og hekseprosessene som kultur stammer fra.... AI-oversikt +5 Det er vanskelig å gi en nøyaktig statistikk over justismord i Norge og Europa, da det ikke finnes en sentral, offentlig database for dette. Imidlertid kan man se på enkeltsaker og forskning for å få et inntrykk av fenomenet. I Norge har det vært flere kjente justismordsaker, som Moen-saken, der uskyldig dømte har blitt frikjent etter å ha sonet lange straffer. I Europa har også flere saker blitt avdekket, og det er enighet om at justismord kan oppstå som følge av feil i etterforskning, vitneforklaringer eller rettsprosesser. Generelle betraktninger om justismord: Justismord defineres som en uriktig dom der en uskyldig person blir straffet for en forbrytelse. Årsaker kan være mange, som manglende bevis, feilaktige vitneutsagn, press fra politiet, eller feil i rettsprosessen. Konsekvensene er alvorlige, både for den uskyldig dømte og for rettssikkerheten generelt, da den skyldige kan gå fri og begå nye lovbrudd. I Norge har flere saker blitt gjenopptatt, og uskyldig dømte har blitt frikjent, noe som viser at rettssystemet har mekanismer for å rette opp feil, men det er fortsatt en utfordring å avdekke og rette opp justismord. Europa har lignende utfordringer med justismord, og temaet er gjenstand for forskning og debatt i mange land. Norske eksempler: Fritz Moen-saken: En sak som har fått mye oppmerksomhet i Norge, der Moen ble dømt for drap og voldtekt, men senere frikjent etter å ha sonet lange straffer. Innrømmelsessaker: Enkelte saker der uskyldig dømte har innrømmet handlinger de ikke har begått, ofte på grunn av press eller feilaktige vitneutsagn. Europeiske eksempler: Generelt: Det er vanskelig å samle statistikk, men det er mange eksempler på justismord i europeiske land, og det er forskning som forsøker å avdekke omfanget. Hekseprosessene: En historisk kontekst der mange uskyldige mennesker ble dømt og henrettet på bakgrunn av falske anklager, noe som gir en pekepinn på hvor alvorlig justismord kan være. Viktige punkter: Begrepet "justismord" er sammensatt og ikke alltid lett å definere, og det er derfor vanskelig å samle statistikk. Det er viktig å huske at rettssystemet er et system bygget på mennesker, og mennesker kan gjøre feil. Åpenhet og kritisk gransking av rettssaker: er viktig for å avdekke og rette opp justismord.

Han satt lenge i fengsel og varetekt. Husker han ble frifunnet og frikjent, men mot politiets ønske. Flere år etter ble han helt frikjent. Birgitte saken Bjugn Baneheia saken Moen

Det gjelder 2 politi dokumenter, som Forsvaret ikke hadde fått informasjon om. Når det er "Politi Dokumenter" så er det derfor politiet som har ansvaret. Det har flere ganger i ulike saker stått sitert ifølge kilder i politiet. Uten at selvfølgelig politimannen er nevnt.... Hva er dessuten værst at en politimann er korrupt og deler dokumenter for penger, (hva annet gjør han da som korrupt!?) Eller at Politiet strategisk og med vilje som etat eller politi lekker dokumenter for å påvirke vitner, almenne mobben og en rettssak? https://www.nettavisen.no/kjendis/marius-borg-hoibys-forsvarer-bryter-tausheten-dypt-bekymret/s/5-95-2369818 Det er alvorlig at ting lekkes til media i en rettsstat med forhåndsdømming før Forsvaret får innsyn. Det er dessuten kriminelt. Det er en vane at dette skjer i Norge og forhåndsdømming og justismord. Det samme skjedde sist med Hagen.

Hvordan hjalp det Hagen da? Han ble vel frikjent eller henlagt..... Ikke takket være media iallefall.. https://www.nettavisen.no/tom-hagen/lorenskog/anne-elisabeth-hagen/tom-hagen-er-frikjent-ingen-jubeldag/s/5-95-2103749 Alle disse sakene (linken) er frikjent, og lekkasjer til media og forhåndsdømming er lignende for alle disse og de endte i justismord.

Ikke kildene men ofte så skriver de feks kilder i politiet...

Skrå høytalere oppå synes jeg er litt mye kompromiss. Da må du tenke på hvilke materialer taket har feks og hvordan det reflekteres i rommet og rommet, det er lettere med høytalere i tak posisjon eller oppunder taket. Om jeg får somlet meg til så vil jeg ha oppunder tak på vegg i front slik Yamaha råder til Presence som de kaller det. Yamaha var faktisk først ute med ideen til noe som ligner Atmos, prosessert da med pro logic funksjonene.

Det vet jeg lite om ,er vel en årsak til at det er Politiet som ble anmeldt av Forsvarets advokat... Kildene er ikke røpet, men jeg mener at media har sagt at kildene stammer fra kilde i politiet. Mulig jeg ikke husker korrekt.

You say what?? Bare å sjekke avløpet det som det er gjort. Oslo har et gigantisk bruk av Coke sammenlignet med andre hovedsteder.... En Slyngel i min forståelse er ikke en guttestrek, jeg synes det var et bedre forstående ord enn kriminell... I Bærum og Frogner og Holmenkollen og Stabæk så finnes det horder av slyngler som bruker kokain og lever på pappaen sin, ikke alle slår damer, men "for" mye kokain kan gjøre de fleste hissige og aggressive.. og de kan også gjøre mye dumt...

Det er nok sikkert grunnlag for etterforskning, men da iforhold til sakens natur og person. Jeg er usikker på om politiet ville brukt tid på en av de "vanlige" slyngler i 20 åra som krangler med dama og slår henne, bruker kokain og har noen videoer av damer på fylla i mobilen sin. Men ja vi vet for lite, det kan hende jeg har helt feil. Årsaken er at jeg ikke vet nok, vi har meget begrenset informasjon, det er feks ingen vitner annet enn en håndholdt mobil. Så får vi se hva saken sier, jeg gråter ikke om han blir dømt for alt, og får en streng straff. Men jeg tviler på at han blir dømt på alle punkter.

Nei vi vet ikke en god del, vi vet hva han er siktet for. Om du da ikke har betalt sosiale medier for å vite mer om Linni og avhøret..

Vi vet jo ikke noe om saken før det har gått i retten. Lekkasje fra politiet er bare gitt for å skade og påvirke siktedes sak, som i Hagen saken. Jeg sa ikke at enkeltpersoner i politiet er anmeldt, men politiet og de som hadde ansvar for saken.. Om man snakker fullt innsyn i saken, så tror jeg ikke så mange i politiet hadde tilgang. Det vet jeg ikke, men det ville i så fall vært uforsvarlig.

Politiets intensjon er å spre det som er negativt for Siktede.. Advokat dama til siktede har anmeldt politiet og politiets særskilte team etterforsker dette. Det er ikke første gang politiet lekket ulovlig materiale før Forsvaret har fått informasjon. Hagen saken lakk det også mye husker jeg. Om vi viste en god del, så er det jo bare å tenne faklene og lage et bål og brenne tiltalte... Forhåndsdømming... Det er en grunn til at vi har rettsaker.

Jeg vil ikke bagatellisere det tiltalte har gjort, det kan jeg ikke da vi omtrent ikke vet noenting. Så spørs det hva vi får vite i retten. Om han blir dømt på alle punkter, noe som er etter min mening lite sannsynlig, så vil han få en eller annen straff. Han vil få en form for straff uansett, om han kun får for det han har innrømmet, så får han lavere straff, samt at han får strafferabatt pga media og forhåndsdømming. Politiet har jo tatt ut tiltaler, så da har de nok håp om å få dom på noe av det.

Hvordan klarer du å prestere å lese at jeg skriver det? Bruker du voodoo for å lese mellom linjene eller noe? Det jeg mener er bare at Linni ikke viste at noe hadde skjedd. Det var politiet som informerte henne. Det står ingenting om at hun derfor fortjente det. Hold deg til fakta, vi vet heller ikke hva som skjedde med LM, den som vet mest er tiltalte, deretter politiet som har sin mening, og LM. Vi dvs publikum vet minst..

https://www.aftenposten.no/norge/i/rP1vjA/hoeibys-forsvarer-anmelder-lekkasjer-fra-politiets-etterforskning Linni har uttalt seg om saken? Om det ikke var for politiet, så ville hun ikke vist at noe hadde skjedd. Annet enn flasketuten peker på...

Vi vet ingenting annet enn hva han er tiltalt for, og hva som er lekket til pressen, som også er kriminalitet utført av folk i politiet som de også er anmeldt for. Om en dame vet hun er voldtatt og anmelder dette til politiet og de sikrer bevis så er det mye mer verdt en håndholdt video opptak av noen der man muligens ikke kan identifisere. Vi vet jo ikke hva som er på disse mobil videoer, annet enn at Marius forsvarer ville vise dette for retten men dette ble nektet.. Angående LM så vet vi ikke hva som er skjedd med henne, da siktelsene ikke nevner navn. Vi vet at begge parter har avgitt forklaring.

Nye Krim Volvo filmen Spun i Uncensored Directors Cut. Gleder meg til å se den, har hatt lyst til å se den helt siden den var ny, men nå er den her. Peter Stormare i en badass rolle tror jeg, og avdøde Brittany Murphy. Mye bra karakter roller i denne, samt den slitne Volvoen.

Jeg blir så irritert også i Sverige, var en sak på tv der 4 politibiler og et helikopter jaget en bil med en araber med kokain og cannabis tror jeg det var, i mindre mengder, lang hysterisk biljakt, krasjet flere biler og kriminelle løp siden til fots og prøvde å gjemme seg i en busk i en skog. Tilkall hundene. Tre fire politibiler et helikopter og en politi motorsykkel... 4-5 helt totalskadd biler og sikkert personskader på de inni også. Hvor mye skattepenger koster sånt? Hva med rettsaken..? Jeg fikk latterkrampe, joda den kriminelle ble tatt han og fikk 6 måneder fengsel dvs fotlenke. Jeg mener hva er vitsen?