BlueBench

Personlig syntes jeg hele den vegetar greia blir litt hyklerisk, for det går fint ann å spise grønnsaker, salat og lignende i rikelige mengder uten å kutte ut kjøttet helt.

 

Selvsagt for de fleste, men det er ikke like opplagt for den misjonerende formen av vegetarianere og veganere. Dem innbiller seg som vanlig at mennesker som ikke har gjort samme kostholdsvalg som dem er uvitende, ikke kan fordra frukt og grønt, bader i overflod av kjøtt, og driter i dyrevelferd.

I Firefox har du mulighet for å høyreklikke på videoen og velge Fullskjerm, og såvidt jeg kan se er Firefox til nå den eneste nettleseren hvor dette er mulig uten å installere noen form for nettlesertillegg.

Noen som har opplevd det i en annen nettleser enn Opera?

 

 

Jeg vet ikke hva dette kan skyldes, men tror ikke det er Opera-relatert da jeg får samme advarsel om secure.adviva.net når scanning av SSL-protokoll er påslått i Eset NOD32. Hendelsen ser ikke ut til å bli loggført i nod32, men om det kan være til hjelp så kan jeg ta en skjermdump dersom advarselen dukker opp igjen.

De er røde alle som en.

 

Tok en titt på bakgrunnslinken din. Interessant nok.Innvandring er ordet de har brukt uten presisering av ordet. Som f.eks flerkulturelle rugekasser og islamske ghettoer, kontra "svenska tjejer".

 

Så i grunn en ganske verdiløs undersøkelse, men de fikk nok orgasme av å sette den på trykk.

 

(min utheving)

 

Når spørreteksten ikke spesifiseres ytterligere så er det rimelig å anta at det heller ikke er noen grunn til å gjøre det, hvis man mente innvandring fra et bestemt geografisk område så ville det vært opplyst i spørsmålet.

Stipendiat Torgeir Sørensen ved Det teologiske meninghetsfakultet hevder at religion gir en bedre helse, det blir debatt i Tabloid med Torgeir Sørensen og Per Fugelli klokken 18:55 på TV2 Nyhetskanalen. (sendes i reprise kl. 20.30)

Har du husket å angi path prefix (sti-prefiks) for engelsk? Hvis ikke så kan du gjøre det under admin/settings/language/edit/en

 

Legg til en valgfri prefiks, f.eks. en for enkelhetens skyld, lagre og se om du nå får skiftet til engelsk.

Jeg er enig i at det fort kan bli litt corny, så det er godt mulig jeg bare bruker Collection Tracker.

 

Hensikten er ikke å bruke det i sammenheng med en spesifikk samling. Men om en sjekkliste for et eller annet du samler på. Et værktøy som gjør det enklere for deg å holde oversikt over din samling, hva du har og hva du mangler, hvor du kan krysse av etterhvert som samlingen blir mer og mer komplett.

 

Om vi snakker samme språk nå så heter jo det en checklist på engelsk, så jeg ser ikke noe galt i å bruke sjekkliste i denne sammenhengen. Alternativt kanskje kontrolliste? Eller samlingsoversikt?

 

 

Kålleksjn trækker?

Haha, jeg lo!

Jeg får ingen advarsel hverken med Firefox 3.6.3 eller ved å besøke siden via google. I Opera 10.53 vises det imidlertid advarsel om nettsvindel. Opera baserer sin informasjon på svartelister fra Netcraft, PhishTank og TRUSTe. Jeg fant ikke siden din listet hos PhishTank, TRUSTe ser ikke ut til å ha offentlige svartelister og virker å ha strengere rutiner for inkludering, så da gjenstod Netcraft som den sannsynlige synderen her. Og ganske riktig, nettsiden din er i Netcrafts registre, se skjermdump nedenfor. Om du mener siden din har blitt listet ved en feil så vil jeg anbefale at du kontakter Netcraft gjennom dette skjemaet om en mulig falsk positiv advarsel og høflig ber om en forklaring.

 

Skjermdump av advarselen i Opera:

 

Skjermdump av advarselen i Internet Explorer med Netcraft Toolbar installert:

Noen spørsmål bør man kanskje holde for seg selv i en TV-debatt

 

I skrevet form:

 

 

http://secunia.com/v...nning/personal/ ?

 

Filehippo.com sin Update Checker er også grei, bruker den sammen med Secunia PSI.

for all del hold deg unna alt som har med justin bieber og gjøre (min mening ) hvis det er damer du er ute etter kan jeg love deg at de vil holde seg langt unna! prøv sleik og keeg stil isteden, det er det som drar chicks

 

Det er kanskje like greit hvis de overfladiske holder seg langt unna

Er det din mor selv som har lagt lappen der så mener jeg personlig at det ikke er noe som er verdt å ta opp med henne, såfremt hun ikke på et slikt grunnlag motsetter seg eventuell medisinsk behandling hun mottar. Behandlingen kan være en stor påkjennelse og hvis din mor finner det enklest å holde roen og håpet oppe gjennom en evt. tro så synes jeg at hun må få lov til det.

 

Hvis det er andre som har lagt den der så mener jeg dem bør være ekstra varsomme med slikt uten å vite hvor din mor står. Hadde jeg vært i samme situasjon så ville jeg, selv om intensjonen var god, oppfattet det som sært og kanskje til og med belastende fordi jeg ikke tror på slikt.

hvis vi er et dyr uten noen større mening, formål eller verdi enn noe annet, så lurer jeg på hvordan det kan være uetisk (som i "ondt", ikke som i "ikke-rasjonelt") å drepe naboen for å overta hans hus.

 

Hvordan kommer du frem til hva som er «ondt»?

Hei, jeg har lyst til å kjøpe HTMLDOG THE BOOK, jeg vil ikke bestille den. Får jeg kjøpt den på notabene, ark bok handel...??

 

Ark bokhandel har den i nettbutikken sin: http://www.ark.no/Sa...oduktId=2152682

 

Utvalget i butikker kan imidlertid ofte variere fra hva man finner i nettbutikkene, så det kan være lurt å ringe Arks bokhandel der du bor og høre om dem har HTML Dog: The Best-practice Guide to XHTML and CSS (ISBN 9780321311399).

Hver så god: http://www.mediafire.com/?jvdmlznkjme

 

Skrifttypen er sikkert ikke den samme som i originalen, men den kan du jo enkelt bytte ut nå.

 

Kjøp deg heller noe godt for hundringsen du

trenger man å vere i en organisasjon i det heletatt?

 

Absolutt ikke!

 

Selv er jeg med i Human-Etisk Forbund - ikke fordi jeg føler jeg må være medlem av noe, men fordi HEF gjør mye bra og som organisasjon ligger tettest opp til mitt livssyn.

Det interesante hos muslimene er at de tror enkelte mennesker i sin tid ble til aper. Altså det motsatte av Darwins teori.

 

Det motsatte er da strengt tatt misvisende. Med hensyn til evolusjonsteori - "Darwins teori"?! - er mennesker aper. Dette er ikke bare etter evolusjonsteori, men også etter alle former for klassifiseringer innen biologi- og genetikkvitenskaper. At slektstreet innebærer forfedre som òg klassifiseres som aper, tidligere aper, er på ingen måte en motsetning til at vi i dag også er og vil forbli aper.

Nei, aper er dyr. Mennesker er ikke dyr.

Dyr har ikke den skaperevnen som mennesket har.

Mennesket er gudomelig.

 

Som Jane Goodall "synger" () så fint, så er det et tynt skille mellom mennesket og resten av dyreriket som blir stadig smalere etterhvert som vi utforsker planetens mangfold:

 

Akkurat som programvaren lastes opp i datamaskinen, lastes ånden opp i kroppen.

 

Åndelig gjenfødelse er reinstallering. Ny ånd er ny programvare.

 

Er det Microsoft som er ansvarlig for denne programvaren? Den er fryktelig buggy for å være et produkt av et fullkomment vesen.

vis man er i et forholdt og ikke stoler på andre parten helt da kan man hack sæ in på camen henns å se hva ho gjør, om ho har besøk av andre gutta osv

[..]

jeg har ikke tenkt å hack in på pcn til noen, eneste jeg vil lære mæ er å hack en cam på msn, d betyr ikke at man hacker en pc

 

Det du ønsker å gjøre her faller antagelig inn under uberettiget dataavlytting. Med mindre du har veldig lyst på anmerkninger på rullebladet er anbefalingen å legge opplegget ditt dødt og heller kommunisere med vedkommende på normalt vis.

 

Les også forumets retningslinjer:

Det er forbudt å skrive, laste opp, linke til eller på annen måte publisere noe som kan medføre straffeansvar, er ærekrenkende, rasistisk, eller på annen måte i strid med norsk lov

+40

+40

=14432

+40

+40

= 14342

Elleville fantasier = rosa elefanter. Det er ingenting som tyder på at rosa elefanter eksisterer.

 

BBC News: Pink elephant is caught on camera.

Nå gjenstår det bare å finne den flyvende rosa elefanten

Trossamfunn kan ikke lengre fritt diskriminere

Det er fortsatt uklart hvordan de praktiske endringene blir, men Lysbakken skjerper tiltakene mot diskriminering og fratar trossamfunn sin tidligere lovfestede unntaksrett fra diskrimineringsloven. Forskjellsbehandling må dermed begrunnes saklig overfor staten. Spørsmålet blir om staten vil regne det som en saklig begrunnelse å henvise til trossetninger, bibelsitater og tradisjon.

 

Les mer på Fritanke.no: Trossamfunn mister retten til å diskriminere

Objections to evolution

 

 

Fra samme artikkel fant jeg et lynkurs til en som har sagt at flertallet selvsagt har rett:

 

Although most religions accept the occurrence of evolution, such as those advocating theistic evolution, some members still reject it in favor of creationism

 

og igjen

 

most religions, such as Catholicism, have reconciled their beliefs with evolution through theistic evolution