BlueBench

Bror: 7 år indoktrinert kristen, nesten fundamentalist, 6 dager, 6000 år osv. aner ikke vor de sprø tankene fikk rot...

7 år? Hvis det er riktig så er dette noe dere bør ta virkelig seriøst, hvis et slikt idesett får stå uten oppfølging vil det kunne ødelegge din brors mulighet til å forstå fagene han snart skal gi seg ut på og med de senfølger det eventuelt måtte ha.

Hadde det vært min bror så ville jeg ha gravet litt for å finne ut hvem som har misbrukt hans unge tillit og latt vedkommende få høre at h-n har å holde seg langt unna oppdragelsen av ham.

Etter hva jeg har fått med meg så støtter hver husstand i Norge Kirken med ca. 3000 kr årlig (gjennom skatt), uansett om man er med i Statskirken eller ikke. Om man derimot er innmeldt i et annet tros-eller livssynssamfunn, eksempelvis Human-etisk forbund eller Islam, går pengene dit istedenfor.

 

Er dette fakta?

 

Sakset fra Fritanke.no:

Det er et politisk spørsmål hvor mye penger statskirken skal få. Pengene kommer direkte fra statsbudsjettet, og er uavhengig av hvor mange medlemmer kirken har. Alle de andre tros- og livssynsamfunnene får imidlertid penger ihht. medlemstall. Dette beregnes på følgende måte:

 

Etter at kirken har fått sin bevilgning, deles potten på antall kirkemedlemmer. Det tallet man da kommer fram til, blir den summen de andre tros- og livssynssamfunnene får ganget opp med antall medlemmer.

 

Denne prosedyren gjøres både i staten og i samtlige av landets kommuner. For 2008 er denne summen 339 kroner fra staten, og 331 kroner i gjennomsnitt fra kommunene. HEF får dermed 670 kroner i offentlig tilskudd samlet pr. medlem (fra stat og kommuner).

 

Kirkens medlemstall er dermed vktigere for bevilgningen til de andre tros- og livssynsamfunnene, enn for kirken selv. Paradoksalt nok er HEF og de andre tjent med at kirken får så høye bevilgninger som mulig, fordelt på så få medlemmer som mulig.

 

...

 

Denne tildelingsmodellen er lovfestet i "Lov om trudomssamfunn og ymist anna" fra 1969.

 

Les mer om Kirkens medlemsregister her

 

----

HumanEtisk Forbund ... har status som trossamfunn, men er mot religion.

Human-Etisk Forbund er en humanistisk livssynsorganisasjon. HEF er ikke mot religion, men for livssynslikestilling.

Det blir feil å legge all skyld på Stoltenberg for NRK-lisensen. Han sitter riktignok rundt maktens bord nå, men avgiften ble først innført i 1957 da de første prøvesendingene ble kringkastet (gjaldt opprinnelig per TV-apparat). I den tidsperioden har det vært mange ansvarlige innom Stortinget. Det er Storting som fastsetter avgiften hvert eneste år. Stortinget har også bestemt at innkrevingen er unntatt de ordinære lovbestemte begrensninger for forsinkelsesrente og purregebyr, hvilket betyr at du får en straffeavgift (eller tilleggsgebyr som det så fint kalles) om du betaler såvidt over forfallsdato, selv om purring ennå ikke er sendt ut. I 2001 ble det anslått at straffeavgiften alene utgjør en ekstrainntekt på over 50 millioner kroner årlig, ikke så rent lite penger altså!

Det ekstra kontroversielle er at NRK proklamerer seg som en reklamefri kanal og legger det fram som grunnlag for å opprettholde lisensen, noe alle med et våkent blikk vet at NRK langt fra er. Innkrevingen er derfor for en tjeneste du ikke får levert som avtalt, og som mange ikke heller ønsker seg. Personlig har jeg derfor forståelse for dem som tar saken i egne hender, selv om jeg ikke forsvarer det. Når alle andre kanaler klarer å finansiere seg på annet vis så burde NRK etter mitt syn klare det samme.

Det er ikke noe problem å være homofil - med det å praktisere homofili er en "vederstyggelighet" - ganske enkelt fordi det strider mot naturlig omgang.

 

Så kan du jo spørre deg selv om det er mer naturlig om kvinner eller menn praktiserer dette... og svaret er da nei.

 

 

// WINWIN

Hatske påstander om at homofili er en vederstyggelighet er et problem for ukritiske fundamentalister, for enhver annen er det eneste problemet ved homofili at noen tror det er et problem.

Er enig med Tabris i at denne tråden ikke har det historiske og teologiske preget over seg som hun spør etter, men hvor ofte avkreves det en historisk-teologisk gjennomgang av de snille vers kristne ramser opp i ulike fora? Denne tråden er jo ikke noe bedre, men den er heller ikke verre.

Sykt at de bruker små barn på den måten, og får de til å bli agressive kristne som hater alt og alle som ikke tror og handler om gud.

Å skape aggressivitet i de små sinn er et effektivt virkemiddel for å hindre dem fra å tenke klart. Disse barna "vet" at alt som setter spørsmålstegn ved det de har blitt fortalt er et onde. Selv om du er aldri så saklig og vennlig mot folk som har vært utsatt for dette, så går dem automatisk inn i en forsvarsposisjon hvor det er nesten umulig å nå inn til dem.

Jeg mener at den største grunnen til å tro at det finnes en åndelig (i mangel på et bedre ord) virkelighet, er at det eksisterer en fysisk virkelighet. Jeg synes at "det bare oppstod ut av bokstavelig talt ingenting" er en veldig usannsynlig forklaring.

Jeg synes ikke det gir noe bedre svar enn "vet ikke enda", for hvis alt må ha en årsak så må vel også denne diffuse åndeligheten ha det også?

Jeg har et annet spørsmål jeg har lurt på i det siste: Hadde ateister blitt overrasket om det faktisk fantes en gud? Nå er de gudsfornektere, men la oss si at noe skjedde som bare var mulig via en guddom. Bare et uhøytidelig spørsmål som passer denne tråden.

Nå vil ikke jeg kalle noen religionsfri person for gudsfornekter da gud(er) er bevisløse ikke-falsifiserbare konsepter, det eneste vi vet eksisterer er de mange påstandene og dem er det så klart mulig å ta avstand fra. Hvilket du selv også gjør overfor alle religioner du ikke tror på.

Ville jeg blitt overrasket om det dukket opp bevis for en eller flere guder? Ja, blir overrasket over mange vitenskapelige funn og hvis man skulle finne noe som rokket ved all vår viten så vil jeg heller spørre om hvorfor jeg ikke skulle bli overrasket? Vil også legge til at hvis du tror på en allmektig, allvitende, skapning, og om denne skapningen skulle eksistere og ønsket at jeg skulle tro på denne så ville den i sin allvitenhet vite hva som må til for å overbevise meg og enhver annen. Så det skal du ikke bekymre deg over, hvis det var det du tenkte på.

Edit: Vil bare presisere at jeg ikke mente viten om at det ikke finnes noen gud, men et vesen som bryter fysikkens lover er helt klart noe som ville ha rokket ved vår viten.

Poenget mitt er at mennesker ikke burde si at dem vet korsnikler er laget av mennesker etter å ha sett noen små klipp her og der, de er så mye mer i de konrsiklene å lære, feks hvordan forklarer du at kompass, mobiler, batteri osv ikke fungerer som dem skal i kornsikler??

Ikke med en så ubegrunnet påstand som at romskip er årsaken ihvertfall.

altså man burde se på begge sider av saken.

Alle påstander bør evalueres, men hva får deg til å anta at man ikke gjør det her? Jeg er rimelig sikker på at mange, hvis ikke de fleste eller alle, som ikke er ukritiske til konspirasjonsteorier skulle mer enn gjerne ønske at utenomjordiske vesener kom på besøk til oss! Tenk bare på hvilken innsikt vi kunne fått av en utenomjordisk sivilisasjon, men dessverre så er det intet som så langt har bevist utenomjordisk liv, selv ikke på mikrobe-nivå. Kommer vi til å finne liv andre steder der ute? Har ingen anelse, men skal absolutt ikke se bort i fra at det finnes og at vi klarer å lokalisere det!

fakta fra youtube videoen eg linket til er sanne, dem kommer fra flere bøker, forskning og prof nettsteder. var jo beklagelig at han som la ut videoen på youtube ikke hade vært nøyere på kilde oplysinger...

At det finnes bøker og nettsteder som omfavner ideen om at utenomjordisk liv besøker oss er det ingen tvil om, men at forskningen er på din side av denne påstanden håper jeg at du selv vet at bare er tull. Hvis det var tilfellet så var det jo ytterst underlig at det ikke er å oppdrive noen fagfellevurdert publiseringer som støtter deg på det punktet. Ser du saken i fra begge sider?

http://www.t-a.no/ny...ticle130309.ece

 

"NOK BEVIS: Joralf Gjerstad mener at virksomheten han har bedrevet i 50 år er bevis gode nok."

 

Sukk...

Også fra samme artikkel:

To år etter at han ba folk om å slutte og ta kontakt, fortsetter brev og henvendelser å strømme på. I intervjuet med Dagbladet vedgår han at det ble vanskelig å slutte. Det ble for stille.

...

Gjerstad sier at han har lite å tilføye utover det som han allerede har fortalt tidligere bøker. Frykten for spekulasjoner er en av årsakene til at han har skrevet enda en ny bok; « Den gode kraften»

...

– Blir det en like stor lanseringsturne denne gangen, forsøker vi.

 

– Forlaget har spurt meg, og jeg har sagt ja.

... sa mannen som ikke hadde noe økonomisk utbytte og ikke ønsket seg oppmerksomhet.

http://www.dagbladet...annen/12957666/

 

Dette blir spennende

... jeg har lite å tilføye ut over det jeg allerede har fortalt i bøkene mine, sier Gjerstad til Dagbladets papirutgave i dag.

Aner jeg en aldri så liten innrømmelse av et motiv fra mannen?

Se denne videoen om bevis for at de er kornsikler som ikke er menneske skapt:

 

 

Man kan ikke site der og si at alle kornsikler er menneskeskapte etter å ha leste en dårlig avis artikkel eller å ha surfet et paryoutube videoer.

Det er pinlig å anklage andre for dårlig kildekritikk og så selv vise til en youtube-video satt sammen av en anonym konspirasjonsentusiast som også mangler kildekritisk sans.

Og nokså ulikt, IHS..

Har du vanskelig for å forstå at dine meninger ikke er noe alle mener?

Tror du ikke det finnes individuelle ulikheter, IHS?

hvis det ser ut som en kunde er i tvil om hva han vil ha så er det jo høflig og spørre om du trenger hjelp

Så absolutt! Personlig så blir jeg ikke det minste irritert over et spørsmål om jeg trenger hjelp med noe. Pågående selgermentalitet som i førstepost er derimot ikke særlig populært hos meg. Det holder fint med å spørre én gang og om kunden sier nei så betyr det faktisk nei. Å spørre om kunden er sikker på at h*n ikke har behov for hjelp høres svært så amatørmessig ut, da er det langt bedre å heller supplere med å si at det bare er å gi beskjed hvis man skulle trenge noe og så gi kunden fritt spillerom til å utforske utvalget på egen hånd.

Nei, du var i en sekt som i likhet med fariserene og de skriftlærde ikke skjønnte hva Jesus Kristus sa. Derfor skjønner heller ikke du hva Jesus Kristus snakker om når Han sier: "Himmelriket er likt en surdeig som en kvinne la inn i tre mål mel, så det hele til slutt var gjennomsyret"

Dette ligner hva FSM utbrøt da han så på Gordon Ramsay rydder opp:

Bare synd du aldri kan forstå metaforen siden du aldri har vært en ekte pirat..

Hei jeg lurer på hva det beste hjemmesideprogrammet heter

Det beste programmet heter det du arbeider best med. Last ned noen programmer som virker lovende og prøv, prøv, prøv.

Nettuts: 22 Neat Code Editors for Windows

Nettuts: 18 Wonderful IDEs for Windows, Mac, and Linux

Wikipedia: List of HTML editors

Wikipedia: Comparison of HTML editors

Av "de 5 store" var Opera Software tvert i mot senest ute med å inkludere privat modus i sin nettleser. Tidligst ute var Safari, 29. april 2005.

Bare for å utelukke andre problemer, har du mulighet for å installere FileZilla (Client) og se om du får tilgang til FTP-serveren?

Kan denne siden være til nytte for deg dsbilling?

Edit: Fant en annen side som muligens kan være mer aktuell.

http://www.perbang.dk/rgb/

Skriv inn NCS fargenavn i boksen Color Search til høyre. Klikker du så på hex-verdien i resultatet så får du opp et hav med konverteringsmuligheter, inkludert RGB og CMYK.

Har imidlertid ingen formening om påliteligheten til disse verktøyene så du får prøve de litt ut og se om de er brukbare.

Kan det være at du har forskjellige strømstyringsplaner og endret en som ikke er aktiv?

Kontroller ved å åpne Startmeny > Kontrollpanel > Strømalternativer. I venstre marg der velg Endre betingelsene for at datamaskinen skal gå i hvilemodus og så Endre avanserte strøminnstillinger.

Fra rullegardinmenyen velg den strømstyringsplanen som slutter med [Aktiv], i ruten under der åpne Av/på-knapper og deksel > Handling for hvilemodusknapp og se om ønskede alternativer er stilt for Ventemodus.

Har du Norsk tastatur på den?

 

Mener det var det jeg bestemte under oppstart på denne nye maskinen.

Men hvordan kan jeg evnt. se det ?

Forsøkt SHIFT+skråstrek-tast eller CONTROL+ALT+skråstrek-tast? Hvis ikke det virker heller så er maskinen kanskje konfigurert med galt tastaturoppsett (inndataspråk).

Går ut i fra at operativsystemet er Windows 7. For å kontrollere at maskinen er konfigurert med norsk inndataspråk klikker du START > KONTROLLPANEL. Skriv inndata i søkefeltet og velg Endre tastatur- eller ande inndatametoder.

Klikk Endre tastaturer og se om det er et norsk tastatur under Installerte tjenester og at dette er valgt som standard inndataspråk (se bilde).

Helt sikkert ufarlig hvis du skulle ha fått i deg myglede matvarer en gang eller to. Å spise et helt brød som har myglet derimot har jeg ingen formening om, men det kan umulig være noe godt. Generelt sett kan du ignorere datostemplinger, men hvis noe ser, lukter, eller smaker dårlig så er det bare til å kaste det. Unntaket kan være melk som har klumpet seg litt, så lenge det ikke er betong er det helt utmerket til å lage vafler av!

Nå kom jeg over artikkel hos Dinside.no som omtaler samme programmet (Autopatcher).

 

http://www.dinside.n...ndows-uten-nett

utviklerne ... fraskriver seg ethvert ansvar knyttet til bruken

Kanskje like greit for bedrifter å bruke Microsofts eget gratisverktøy, MBSA?