Boralis

Gratulerer , tror ikke du blir skuffet ...

Je eller til de med litt mindre kamera

Slettes ikke dumt å utforske eget land, det er vel desverre slik at de fleste nordmenn er bedre kjent i spania enn i Norge ...

Kult!

 

Jeg vil óg ha nordlys

 

Eneste jeg har her på vinteren er en svaaak melkevei bare.

Går jo fly nordover daglig :-)

Har testa litt mere med dette objektivet og jeg finner ut at det gir best res når jeg stiller det ca midt på den lange Len som vi snakket om tidligere .

Dette er tatt i kveld , 10.01.13

Problemet med en side som snapsort, er at den sammenligner noen få verdier, som hentes automatisk fra nettet uten kvalitets-sikring. Det at du sammenligner et crop-kamera med et fullformat kamera, så gjør ikke det ting lettere.

 

Når det gjelder tester, så hopper jeg glatt over Kenny Boy da han er for useriøs. I stedet så sjekker jeg Imaging Resources og PhotographyBLOG i tilegg til dpreview og Akam.

 

Det er fullt ut mulig at D7000 er riktig kamera for deg; men vær klar over at brukerhåndteringen til Nikon er helt anderledes enn Canon, så du vil trenge noen dager å venne deg til det.

Siden jeg har erfaring på området, kan jeg fortelle at det går mere enn et par dager å venne seg til overgangen .

Når det gjelder D7000 så hadde jeg som kjent dette, jeg syntes ergonomien + et par småting til var såpass ille at det ble lite brukt og til slutt solgt , noe jeg ikke angrer et sekund på .

Tror ikke jeg forstor spørsmålet her:-)

Jeg må se igjennom kameraet for å ta bilde, og ikke på skjermen. (tror ikke jeg kan ta bilde ved å se på skjermen?)

Bevegelseuskarphet er vel fordi du har for lang lukkertid, altså at du ikke klarer å holde kamera stødig nok den tiden det tar å ta bilde, prøv med kortere lukkertid,eller sett kamera på stativ og se om ikke bildene blir bra da .

hadde selv D7000 og hatet det, dog ikke pga bildekvaliteten .

Personelig vil jeg sette som første bud at en prøver ut kameraene før en bestemmer seg for å kjøpe noe lite som er "lett" å ta med seg .

For et kamera som ikke passer for ens hender kan sikkert være lett å ta med seg , men jeg frykter at det blir enda lettere å la det ligge hjemme . Har personelig erfaring fra dette og enda gikk jeg ikke til noe så smått som det tenkes på her .

Kameraet ble en stor irritasjon , ja så stor at fotogleden forsvandt og det var kunn det aller nødvendigste det ble brukt til og det endte opp med at jeg solgte det etter 6 mnd og gikk til innkjøp aav FF . Så det er ikke bare bildekvaliteten som er avgjørende etter min mening/erfaring .

f4 IS er vel et nyere og også bedre optisk objektiv enn det f4 uten IS er , i tillegg er vel IS utgaven værtettet om jeg ikke husker feil ....

Joda problemet er velkjent. Hadde selv en D7000 som rett og slett ble ubrukelig i den forstand at det irriterte meg kraftig å bruke det , derfor ble det fort D800 , dette med at et kamera passer til brukern er utrolig viktig mener nå jeg .

Hvordan 60D er kan jeg ikke uttale meg om da jeg ikke har prøvd den , men hadde 7D og det var en drøm å bruke på alle måter ...

En spektakulær og flott himmel og et bilde som du har komponert meget bra, Snekker'n! :)Oppfatter dog at bilde heller en del mot venstre.

Stemmer det med hellinga, la ut feil versjon da dette er den før jeg retta det opp, men men .

Nyksund

Bildet er fjernet.

Link til bildesiden

Jeg har i en del år nå levd lykkelig med mitt Nikon D300- kamera. Fungerer utmerket, men nå kunne jeg tenke meg å oppgradere. Og da..... jeg har et kjempeflott makroobjektiv: Sigma 150 mm f 2.8 Apo Macro DG HSM EX, uten stabilisator. Et objektiv som gir ypperlige bilder.

Er det noen som med sikkerhet vet om dette objektivet vil fungere lytefritt og glimrende på fullformat?

Har det og det funker utmerket på D800 iallefall .

Enig med dere . D5100 er latterlig mye kamera for pengene i alle fall

Jepp

Dette blir veldig OT, og hvis vi skal utdype dette mer så mener jeg det er en tråd her på forumet som omhandler dette, eller vi kan opprette en ny angående Elkjøp og "lokketilbud".

Helt enig, vi stopper der ellers faller tråden fra hverandre ......

Snekkern, Sony A33 solgt i høst? Det må jo være bøff..hvilken butikk er dette?

 

Jeg har ikke ment å stemple noen som fanboy, jeg snakket om kamerabrukere generelt, ikke deg, at merkebevisstheten står sterkt, og det er det ikke nødvendigvis noe galt med . Ser det framstår noe uklart, beklager dette.

Jeg trodde også det var en bløff,men nei det ble solgt av en elkjøpbutikk i vesterålen, la meg legge til at angreretten ble benyttet og personen har nå et D3100 .

Tipper det var en overståer som de ville bli kvitt , poenget med dette og datamaskinsalget jeg nevnte er at det er en tendens til å prakke på uvitende kunder litt av hvert .

Jeg har aldri hevdet at Sony lager dårlige kamera , men jeg er en av veldig mange som synest det er rart at 9 av 10 som kommer på elkjøp og skal kjøpe kamera blir annbefalt Sony selv om de etterspørnoe annet, årsaken må nok være økonomisk .

Kan avkrefte dine spekulasjoner snekkern. Men forstår det er vanskelig å se på og høre om andre merker på speilreflekskamera, merkebevisstheten går dypt .

 

Når du nevner D7000 og 60D, fått med deg at Akam har A65 som sitt beste kamerakjøp i den prisklassen? Ref det de skrev før jul? Ikke rart jeg vil anbefale deg det kameraet da om du kommer innom meg for å se på kamera.

 

D5100 er uansett et jævlig bra kamera til prisen det går til for tiden, vs D5200 og D3200 feks.

 

Edit: Nasci det stemmer, bildebrikkestabilisering. Har ikke så mye å si nå lenger egentlig vs før, da optikk med stabilisering har blitt temmelig rimelig vs A300s glansdager. Har faktisk et A300 selv, godt fornøyd jeg..men tar ikke vanvittig mye bilder

Trodde dere var sluttet å kalle meg fanboy, det var jo argumentet som ble brukt så snart jeg anntydet noe i den tiden jeg eide Canon

Nå har jeg eid Nikon i 7-8 mnd og jaggu er jeg ikke blitt fanboy igjen

Faktum er at det er ikke bare jeg som nevner slike ting som dette, det er bare å søke på tråder som gjelder elkjøp så ser en fort dette , og jeg mener det er direkte feil av Elkjøp å prøve å lure kunder , jeg kan forøvrig opplyse at jeg nesten fikk en ansatt der inne på nakken da han ble rasende da jeg overhørte et salgsforsøk av en pc til et eldre ektepar, det han forsøkte å selge dengang var rett og slett utadert og da jeg blandet meg inn ble han rasende fordi han skjønte at han ble avslørt , det hører med til saken at ekteparet kjøpte en annen pc i butikken, da veiledet av en annen kundebehandler .

Hvilket kamera som er beste kjøp er urelevandt, for om en kunde ønsker feks et nikon eller et Canon så bør ikke kundebehandler avise dette men hjelpe dem og ikke påtvinge kunden noe fordi Elkjøp tjener best på det , har også eksempel på en nybegynner i fotoklubben som her i høst kom drassende med en a33 , dette var vel nytt i 2010 , men sterkt annbefalt av selger hos elkjøp .

Ellers kan jeg nevne at vi av kamera har flere merker i familien som canon, Nikon, Sony , panasonic , så det handler ikke om å være fanboy. Men jeg har jo erfart at så snart jeg legger en kritisk bemerkning på bordet som andre ikke liker, ja da dras FANBOYSTEMPLET frem , noe jeg tolker som at noen er "svar skyldig" Men men jeg er blitt vant til det og tar det med et stort

Det har jeg lurt på. Hvorfor skal alle anbefale Sony? Helt sikkert et godt kamera, men den "overbevisningen" selgerne på Elkjøp har for Sony er jo mildt sagt ..... overbevisende . Har sett på Sony a57 tidligere, men synes utformingen er noe rar. Hva er bedre med Sony utenom skuddtakten?

Elkjøp som andre større kjeder har en del avtaler med div produsenter, på kameramarkede virker det som om det er Sony som betaler dem mest , for om du leker uvitende og går inn og spør vagt så drar de frem en Sony og skryter den opp i skyene , ja selv om du anntyder at du har hørt mye bra om D7000 eller 60D vil de fortsatt selge deg den supre Sonyen .

Jeg tror faktisk selgerne er pålagt dette ,det virker iallefall slik og at de dermed nesten påtvinger deg et kamera selv om de selv vet at det finnes bedre alternativ .

Har selv testa det ut og da selger til slutt forstod at jeg hadde god greie på kamera ble han sur og hadde plutselig en annen kunde som ventet

Jeg vil tro at en slik agenda fra en kjede må få noen av de ansatte til ikke å føle seg helt vel når de går hjem for dagen ....

Normalt så pleier Elkjøp og bestille et til deg så du får det til tilbudspris.

 

Går utifra at selgeren heller anbefalte et annet kamera, Sony foreksempel

 

Edit: jeg pleier og sjekke "collect store" før jeg stikker innom Elkjøp/lefdal så jeg ikke kjører bomtur, og i de tilfellene jeg har sjans til og betale igjennom nettbank gjør jeg det for da kan jeg stikke rett til "vareutlevering" og hente varene, kjapt og lettvint.

På den lokale elkjøpbutikken vår ble en dame overtalt til ikke å kjøpe D7000 men heller et A37

EDIT: Har endret til D7000 som er det riktige i dette tilfelle ,leste bare så mye 5100 her at jeg kom til å skrive det .

Måkke sikle sånn på kameraet, da vettu

Hadde jeg enda snuset eller tygd skrå så kunne det vere, men nei

Har du fortsatt problemet?

Renset som sagt kameraet i går så får vi se om det holder eller om det dukker opp igjen .

Utover det har jeg hatt problem med at gummien på grepet var løs på kamera 1 og at 10 pinskontakten hang og dingla da jeg pakket ut kamera 2 , det siste ser jeg forøvrig at andre også har opplevd , bla var det en på foto.no som hadde samme problem .

Så nå Xer jeg fingrene og håper at det går greit , liker jo kameraet forøvrig bedre og bedre for hver dag og etterhvert som jeg venner meg til det

Kan det tenkes at du har fått et returkamera?

Nei,butikken var fri for kamera og jeg ventet en stund,det ble sendt til meg samme dag som de fikk de inn og ingenting i esken var åpnet .

Er ikke redd støv,det har jeg opplevd på alle mine kamera og er vel ganske normalt i og med at man skifter objektiver , men dette jeg viste til var ikke støv men olje,eller iallefall en klebelig masse som var på sensoren på et nytt kamera .

Jeg kjenner igjen det spesielle mønsteret fra det forrige bildet - så den vil jeg si er et seriøst prøblem. Er disse bilden et utsnitt av hele bildet eller alt fra kamera?

Det er hele bilder begge to

Solid pris på det renseutstyret.

Om Nikon anser dette for et kameraproblem og ikke en brukerfeil, burde de kanskje tatt en del av kostnadene.

Ja iallefall på D600 der virker det jo som dette problemet er på stort sett alle kameraene, her burde Nikon klart gått ut og sagt at alle som får dette problemet vil få renset kameraet kostnadsfritt .