torbjornen

Her burde også det tsjekkiske initiativet nemnast.

?

Då har Nrk vakna. https://www.nrk.no/urix/ukraina-har-tatt-i-bruk-f-16-flyene-1.16988782 Artikkelen nemner litt om m.a.

4,7% av 1 000 000 blir 47 000. 4,7% av 500 000 blir halvparten. Edit: Beklagar at eg ikkje fanga opp at barfoo allereie har nemnt det same ovanfor.

Er det ikkje slik at ein må betale tilbake skatt dersom ein tek pengane ut av BSU utan å bruke dei på bustad?

Dersom dette stemmer er det oppsiktsvekkjande, sidan Tyskland heile tida har framstått som eit av dei landa som er mest redde for "eskalering". Samstundes har Storbritannia tidlegare stått fram som ein sterk støttespelar for Ukraina. Nærmar vi oss ei løysing der NATO-land aktivt går inn og deler på ansvaret for å drifte eit luftvernskjold over vestlege deler av Ukraina?

We don't need no education...

Det står vel Sveits på youtube-profilen hans. Om dette stemmer veit eg ikkje. Det spelar uansett inga rolle.

Samstundes er det ingen grunn for at folk frå Vesten skal reise til Russland som turistar slik situasjonen er no. Også vestlege media må vurdere sikkerheita grundig, slik at ikkje journalistar endar opp med å bli tekne som gislar.

Dersom Russland endrar seg bør ein støtte Russland, på same måten som ein fekk Vest-Tyskland i gang igjen og inn i det gode selskap så raskt som mogeleg etter andre verdskrig. Kanskje bør også Russland inn i NATO om ein del år. Når det gjaldt Tyskland la fyrste verdskrigen og det som skjedde etterpå grunnlaget for at Hitler kom til makta. Det er viktig at ein ikkje gjer liknande feil på nytt. Skilnaden er at Tyskland kunne okkuperast og dei allierte sette vilkåra. Det blir kanskje ikkje så enkelt med Russland.

Medan andre allierte er opptekne med å leggje avgrensingar på Ukraina fordi dei er redde for "eskalering" ser det ut til at Russlandvennlege Tyrkia gjev viktige bidrag til Ukraina.

Då har eg rett når eg meiner å hugse at Danmark skulle levere sine innan 31/8.

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/spionsiktet-mikhail-mikusjin-skal-vaere-i-fangeutveksling-med-russland-1.16986433

(Svar på Dragavon sitt innlegg) Ja, dette ville jo vere noko å tenkje på for f.eks. HAMAS og likesinna.

https://tv.vg.no/video/303083/se-her-krasjer-statslederen Det er flaum i Nord-Korea, og ein person på kvar side må støtte Kimmen når han skal gå ned til ein gummibåt for å ta ein tur på elva og studere omfanget.

https://www.nrk.no/urix/fangeutveksling-mellom-russland-og-vestlige-land-1.16986436

Nrk har vel framleis folk som Morten Jentoft. I tillegg er det mogeleg å bruke ekspertar frå forsvaret osv., slik norske media har gjort mange gonger. Hans W. Steinfeldt kunne sikkert også ha blitt brukt som ekspert, trass i at han er "for gammal" for Nrk.

Kvifor er Maduro så hissig? Maduro og Musk har jo dei same venene, som f.eks. Russland. Kanskje dei burde arrangere ein vennskapskamp?

Både Nrk og VG er opptekne av Midtausten og anna vas. Det står absolutt ingen ting om det som verkeleg er ei nyheit, nemleg at Ukraina har fått sine fyrste F-16.

Denys meinte vel at dette vil ramme Ukraina, medan Kina ville halde fram som før med å selje droner til Russland. Eg tippar at han har rett.

Det einaste er om Biden, som uansett ikkje skal stille til attval skulle bestemme seg for å gå litt meir "all inn" den siste tida han har att i det kvite huset.

F16 til Ukraina: Om dette stemmer får vi vel kanskje vite det ganske snart. Eg er også spent på kva Denis Davydov kjem til å seie om dette.

Var det ikkje slik at danskane sa at tidsfristen for F16-flya var slutten av august? Om Ukraina har fått dei fyrste F16-flya allereie no er det svært gledeleg, men eg vil ha litt meir handfast bevis enn ei nyheitskjelde og nokre uklare videoar før eg finn fram sjampanjeflaska.

Er dei på veg til kjøtkverna?

Trump hevdar at ho er venstrevridd. Dette inneber ofte at ein er redd for å støtte Ukraina. Eg håpar at eg tek feil, og at Trump lyg som vanleg.