Poppmunn

Jeg sliter fortsatt med å forstå hva det har med hudfarge å gjøre. Hvis det kommer inn flere folk med mørkere hud, vil det automatisk gjøre ting mer spennende? Hvordan? Hva om det er folk med samme personlighet?

Tenk å lese den setningen der og ikke se et problem. Igjen, la oss prøve den samme setningen, men med "female blackness". Er det fortsatt greit å si? Eller kommer den berømte maktbalansen inn i bildet igjen? Du skal være fryktelig sær for å være så opptatt av hudfarge at du klarer å lire av deg noe sånt. Ville en kjedelig dag på jobben automatisk blitt morsommere om det var flere med forskjellig hudfarge og kjønn rundt deg? Tror ikke det er helt sånn det fungerer.

Ja, noen skal absolutt se rasisme overalt, men disse folkene klarer aldri å se sine egne rasistiske tendenser. Han sier rett ut at det er negativt at selskapet hans hovedsakelig består av hvite. Er ikke det rasistisk så vet ikke jeg, men dere er jo overbevist om at negative kommentarer om hvite ikke teller på grunn av dette fantastiske maktbalanse-argumentet deres.

Det har aldri vært et problem. Det er bare de på woke-siden som mener at hvite ikke kan ha stemmen til mørkhudede, men klager selvfølgelig ikke når det går andre veien. Men han klager også på at det ikke er mer mangfold i selskapet hans og jeg lurer fortsatt på hvorfor det er et problem.

Neivel. Jeg snakker om alle typer rasisme og de kan enhver person utføre, enten de har makt eller ikke, og det er aldri greit uansett.

Det får du nesten spørre de om. Poenget er at rasisme er ugreit uansett hvilken vei det går, og at man ikke bare kan forsvare enkelte tilfeller fordi andre har opplevd verre. Er det ikke det som kalles whataboutism?

Et rasistisk utsagn er rasistisk uansett hvilken hudfarge det er rettet mot. Maktforhold har ingenting å si.

Jeg later ikke som det. Jeg bare brukte hudfargen som et eksempel, men kunne gjerne brukt kjønn også. Hvorfor er det "uheldig", forresten? Hva har det å si hva slags hudfarge, kjønn eller legninger de ansatte i en bedrift har? Påvirker det kvaliteten på spillene? Kan jo ikke være derfor, siden kun hvite menn har klart å lage fantastiske spill før.

La oss prøve å bytte ut "hvit" med "svart" i utsagnet. Er det fortsatt ikke noe galt med det?

Jeg er glad du posta det der, for den er et perfekt eksempel på woke tankegang som flere her påstår at ikke eksisterer. Ikke bare er han flau over at de gamle spillene hans ikke er mangfoldige nok, men han begår også kraftig hjernegymnastikk for å argumentere for at de mangfoldige karakterene som er der ikke teller. Og her er det snakk om et bra spill som Den Lengste Reisen som er elsket av folk over hele verden og som kom ut på en tid da ingen brydde seg om mangfold, men nå, 25 år senere, er det plutselig et problem at det var "for hvitt". Dette er et spill enhver spillskaper burde være stolt av, men nå er han altså flau over det. Gud bedre.

Elsker hykleriet, og ser allerede frem til postene fra de vanlige traverne som vil forsvare det.

Så hvorfor latterliggjøre det? Nå spilte ikke jeg Hogwarts Legacy, men hvis noen hadde begynt å hetse meg eller bombardere meg med spoilere for noe som helst jeg var interessert i, kun for tåpelige politiske grunner, hadde jeg blitt ganske forbanna. Ingen fortjener å bli utsatt for sånt, og man inntar jo ikke en offerrolle når man blir utsatt for hets eller trusler. Da er man faktisk et offer, like mye som spillutviklere som blir utsatt for det samme. Synes det blir for dumt å latterliggjøre det.

Sorry, glemte at det bare er den ene siden som har lov til å være offer. Når det er den andre siden skal det bagatelliseres og latterliggjøres. Nå slapp heldigvis mesteparten av de 25 millionene unna, men de som våget å nevne spillet online ble bombardert med spoilere, hets og trusler. Men det må vi vel bare finne oss i?

Nå prøver du altfor hardt.

Bør vi vite hvem noen av disse folka er? Eneste jeg har hørt om er Jordan Peterson.

Den største hat- og hetskampanjen jeg har sett i de siste åra var MOT gamere, nemlig alle de som våget å spille Hogwarts Legacy.

Ja, det er logisk. Mange elsker jo offerrollen.

Javel, det var kanskje PgUp som påstod det da, men postene deres er jo nesten helt like, så det er fort gjort å blande. Spesielt når du påstår at kameravinkler er sammenlignbart med ting folk kaller woke.

Ja, som nevnt før så finnes det tullinger på begge sider. Ingen kaller alle de er uenige med for rasister, og ingen kaller alt de ikke liker for woke.

Åja, du er fortsatt overbevist om at vi kaller alt vi ikke liker for woke? Det var skikkelig kø på E6 mot Oslo i dag. Det var så woke ass!

Ja, la oss bare late som om ting vi ikke liker ikke eksisterer, men vi vet begge at ingen klarer å gjøre det, uansett hvilken side de er på.

Ah, så nå er vi tilbake på "alle politiske budskap er woke" 😂

En annen ting som ofte går hånd i hånd er woke og det å kalle enhver kritikk av transpersoner og transpolitikk for transhets.

Fordi jeg mister hjerneceller hver gang jeg hører slike tåpelige begrep.

Ikke glem sex. Det er folk som mener man ikke er gammel nok til å ha sex før man er 18 år, mens man fint kan vite om man er trans 10 år tidligere. Pussig hvordan man bare kan bestemme over sin egen kropp i enkelte tilfeller.