Poppmunn

Siden folk fortsatt er i tvil, her er noen eksempler på hva som er woke og ikke. Vi begynner med ting som er woke: Overdreven fokus på identitetspolitikk Å lage problemer av ting som ikke er det, som f.eks. for lite mangfold i en film eller Siv Jensen i indianerkostyme Å "legge seg flat" så fort det er én eneste person som klager på en slik ting Å spille offer så fort din marginaliserte gruppe får den minste kritikk, samt misbruk av ord som rasisme, sexisme osv. Å skylde på toxic fans så fort noen ikke liker det elendige produktet ditt Svarte og skeive karakterer som har dette som sin eneste personlighet, eller bare er der for å preke om rasisme eller homofobi Svarte og skeive karakterer som opprinnelig var hvite eller streite Feilfrie kvinnelige karakterer som alltid har rett og som alltid setter på plass gutta Kommentarer om white privilege, patriarkiet og lignende hvor dette ikke hører hjemme. Greit hvis filmen handler om disse tingene, men ingen vil høre om sånt i en Batman-film Hykleri om noen av disse tingene, som å klage på "hvitvasking" av karakterer, men hvis du våger å klage når det går motsatt vei er du rasist Ting som ikke er woke, men som woke folk tror at de som er anti-woke mener er woke: Anti-rasisme, anti-fascisme, anti-nazisme og lignende når det er snakk om legitime eksempler på disse tingene. Indiana Jones er ikke woke bare fordi han ikke liker nazister. Mangfold i seg selv er ikke woke så lenge det passer inn i settingen. Svarte og skeive karakterer som er skrevet som helt vanlige karakterer og deres hudfarge og legning ikke brukes som et politisk poeng Det første poenget der er spesielt viktig, for jeg er lei av å høre ting som "åja, du liker ikke woke, synes du rasisme er greit da?". Spar meg. Man kan fint være imot woke, men samtidig støtte homofiles rettigheter, likestilling, eller være imot diskriminering og rasisme.

Fire poster på rad. Kanskje du burde ta en pause selv? Er forresten ikke så rart at folk blir frustrert når dere viser gang på gang at dere ikke har skjønt greia.

Igjen er det interessant at dette bare gjelder den ene siden, for når den andre siden limer inn artikler, tweets og reddit-posts kommer det ingen slike reaksjoner.

Etter over 300 sider er det utrolig at det fortsatt er folk som tror det er sånn det fungerer.

Nei, det er utelukkende toxic fans sin skyld.

Burde vel ikke komme som noen overraskelse at det er godt mottatt av de få som er i målgruppen og faktisk spiller det?

Ja, det er jo som kjent en teori som først dukket opp de siste årene 🤔

Hvis en voksen mann som liker tenåringsjenter, og noen få stereotypiske karakterer er nok til å havne på lista over de 19 mest støtende filmene noensinne, da finnes det heldigvis ikke mange skikkelig støtende filmer.

Like meningsløse som dine korte og snappy "burns" av antiwoke-gjengen. Alt i denne tråden er meningsløst. Dere har holdt på i flere år, men ikke kommet noen vei. Ingen kommer noensinne til å forandre mening i denne saken.

For noen år siden så jeg en film som heter No Escape som handler om en hvit familie som bor i et asiatisk land og må flykte når det bryter ut et kupp. En ganske spennende thriller. Jeg logger filmer på Letterboxd og da pleier jeg som regel å sjekke ut de tre mest populære omtalene når jeg har sett en film. For denne filmen handler to av tre om at filmen er rasistisk, og disse omtalene har hundrevis av likes. Så det er ikke bare en håndfull turbowokere som man må oppsøke obskure hjørner av internett for å finne. Dette er holdninger som mange har, også i den virkelige verden. Gleder meg allerede til å høre hvorfor dette ikke teller eller betyr noe.

Mørkhudede kan ikke være fienden når heltene er hvite. Det er rasistisk av en eller annen grunn. Frostå det den som kan.

De aller fleste storfilmer nå for tida har mangfold, så da vil nødvendigvis de som gjør det best også være mangfoldige. Andelen folk som helt uironisk velger film basert på mangfoldet er så liten at den ikke har sjans til å påvirke noe som helst.

Gjennomsnittlig woke person:

Slapp av folkens, serien er reddet!

Merker jeg blir litt irritert hver gang jeg ser den derre "Innlegg er fjernet. Dette skal ikke kommenteres." her også. Tåler dere ikke åpen kritikk? Moderatorer har en lei uvane med å slette ting så fort en diskusjon bare sklir ut bittelitt, og la oss være ærlige, har det egentlig noe å si? Forum trenger ikke være blodseriøse, og ofte er det gode innlegg som fjernes.

Jeg begynner å mistenke at du har flere kontoer for å like dine egne poster, for denne posten her gir overhodet ingen mening.

Hvordan kunne dette skje? Serien var jo en kjempesuksess ifølge enkelte her. Synes synd på de som gledet seg til mange nye sesonger 🙄

Du kan poste så mange eksempler du bare vil. Trollene i tråden vil fortsatt nekte for at dette er noe som skjer. Kilder og eksempler skal de ha, men så fort de får dem så teller de ikke av en eller annen grunn.

Han bare later som for å sende et stikk til antiwoke-folka. Han er også den eneste her som sier The Acolyte er en bra serie. Bare vent, neste gang det kommer noe "woke" som får middels eller dårlig tilbakemelding kan du vedde på at han vil være på plass med entusiasme og hyllest.

Poenget mitt er at en film hvor over 90% av skuespillerne har samme hudfarge ikke er mangfoldig, en påstand som visstnok er så kontroversiell at den har satt sinnene i kok her.

Det er fascinerende hvordan dere alltid klarer å komme opp med vegger av tekst som "forklarer" hvordan tåpelige utsagn gir mening. Men nei, det finnes ikke et eneste scenario hvor en film hvor over 90% av skuespillerne har samme hudfarge er mangfoldig.

La meg gjette, du vil ha en kilde, ikke sant? Fordi det er jo helt usannsynlig at noen skal ha sagt noe sånt? 😂 Men vet du hva? Jeg gidder ikke. Du får bare velge å ikke tro på det hvis det får deg til å føle deg bedre.

Husker Black Panther ble omtalt som en av de mest mangfoldige filmene noensinne, til tross for at minst 90% av skuespillerne var svarte 😂

Dette er noe av det dummeste jeg hører fra woke-gjengen. En rasist ville jo ikke hatt en svart venn i utgangspunktet.