Delvis

Tenkte å signere TV2 Play inntil det er over, da må du velge pakken med sport til kr 179. Men fikk anledning å bruke Altibox nett-tv som noen i nær familie har og får logge meg inn på den.

Tror heller ikke på at trump er russisk agent. (revurdert)

Hadde ikke hørt om han før valgkampen første gang.

Har kjøpt i fondet First Global Focus nå.

Hvis jeg ikke satt med investeringer i aksjemarkedet, ville jeg langt på vei gjort det samme.

Økonomen Harald Magnus Andreassen var også innom det i en Ness podcast i går. https://www.youtube.com/watch?v=ktuLxUdJp1g

At alt rabalderet trump lager i stand hver eneste dag, stjeler så mye oppmerksomhet. Har ikke tid til det der, det ødelegger dagene mine. Men klarer ikke la vær å følge med.

Kan ikke holde på å tulle sånn. Eier ikke fyren skam?

Karl Johan Molnes sa på FA Tv i dag, at trump kommer til å bli stilt for riksrett ganske snart, om det fortsetter på samme måte. Forresten om man sparer langsiktig i fond, så kan det jo være tiden å kjøpe andeler når det kommer en sånn nedgangsperiode. Noe skjer etterhvert iallefall. Enten ordner det seg, eller så går vel alt gale, og da betyr lite noenting uansett liksom.

Kan det finnes noen i Usa som i det hele tatt har mulighet til å stoppe det?

Ble fristet til å kjøpe meg inn i TRNR for en ukes tid siden, og har ikke solgt. Men strengest talest har akkurat det lite med trump å gjøre og da.

Kjenner man til denne George Friedman, er det en klok person som er verdt å høre på? Ble anbefalt denne videoen.

Et spørsmål på siden her: Ble nysgjerrig på hvem han som satt bak til høyre for trump på bildet under er. Ser så kjent ut.

Mindre enn tidligere. Men langrennet i dag var fullt av spenning og mye dramatikk.

+1 Klasse

Noen eksperter som Iver Neumann mener det er viktig å bytte ut NATO med EU som militær allianse. Hvorfor det? Kan ikke NATO forsette fungere som allianse for det om Usa går ut?

66%

Nå vet jeg ikke hvor mye Usa egentlig bestemmer i NATO. Men kan det ikke fungere uten dem? kan de meldes ut? Fryses ut om nøvendig? Hva vil Canada gjøre? Hvis et NATO land blir angrepet av russland, så er vel Usa også forpliktet til å bidra med å forsvare dette landet hvis de er medlem?

Mener mer at man forhåpenligvis kan få noe på han, som gjør at de kan bli avsatt på en lovlig måte. Men klart det er sikkert vanskelig Ja sånn håper jeg det blir.

Til orientering så ser jeg dette bedre nå, og beklager tidligere uttalelser om at Zelensky kunne tjent på å holdt seg roligere. Forstår nå at det er enda verre enn noen håpet med trump-regjeringen, og det var bra at Zelensky bidro til å få sannheten enda bedre fram. Håper mest av alt på nå, at noen innad i Usa har mulighet til å fjerne dette regimet, og at vi må støtte dem om mulig. Lignende har jeg skrevet ved flere anledninger før også, og har aldri støttet trump, bare for å gjøre det helt klart.

For å si det sånn: Jeg holder 110 % med Ukraina oppi alt dette, og forarger meg hver eneste dag over at amerikanerne gjorde noe så idiotisk som å velge inn den bølla trump på nytt. Om det ville vært det minste ondet sånn som det er nå, med en våbenhvile etter trumps oppskrift skal jeg ikke mene mye om. Det er en del usikkerhet rundt det. Men om det var ønskelig, så måtte man nok maktet å bite i seg noen uttalelser som kom på den samlingen der, og forholdt seg temmelig kald og rolig ja.

Neipå ingen måte. Mener bare han kunne tjent mer på å opptre på en bedre, mindre masete måte akkurat der. Men hvis hans misjon var å gjøre det klart med en gang, at det uansett ikke var noenting å gå videre på, så var det veldig bra gjort, han må jo ha visst godt hva han gikk til. Men tror ikke det var tanken hans. Tror ikke han ville ha troppet opp der bare for å gjøre det.

Får bare si, at vi snakker nok litt forbi hverandre her.

Tror der er noen litt misforståelser rundt dette. Det var ikke helt lett å merke seg det ved de første klippene. Men hvis man ser hele møtet, blir bildet noget annerledes. Det er desverre - gjentar dessverre- et faktum at Zelensky dummet seg unøvendig ut. Det var noe for uverdig for han som en President, å sitte og gnåle om putin på den måten han gjorde der. Det er forståelig, og putin kan ikke klandres nok for all del, men det endrer ikke at der er noe som heter alt til sin tid/alt med måte, avhengig av situasjon, setting osv. Og det taklet ikke Zelesky særlig bra der og da. Igjen dessverre. Kan nesten se at det er selve dette amabassadøren reagerer på. Man må også forstå, at noen som skal forhandle mellom de to partene, ikke kan godt sitt der og kjæle så voldsomt med Zelensky og ta hans parti så inderlig for åpen scene, slik det så ut til at Zelensky forsøkte å oppnå. Da ville aldri putin stilt opp og akseptert noen våpenhvile, og ingenting ville vært noen vits med hele møtet. Så hvis Zelensky ønsket å komme fram til noe som helst i en sånn forhandling, måtte han opptrådd smartere der og tatt det mer med ro. Ikke som en unnskyldning for trump, det er bare min oppfatning av de faktiske forhold som skjedde der.