Gå til innhold

N_R

Medlemmer
  • Innlegg

    599
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av N_R

  1. Hei, ser at minneprisene på flash-kort er helt ville for tiden. Nå får man 4 gigg for litt over 400 + mva. http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=322833&view=links

     

    Jeg kjører en del VMWare på boksen min for testing osv, og disken min suuurkler ganske så heftig til tider - og det er n 10k rpm Raptor vi snakker om her. Så spørsmålet er om jeg kan avlaste disken på noen måte ved å bruke en eller flere av disse brikkene.

     

    Hvis jeg kan sette opp 1 gigg swapfile for hvert image på en brikke til en disk i hvert image som brukes til swapfil så ville det kanskje hjelpe?

     

    (Hehe, strengt tatt kan man jo kjøre XP på denne hvis man er litt forsiktig med hva man putter på av programmer..... ;-) )

     

     

    - Har 2 gigg i boksen som vanligvis er mer enn nok (og dessuten maksimalt), men tror Windows swapper til disk uansett?? Hjelper det mest å bruke den til swapfile på host-pc'en?

    - Overføringshastighetene er dårligere enn disk, men hvordan er det med latency/søketid?

    - SD-kort er kanskje ikke bra for veldig mye les/skriv, hvor mye tåler de egentlig? Mener å ha lest at de feiler etter "bare" noen 100 000

    - Har integrert kort-leser rett på PCI-bussen, men blir det mye overhead uansett? For å sette i flere må jeg ha usb-lesere, er det noe å satse på i det hele tatt? Er litt skeptisk....

     

     

    Så, hva tror dere, skal jeg løpe til Komplett og kjøpe et par av disse? :)

  2. ...jaggu hadde jeg ikke mailen faktisk - greit med forward til gmailen hvor man aldri rydder!! :!: Dette er hva jeg fikk tilsendt : (nb!! Funker sikkert bare på 3351)

     

    - håper det er til hjelp! :yes:

     

    For å konfigurere din ruter kan du benytte http://endring.nextgentel.no eller du kan konfigurere din ruter manuelt ved å benytte Telnet mot din lokale gateway.

     

    Logg først på http://endring.nextgentel.no for å sikre at du har siste programvaren i ruteren. Dersom du ikke har siste versjon av programvare i ruter, vil du få spørsmål om å oppgradere firmware med en gang du logger inn.

     

    For å sette standardkonfigurasjon velger du ”En IP adresse med brannmur”

     

    Brukernavn og passord til endringssiden er:

    xxxxxx og xxxxxxxx

     

    Konfigurasjon av ruter for vpn-klient PPTP

     

    Logg inn på ruter ved å kjøre telnet

    Dette gjør du ved å gå på "start" og "kjør".

    Der skriver du "command" og trykker "ok".

    Skriv så "telnet 10.0.0.1" i det sorte vinduet som kommer frem.

     

    Brukernavn og passord ved bruk av Telnet er:

    Pxxxxx og xxxxxxx (eventuelt admin/noway).

     

    Det er i hovedsak to ting som må endres:

     

    Sette opp korrekte NAT-innstillinger i henhold til PPTP

    Åpne porter i brannmuren for at PPTP skal fungere.

    Sette opp korrekte NAT-innstillinger i henhold til PPTP

     

    Man navigerer i menyen ved hjelp av piltaster og enter. Hver gang man har gjort en endring er det viktig å huske å trykke enter slik at endringen blir lagret.

     

    Velg "Quick Menues"

    Velg "Network Adress Translation (NAT)"

    Velg "Show/Change Server List"

    Velg "Show/Change server"("Add Server" hvis "Show/Change server" ikke er der).

    Trykk "enter" en gang til

    Trykk "enter" på Service og velg "Other".

    Skriv inn 1723 bak "First port number" og trykk "enter". "Last port number" blir da automatisk satt til det samme. Velg så OK.

    Sett "Server Private IP Address" til 10.0.0.2

    Velg "CHANGE NAT SERVER" og trykk "enter", og konfigurasjonen skal være ferdig

    Dette oppsettet forutsetter at maskinen som skal bruke VPN-klienten har ip-adresse 10.0.0.2.

    Hvis man har en annen ip må dette endres på Server Private IP Address.

     

    Åpne porter i brannmuren for at PPTP skal fungere

    Port 1723 TCP/UDP er åpen som standard. Vi må her bare åpne for protokoll 47 (GRE)

    Logg på ruteren på samme måte som over

    Velg "Quick Menues"

    Velg "Filter Set"

    Velg "Display/Change Filter Set", og velg der "NGT"

    Velg "Add Input Filter to Filter Set"

     

    Her skal vi definere selve reglene som skal sørge for at trafikken til og fra vpn-klienten slipper gjennom brannmuren.

     

    Sett først "Forward:" til "Yes" ved bruk av tab. Husk å trykke enter etter at den er endret til Yes.

    I feltet "Protocol Type" skriver man nå 47 og trykker enter etterfulgt av "Add this filter now" og enter.

    Nå skal alt være klart til å bruke PPTP.

     

     

    Med vennlig hilsen

    Kundeservice

    NextGenTel

  3. "Men jeg kjører en FTP server og PPTP VPN, og trenger all den uthastigheten jeg kan få. Ikke for å få mer guff for å pirat-kopiere mer!  :)"

     

    Hadde du giddet og forklare hvordan du fikk PPTP VPN til å fungere på NGT.

    Eller kjørte du kun VPN ut fra deg selv ?

     

    Mvh

    AIH

    6824356[/snapback]

     

    Hadde inngående VPN ja, en Win2000 server som blandt annet ble brukt som remote backup. Og for å få den til å snurre måtte jeg åpne for GRE/Protocol 47 i filtersettet + forwarde 1723.

     

    ah.... nå har jeg byttet til Dataguard.no siden NGT aaaldri fikk ut fingern.... så jeg kan ikke gå inn på modemet og sjekke.

     

    Det er en guide på det, NGT sender den til deg på epost hvis du ber support-folka om å gjøre det :-) I korthet går det ut på å telnet'e til ruteren og skrive noen få kommandoer. Overkommelig om du har brukt telnet før, hvis ikke kan det være litt knot.

     

    (Sånn var det ihvertfall på N... hva het det nå, 3351 var i hvertfall modellnummeret på modemet jeg hadde. Tror de bruker Thompson nå...?)

  4. Skal starte eget firma, og kommer i den forbindelse til å jobbe litt "her og der". Tipper da at mobilt kontor kunne passe for meg.

     

     

    http://www.telenor.no/bedrift/produkter/mo...ilt_kontor.html

    https://netcom.no/bedrift/produkter/mobiltb...onnectumts.html

     

     

    - Generelle erfaringer med dette?

    - Er dette i det hele tatt noe jeg burde vurdere? :)

    - Eget pc-kort, eller bluetooth mot en ny 3G mobil? (Holder på kort i skrivende stund)

    - Vil dette fjerne behovet for bredbånd? Tipper det er mer et supplement?

    - Tipper Telenor har best dekning? Hvor mye "verre" er Netcom?

    - Hvor kjapt er dette i praksis, går det ann å jobbe med det?

    - EDGE får man overalt, hvor mye "tregere" er dette i forhold til UMTS?

    - Telenor har i tillegg "full guff" på Statoil-stasjoner, flyplasser, hotell ++ ? Dette er meget fristende.... - men tvinger meg til Telenor mobil-abonnement dessverre.

     

    Setter pris på alle svar! :)

  5. Hei,

     

    hadde fra før en WRT54G 5.0 ruter, og fikk kjøpt en billig WAP54G accesspoint i tillegg. Tanken var å kunne koble opp ett "mekke-nett" i ett rom med kabler mot det vanlige nettet uten å måtte ha en snuble-kabel gjennom hele huset. Altså "koble sammen" to kablede nettverk på noe vis.

     

    Men, det ser ut til at jeg må ha accesspoints, og IKKE en ruter og en access?? Stemmer dette? Kan jeg flashe firmwaren på en/begge for å få til dette?

     

    Alternativt driter jeg i hele greia å kjøper homeplugg over strømnettet i stedet, det er kanskje vel så enkelt...??

  6. vmware server GSX finnes fortsatt .

    har de stående i min jobb .

    6739642[/snapback]

     

    Jada, men du kan ikke kjøpe det lenger :) De har fortsatt utviklingen, men kaller det nå Server og gir den bort gratis - for at du skal oppgradere til ESX senere. Se her for eksempel: http://www.vmware.com/products/product_index.html

     

    Server er i praksis GSX 3, men med støtte for... Intel VT og 64-bit guests eller no' ?? I praksis ikke store forskjellen, annet enn at den nå er gratis :)

  7. hvorfor funker ikke vmware på win XP ?

    6739162[/snapback]

     

    Joda, det funker utmerket det, men bare Player og Workstation. Server, som du i praksis må ha for å kjøre vm's uten å være innlogget (strømbrudd, alt mulig sånt) krever enten 2000 eller 2003 server. Det har neppe noe med XP eller 2000/3 å gjøre, men politikk fra VMWare sin side. Server het jo GSX før, og kostet $$$$.

     

    Så, jeg KAN jo selvsagt kjøre XP på hostene, og legge oppstartsskript i Start Up-katalogen på Start-menyen, men det blir nesten litt teip og ståltråd.... :)

  8. Hehe, "Wintendo" - kall det hva du vil, men jeg har hatt pc i 20 år, og testet Linux-distroer minst en gang i året - uten at jeg har blitt videre imponert. Windows er langt fra perfekt, men det er enda en god stund igjen til jeg i det hele tatt vurderer å bytte..... Det er stabilt nok - kan ikke huske sist det bluescreenet, og holder man seg borte fra snuskesider og gamecrackswithtrojans.com så er det faktisk ikke så mye problemer.... ;) Jeg har i over 4 år hatt ansvaret for over 200 pc'er som skal være oppe til enhver tid, så jeg føler jeg har noe bakgrunn for å uttale meg. Men nok om det, skal ikke lage noen flame-war her! :)

     

     

    Problemet mitt er som sagt at vi skal konsolidere og sette opp en haug store servere, isteden for alle de små vi har nå. Vi snakker om kanskje en 5-6, opp mot 8 host-servere, som skal kjøre en 4-8 guests hver. 2 servere er produksjon, resten er test/development-bokser. Jeg har en haug med P4 bokser med 4 gigg ram, men har bare XP lisenser på de nå - og det støtter ikke VMWare Server. Og dersom jeg må kjøpe inn 8x Windows 2003 lisenser bare for å få VMware Server til å å snurre blir sjefen grim.... :!:

     

    Ergo, Linux som host kan gå ann, men:

    1) det må ikke ta for mye tid å lære seg når man kommer fra "feil" platform og

    2) andre må kunne drifte det når jeg ikke er i nærheten.

     

     

     

    RHEL er sikkert vel og bra, men det skal være billige lisenser om det skal være verdt å bytte....

  9. Hei,

     

    skal sette opp en del VMWare Server-bokser fremover, men ulempen er at denne ikke snurrer på Windows XP bokser - og det er litt for dyrt å kjøpe inn 2003 lisenser i hytt og pine. Men, VMWare kjører jo også på Linux, så...... men det er ett par skjær i sjøen dessverre:

     

     

    - Jeg er Windows-mann (og kommer til å fortsette med det ;) ), men har jo prøvd min andel av Red Hat, Mandrake/driva og Ubuntu opp gjennom årene. Har latt det ligge fordi (hehe tar en sjanse her nå :p ) - gevinsten ved å bytte var mildt sagt mangelfull. Stabilitet på Windows har - faktisk! - aldri vært ett problem, og admin av Linux er fortsatt bare for de med litt hår på brøstet. Men jeg har ikke måneder (og år!) på å lære meg Linux, må være noe som ligner ganske bra på Windows og som man kan bruke uten altfor mye opplæring.

     

    - Hvordan vet jeg at jeg får riktig/maks ytelse? På Windows trenger man ofte "Intel CHipset driver", "Via 4-in-1" osv, særlig på nyere hardware som har kommet etter Windowslanseringen. Finnes det en distro hvor jeg "slipper" å bekymre meg for dette?

     

    - Er det andre ting jeg bør vite om, både fordeler og ulemper, før jeg barker avgårde på Linux & VMware??

  10. (Glemte å si det, men det er snakk om VMWare Server her. )

     

    Har lest litt mer om det, og det virker nesten som om det ikke er stort å hente ytelsesmessig på både VT og Pacifica. Det går mer på funksjoner som "stabilitet", og at en prosess ikke kan "kidnappe" et helt virtuelt system.

     

    De virkelige ytelsesøkningene vil man ikke se før i VT/Pacifica "2" - altså om en god stund. Også noe uklart om VMWare støtter Pacifica nå, folk har forskjellige meninger her.

     

    Så jeg har egentlig ramlet ned på at jeg kjøper en Core 2 Duo, så satser vi på at det får holde! :)

  11. Hei,

     

    skal sette ut en 1U server hos et serverhotell, og skal ha en boks med 4GB minne som skal kjøre en 4-5, (eller flere, hvis det går) XP-images som skal stå og ta i mot periodisk datatrafikk.

     

    På disksiden er det lite annet alternativ enn å kjøpe en 150GB Raptor (budsjettet tilsier ikke SCSI), men på prosessorsiden står jeg litt friere.

     

    Jeg kjører opp mot 6-8 XP images på en X2 3800 i dag, men det taker tidvis på CPU'en, selv om de egentlig ikke gjør så mye. Tipper derfor det er mye overhead her.

     

    Ser det er en smule kontrovers om hvor mye Intels løsning faktisk aksellerer ting, og mange hevder at AMD's Pacifica som kommer om en liten måned i Opteron Rev F er myyyye bedre.

     

    Så - 1) Er det nevneverdig aksellerering i Core 2 Duo, eller 2) bør jeg vente litt og se tester på Opteron Rev F? Mistenker at denne fort kan bli dyrere enn Core 2...

  12. Heisann - her er en liten nøtt for de av dere som tar utfordringen..... ;) Trenger noen tips til å kjøpe bærbar, men jo mer jeg leser, jo mer forvirret blir man jo.... :hmm:

     

     

    Krav:

    - "Flyttbar" holder, kan ofre noe vekt og størrelse om nødvendig.

    - Stor skjerm er greit å ha - 1440x1050 er minimum

    - Bytte ut DVD for ekstra batteri-kapasitet

    - har store labber!! :) Må ha en bærbar med ordentlig størrelse på tastaturet

    - Jobben betaler, men vanskelig å rettferdiggjøre en pc over 11-12 000.....

    - DVD-brenner (men det er vel stort sett standard nå)

    - Blir en god del VMWare, må være utvidbar til 2 GB - men kanskje lurt med mulighet for enda mer minne om mulig?

    - Nogen lunde brukbare høytalere (skal brukes til å vise videoer ute hos kunde)

     

     

     

    Spørsmål:

    - Skal jeg slå til på Core 1 eller vente på Core 2 (Merom) ?

    - 64-bit er neppe veldig aktuelt de neste to årene - da har jeg ny pc uansett

    - Core 2 er ca 25% bedre pr MHz, men får vel også en raskere Core 1 enn Core 2 for samme sum. Spørsmålet er om shared L2-cache og slike ting er noe vits å ha til mitt bruk?

    - Støtter Core 2 Vanderpool, slik at VMWare vil gå (merkbart) raskere?

    - er bortskjemt med 1920x1200 på desktoppen, men blir dette for lite på en 17"? Mistenker det....

    - hvordan er det med kvaliteten på LCD skjermer? Bør jeg foreksempel holde meg til Dell fremfor HP, eller er det stort sett det samme overalt?

    - Noen pc har "avslått-modus" hvor man allikevel kan bruke pc'en som en DVD spiller mot TV for eksempel. Fungerer dette i praksis, eller er det ikke noe vits å ha?

    - hva med generell "byggekvalitet", er noen merker bedre/dårligere enn andre?

    - hva med integrert grafikk - såvidt jeg skjønner trenger jeg bare ATI/nVidia for 3d? Eller er de sterkere på tv-ut, osv?

     

     

     

    Eller bør jeg kjøpe noe billig dritt nå, og kjøpe ny igjen om ett år?? :!:

  13. ...*mimre mimre* - husker ti år før det igjen - hadde fått firma-pc, en 286 med 1 MB ram og 40 gigg disk. Monsterpc av dimensjoner...

     

    Med 40 GIGG disk så hadde du nok en monsterpc ja :tease:

    Med 40 mb disk så hadde du fortsatt en god pc ;)

     

    6302441[/snapback]

     

     

    :!: :!: :!: :!: :!: ja, liten kommafeil der ja. 40 Megabyte skal det selvsagt være, det var heftige greier det skjønner du! MS-Dos 3.12 hadde jo FAT12 så da var det maks 32 megg ja. Det var den gangen man hadde flere spill pr diskett, ikke flere DVD'er pr spill.... :cool:

  14. ...ja, det er vel ingenting som har sunket så mye i pris som HD nei. Men jeg synes det går veldig i trappetrinn da, faller ikke jevnt og trutt.

     

    Husker jeg satt med 250 MB disk i 1996, ti år etter har jeg 1 300 000 (!). Betalt litt mer tilsammen enn for 250 MB'en kanskje, men allikevel. 5200 ganger så mye på ti år - det blir litt forskjell. (Hehe, eller at grafikkortet mitt har mere ram en disken den gang)

     

    En sprø ting er at jeg aldri noen gang ever fyllte opp den 250 MB disken, men nå er jeg allerede på jakt etter en 750GB eller no' :!:

     

     

     

    *mimre mimre* - husker ti år før det igjen - hadde fått firma-pc, en 286 med 1 MB ram og 40 gigg disk. Monsterpc av dimensjoner - kosta jo 40 lapper! I 86! Og den hadde 40 gigg disk, men de siste 8 fikk vi aldri brukt fordi MS-Dos støtta bare disker opp til 32MB!! :!: :!: :!: Eller den vi hadde før der, en IBM XT. Det var med 5 MB hd ekstraustyr, og kostet 11 000 spenn! :thumbup:

  15. Hei, har et lite problem. På jobben sender vi ut DVD-trailere på ett videosystem, men vi kan for det første ikke sende 4x1GB VOB, og ofte skal de redigeres/klippes. (Kommer ofte med sort oppe og nede som må klippes bort, eller redigeres på tid). Får DVD'ene rett fra Sandrew Metronome, SF Norge osv, så vi har full godkjennelse for det vi gjør. Trailerne sendes på plasmaskjermer som står i utleiebutikkene.

     

    Problemet er at disse ofte er krypert, så de må rippes til disk først. Vel, det går egentlig greit. Men - det går ikke alltid så fort. Så jeg trenger en DVD-rom som er KJAPP til å lese/rippe dvd'er. Har dere anbefalinger her? Helst en brenner egentlig (hvis den er like kjapp), for jeg har bare en brønn siden det er en Shuttle jeg bruker.

     

    (Men, så er det det å få det inn i noe redigerings-software da. Ideelt sett også et verktøy som trimmer vob-filene uten å re-encode de. Finnes det noe bra her forresten? Bruker Premiere 1.5 til daglig, så alt Premiere tar funker glimrende. 2.0 editerer vel ikke VOB-direkte?)

     

    Imtoo og den slags programmer fungerer dårlig, jeg må uansett rippe alt, og ikke er de så stabile heller. Tro meg, jeg har prøvd omtrent alt, men hvis noen vet om en uslåelig kombo så kom gjerne med forslag! :-)

  16. ...mulig dette er nevnt, men har ikke lest alle tråder og poster om FAH..... :-)

     

    Finnes det noe FAH "live-cd" av noe slag? (Som Knoppix-linux mener jeg)

     

    Via jobb, venner, familie og hjemme så har jeg sikkert en noen-og-tredve maskiner tilgjengelig. Noen skal skrues sammen, andre skal testes, noen er webservere og ftp som står og gjør omtrent null og niks. Mange av dem er glimrende kandidater for FAH, men det er ikke aktuelt å installerere noe på dem.

     

    Dette er ikke så veldig uvanlig, kjenner flere som er i mer eller mindre samme situasjon. Jeg sier ikke at jeg kommer til å gjøre det selv, (da dette er servere som _ikke_ bør gå ned bare pga økt varme fra FAH), men for mange kunne nok det gjøre terskelen mye lavere å ha en live-cd, som ikke etterlot seg noe på systemet dersom boksen skal pakkes ned og sendes til en kunde.

     

    Man må vel ha noe type config-fil man legger på cd'en samtidig, men det må vel kunne gå ann å ordne....

     

    Alternativt en USB-plugg? Virker som det finnes løsninger for dette, men litt for mye "hjemme-mekk" synes jeg.....

  17. Faktisk så er jeg ikke avhengig av overføringshastighet i det hele tatt, disse boksene sender bare data frem og tilbake over bredbåndlinjer uansett, så sånn sett ville vel egentlig gode gamle 11mbit vært brukbart.

     

    Altså er det bare rekkevidde, stabilitet, og aller helst "finn en ledig kanal automatisk" jeg trenger. Er døden for meg om jeg sender ut en ruter satt opp på en kanal som allerede er i bruk, umulig å finne ut hva som er feil, og jeg må sende rutere på nytt og på nytt til jeg finner en ledig kanal. Ikke akkurat praktisk! :-)

     

    Problemet er som sagt at jeg "parrer" kort og ruter på kontoret, pakker pc og ruter i en eske og sender ut av huset. Har deretter null kontroll på hvordan sender og pc blir plassert...... kan bare be en liten bønn om at den som pakker opp har nogenlunde kunnskap om hvordan dette skal innstalleres. Kan stå 5 meter unna, kan stå 150 meter unna, har sett de utroligste oppsett!

     

    Så "bedre dekning" er helt klart også en fordel - men gjelder dette vanlige kort også? Såvidt jeg skjønner er MIMO mer eller mindre 3-antenner-og-en-kanal-på-hver-antenne - ergo blir det ikke rare forskjellen med vanlige kort?? Eller?? :-)

     

     

    Men jeg MÅ selvsagt ikke holde meg til Linksys - hvilke andre løsninger kan dere anbefale i tilfelle?

  18. Hei,

     

    lurer litt på Linksys sin SRX-ruter - hva mener dere om denne?? Fra før har vi brukt mye WRT54G, men versjon 5 har vi fått litt trøbbel med.....

     

    Jeg trenger:

     

    1) Auto-valg av kanal. Pr i dag må jeg sette kanalen på 6, sende ruteren ut, og be til gudene om at det ikke finnes et annet nett som også er på kanal 6....

     

    2) Rekkevidde så langt som over hodet mulig....

     

    3) Rå-stabil, null problemer.... ;)

     

     

    Fikk bra karakter her: http://www.pcworld.no/index.cfm?fuseaction...691159954#tekst

     

    - men ønsker gjerne litt feedback fra andre også! :-)

  19. Hei,

     

    kjører noen images i VMWare Workstation, og har oppdaget en litt merkelig ting. HVis for eksempel DC++ går bananas i et VM-image, så kan man sette ned hele maskin-prosessen, altså vmware-vmx.exe prosessen. Sålangt er alt greit, men av en eller annen grunn justeres denne "av seg selv" opp til Normal priority igjen etter ca ett minutt - hvorfor skjer dette??

  20. Finnes det noen måte å observere/lagre alle spørringer som kjøres mot serveren? Jeg skal sjekke indekser i en del tabeller som blir brukt i en batch-jobb, og har ikke tilgang til kildekoden. Jobben begynte plutselig å ta 4 ganger lenger tid enn vanlig, og tenkte å kjøre en indeks-tuning med utgangspunkt i de spørringene som kjøres.

    6080740[/snapback]

     

    Mulig jeg misforstår spørsmålet, men vil du ikke kunne se dette ved å kjøre en trace? Der ser du vel både selve SQL-kommandoen og hvor lang tid den tar?

     

     

     

    http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/m...47(SQL.90).aspx

    http://msdn.microsoft.com/library/default....n_perf_7oah.asp

    Edit: linkene ble feil - søk på MSDN etter SQL Profile Trace hvis de ikke funker :-)

  21. hmmm 3 disker i Raid 0 har jeg ikke hørt om - Har brukt RAID 0 og 1 de siste 4 år, og såvidt vært innom 5 også - men det må bety at man kan stripe et vilkårlig antall disker i tilfelle, 3-4-8 eller hva som helst.

     

    Dette er helt nytt for meg, er du _sikker_ på at dette går? Har du en link et sted??

     

    Yteslse er egentlig veldig greit. 0 eller 0+1 gir omtrent samme les, men litt forskjell i skriv. Raid 5 gir beskyttelse, men suuuger om du gjør det i Windows (du må da ha 2000/2003Server) eller via en billig kontroller på hovedkortet. 5 gir egentlig heller ikke stort mening før du snakker en 5-6-7 8 disker. Lite poeng med bare 3. Tro meg, jeg puttet som sagt 4 250 giggere i et raid 5 oppsett - gjør ikke det igjen! :)

     

    Intels Matrix-teknologi må du ligge LANGT unna med RAID, du kan for eksempel bruke det til å dele en 250 gigger i to "disker" på 125. Disse kan så "stripes" for ekstra ytelse (som du selvsagt ikke får, tvert i mot), men enda verre - de kan settes opp i RAID 1, og det vil se ut som om du er sikret mot harddisk feil. Men ryker disken så ryker selvsagt alt, uavhengig om du har RAID 1 eller ikke.......

×
×
  • Opprett ny...