N_R
-
Innlegg
599 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av N_R
-
-
Hmmm du kan vel vanskelig stripe (RAID 0) 3 disker meg bekjent.... antar det ikke skal være to heller, siden du allerede har testet det med 2 disker. Og 4 disker vet jeg heller ikke om støttes, ihvertfall er dette noe som ikke er så veldig utbredt.
Men hvis du bruker samme disk som OS og "temp"-disk for pakking - slår ikke de to ihjel hverandre? Det vil alltid være litt lesing og skriving til OS-disken, og det skal ikke mange ekstra søk innimellom for å rasere overføringshastigheten til det halve. Full pupp på overføring får du bare hvis det overhodet ikke er annen skriving til eller lesing fra disken mens CRC-sjekken (eller hva det nå er) pågår. Og siden CRC-sjekk av en DVD tar en stund.....
Jeg har ihvertfall en OS-disk som kan stå og "knatre" litt for seg selv, og to separate disker i RAID 0 som KUN brukes til maks transfer for CRC-sjekk osv osv. Dette er det som gir meg best ytelse totalt sett.....
...Henger meg også på siste kommentar her om 0+1, da får du (i teorien) 4x les og 2x skriv, bedre kan du knapt få det innenfor normale budsjetter. Bruker du 150GB raptorer til dette (eller nyere disker generelt egentlig) så vil de levere nok megabytes til at hovedkortet ditt ikke klarer å svelge unna uansett. Skal du ha det til å gå fortere da må du over på serverhovedkort...... og selv da snakker vi nok knapt målbare forskjeller.
-
Hehe, helt enig! Selv har jeg et Radeon 7000 VE (altså et krøpla 7000) og klarer meg fint med det!! :!: Hadde brukt integrert grafikk hvis jeg ikke hadde hatt behov for to skjermer og tv-output. Poenget mitt var at alt over 3000 får du for det første neppe utnyttet, og det faller også skrekkelig fort i pris.
-
...mer infor her: http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_x#The_future_of_DirectX og her: http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Graphics_Foundation
Hvis du klikker litt havner du på en artikkel hvor det står.
"The DirectX 10 API will have completely new and faster dynamic link libraries (DLLs) and is supposed to run much faster. The company decided to cut the backward compatibility with DirectX 9, 8, 7 and lower in this API but there will be a way to use games programmed for those APIs. Microsoft will enable support for DX 9 or lower games through a software layer, meaning it might run slower. "
Så ja, kun for Vista, og ikke best egnet til å kjøre "forrige" generasjon spill.
Så kjøp noe til maks 3000 spenn, bruk det i 24 måneder, og oppgrader til ATI Radeon R700 når det kommer :-)
-
Hei, ikke noen skjermkort-ekspert, men er muligens litt uenig her. Det er en ENORM forskjell fra 9 til 10, faktisk er det sånn at DX10 ikke er bakover-kompatibel med 9 i det hele tatt, DX10-kort må altså "emulere" funskjoner DX8 og 9 hadde i hardware.
Og tipper det da vil bli bli noe tilsvarende andre veien også. Enten at spill kommer med to rendringsmoduser, eller at man med et DX10 kort får mye dårligere hastighet i DX9 enn 10.
Men, spill som virkelig benytter DX10 vil vel neppe komme før et stykke ut i 2008 allikevel, så da har du vel kjøpt nytt kort uansett..... så sånn sett gjør det ikke noe å kjøpe ett DX9 kort nå. DX10 kort kommer neppe i år, og de som eventuelt kommer er vel neppe spesielt bra. Jeg tror ikke vi får se DX10 på XP i det hele tatt, så da må man også oppgradere til VIsta..... så ingen vits i å vente med mindre du er veldig utålmodig! :-)
-
Hmm kommer ikke så langt som bootinga en gang, det virker også som om den har litt trøbbel med å "komme igang", hvis jeg trykker på knappen så lyser den litt før den slår seg av. Må gjøre dette en 3-5 ganger før den kommer i gang. Noen tips?
-
Hehe, ja, forumet ville ikke ta 3gp-fila fra mobilen min.... :-) Men, nå ligger det en mpeg-fil der, som viser feilen.
-
....har slått på min modda Crystal Xbox (1.5??), som er modda med noe Aladdin A64 chip eller noe der omkring. Den har ikke vært påslått siden jeg spilte gjennom Halo 2 - som forøvrig var eneste grunnen til at jeg kjøpte boksen....
Men, nå blinker den bare rødt og gult, se vedlegg. (Trenger muligens Quicktime for å se den). Den booter ikke, kommer ikke noe bilde på skjermen. Den har ikke vært utsatt for noe slags form for rystelser eller fall, den har bare - "rustet i stykker", i mangel av et bedre uttrykk.
Så, er det noe håp for den, eller skal jeg bare slakte den for deler - dvd-rom og sånn - og kaste resten??
-
Hei,
har en W800, og ønsker meg denne: http://tinyurl.com/hrfp4. Men, den er lei å spore opp, men har funnet den her: http://tinyurl.com/ghkhz - Så da må jeg belage meg på 80 friske dollar bare i frakt? Da blir den noget dyr synes jeg.....
Men har forstått det sånn at gutta som sitter på frekvensene i Norge ikke er heeelt glad i disse.... Disse er ulovlige - eller?? Men skulle de ikke tillate de snart? Noen som vet?
-
Heisann, dette tipper jeg er "mørk fiber", altså at man leier bort kabelen nærmest "uten noe i hver ende". Typisk vil man ofte legge en fiberkabel med langt flere ledere enn man trenger, så man slipper å grave opp en gang til dersom man skal utvide.
Det ligger altså mye ledige kabler rundt omkring, og det hender at eierne leier ut denne kapasisteten til andre for en billigere penge. Så er det litt opp til leietager å sette på ting i hver ende, og sende ting og tang gjennom.
Men de leier nok dessverre ikke ut til privat-personer enn så lenge da.... hvis du ikke heter Røkke eller noe sånt :-)
-
Jeg kjøpte meg nylig nytt skjermkort (Asus Geforce 6200) og oppdaget til min store forskrekkelse at tv-out utgangen var kompositt og ikke s-video. Bildekvaliteten er som kjent rævva med kompositt og dette er jo ikke holdbart.
Jeg har funnet denne adapteren på mpx.no:
http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=51318
Så det jeg lurer på er; vil det bli samme kvalitet som med s-video hvis jeg stikker denne i skjermkortet og bruker min gamle s-video/scart kabel til tv'n?
Noen som kan hjelpe? På forhånd takk.
Nei - det vil (veldig sannsynligvis) bli enda dårligere enn kompositt. Du får aldri noe bedre enn det signalet du allerede har, og derfra går det bare nedoverbakke. Alle omformere fjerner ting fra signalet, så har du kun kompositt ut så er det kjørt. Ser på bildet på prisguiden at du kun har den pluggen, så her har du nok en utfordring..... dog, en ordentlig kompositt-kabel hjelper veldig, Elkjøp-kabel til 29 spenn er mye av problemet. Sorry, ikke det du ville høre, men.... sånn er det dessverre.....
-
...nå har jeg fått meget kjapp tilbakemelding fra Dataguard, men de hadde ingen triks å tilby annet enn å sende meg ny firmware. Noe som ikke hjalp det grann - annet enn å redusere uthastigheten med ytterligere 80kbit....
Jaja, kommer vel kanskje ann på når jeg kobler til hvilken hastighet jeg får. Men som nevnt er det uthastigheten som lokket meg over fra vanlig ADSL, bruker boksen mye som TerminalServer/RDP, og hver eneste ekstra kbit som kan hentes ut er gull verdt. Nå har jeg havnet i en situasjon hvor jeg har ca 60% bedre hastighet inn - men MINDRE hastighet ut enn da jeg hadde ADSL fra NGT.....
Jaja, det skal ikke være enkelt..... 
-
...har allerede testet, med modemet som sagt rett i veggen, og ikke noe annet utstyr i mils omkrets. Modemet står en meter ut fra veggen, ikke i nærheten av noen ting.
Vegguttaket er dog rett på andre siden av en 6 cm lettvegg rett bak kjøleskapet..... kan det slå ut på noe vis? Synes det er litt rart, siden jeg hadde så bra hastigheter på ADSL så trodde jeg at jeg hadde en høykvalitets-linje.......
-
....har kanskje glemt å nevne det, men har ikke telefon i leiligheten. Modemet står rett i første og eneste vegg-uttak....
Det jeg har klart å sette sammen fra vaktmester og diverse montører jeg har snakket med, er at Telenor har trukket helt nye kabler til blokka mi, faktisk helt fra sentralen. De har nemlig satt opp en ny blokk med tett på 200 leiligheter, så en og annen telefon her er det jo.... og det stemmer jo bra med han hos NGT som sa jeg hadde så bra linje. Så, alt BØR være bra, men.... jeg VIL ha de 1200 ut!! :!: Gir meg ikke før jeg har funnet ut at det ikke går UANSETT!
-
...copy paste fra kapaks:
Merknader:
Digital Ethernet er et punkt til punkt samband. Du må derfor også utføre et søk basert på det andre punktets adresse eller nummer.
Total linjelengde inkludert inntak: 976 meter
Lengde på inntak: 100 meter (standard)
Linjestatus: Ny linje
Tråddiameter: 0,6 mm eller høyere
Fabrikat på utstyr: Ukjent
Mulig produktklasse: 64-4352 2 par
så, jeg burde altså hatt ca 20 000 og 1 200 ?? De 6 000 inn jeg mangler er ikke så nøye , men vil veeeeldig gjerne ha de 500 ekstra ut
-
Nå sies det følgende "har jeg endelig fått meg linje fra Dataguard. Og den er fin den, får fin fint modem" men vi får ikke vite hvilket modem dette er . Kan det være ett Zyxel som desverre gir lavere hastigheter da dette normalt ser ut til å koble til sentralen på lavere og dermed sikrere hastigheter .
En annen ting som garantert også spiller inn siden jeg selv sitter på en maskin som er bestykket med ekte ATI Radeon 7500 . Og det er at slik maskinvare ikke alltid vil gi de beste resultater .
Selv om trådstarter sier "da jeg har mye utgående trafikk. (Nei, ikke Bittorrent tenk:!: )" så vil jeg bare legge til at på min like dårlige pc så er forskjellen fra f.eks Asureus til BitTornado 0314 sånn ca maks 300kB/s til 1650kB/s .
Og hvilken forskjell det var . Siden BitTornado gir meg 1300kB/s mere nedhastighet så vil det ikke si at den gir mere ut . Men om jeg ikke har sagt det før så sier jeg det igjen . På mine 2160m linje så får jeg ut ca 105kB/s og dermed skårer jeg høyere tall på min "kvasi" NGT linje .
Er du trådstarter helt sikker på at hastigheten er korrekt målt opp til nå ?
OK, for å starte på toppen, modemet er også fra Dataguard, det er et Paradyne 6211-I1 ADSL2+ modem. (Egentlig ruter, men tydeligvis satt i bridge-mode) I og med at det kommer fra leverandøren av linja så må jeg nesten gå ut i fra at det takler full guff.....
Grunnen til at jeg dro en fleip om Bittorrent var fordi jeg skrev jeg trengte masse uthastighet, de fleste klarer seg jo med 700kbit ut - slik jeg allerede hadde da jeg hadde 8000/864. Men jeg kjører en FTP server og PPTP VPN, og trenger all den uthastigheten jeg kan få. Ikke for å få mer guff for å pirat-kopiere mer!
....grafikkortet mitt er et 7000 VE ja, men ..... jeg antar du da lurer på om resten av boksen er like gammel? Vel, RESTEN av boksen er en AMD x2 3800 i et NF4-ultrakort med 2 GB minne..... tror ikke den bør bremse her.....
Grunnen til at det står et PCI-kort i den, er at hk har PCIe spor og ikke AGP for mitt gamle 9600 som jeg hadde i forrige boksen. Jeg har koblet tele-kabelen fra Dataguard rett i vegguttaket mitt, og målt med linjetest.no, HW.no's surfometer, itavisen, Dinsideno - og TPtest. Alle gir opp mot 13 000 ned, men kun ca 735 ut..... så ja, jeg tror jeg har rimelig reelle tall - dessverre.....
-
...vel, ikke vet jeg, men siden alt er nytt så bør jo ting være i orden.... vet at det er et koblingsskap nede i kjelleren hvor linja kommer inn, som går opp til et panel i etasjen min. Derfra går det videre til min seksjon. Kan vel være noe der kanskje, men hvordan finne ut det? Kjenner folk som jobber i et installasjonsfirma så kan antageligvis få lånt noe måleutstyr for (vanlig) ADSL........
-
..ah... ja, har prøvd, glemte å oppgi resultater. Prøvde mot to servere, 13.9 og 737, ser ut som det er maks som er mulig å få......
-
hehehe - ja, men ikke si det til noen, da tar de det og putter det på et museum! Men selv om det er gammel så er det ikke helt ubrukelig da - det driver en Dell 2405 24" widescreen LCD og en Hyundai 17" LCD - så til mitt bruk funker det bra. Bare 3D-gaming som er litt..... håpløst......
...hadde faktisk vaaaage gamer-tendenser da Counterstrike fortsatt var i beta i 1998, dengang kompisen min med Matrox G400 til 2 500,- var konge på haugen. Men det døde litt ut...... - fordi jeg stinka så jæævlig i CS :!: :!: :!:
-
....har gjort et par andre tester nå, blandt annet med HW.no sitt surfometer, og linjetest.no. Får såvidt over 13 000 på linjetest, 10 000 på HW, og rundt 8 000 på Dinside og ITavisen.no.
Meeeen..... den uploaden er maks 740 uansett hva jeg gjør. Har byttet alt jeg har av kabler mellom veggen og modemet, slått det av og på flere ganger for å se om jeg kan få mere speed, men..... nope.
Bor i en helt ny blokk, og Telenor la da helt nye linjer helt frem til bygget. Vi snakker altså linjer fra 2003. Jeg spurte NGT om det var noe vits i med ADSL2+, og de sa da som sagt at jeg hadde en "helt knall" linje, for å sitere vedkommende på teknisk. Ikke vet jeg hva han sjekka, men han kjørte visst noen målinger på den. Linja har jeg sjekket på kapaks, den er som nevnt litt under 900m og 0.6mm. Skal altså være en av de mer heldige når det gjelder linje.
Det eneste som er "helt knall" er ping - under 20 ms mot det meste. Dette setter jeg stor pris på, til stor hjelp når man gamer har jeg skjønt. Problemet er at jeg er en så hardcore gamer at jeg har et passivt kjølt Radeon 7000 VE 32 MB PCI (ja, vanlig PCI, uten 'e' på slutten
) skjermkort (!) ......det kortet er vel så gammelt at mange her inne kanskje ikke engang har hørt om det? :!: :!: :!: -
....etter å ha trodd på NGT's gull & grønne skoger i omtrent 9 måneder har jeg endelig fått meg linje fra Dataguard. Og den er fin den, får fin fint modem (ikke noe jalla NGT ruter med filter-set fra helvete
) - men, jeg får følgende resulater på DinSides surfometer. Nedlastingshastighet:
7 313 kbit/s
(2 000 000 bytes på 2,188 sek)
Opplastingshastighet:
742 kbit/s
(1 000 000 bytes på 10,781 sek)
....Dette ligner veeeeldig på en 8000/864-linje - som jeg jo hadde fra før - så her kan jeg ikke si meg helt fornøyd. Kan det være at de har gitt meg vanlig ADSL i stedet?? Virker litt snålt men......
Linja mi er såvidt under 900 meter/0,6 mm linje, og kliss ny for to år siden. "Knall linje" i følge NGT da jeg bestillte fra dem for to år siden. Hadde da håpet på noe runt 20 000 og ikke minst 1100-1200 ut, da jeg har mye utgående trafikk. (Nei, ikke Bittorrent tenk:!: ). Alternativet var en 2000/2000 SHDSL til masse mere peng, men det er fryktelig lite inn når man har vendt seg til 8000. Trodde ADSL2+ skulle gi det beste av begge verdener, så jeg føler meg litt småsnurt nå.......
Uansett, tips mottas med takk!
-
hehe, jeg trodde at 24" også var for stort, men så fikk jeg lagt mine klamme lanker på en 2405..... oh...... det er ingen vei tilbake! :-) Har hatt pc i langt over 15 år, men dette er antageligvis det kjøpet jeg er mest fornøyd med!! Tro meg, det går ikke ann å leve uten når du først har prøvd!! :!: :!:
30" er for stort, helt til du får en på pulten....
-
...la oss si jeg ønsker å bundle en ADSL2+ for maks speed inn, med en SHDSL for maks speed ut - vil dette fungere i praksos?
-
har samme hovedkortet, og vet at chipsett-vifta er rimelig hissig! :-)
Men jeg har selv vært i samme situasjon og brukt tusenvis - ja tusenvis, oppmot 3000 tilsammen på forskjellige pc'er - på å få de til å gå stille. Men, til liten nytte. Stillere blir de riktignok, men selv halvparten av masse bråk er masse bråk. Og det bør du være litt klar over, etter 1200 spenn og mange timer med mekking så blir det - fortsatt masse støy. Når du demper den høyeste lyden oppdager du ofte at det var noe annet som bråket nesten like mye, men du hørte det ikke pga det som støyet mest. Stille får du det neppe med de komponentene du har i boksen din i dag.....
Jeg har kastet inn håndkledet når det gjelder støy, og rett og slett stappet 24/7 boksene jeg har hatt de siste årene i skap og kjøpt meg 5 meter skjermkabel. Mus/tastatur kan kjøre på trådløst, men sannsnyligvis bør du ha en USB-hub på pulten din hvor du kan stappe i ting.
Dette har funket glimrende for meg, men er litt dritt om du skal brenne cd'er og den slags. Selv har jeg ett USB-kabinett for DVD-brennern, og har satt det pulten. Funker utmerket.
-
8765..... inklusive moms, levert på døren. 6990 ca for bedrifter. Varte til og med 25 desember, så det toget har nok gått. Men, noen sa tidligere her at dette går i sykler, så følg med om en måned eller to
Raid0 eller Scsi?
i Lagringsmedier
Skrevet
høh? Dette må noen forklare meg..... 0 + 1 krever da vitterlig 4 disker, to til å stripe (0) og to til å speile /mirror (1). Striper du to 160 disker får du totalt 320GB disk, du får ikke mirrora det med kun en disk på 160 GB. (Vel, hvis man har en 300GB så kan man gjøre dette i Windows, men her er det snakk om ytelse, og da er det kun identiske disker som gjelder. ) Når man leser så leser man fra alle fire samtidig, når det skrives må man skrive dobbelt så mye data (samme data skrives to ganger). Nå KAN man nok gjøre noe av det samme om man partisjonerer diskene sine med Intel sitt storagematrix, men da kan man vinke farvel til ytelsesøkningen.
Også mange som forveksler spanning/JBOD med striping, men da får man bare en større disk, ikke mer hastighet.... Har selv spanna 4x250GB hjemme til 1000GB, men går ikke noe fortere å kopiere for det....
Kort oppsummert snakker vi RAID 5 hvis man på død og liv skal bruke 3 disker, men de av oss om har prøvd det vet at det suuuuuuuger når det gjelder ytelse - ihvertfall med de løsningene som de fleste av oss har råd til. Finnes sikkert SCSI-kontrollerkort til x antall lapper som har den aksellerasjonen man trenger for dette.
ellers er det masse snacks her, om man orker å lese hele.....
http://en.wikipedia.org/wiki/RAID