andersj

Skyt i vei, PMNormal. Har hatt for mange skarpøyde redaktører ... er imun.

Dette fungerer også for meg. Har sett alt for mange sylskarpe og veldig flotte fuglebilder. Men dette er en magisk svane, som ganske snart kommer til å forvandle seg til en ... og da, skjønner dere, da ...

Flott ide, og fin etterbehandling!

Tja, hva gjør man ikke for å kunne late som man er på fisketur.

Det funker for meg. Skulle gjerne hatt buen på snøret i høyre billedkant helt klar, men det er ubetydelig. Det er et morsomt bilde som fanger situasjonen godt.

Skal til å selge en slik Tamron. Men den kan faktisk prestere akseptabelt i mye lys.

Hah, der kan man se. Det går litt kjapt i svingene.

Syntaks, semantikk, semuljegrynsgrøt og pragmatikk ... vanskelige greier, det der.

(Takk for korreksen, den var helt på sin plass)

Er i grunnen enig med begge overstående utsagn, i den forstand at enten burde steinen croppes bort, eller så burde vi se mer av den, slik at den var med på å vise hvor vi er. Men ellers et morsomt bilde som fanger måkene godt.

Det andre er fint og rent, og det liker jeg. Men det blir liksom litt lite og måken ser feil vei i forhold til komposisjonen. Hva tror du om en slik cropping?

RandiA: Takk for kommentar og skryt :-)

Fototim og PMNormal: Skal prøve meg litt i curves og se om det er mer å hente, skal også jobbe litt til med croppingen. Siden ingen av dere har kommentert bakgrunnen som er lagt på, regner jeg med at jeg har truffet rimelig godt. Takk for kommentarer.

Dette er egentlig ikke den typen bilder jeg liker å legge ut. Men vil gjerne ha kommentarer på etterbehandling, som ikke er min sterke side. Har croppet bildet, justert fargene i raw-konverteringen og lagt på en blur for å dempe bakgrunnen, men ikke noe mer.

Er det for mye? Er det annet jeg kan gjøre for å fremme magien uten at det blir for mye?

Bra bilde, med mye atmosfære og god stemning. Rett og slett flott!

Liker det første godt. Det er et slikt bilde man kunne blåse opp i stor størrelse og ramme inn. S/H inntrykket med enkelte farger har du sluppet godt unna. Ideelt sett burde kanskje de to brune strå vært enten helt skarpe, eller enda mer uskarpe. Men det er jo hvis man skal være kritisk, og det er det ingen grunn til ... Flott bilde.

Pussig nok har jeg drevet og tatt bilder av barn som blåser bobler i dag, jeg også. Tydeligvis den store bobleblåsedagen.

andersj: Let tilbake til 2006-7, så finner du garantert mange fler som du liker. Jeg jobbet mer i forskjellige stilarter på den tiden enn nå, og jeg tror en del av det kan passe deg bedre.

Hvordan gjør jeg det uten å bla en uke?

Men ikke misforstå, sier ikke at jeg ikke liker dem. Men jeg har problemer med hvor jeg skal plassere dem. I en tradisjonell kunstanalyse ville man nok kunne forsvare å kalle bildene dine for en slags urban neokubisme med tidvise innslag av determinisme.(igjen ut fra hva jeg har sett de siste ukene) Ut fra et slikt synspunkt kunne man anvende tradisjonelle analyseverktøy og sette dem inn i historiske og samfunnsmessige perspektiver.

Men,- så er det dette sterke innslaget av skildring, som leder tanken over på det dokumentaristiske.

og,- så er det et sterkt grafisk preg over en del av bildene.

Da vet jeg plutselig ikke hva jeg skal gjøre. Som du selv vet blir det bare tull om man bruker kunstanalytiske verktøy på journalistikk, eller et journalistisk blikk på grafikk. Og dermed er jeg tilbake til utgangspunktet. Jeg klarer ikke helt å gripe prosjektet, jeg vet ikke fra hvilken vinkel jeg skal ta tak

Så, som en oppsummering, og nå er det seint: De gir meg motstand, men det betyr ikke at jeg ikke liker dem.

Vet ikke om det ga noen mening, men nå må jeg sove.

Tusen takk for kommentarene til dere alle sammen. Moro at den lille rare blomsten min kunne generere litt trafikk.

Synes toeren er best. Er litt usikker på om du kunne vinne litt på å kutte litt til venstre og nede, slik at diagonalen i sneglen fylte mer av bildeflaten.

Og for å gjøre forvirringen total liker jeg det andre :-) Syntes det var søtt med gutten som stakk ut tungen for å drikke. Han fikk seg vel en munnfull, tenker jeg.

Jepp, gjorde nok det. Syntes ofte det kan være vanskelig å se slikt selv. Det er jo blandt annet derfor vi er her :-)

Jeg er enig med Garanti. Du har på den ene siden med et tre, og full dybdeskarphet, som viser at du ønsker å skildre et miljø. På den andre siden har du denne flotte gjenstanden, som er et lite kunstverk i seg selv.

Om du er ute etter miljøen, bør du nok noen skritt tilbake, gripe tak i linjene i bredden, linjene fra stien sammen med linjene i gjenstanden, og så plassere noen folk mellom og rundt.

Et du ute etter gjenstanden, må du derimot et par skritt frem, og isolerede den og jobbe med linjer og vinkler og komposisjon.

Men det er nå min ukyndige mening.

Nummer to ble flott! Veldig kult bilde. Stubbene til venstre drar fortsatt i øynene mine, men det er kanskje bare meg. Rent og pent og tøft er det!

Jøss, takk skal dere ha. Første gang jeg har fått så mye skryt her inne. Spesielt fra deg, PMNormal.

Det varmet!

Ville egentlig gjerne sett en mellomting av de to. I nummer en mangler du litt over, og i nummer to er det litt for mye. Men de beste linjene har du i nummer to.

Synes bildene er litt grelle, og lurer på om du kan jobbe litt med hvitbalansen?

Ideen med lang lukker på vann er fin og velprøvd. Prøv med enda lenger tid neste gang, og kanskje med hel kort også. Kom deg gjerne nærmere, mer uti, slik at du antyder at fossen fortsetter oppover. Det tror jeg vil gi bilder mer dynamikk og action.

Og husk paraply og badebukser :-)

Synes bilde nummer to er det mest komplette.

Komposisjonen i nr 1 er ufullstendig og heller for mye mot den sorte knollen som egentlig ikke har noen funksjon. Det er mulig at et bilde bare med skyene hadde vært bedre.

Nummer to er flott, med lupinene som strekker seg mot himmelen. Dette forteller meg noe og er et annerledes og flott perspektiv.

Nummer tre skjemmes av uklare strå eller noe slikt og HDR bildet blir liksom litt for mye av det gode. Det er verken siluettbilde eller veibilde eller skybilde.

Synes det er litt vel mye med fire bilder på en gang!

Fortsetter min litt rare ferd etter enkle former som fungerer og lærdom om det grafiske. Denne blomsten synes jeg var morsom. Blir litt svimmel hver gang jeg ser på den en stund.

Synes også det er godt fanget. Men at litt jobbing med utsnitt hadde vært på sin plass. Kanskje plassere strømledningene lenger ned og til venstre slik at fuglen får mer luft og flyr inn i bildet?

Støyen plager ikke meg nevneverdig, men det er mulig at det blir lekrere om det er litt glattere. Ofte kan det være like greit å gå andre veien ...

Synes du drar fint i spakene! Tøft bilde med fine linjer. Men er enig med Nerdegutt at strømledningen bak kunne vært fjernet.

Ville også gjerne sett en versjon uten de mørke hjørnene, og kanskje med stubbene litt dempet, slik at linjene og kroppen fikk stå litt mer alene. Det blir liksom for mye av alt her.

Men tøff komposisjon og ide!

Jeg får prøve litt til. Syntes selv at det var lekker kombinasjon av en rund og en rett om man kan si det slik. Det er forresten en kaktus. Skal se om jeg kan få økt dramatikken og få den enda mer inn i øyet...!

Takk for kommentarer.

Det er ikke alle bildene dine jeg helt skjønner. For meg havner du ofte et sted mellom det dokumetaristiske med et islett av grafisk presentasjon og med mulighet for tolkning som jeg ikke helt klarer å gripe. (Har bare bladd meg et par uker tilbake, og baserer uttalelsen på det) Men dette er et enkelt og deilig portrett som selv jeg skjønner. Her har du fanget både person, øyeblikk og omgivelser på en beskrivende måte.

Disse var virkelig flotte! Komposisjonen er virkelig god, spesielt på kirken.

På båtbildet irritere jeg meg litt over buskene og gresset som virker unødig deltaljrikt, som du har skarpet dem litt for mye. Det drar hele tiden blikket mitt nedover, men det kan hende det bare er meg.

Det andre bildet er helt nydelig, selv om det i en ideel verden skulle vært en skigard eller noe. Nettinggjerdet ødelegger liksom litt av retroen. Men igjen, det er mulig det bare er meg som henger i slike detaljer, og det er jo uansett ikke noe du får gjort noe med. Komposisjonen er fabelaktig.

På generelt grunlag liker jeg ikke retro. Uansett om det er nye hus som skal se ut som gamle, nye snikler, eller nye bilder. Men der er vi jo forskjellige. Og dette har du kommet godt unna med, og fra mitt ståsted er håndverket godt. Tror din mormor blir glad :-)